11tilføjet af

Må jeg errindre om at dette er er religionsdebat.

Nogle kalder det "missionering", som om der skulle være noget forkert i det, men en relgionsdebat handler altså om, at man taler om sin tro.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Hvad er det du IKKE forstår ved ordet DEBAT ftg

´

Debat er IKKE tale slet ikke enetale - Og slet ikke beregnet på at man bliver
mopset når andre ikke kan lide det man skriver, og derfor korrekser/sabler det ned!
Iflg. Krydsordsbogen er DEBAT:
DISKUSSION - FORHANDLING - RÅDSLAGNING - DRØFTELSE - MENINGSUDVEKSLING - PARLAMENTERING
og mere i samme boldgade ftg - der står INTET om at debat har noget med at det betyder
REKLAMEring for RELIGION - der står heller intet om at DEBAT dækker ENETALE OM SIN TRO!
Jeg tror det er tredie gang jeg prøver at forklare dig FAKTA uden det er sevet ind -
Man skulle tro der var et eller andet der blokerede for Indlæring af andet end JW/WTS!

🙁
JALMAR
tilføjet af

Dette er hverken en krydsord eller en boksering

men en debat der handler om religion. Religion er ikke enetale, men det er ikke alle der interesserer sig for religion.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

prøv ordet livssyn

du bliver helt overasket over de muligheder
ønsker dig godt debatslyst, du ved hvor man skriver !!!!!!! om de forskellige synspunkter
ikke på russisk, men på dansk
hej hej
MMvh
tilføjet af

Prøv dansk Retskrivningsordbog ftg -

´

Du er ikke i nærheden af "DET AT DEBATTERE" - det DU skriver -
Hvis en har en anden mening og prøver at fortælle dig den - Så ender resultatet som for multani - again - OG du blev vist heller ikke helt gode venner med "elsker-vejen" - Hvorfor mon ftg - Fire små ORD!
______ NUL ØNSKE OM DEBAT ______😮

Sjovt nok er den øvelse du gjorde for at nedgøre mit indlæg
en form for DEBAT ftg - GJORDE DET IKKE ONDT et eller andet sted ftg❓😃

jalmar
tilføjet af

Dette er ikke en ordbogsleg, lille ven.

Jeg debatterer fordi jeg har noget jeg gerne vil fortælle. Hvis der er nogen der interesserer sig for det, så er det godt, og hvis ikke, så er det også i orden. Man kan ikke forvente at alle mennesker interesser sig for det samme.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Dette er stdadig det tætteste du er kommet på en Debat

´

i al den tid jeg har været ca. 3 år

jalmar
tilføjet af

*Debat*

Selvfølgelig kan man tale om sin tro på en religionsdebat. Det er der vel ikke noget galt i. Men når der er tale om copy and paste og total overspamming, er der vel ikk rigtig tale om en reel debat, vel ftg?
Så er der nok tale om mission.......[:|]
MalteFnalte
tilføjet af

Glæder, mig til du starter så ftg.

For det er da ikke andet end probaganda, fra din side af.
Disuden ftg, så er overskriften, religion og lissyn.
ved ikke om du har bemærket det?
der står altså ikke KUN religion!
Så der kan godt hives andre emmer ind i debatten.
Men, hvis du syndes vi skal snakke om sekten, jehovas vidner, kan vi da også det?
syndes ellers i har fået klø, nok!
da i ikke har, kunne bevise, at der er noget som helst sandt i jeres sekt, og aligevellet, løver i om at i er sandheden.
så hvordan syndes du selv det går, med den gode nyhed? om at folk ikke kommer ind i himmelen, som jehovas vidner, går og bilder folk ind?
"Ve jer, skriftkloge og farisæere, I hyklere! I drager over sø og land for at hverve en enkelt proselyt. Og når det lykkes, gør I ham dobbelt så fortjent til Helvede som I selv" (sagde Jesus) Matt 23:15 .
tilføjet af

Min definition af debat har været debatteret tidligere

tilføjet af

Du har Ingen defination - DIN er hjemmelavet

´


jalmar
tilføjet af

Behøves heller ikke, Jalmar.

For mig er SOL'en et fristed, hvor man kan skrive det man vil, og jeg mener ikke at det kan være rigtigt, at du skal bestemme, hvordan andre mennesker ønsker at debattere.
Med venlig hilsen, ftg.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.