Må sædelighedsforbryder undervise børn i dans?

Jeg kender til en mavedanser, som for nylig er dømt i retten for at have forbrudt sig mod straffelovens §232 og §264d (krænkelse af blufærdigheden/krænkelse af privatlivets fred).
Nogen der ved, hvorvidt det kræver en pletfri straffeattest at undervise børn i orientalsk dans?🙁

Det er meget væsentligt, forstår jeg, at der netop er tale om en mavedanser og orientalsk dans. Havde det bare været vals eller moderne dans, ville det ikke være et problem? Eller er dette en "smart" måde at udlevere vedkommende på i håbet om, at nogen vil kunne regne ud, hvem der er tale om?

Jeg spørger fordi jeg ikke kender svaret, men gerne vil vide besked.

§232 er noget med blufærdighedskrænkelse.

§ 232 Den, som ved uterligt forhold krænker blufærdigheden eller giver offentlig forargelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 år.
Det kan du blive dømt for bare ved at urinere i det fri eller hvis du er kvinde ved at gå med bare bryster et sted det ikke sømmer sig.
Eller ved bare at deltage i en demostration der ikke er anmeldt eller går over gevind .
Jeg vil skyde på at blottere vil høre ind under denne paragraf.

264d Med bøde eller fængsel indtil 6 måneder straffes den, der uberettiget videregiver meddelelser eller billeder vedrørende en andens private forhold eller i øvrigt billeder af den pågældende under omstændigheder, der åbenbart kan forlanges unddraget offentligheden. Bestemmelsen finder også anvendelse, hvor meddelelsen eller billedet vedrører en afdød person.
Det er så noget med billeder og lignende materiale, men en temmelig diffus beskrivelse af hvad den slags oplysninger/billeder kan være for noget.
Det omhandler med andre ord også noget som ikke har med nøgenhed eller sexualitet at gøre.
En journalist der tager billeder af en kendis uden dennes samtykke vil kunne blive dømt efter den paragraf.
Intet sted hverken i dit indlæg eller i paragrafferne er der specifikt nævnt noget om børn eller børneporno, så derfor kan underviseren, som kan være både M og K, sagtens have en ren børneattest eller hvad den slags kaldes og vil derfor kunne undervise.
Men jeg ville nok betænke mig et par gange inden jeg sendte mit barn, hvis jeg havde et, til den underviser hvis jeg vidste hvad dommen gik ud på.

Da man under udøvelse af mavedans, også kaldet "orientalsk dans" jo ikke har så meget tøj på, finder jeg spørgsmålet relevant - iøvrigt også for samba- og zumba-instruktører, som evt. måtte have en "sædelighedsdom".
Nogen der har indsigt i hvordan lovgivningen er på området?

for en seksuelt krænkende ugerning, der har givet offentlig foragelse.

ved det ikke, men mavedans bliver efter sigende kaldt arabisk striptease og det kunne måske endda ligefrem være en fordel for vedkommende at have en dom for blufærdighedskrænkelse i den branche. I hvert fald for en stripper, kunne det give en vis garanti for at der ikke var nogen smalle steder når det kommer til at vise kroppen frem. Men det er jo selvfølgelig heller ikke helt irrelevant hvad personen præcist er dømt for.

Der var tale om en seksuel krænkende ugerning, hvor hun gik efter at chikanere sit offer.

så er der sikkert ingen problemer.
Vi ved heller ikke hvor alvorlig anklagen og dermed har været. da vi ikke kender sagen

Der er betalt torterstatning til offeret...(en voksen person)
Har lige læst om børneattester her:
https://www.borger.dk/Emner/politi-retsvaesen-forsvar/politi/Sider/boerneattester.aspx
Finder det bekymrende, hvis en instruktør, som har erkendt sig skyldig i krænkelser af seksuel karakter, efter sin dom gerne må undervise børn i fx. mavedans blot fordi offeret i en dømt sag var OVER 15 - og ikke UNDER 15 år....
Kan dét virkelig passe?😮

men kender ikke svaret .
Desværre ser det ud som om, at sådanne sager ender i bureaukrati i stedet for at beskytte børnene🙁:
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-38620503:sexbeskyttelse-af-børn-ender-i-bureaukrati.html