Mægler afsløret i at true byggesagkyndig
En mægler har truet en byggesagkyndig efter en tilstandsrapport, mægleren ikke var tilfreds med.
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2010/11/29/201839.htm
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2010/11/29/201839.htm
Det kan jeg godt forstå.
Der er jo ikke noget sagkundskab. Kun en pengemaskine.
Rådne æbler
Nogle sagkyndige er også i lommen på mæglere.
Man skal være meget dum,
hvis man overhovedet har tillid til en tilstandsrapport. Jeg ville heller ikke have tillid til en forsikring. Svindlere og bedragere er de. Som en anden skriver er det kun en pengemaskine.
At denne mægler lover det aldrig sker igen kan man heller ikke stole på. Han gør det bare ikke skriftligt mere. Men han, og andre mæglere skal jo passe lidt på, for de kunne jo blive optaget under deres mundtlige trusler. 🙁
At denne mægler lover det aldrig sker igen kan man heller ikke stole på. Han gør det bare ikke skriftligt mere. Men han, og andre mæglere skal jo passe lidt på, for de kunne jo blive optaget under deres mundtlige trusler. 🙁
Det er ikke noget nyt
Det undrer mig såmænd ikke.
Flere gange har jeg oplevet mæglere kloge sig i, hvad priserne for de "småting" der står i rapporterne, nu kan rende op i. Iøvrigt også en diciplin forsikringstaksatorer mestrer. De finder, eller deres kunde finder f.eks en murer til at give pris på en reparation. Prisen skal de bare ikke bruge til noget, for sjovt nok er ham de plejer at bruge altid lidt billigere. Det kunne den udefrakommende håndværker også være, hvis han kendte forsikringsselskabets håndværkers pris i forvejen, og iøvrigt ville få tre nye jobs tilbudt i næste uge.
Nå tilbage til indlægget.
Rigtig, rigtig mange gange skyder mæglere/taksatorer helt vildt for lavt, så man kan få lov at være til grin overfor kunden.
På et tidspunkt spurgte jeg en mægler, om det var rimeligt at han dikterede prisen på, hvad jeg skulle have for f.eks tre ugers koncentreret arbejde, når jeg nu vidste, hvad en mægler får for at have en lap papir hængende i vinduet.
Heldigvis har jeg ikke lavet noget gennem ham efterfølgende. Men han er bestemt ikke alene med den opfattelse.
På baggrund af ovennævnte laver jeg, efter eget ønske ikke forsikringeopgaver længere. Ligeledes laver jeg heller ikke noget gennem smarte mæglere, som jeg ad åre har luret af.
Flere gange har jeg oplevet mæglere kloge sig i, hvad priserne for de "småting" der står i rapporterne, nu kan rende op i. Iøvrigt også en diciplin forsikringstaksatorer mestrer. De finder, eller deres kunde finder f.eks en murer til at give pris på en reparation. Prisen skal de bare ikke bruge til noget, for sjovt nok er ham de plejer at bruge altid lidt billigere. Det kunne den udefrakommende håndværker også være, hvis han kendte forsikringsselskabets håndværkers pris i forvejen, og iøvrigt ville få tre nye jobs tilbudt i næste uge.
Nå tilbage til indlægget.
Rigtig, rigtig mange gange skyder mæglere/taksatorer helt vildt for lavt, så man kan få lov at være til grin overfor kunden.
På et tidspunkt spurgte jeg en mægler, om det var rimeligt at han dikterede prisen på, hvad jeg skulle have for f.eks tre ugers koncentreret arbejde, når jeg nu vidste, hvad en mægler får for at have en lap papir hængende i vinduet.
Heldigvis har jeg ikke lavet noget gennem ham efterfølgende. Men han er bestemt ikke alene med den opfattelse.
På baggrund af ovennævnte laver jeg, efter eget ønske ikke forsikringeopgaver længere. Ligeledes laver jeg heller ikke noget gennem smarte mæglere, som jeg ad åre har luret af.
Nemlig
Tilstandsrapporter er sjældent noget værd.
Ganske enkelte gange, har jeg oplevet en ejerskifteforsikring dække noget som helst.
En enkelt gang har den dækket rigtig flot. Men det var først efter kunden, godt opmuntret af mig entrerede med et eksternt advokatfirma. Så kom der gang i checkhæftet. Men da havde kunden også været til grin fra april til oktober inden vi kunne redde stumperne.
I en lignende sag med et selskab, måtte jeg lege bank fra oktober til midt januar, hvor forsikringsselskabet først betalte, da de røg til inkasso.
Som jeg skriver andetsteds, laver jeg ikke længere forsikringssager, med mindre kontakten går gennem kunden, der også står for afregningen.
Forsikringsselskaber generelt er tåbelige at arbejde sammen med. Det samme gælder mæglere i stor udstrækning, ganske enkelte undtaget.
Ganske enkelte gange, har jeg oplevet en ejerskifteforsikring dække noget som helst.
En enkelt gang har den dækket rigtig flot. Men det var først efter kunden, godt opmuntret af mig entrerede med et eksternt advokatfirma. Så kom der gang i checkhæftet. Men da havde kunden også været til grin fra april til oktober inden vi kunne redde stumperne.
I en lignende sag med et selskab, måtte jeg lege bank fra oktober til midt januar, hvor forsikringsselskabet først betalte, da de røg til inkasso.
Som jeg skriver andetsteds, laver jeg ikke længere forsikringssager, med mindre kontakten går gennem kunden, der også står for afregningen.
Forsikringsselskaber generelt er tåbelige at arbejde sammen med. Det samme gælder mæglere i stor udstrækning, ganske enkelte undtaget.
Hmm
Man skal helst undgå mæglere, det har mange opdaget opdaget. Hvad skal de egentlig have så mange penge for. 😮
Jeg husker min søn ville købe en lejlighed. Ikke noget særligt, for han skulle først i gang. Men han havde til lejligheden.
Da han havde inviteret mig til frokost tog jeg naturligvis også med for at se lejligheden.
Der kom en mægler for at vise den frem. I en meget dyr bil. Han var så overlegen og uforskammet, at jeg dårligt ville tro mine egne ører. Han troede det var en ung mand, han kunne tromle, men han tog fejl. Min søn ville ikke købe noget af ham.
Pengene er steget dem til hovedet og i dag er de ikke vellidte.
Jeg husker min søn ville købe en lejlighed. Ikke noget særligt, for han skulle først i gang. Men han havde til lejligheden.
Da han havde inviteret mig til frokost tog jeg naturligvis også med for at se lejligheden.
Der kom en mægler for at vise den frem. I en meget dyr bil. Han var så overlegen og uforskammet, at jeg dårligt ville tro mine egne ører. Han troede det var en ung mand, han kunne tromle, men han tog fejl. Min søn ville ikke købe noget af ham.
Pengene er steget dem til hovedet og i dag er de ikke vellidte.
Kender det godt
Mange af dem opfører sig lidt som bilsælgere. De mener at kunne se på folks ydre, hvor mange penge de har.
Rigtig godt din søn holdt hovedet koldt, og handlede med en anden.
I burde sådan set kontakte ham i droppede, og fortælle ham, hvorfor han gik glip af en handel.
Jeg gjorde det selv for nylig med en bilsælger. Jeg havde en pæn bil, jeg skulle af med.
Jeg kørte rundt til mindst 20 forhandlere. Flertallet gad slet ikke bevæge sig ud af sælgerburet. Dem forlod jeg uden videre.
Ingen af den kunne jo se på mig, om jeg ville sælge bilen, og købe to nye.
Endelig var der en, der frivilligt kom, og tilbød sin hjælp. Ham fortalte jeg at jeg ville sælge bilen i ren handel i mit firma. Efterfølgende ville jeg lease en ny privatbil. Han lovede at han ville ringe tilbage, og at han havde måske en køber.
Jeg kontaktede ham tre-fire gange. Hver gang lovede han at holde mig orienteret. Til sidst solgte jeg bilen andetsteds og købte en anden. Så ringede han efter flere uger, og spurgte om jeg stadig ville lease en bil af ham, for så måtte han hellere sætte noget igang.
Jeg fortalte ham om mit syn på hans måde at lave aftaler på, brancens lallende ligegyldighed overfor kunderne, og at jeg havde købt en anden bil. Det gjorde ham lidt småflov.
Jeg ville stensikkert gøre det samme med en mægler, hvis jeg skulle møde en, som ham din søn mødte.
Rigtig godt din søn holdt hovedet koldt, og handlede med en anden.
I burde sådan set kontakte ham i droppede, og fortælle ham, hvorfor han gik glip af en handel.
Jeg gjorde det selv for nylig med en bilsælger. Jeg havde en pæn bil, jeg skulle af med.
Jeg kørte rundt til mindst 20 forhandlere. Flertallet gad slet ikke bevæge sig ud af sælgerburet. Dem forlod jeg uden videre.
Ingen af den kunne jo se på mig, om jeg ville sælge bilen, og købe to nye.
Endelig var der en, der frivilligt kom, og tilbød sin hjælp. Ham fortalte jeg at jeg ville sælge bilen i ren handel i mit firma. Efterfølgende ville jeg lease en ny privatbil. Han lovede at han ville ringe tilbage, og at han havde måske en køber.
Jeg kontaktede ham tre-fire gange. Hver gang lovede han at holde mig orienteret. Til sidst solgte jeg bilen andetsteds og købte en anden. Så ringede han efter flere uger, og spurgte om jeg stadig ville lease en bil af ham, for så måtte han hellere sætte noget igang.
Jeg fortalte ham om mit syn på hans måde at lave aftaler på, brancens lallende ligegyldighed overfor kunderne, og at jeg havde købt en anden bil. Det gjorde ham lidt småflov.
Jeg ville stensikkert gøre det samme med en mægler, hvis jeg skulle møde en, som ham din søn mødte.