"NATIVE AMERICAN INDIAN TRADITIONAL CODE OF ETHICS..."

1. Each morning upon rising, and each evening before sleeping, give thanks for the life within you and for all life, for the good things the Creator has given you and for the opportunity to grow a little more each day. Consider your thoughts and actions of the past day and seek for the courage and strength to be a better person. Seek for the things that will benefit others (everyone).
Respect: Respect means "To feel or show honor or esteem for someone or something; to consider the well being of, or to treat someone or something with deference or courtesy". Showing respect is a basic law of life.
a. Treat every person from the tiniest child to the oldest elder with respect at all times.
b. Special respect should be given to Elders, Parents, Teachers, and Community Leaders.
c. No person should be made to feel "put down" by you; avoid hurting other hearts, as you would avoid a deadly poison.
d. Touch nothing that belongs to someone else (especially Sacred Objects) without permission, or an understanding between you.
e. Respect the privacy of every person; never intrude on a person’s quiet moment or personal space.
f. Never walk between people that are conversing.
g. Never interrupt people who are conversing.
h. Speak in a soft voice, especially when you are in the presence of Elders, strangers or others to whom special respect is due.
i. Do not speak unless invited to do so at gatherings where Elders are present (except to ask what is expected of you, should you be in doubt).
j. Never speak about others in a negative way, whether they are present or not.
k. Treat the earth and all of her aspects as your mother. Show deep respect for the mineral world, the plant world, and the animal world.
Do nothing to pollute our Mother, rise up with wisdom to defend her.
l. Show deep respect for the beliefs and religion of others.
m. Listen with courtesy to what others say, even if you feel that what they are saying is worthless. Listen with your heart.
n. Respect the wisdom of the people in council. Once you give an idea to a council meeting it no longer belongs to you. It belongs to the people. Respect demands that you listen intently to the ideas of others in council and that you do not insist that your idea prevail. Indeed you should freely support the ideas of others if they are true and good, even if those ideas are quite different from the ones you have contributed. The clash of ideas brings forth the Spark of Truth.
3. Once a council has decided something in unity, respect demands that no one speak secretly against what has been decided. If the
council has made an error, that error will become apparent to everyone in its own time.
4. Be truthful at all times, and under all conditions.
5. Always treat your guests with honor and consideration. Give of your best food, your best blankets, the best part of your house, and your best service to your guests.
6. The hurt of one is the hurt of all; the honor of one is the honor of all.
7. Receive strangers and outsiders with a loving heart and as members of the human family.
8. All the races and tribes in the world are like the different colored flowers of one meadow. All are beautiful. As children of the Creator they must all be respected.
9. To serve others, to be of some use to family, community, nation, and the world are one of the main purposes for which human beings have been created. Do not fill yourself with your own affairs and forget your most important talks. True happiness comes only to those who dedicate their lives to the service of others.
10. Observe moderation and balance in all things.
11. Know those things that lead to your well being, and those things that lead to your destruction.
12. Listen to and follow the guidance given to your heart. Expect guidance to come in many forms; in prayer, in dreams, in times of quiet solitude, and in the words and deeds of wise Elders and friends.
Efter alt det muhammed pjat er jeg blevet træt af de store religioner som: islam og kristendommen. Der er ikke andet end problemer, og den eneste fredelige religion (ifølge mit synspunkt) ser ud til at være De amerikanske indianeres tro og kultur. Vi kunne godt lære en del af den, da de er yderst fornuftige.

Vidste du at indianerne foretog menneskeofringer? At de skar hjertet ud på deres ofre mens de endnu var i live, og ofrede dem til deres guder? Det lyder så pænt alt sammen, sådan som vi for det fortalt, men når man gennemgår historien tegner der sig ofte et helt andet billede.

har set for meget Indiana Jones. Hvis du har et link på din viden, vil jeg gerne se det! Jeg har aldrig selv hørt om sådan makabre menneskeofringer.

Det er nu ikke særligt overbevisende at læse, når tankerne så falder på skalpering og totempæle.
Og at der ikke skulle findes nogen fredelig religion udover den du nævner, anser jeg for en myte. Ihvertfald ignorerer du åbenbart fuldstændig hinduismen. Det er i mine øjne den eneste virkeligt fredelige religion.

Det falder mig lidt svært at ønske mig den religion, eller det syn på verden som indianerne havde. Især når man ser den triste skæbne de tilbageværende indianere vi kan se i USA.
Jeg tror ikke at nogen religion sikrer os fred i verden. Og slet ikke når man giver det i hænderne på én som G.W.Bush. Var det ikke også hans forfædre som fik udryddet 99% af indianerne?

Her gik jeg og troede, at jeg som sidste udvej kunne få afløb for mine medfødte aggressioner ved at påstå tilhørsforhold til indianske traditioner.
Der findes personer, som jeg gerne vil skalpere!
Ja, det er meningsløst at ville nægte det! Man kan dog ikke sætte sig ud over sin natur!
Nu kommer du her og fremfører indianere som en slags halalhippier?
Skuffelsen er næsten ikke til at bære!
Skal man bekende sig som muslim for at få lov at pille ved Lagermanns frisure?

Kan kun give dig ret ;-)
Kowamaness,

Aztekerne var berygtede for deres religiøse menneskeofringer, som de udførte i stort tal. Aztekerne førte "blomsterkrige" for at tage mennesker til fange til brug i ofringer, som de kaldte nextlaualli, "betaling af gæld til guderne" så solen kunne stå op hver morgen. De fleste historikere mener at der har været rituel kannibalisme i forbindelse med menneskeofringer, men at menneskekød aldrig har været en vigtig del af aztekernes kost.
Ofrene, der som regel var krigsfanger, blev fastholdt på en stenplade, hvor en præst med en flintekniv skar deres bryst op, rev hjertet ud og holdt det op mod solen. Kun ved at give liv til solen, mente aztekerne, kunne de få solen til at give liv tilbage til jorden. Behovet for krigsfanger at ofre, gjorde samtidig at de var nødt til bestandig at føre krige. Det var især dette blodige ritual, der overbeviste spanierne om at de havde med hedninge at gøre, der kun fortjente udrydelse.
Læs mere om aztekerne her:
http://www.netspirit.dk/index.php/module/pagemaster/PAGE_user_op/view_page/PAGE_id/634

Det minder om de filmklip på nettet, hvor islamisterne skærer hovedet af værgeløse mennesker!
Er de forpligtede til at ofre mennesker til Allah??

Det har virkelig været min overbevisning længe...og jeg har skrevet det flere gange...det har ligesom bare ikke rigtig været noget, der fes ind.
Jeg har også nogengange henvist til denne side http://www.geocities.com/manuela_standing_woman/MSW.html
Der er enorme mængder livsvisdom at hente her.
TAK for dit gode indspark...jeg er mere end enig...har levet efter de beskrevne proncipper og hyldet det så længe jeg kan huske...også selvom jeg var født ind i en helt anden tro. Idag er jeg helt ude af trossamfund, men er stærkt troende....altså i forhold til denne "ideologi", som egentlig er mere en livsopfattelse efter min mening.

indianerne lærte det af de hvide. Det var derfor det var de hvides skalpe de satte på stolper.

Er det et konfliktløst fællesskab, hvor alle ”kommer hinanden ved”?
Eller er det krigerens liv, som er demonstreret af de mange skalpe?
Gæt hvad jeg foretrækker???

Jeg synes du opstiller det ALT for enkelt med de to underspørgsmål.
Tilværelsen kan ikke opdeles på enten den ene eller den anden måde...man spiller mange roller i sit liv...både samtidig og i forskellige faser...At besvare det overordnede spørgsmål om hvad det gode liv er, ved at svare på underspørgsmålene, ville slet ikke dække det jeg mener det gode liv er.
Og hvad du vil vælge? Jamen det vælger du da bare....hvad ellers?

men det findes ikke...og svaret til det dækkes af ovenstående svar

Nu er der forskel på Indianere... De indianere jeg hentyder til er de amerikanske indianere, ikke indianere i et eller andet sydamerikansk land. Set ud på et bredt synspunkt har de, de samme værdier - men der er nogle der er mere fredlige end andre (sådan er det altid). Nu er min fascination dog af Amerikanske Indianere (Native Americans).

Jeg finder ligeledes "the code of ethichs" for en glimrende tilgang til livet.
Implicit ligger der dog en ydmyghed forstået som respektfuld tilgang til andre, hvilket i et antiautoritært landskab som Danmark, klinger fælt i mange ører. :)
Ikke desto mindre er det en smuk tilgang til tilværelsen, endskønt det ikke fortæller hele sandheden om den kultur på lige netop det tidspunkt.
Jeg mener dog, at selvom menneskeofringer var almindeligt, kan vi ikke blot afvise de smukke dele af religionen. Katolicismen på det tidspunkt stod ikke tilbage for den slags barbariske handlinger.
Menneskeofringerne var en del af den mytologi, der i sidste ende gjorde det muligt for spanierne at erobre landet, idet myten ligeledes indeholdt en forestilling om en kommende "Gud", der ville nærme sig fra havet og til hest, hvilket tilfældigvis var, hvad der skete.
Interne kampe mellem stammerne hjalp ligeledes til, at ganske få spaniere kunne underkaste sig et helt land.
Hvis den livsfilosofi der prægede den tid, skal have værdi for det moderne menneske, skal vi som udgangspunkt tage de kulturelle briller af, inden vi vurderer hvad vi ser. :)
Under alle omstændigheder er der et udpræget behov i dag, for at gentænke det eller de værdisæt vi efterlever. Dit eksempel er et glimrende udgangspunkt for en debat om vores tilværelses dybeste visdom.
V.H. Modild

.......i nogenlunde samme årstalsrække, som da Vikingerne drak Mjød af deres fjenders kranier, efter at have flækket dem.
Så skriver I om skalperinger!!
Det startede med, at der blev udlovet dusør på Indianske skalpe.
At så Indianerne tog denne skik til sig, kan jeg sq godt forstå.
De såkaldte "HVIDE KRISTNE CIVILISEREDE", stjal jo DERES land.
Sørgeligt nok hører man alt for lidt om denne HEROISKE KRISTNE TID, der skete for blot lidt over 100år siden.
Forskellen var selvfølgelig, at de HVIDE var KRISTNE, og Indianerne, de kunn jo ikke tale så man forstod det, og tænk engang❓De var lige glade med GULD - Tja så måtte de jo være en slags dyr.
Egentlig underligt man ikke har set nogle gode opskrifter på "Stuvet Indianerunge"!
(De er måske af en eller anden grund, gemt af vejen!)

JALMAR

'Kæft Modild...hvordan kan du huske alt det? Synes du er enormt klog og vidende...kan godt lide at læse dine indlæg!
Og jeg giver dig helt ret i vinklen her...man KAN nok ikke finde en "ikke-bestialsk" religion...for hvad der forekommer de troende legalt, kan forekomme udeforstående modbydeligt... Holdninger udspringer jo fra den livsanskuelse man grundlægger dem i, og det man derudfra formår at bygge broer til.

Høj Halfevil
Indlægget er gode, og jeg synes også meget om den N.A indfødtes livs phylosofi
Men jeg har lidt kendskab til Cree. I N.A og ved også at det er kun de færreste
Indfødte som lever efter budskabet.
Livet er ligeså vanskeligt for dem i N.A som det er for indvandre her, mange stoler ikke på indianer, og da Drugs og Booz styre meget af livet, få mange stemplet som alkoholiker og tyve. Ikke så meget anderledes end her, hvor alle muslimer er stemplet dårlige af stordelen af befolkning.
Så befolkning er ikke så meget anderledes end her.
Men budskabet er smukt, og jeg prøver også selve om at leve efter samme opskrift.
Mest nok fordi jeg er dovne, og jeg fandt ud af at livet er nemmere og smukkere bare med at følge opskriften.
Vh
Tom

Og hvad der fattes er en forståelse for, at det er legalt at have forskellige synsvinkler til tilværelsen.
Det er nu ikke fordi jeg er så klog.🙂Jeg har tilfældigvis de seneste to år læst Oxford University press's "History of Mexico" - Enrique Krauze's "Mexico" a history of modern Mexico - en del anden mexicansk litteratur samt en åben bog lige nu, der hedder "The Mexico Reader".
Så tilfældigvis passer temaet med en nogenlunde frisk erindring. :)
V.H. Modild

Ja du har ret. De har et hårdt liv i USA idag. De er blevet frarøvet alt hvad de står for. Jeg hører tit amerikanere sige, at indianerne laver ikke andet end at drikke eller at spille på casino.
De er blevet frarøvet deres land - de må ikke længere jage som de engang gjorde, i stedet for har de fået tildelt jord hvor det ikke er muligt at gro noget på. Hvis de ikke kan dyrke noget hvad skal de så lave? Der er ingen der vil hyre dem, for de er ikke nogen man kan stole på. De er anderledes! Folk brokker sig over, at de penge indianerne får tildelt går til at casinoer kan bygges. Men for faen da - casinoer giver jo arbejdspladser og på den måde kan de tjene penge. Hvad skal de ellers gøre når der ikke er nogen der vil hyre dem??
Jeg synes det er skammeligt den måde Indianerne i USA bliver behandlet på. Det er ikke retfærdigt.

din frustration.
Men glem nu ikke at der sker meget positivt.
Mange grupper har fået tilværelse til at fungere ganske godt.
Nævner lige her, Haida, i vestern Canada,
Cree i Idaho/Montana
Cranbrook
Og der er mange mere.
Men ligesom i vores liv, er det dem der viser initiativt, det er dem som bedst trives.
Der findes dog også dårlige stilled grupper, uden ledelse og støtte fra regering, dem som ikke har fat i reccourcer.
Her er Cree gruppen ind ALberta viden af. her har men ingen recourcer, ingen kasino, ingen penge.
Jeg mener at Canada har netop bevilget 3 million hektare land til the natives.
Ikke alt er dårligt.
vh
ToM

fra indianer i Cranbrook, skulle lige kontrolere.
Er så Ktunaxa.
Har deres egen Kirke, golfcource, Casino, og a lot of land hvor der er god hunting.
Intergrerede og accepterede, og mens de var først i området, hvorfor ikke.
vh
Tom