Nedrivning af ejendomme

Nu kan jeg bedre forstå ejendomme over hele landet får lov at forfalde, se vedhæftede link.
Et ejendomsselskab køber en ejendom, "men de ved sørme ikke lige hvad de skal bruge den til lige nu", så de lader den bare forfalde endnu mere end den var, for så er de fri for at bekoste den nedrevet, det offentlige betaler. Der er tale om lokale investorer, de vidste hvordan den var inden de købte den, så burde de vel også selv bekoste nedrivning.
http://co3as.ipapercms.dk/FjendsFolkeblad/
Man ser så mange erhvervsfolk eller nogen der foregiver at være det, der har så ondt i skatten, skattetrykket er for stort og hvad de ellers fremturer med. Hvordan vil de få finansieret sådanne foretag, hvis ikke de betalte deres skat?

Hvis en tom ejendom er en torn i øjet på naboer eller politikere og ejeren ikke viser vilje eller aldrig får råd til at gøre noget ved den skulle man måske hellere påtvinge en tvangsauktion.
Derefter er det sgu lige meget om ejendommen så kun bliver solgt for een krone til en privat eller andre der vil gøre noget ved sagen.
Det med at sælge noget for een krone bruger det offentlige jo selv når noget skal overføres fra en institution til en anden

Sweet..
Men når du nu åbenlyst bor i området, vil du også vide hvor skæmmende, det er med de huse. De huse skal væk. De der ejer dem, har tit ikke råd til at fjerne dem, ex har Låsby Svendsen en neg. kapital på ca. 40 mill., Og efter 10-15 år er tiden bare kommet til, at de huse skal væk. Koste hvad det vil. Der trænger til at blive gjort hovedrent i Fjends og Salling.
Hvis jeg var dig.....Ville jeg være glad for, at den kro blev fjernet.

Jeg synes bestemt ikke det er i orden, man kan købe en grund med et nedrivningsværdigt hus på, på beregning af at det offentlige betaler gildet, skal nogen have noget revet ned, må det være for deres egen regning. Vil det offentlige have noget fjernet, må de overtage grunden, enten ved køb, auktion eller ekspropriation Så kan de fjerne det der er dem i vejen og sælge resten. Sådan gælder det for de fleste andre. Jeg kunne godt lide at vide hvad de ville sige, hvis jeg købte et sommerhus, som jeg ville rive ned for at bygge nyt på stedet, om de så også kom og betalte.
Med hensyn til de huse der er i vort område, bliver det ikke mere attraktivt af at de bliver fjernet, kun anderledes. Hvis du ikke kan holde ud at se på dem, så kig den anden vej, eller du kan, hvis ellers du selv har det pænere, glæde dig over at folk har noget at sammenligne med.
Desuden er det at husene her får lov at forfalde, er jeg sikker på, politisk bestemt, måske uofficielt men alligevel. Det ser da underligt ud, at du f.eks ikke på Mors kan låne i Kreditforeningen til et godt og sundt hus til 250.000kr. Det mindste man vil låne ud er 500.000kr. Det er jo bare for at få husene tømt og prisen op på de andre.