Hvor du hygger dig med dine konspirationsteorier..
Hvorfor bruger du ikke dit liv på noget bedre, for
du kan jo alligevel kun ændre dit eget liv. Lad
de andre sejle i deres egen sø. 😃
tilføjet af grirsto
For det første
bruger jeg ikke hele mit liv på det, langt fra.
For det andet, Hvorfor kalder du det en konspirationsteori.? er du helt væk,? Så du overhovedet de links.? DE SIGER DET SELV!!!
tilføjet af odin35
grirsto
Altså nu har jeg set og læst det og må sige at jeg hverken er imponeredet eller overraskede. I har klippet en masse ting sammen, fra forskellige leder der bruger en populær termonologi. Klipene er dårligt sat sammen så de ledere man ser ikke er i kronologisk rækkefølge og man ser ikke i hvilken kontekst talen er taget fra. Gristo syntes du virker som normalt intelligent person, der måske savner lidt mystik i din hverdag. Derfor bruge du noget tid på at lede efter nogle ting der ikke er der i den forstand du tror. Du er så at sige lidt hurtigt til at hoppe ombord på båden når nye "Bevise" præsentere sig. Det eneste jeg ser er nogle folk der har alt for meget tid og adgang til billigt teknologisk redigerings udstyr. Er sikker på hvis din verdens omspændende illuminati findes er det ikke happy go lucky nerds på sol debat og andre hjemmesider der afsløre dem.
tilføjet af hjemmehjælperen
kom her søde grirsto
så skal vi få dig skiftet og puttet, men inden skal du lige ha din natmedicin. . Sov godt og drøm sødt om hvordan det er at blive DEBUNKED😃😃😃
tilføjet af samtygger
100% enig
De siger sig selv: KONSPIRATIONSTEORI!
Bare fordi enkelte ordene "World" og "Order" nævnes i sammen sætning, betyder det jo ikke, at der er en sammensværgelse
Verdensorden er ikke lig med en sammensværgelse Vi har jo allerede en verdensorden.
Og hvilken politiker vil ikke gerne prøve at få sig associeret med nyskabelse og fremkridt?
Fordi ordene "svinepest", "i", "danmark" fremgår af en sætning, betyder det ikke, at der er svinepest i dk.
Ord og retorik er taknemmelige begreber for de der mestre dem. Og en ...... for de der ikke gør.
Et enkelt komma kan ændre betydningen af en sætning.
Fx. Kongens sekretær er ansvarlig for at tage referat af kongens ordrer, så de senere kan uddeles og udføres.
En soldat kommer med en fange, og spørger kongen om fangen skal benådes eller henrettes.
Kongen svarer, men måden hvorpå sekretæren skriver referatet, har afgørende betydning for en den efterfølgende handling.
Kongen svarer nemlig:
1. benådes, ej henrettes
2. benådes ej, henrettes
Me det or øje: Jeg har set dine link, og jeg er ikke imponeret. Det er som at klippe bogstaver ud af en avis. Du kan få det færdige resultat til at blive lige præcis det du vil.
Jeg har set tidligere indlæg af dig om samme emne, og indtil videre har du ikke diske op med et eneste bevis (jeg håber ikke, at vi skal begynde at diskuterer, hvad et bevis er).
Ikke ét af dine links ville jeg enddog betegne som et endicium (det håber jeg heller ikke, at vil skal diskuterer betydningen af).
Derimod har du fremvist en h..... masse links til film og artikler, som er åbenlyst manipuleret, eller af sin natur kan fortolkes efter behag.
Men emnet er da spændende, og jeg forstår godt, at man kan blive grebet af stemningen, og blive forført af det.
Lederne må grine deres røv i laser over jer ignoranter,. Hvor må de hygge sig over at de kan stå og indrømme det, alt imens flertallet sidder og beskytter og bortforklarerer deres udtalelser.. man fatter det ikke. Det er simpelthen toppen af ignorance.
Og hvad angår denne sætning:
"Er sikker på hvis din verdens omspændende illuminati findes er det ikke happy go lucky nerds på sol debat og andre hjemmesider der afsløre dem."
Har du hørt om Internet2..? http://www.internet2.edu/ http://www.cnn.com/2003/TECH/internet/03/11/internet2/index.html
om fem år er der ikke noget der hedder forummer og private hjemmesider. - Så du har delvist ret.
tilføjet af grirsto
Du er en sjov fætter
du bliver ved med at kalde mig "DEBUNKED" og når jeg spørger hvor, hvornår, og hvordan jeg er blevet "DEBUNKED" så svarer du ikke..? - Sig mig er du tåbe, eller bare et fjols.?
tilføjet af grirsto
i er nogle mærkelige typer
I tror at det her drejer sig om manglende mystik og spænding. Bare fordi I ikke kan få nok spænding i tossekassen via programmer som Paradise Hotel, Vild Med Dans osv.. og en masse intetsigende film, så betydr det ikke at jeg er et mystik- og spændingshungrende mennesker.
For mig drejer det sig ikke om spænding eller mystik, Men om at jeg gerne vil leve i en verden jeg kan holde ud, og hvis folk ikke får nys om det der foregår, så bliver tingene aldrig bedre.
tilføjet af odin35
Hør nu kære ven
Du kan kalde mig dum og andre ting men jeg ser bare ikke de beviser som overbevisende de er farbrikerede sandheder til at passe ned i jeres verdensyn. Jeg siger bare Gristo du skal forholde dig lidt kritisk til kilde martrialet
tilføjet af odin35
Har ikke set Tv i 5 år Gristo
Har ikke set Tv i 5 år Gristo med undtagelser af når jeg har besøgt andre eller set nogle få film på min Pc. Jeg læser bøger bruget nettet og aviser så nej ser ikke hjernevask Tv. Gristo du siger selv : Men om at jeg gerne vil leve i en verden jeg kan holde ud. Hvilken verden er det Gristo ?
tilføjet af Bimmer ILP
Sandhedens time er ved vejs ende
Du og vi andre får aldrig nys om det
der foregår, uanset hvor meget vi
kæmper for det. 🙂
Derfor skal du stå op af sengen hver
morgen, og smile til din dejlige kone
eller kæreste. 😉
tilføjet af samtygger
Jeg er ikke "I"
"I" siger du. Jeg har ikke blåt blod i årene, så sig du bare "du" til mig.
Udover det har jeg ikke fjernsyn, så den med Vild med dans kan du godt stikke skråt op.
Sidst men ikke midst har jeg aldrig sagt, at du mangler spænding.... eller i øvrig bare gættet på, hvorfor du har kastet dig over dette emne.
Jeg prøver bare at argumenterer - så lad nu være med at komme med underlødige "beskyldninger", men forhold dig meget gerne til hvad jeg skrev.
Jeg troede sådan set, at du ønskede en civiliseret debat...... men der tog jeg fejl eller hva'?
tilføjet af grirsto
Det ville tage mig
meget lang tid at forklare dig hvilken verden jeg kunne tænke mig,. Men lad os starte med at udslette grådige bankere, bilderbergere, frimurere,. Eu'ere, og indføre ÆGTE demokrati,..
tilføjet af grirsto
Det gør jeg skam også
Men hvis du nu tog dig tid til at se alle de links jeg poster,. så ville du faktisk se at det er ægte taler der er rippet direkte fra tv. Så der behøver jeg vist ikke at være så kritisk.
tjek også disse citater fra nogle af de mest magtfulde personer: http://www.preferrednetwork.com/NWO_QUOTES.htm
tilføjet af Bimmer ILP
Hvorfor udslette en institution
Det er ikke bankerne der er grådige, men
ledelsen bag bankerne udviser i høj grad
inkompetance. Der ikke er set de sidste 100 år.
Frimurerne er et spejderkorps! Det er folk, der
tror de har magt, fordi de er samlet i flok.
De uddeler hvert år ordner til deres brødre, så
de kan stige i graderne. Det svarer lidt til
spejderkorpsets bånd og anerkendelser. 😃
Hvis du udsletter EU, så kan du være ganske
sikker på krig inden for en overskuelig tid.
Er du en krigsliderlig herre?
Der er mange dårligdomme ved EU. Men de danske
politikere gør meget for, at gøre tingene
bedre.
Hvad er ægte demokrati?
Du slipper ikke af med den sidste lobbyist, hvilket
også er formålet med EU, Danmark mv. Hvis vi som
samfundsborger ikke kunne påvirke demokratiet, så
ville vi ligne det gamle USSR og Cuba. 😮
tilføjet af samtygger
og hvor er det lige
at jeg gør det????
Jeg er faktisk rigtig meget i tvivl om du egentlig vil debatterer, eller om du bare ikke er i stand til at svare for dig, og du derfor kalder de der er uenige med dig for notoriske idioter.
Kom nu! Vis at du ikke bare er en af de kategoriske i dioter, der kommer med påstande som de ikke er villige til/i stand til at diskuterer på et fornuftigt grundlag.
Indtil videreer det undertegnede, der har lagt op til detbat, og dig der har afvist.
Hvis du bare vil komme med udokumenterede udgydelser, og egentlig ikke er indstillet på debat, så fint med mig. Bare du så lige nævner det i indlægget.
Man kan faktisk sagten have en god debat uden at man er enig. Deraf begrebet debat.
Nu må vi se hvad du svarer - hvis det er af samme skuffe som dine sidste svar, ja..... 😉 så høre du jo bare til ovennævnte kategori, som man kan grine lidt af.
Jeg håber, at du viser noget andet end det.
glad for at jeg ikke er den eneste "idiot" herinde. 😉
tilføjet af Logebroderen
Der findes 2 slags
blinde,dem som ikke kan se,og dem som ikke vil se😉Sidstnævnte er der flest af,og de vil helst gøre alle os andre til idioter🙂
tilføjet af Bimmer ILP
Du er god til at dreje virkeligheden
2. Frimurerne er et spejderkorps! De har netop hemmelige
ritualer, fordi de hygger sig og har det sjovt med hinanden.
Hvorfor skal alt være synligt for udenforstående?
Har du aldrig hørt at lige børn leger bedst?
Jeg kender alle deres ritualer, fordi jeg har
læst deres hemmelige skrifter. Så jeg kan forsikre
dig om, at de ikke er en trussel mod det danske
samfund, eller den enkelte dansker. Det handler
grundlæggende om at have det sjovt!
3. Vi har lige et aktuelt og alvorligt problem med Nordkorea, der viser
at din påstand ikke holder!
5. Hvis du vil ændre regler og love i EU, så må du påvirke lobbyisterne, eller opføre dig som en lobbyist.
6. Du går altså ind for nedlæggelse af demokratiet!
7. Det er tåbeligt at danskerne skal stemme om alt i EU. En
stor del af danskerne har ikke forudsætninger for, at sætte sig
ind i de komplekse sager. Det du kræver er komplet nonsens!
Hvorfor forholder du dig ikke til virkeligheden?
tilføjet af grirsto unlogged
lol..
2. Hvorfor sværger de så ved døden.? og hvorfor har nogle af "the founding fathers" frimurerskørter på, på nogle af de malerier de er blevet gengivet på i datiden.?
3. For det første er Nordkorea ikke en del af nogen union,. For det andet, så er det et af de mest selvforsynende lande i verden, Derfor gør de som de gør, For de er ikke afhængige af nogle,. Hvad eksporterer de måske.? og hvad importerer de.?
5. Det kan ikke være rigtigt at man skal følge deres diktatoriske spilleregler for at ville ændre reglerne, Når det i bund og grund er dét man er uenig i.
Og de sidste to punkter kan jeg godt lide,. for der skyder du dig selv noget så gevaldigt i foden, Først stiller du det retoriske spørgsmål "Du går altså ind for nedlæggelse af demokratiet!" - Dernæst skriver du "Det er tåbeligt at danskerne skal stemme om alt i EU. En stor del af danskerne har ikke forudsætninger for, at sætte sig
ind i de komplekse sager. Det du kræver er komplet nonsens!" - De sidste er da noget af det mest udemokratiske vrøvl jeg længe har hørt.!
Og jo, Jeg går ind for demokrati, Bare ikke demokrati som vi har det nu, Men kan man overhovedet kalde den styreform vi har nu for demokrati..? (græsk; Folkestyre, red.)
Det ligner da mere end noget andet et flertalsdiktatur. 4 års perioder med 51%'s diktatur, Vel at mærke indenfor de tykke mure på borgen, Det folket stemte på af valgflæsk i 2007, har intet med politikken i 2009 at gøre,. Ja faktisk er det ikke engang den statsminister det snævre flertal stemte for. Er det hvad du kalder demokrati.?
Du skal da være noget så ignorant hvis du ikke kan se at EU er ved at udvikle sig til en superstat. (uden folkets opbakning)
tilføjet af Bimmer ILP
Grin du bare videre, og bliv lidt mere oplyst!
2. Hvem siger at de stadigvæk sværger ved døden?
Det kan jo godt være, at du har læst nogle gamle bøger. 😃
Hvorfor har Dungon og Dragon fans, Supermand fans, Ringenes Herre fans
dragter på?
Hvem siger at de stadigvæk lever efter de gamle regler?
3. Nordkorea er netop ikke selvforsynende!
Det har forsøgt på det i en periode. Men
kva naturkatastrofer og udpinte landbrug, har
de fået massiv hjælp fra udlandet de sidste par år.
Så de kunne brødføde deres befolkning!
5. Jeg kender godt definitionen på demokrati, men
din form mindre om den på Christianias. Der aldrig
har fungeret, fordi ingen kan beslutte noget. 😃😃😃
Christiania er et håbløst demokrati, fordi det aldrig har fungeret!
Det er nemt at kalde det for dikatur, når man ikke
forstår betydningen af demokrati i større organisationer.
Din opfattelse af demokrati fungere ikke, ellers ville de
jo lytte til dig. 🙂 Hvis du gad flytte røven fra din
pind, og tage turen til Bruxelles.
"De sidste er da noget af det mest udemokratiske vrøvl jeg længe har hørt.!"
Nu har jeg fået et indblik i dit faglige niveau. For du fatter
tilsyneladende ikke, hvad der sker i hverken Folketinget eller
i EU. Du fatter åbenbart hellere ikke, hvorfor staten har
ansat en hel hær af embedsmænd.
Hvis du skulle gennemføre nærdemokrati, så kræver det at
folk får opgraderet deres hjerner. Så de kan fatte komplekse
problemstillinger. Samt får en hel hær af embedsmænd, der kan
støtte dem i beslutningsprocessen. Derfor er nærdemokrati
slet ikke en mulighed.
Din form for demokrati er etableret i Christiania, hvor den
slet ikke fungere. Men du har lov til at drømme videre.
Det gør de også på Christiania, hvor tiden står stille. 🙂
Hvem var det lige, der opfandt valgflæsken?
Hvorfor er det overhovedet tilladt at tilbyde valgflæsk, når
staten skal betale regningen?
EU skal netop være en superstat, hvis verden overhovedet skal
have en chance for at overleve! Jo færre organisationer der skal
beslutte, hvordan de skal redde verden. Desto nemmere og hurtigere
bliver de gennemført. Hvis alle lande selvstændigt skulle lave alle
de beslutninger, så ville det være forsent. Hvis de ikke allerede
er for sent... Det ved kun Gud. 😉
tilføjet af NFO
Censureret !!! & Baned
Censureret!!! De fik ultimatum
Agenda 21 og Club 300 er snart slut.
Bilderberg, Rockerfeller og Rodtchild er i sidste fase. http://www.fourwinds10.com/resources/uploads/pdf/the_br ief.pdf
The choice: illuminati population reduction or exponential expansion into the future
Now that their plan to kill 4 billion people has been exposed, the billionaires and trillionaires of the illuminati are trying the unfamiliar game of being “nice.” Their plan is now to offer “gentle” population reduction and moderate increases in the living standards of slave populations. Oh yes, and for the American slave population, debt slavery would be slightly more “regulated,” sometime in the future.
What a joke. These people who have systematically murdered and enslaved hundreds of millions and even billions of humans for centuries are now going to try to be “nice.” They have lost all trust and power and are lucky to even be alive.
Let us look at the alternative plan. First we take back the money they stole from the world and ensure every human being has at least a middle-class standard of living. The Americans alone would each receive at least $1 million if the money stolen from them was given back. We also, of course will cancel all debts and free all people in jail for non-violent crimes (except white-collar mega-criminals like bankers).
After that we would unleash the century of technological advance that these freaks have suppressed in order to keep control over the slave populace. That would allow us to turn the deserts green, stop environmental destruction, end poverty, end disease and allow us to build giant space colonies. Before long we could have trillions of humans living richly on uncounted worlds.
So, which plan do you prefer, theirs or ours? http://benjaminfulford.typepad.com/benjaminfulford/
Vi dør jo alle sammen på et tidspunkt, men derfor
kan vi godt efterlade verden til vores efterkommere.
Efterkommerne er os selv, når vi bliver født igen! 😮
tilføjet af gits
så ret så ret
er så enig med dig folk burde få hovdet ud af røven! og finde ud af hvad der virkelig forgår bag facaden. stop med og se tv og start med at læse. har ondt af de mennesker der er så hjernevakset at de slet ik kan se hva der forgår. gider sq ik være et får der bare følger med strømmen fordi det er mest bekvemt. det handler om at få sandheden frem. og har stor respekt for gristo fordi han prøver på at infomere folk. hvis man ellers bare gad og bruge en halv time eller mere på at informere sig selv inden de kommer med en plat kommentar
over and out stig