Nu hører jeg lige 12 radioavisen

Der tales om indeklima i skoler og kommunale bygninger på grund af muligheden for PCB holdige fuger som kan påvirke indeklimaet.
PCB holdige fuger er ikke belvet benyttet siden 1977 hvor det blev forbudt og så er mit spørgsmål om ikke det værste allerede vil være fordampet?
Sosserne og sf forlanger nu at PCBet fjernes fra skoler og bygninger, men efter alt jeg kan finde så er der stort set ingen undersøgelser foretaget om man kan måle PCB i luften, så forsøger oppositionen at score lidt billige point?
Jeg synes det svarer til situationen da asbest hysteriet var på sit højeste hvor forældre gik igang med at fjerne asbestholdige plader på deres børns skoler hvormed de netop gjorde problemerne større.
Burde det ikke undersøges om der i virkeligheden ER problemer med PCB i luften før man straks forlanger renoveringer i milliardklassen?
Ikke at jeg ikke anser PCB eller asbest for at være farligt, men 30+ år gamle fuger må have afdampet hovedparten af PCB indholdet, og ved at begynde at rode ved fugerne så risikerer man netop at gøre problemerne værre.

ulven kommer så mange gange, at når den kommer tror ingen på det.

hvem tænker på de hundrevis af cement arbejdere i Ålborg der fik cement lunger, og derfor afgik ved en alt for tidlig død.
rundt omkring i verden findes der ingen regler for minearbejdere i kulminer og blyminer.
desuden bruges der stadig asbest ved fremstilling af skibe, muligvis for at undgå brande, men skibene brænder alligevel, hvem har glemt scandinavian star, hvor det danske politi ikke gjorde så meget som at pisse på lønningen.
al den kritik med skoler og offentlige bygninger, er blot et forsøg på at lærerne kan bruge tid på unødvendige spekulationer.
i deres eget hjem kan de sagtens leve med babylort på toilettet, men ingen opdrager de unge til at rydde op efter dem selv, når de har været på brække og skide tur på skolens toiletter.
skolerne burde forlange, at eleverne rydder op efter dem selv, og samler papirer op fra gulvet.
vi lever med et overforbrug hvor ungerne bare kan få alt det papir de vil have, da jeg gik i skole måtte vi nøjes med brugt brunt papir til at tegne på, og gamle aviser på dasset i skolegården.

Men man burde da efter min mening i det mindste undersøge om der er målbare dampe i luften før man begynder at sprede panikangst.
Men det er jo også let for oppositionen at forlange handling lige nu da det ikke er dem der skal sørge for økonomien i projektet.
Vi så det feks i forbindelse med svineinfluenzaen hvor rød fløj forlangte og fik vaccine til hele befolkningen med resultatet at man måtte kassere det meste af en million doser da ingen ønskede dem samtidig med at man måtte afbestille de endnu ikke leverede doser.

" ...måtte vi nøjes med brugt brunt papir til at tegne på, og gamle aviser på dasset i skolegården"
Ja - men det er der rettet op på, da man fandt ud af hvor fordummende det var.

Tag dig ikke af en dum kommentar. 😉

http://www.farum-midtpunkt.dk/newsarticles.asp?show=newsarticles&newsarticle=1301
Sagen blev sat i gang for et års tid siden, lige før jeg flyttede fra stedet.
Som det fremgår af artiklen mangler der en revision fra myndighederne.
Det blev bygget i 68-73

Jeg ved ikke, om dette er et forsøg på at lukke noget skidt ud om Socialdemokratiet, men det var måske en god ide at undersøge problemet lidt først.
Prøv f.eks. at læs dette link fra miljøstyrelsen, som viser, at det stadig frigives til luften i danske bygninger, og til tider ret meget.
http://www.mst.dk/Nyheder/Pressemeddelelser/2009/PCB_findes_fortsat_i_visse_aeldre_danske_bygninger.htm

Jeg tror at sosserne klarer det med at lukke skidt ud om sig selv helt af sig selv.
Jeg har læst miljøstyrelsens papirer og som de selv skriver så er der kun undersøgt 10 steder, nogle af de andre sider jeg var inde på nævner kun 2 steder der er blevet undersøgt.
Kun et af de ti steder var koncentrationen for høj.
Som de skriver så er det ikke akut giftigt omend potentielt farligt ved længere tids indånding, og så er min pointe at skulle man ikke lige slå koldt vand i blodet og få undersøgt om der vitterligt er så store koncentrationer af stoffet i luften.
Jeg er født i 1963 og jeg vil så ganske afgjort mene at der har været farligere stoffer i de bygninger jeg gik i skole i.
Det får mig så til at tænke på om man har målt på de elever som måske har tilbragt 10 år af deres liv i en skole som mistænkes for at have problemer med PCB?
Hvis de ikke er skadet eller har målbare reaktioner på stoffet, er det så måske det helt store problem?

Som der står i Wikipadia: "I dag bliver PCB derfor bedømt som en af de farligste miljøgifte i verden". Det kan give skader på nervesystemet og er kræftfremkaldende.
Der sker bio-akkumulation: Eftersom PCB binder sig til fedt, vil koncentrationen i et levende individ være større end i dets omgivelser.
Da det binder sig til fedtet akkumuleres det i en fødekæde. Fx får sælen derfor end højere koncentration, end de fisk den spiser, og spiser mennesker sælerne, får de en endnu højere koncentration.
Det er jo ikke umiddelbart det, man skulle tro sker i en bygning, med mindre man er lidt sær og spiser edderkopperne.
Da det binder sig til fedtet, går det over i den fedtholdige modermælk, og stoffet er derfor særlig farlig for ammende kvinder, eller rettere deres spædbørn, som kan få hjerneskader.
Det kan også være farligt at gå på slankekur, hvis man har PCB i fedtet.