22tilføjet af

Nu starter jeg med 'Sko i ældre jernalder' - så

- må vi se hvor mange indlæg der skal til før dette indlæg OGSÅ bliver afsporet til istedet at handle om.......
Tryg Forsikring

http://natmus.dk/historisk-viden/danmark/oldtid-indtil-aar-1050/livet-i-oldtiden/hvordan-gik-de-klaedt/aeldre-jernalders-dragter/aeldre-jernalders-sko/
Nåh, JEG synes det er rigtig spændende med sko fra oldtiden - gu' ved om man fik et par nye sko hvis man mistede de andre nede i offermosen - eller hvis de blev ødelagt af en vildfaren træk-okse...?
- hva' synes du... ❓

[(:]
tilføjet af

Jeg er ikke helt TRYG ved dig !

Ved du godt, at der bliver svindlet med kopi-sko der er parallel-importeret fra hunnerne og mongolerne ?
Jeg kan forsikre dig for, at ægte førsteklasses sko med jernbeslag fra det vestjyske forskringsselskab Tryg-Vestas er de eneste, der er langtidsholdbare.
Min nabo har et par originale fra 1908 - dengang lov stadig var lov.
tilføjet af

Nu starter jeg med 'Sko i ældre jernalder' - så

Hvis der bliver svindlet, med de ski, så
skal Tryg Forsikring nok være der, det er
jo en alvorlig sag. S
tilføjet af

Nu starter jeg med 'Sko i ældre jernalder' - så

Er det ikke mere sandsynligt at det kommer til at handle om muslimer?
@topic: Har aldrig rigtigt tænkt dybt over stenalder fodtøj før, må jeg indrømme. Gad vide hvad for noget der er mest effektivt: Romerske sandaler eller de mere primitive nordiske skind-sko?
tilføjet af

Nu starter jeg med 'Sko i ældre jernalder' - så

Er det ikke mere sandsynligt at det kommer til at handle om muslimer?
@topic: Har aldrig rigtigt tænkt dybt over stenalder fodtøj før, må jeg indrømme. Gad vide hvad for noget der er mest effektivt: Romerske sandaler eller de mere primitive nordiske skind-sko?

Nu var de nordiske sko jo som bekendt forsynet med Tryg-knapper, hvilket nok har gjort mere effektive 😉
tilføjet af

Duck...! - for hulan da....! :O))

- du ved da osse lige hvilke knapper du skal Trygge på for at få mit smil frem.. 😉
[(:]
tilføjet af

Jo, det ka' det sagtens også handle om..

- jeg er nemlig sikker på at de (dengang) fremmelige muslimer gik med fodtøj længe før vi 'sinker' her oppe i nord fandt ud af det...
[(:]
tilføjet af

'Tryg-Vestas' - er det ikke

- noget med at selskabets assurandører hovedsagligt består af tidligere møllersvende - og at såvel kunder som erstatninger bare får lov til at fare rundt og rundt som vinden blæser...?
[(:]
tilføjet af

Jaeh, det siger du godt nok.....

- at 'så skal Tryg nok være der'.....
Jeg har til gengæld fra pålidelig kilde hørt om en sag - helt tilbage fra jernalderen....!
- sagen drejer sig naturligvis om sko, men tvisten har kørt siden da - om hvorvidt skoene nu også BLEV ødelagt under optændingen af et bål beregnet for 'erhvervsmæssig' brug - altså tilberedning af en okse til HELE bopladsen...!
- ELLER, var det i virkeligheden et privat bål - hvor skoenes ejermand var lidt dum og uforsigtig - og dermed selv skyld i at disse læder-futter fik et 700-kilo tungt stykke brænde ned over sit spinkle overlæder - som derved flækkede hele 3 steder.... ❓
- denne erstatningssag kører stadig i det danske retssystem - det handler om erhvervsevnetab - 'EET', og om ømme fusser efter slaget - 'MEEN'
- sagsøgeren, en forhenværende pilespids-mager fra en boplads nede på Østersø-egnen, mener selv at erstatningskravet stadig er gældende - (selv om de stakkels sko for længst er gået kødets gang..!)
- Stammens medicinmand skulle nemlig angiveligt have bestukket en lokal skomager til at bagatellisere skaderne på sagsøgers sko - med det formål at spare to stykker kostbart kalveskind...
- sagen kan faktisk stadig følges via Nationalmuseets arkiver - (dette nægter sagsøgeren dog hårdnakket skulle være tilfældet!)

[(:]
tilføjet af

Der var en der nævnede romerske sandaler, :)

- må vi se hvor mange indlæg der skal til før dette indlæg OGSÅ bliver afsporet til istedet at handle om.......
Tryg Forsikring

http://natmus.dk/historisk-viden/danmark/oldtid-indtil-aar-1050/livet-i-oldtiden/hvordan-gik-de-klaedt/aeldre-jernalders-dragter/aeldre-jernalders-sko/
Nåh, JEG synes det er rigtig spændende med sko fra oldtiden - gu' ved om man fik et par nye sko hvis man mistede de andre nede i offermosen - eller hvis de blev ødelagt af en vildfaren træk-okse...?
- hva' synes du... ❓

[(:]


Jeg går lidt længere frem i tiden, 😉
romerske gladiator sandaler er stadig hot! [(:] [f] (mine er bare røde) 😉
DEM befinder jeg mig Trygt i, [(:]
tilføjet af

Ja-ja-ja... - og så vil du ha' dem erstattet -

- fordi du har tabt dem.....
Trådløse sandaler sidder jo ikke ordentligt fast om pusselankerne, vel... ❓

[(:]
tilføjet af

Remløs/trådløs, - slippers:)

- fordi du har tabt dem.....
Trådløse sandaler sidder jo ikke ordentligt fast om pusselankerne, vel... ❓

[(:]

Som du kan sige/skrive det Floridor/Selestin, 😃
Og i andre her så tidligt, 😃
Men jeg ejer desværre ikke jeres vid til at finde på, 😖 [(:]
tilføjet af

Remløs/trådløs, - slippers:)

Og IKKE et ord om TRYG, [(:]
tilføjet af

Jaeh, det siger du godt nok.....

- at 'så skal Tryg nok være der'.....
Jeg har til gengæld fra pålidelig kilde hørt om en sag - helt tilbage fra jernalderen....!
- sagen drejer sig naturligvis om sko, men tvisten har kørt siden da - om hvorvidt skoene nu også BLEV ødelagt under optændingen af et bål beregnet for 'erhvervsmæssig' brug - altså tilberedning af en okse til HELE bopladsen...!
- ELLER, var det i virkeligheden et privat bål - hvor skoenes ejermand var lidt dum og uforsigtig - og dermed selv skyld i at disse læder-futter fik et 700-kilo tungt stykke brænde ned over sit spinkle overlæder - som derved flækkede hele 3 steder.... ❓
- denne erstatningssag kører stadig i det danske retssystem - det handler om erhvervsevnetab - 'EET', og om ømme fusser efter slaget - 'MEEN'
- sagsøgeren, en forhenværende pilespids-mager fra en boplads nede på Østersø-egnen, mener selv at erstatningskravet stadig er gældende - (selv om de stakkels sko for længst er gået kødets gang..!)
- Stammens medicinmand skulle nemlig angiveligt have bestukket en lokal skomager til at bagatellisere skaderne på sagsøgers sko - med det formål at spare to stykker kostbart kalveskind...
- sagen kan faktisk stadig følges via Nationalmuseets arkiver - (dette nægter sagsøgeren dog hårdnakket skulle være tilfældet!)

[(:]


En sejlivet sagsøger, som tilfældigvis var nede fra sydhavsøerne? [(:]

"Pilespidsmager" [(:] [(:]
tilføjet af

Jaeh, det siger du godt nok.....

Har du pisset i sengen siden du er så tidligt oppe, blondie ... 😃

Du har ret i det med VID ... 😉
Men måske er der så det mere BID i dig ... 😃
tilføjet af

Nu starter jeg med 'Sko i ældre jernalder' - så

De havde jo rigeligt tilgang til læder og skind, så det var en enkel sag blot at skære et skind der kunne formes til foden og så lave huller til snører.
Men de har nok også tidligt lært sig at lave sko og støvler af filt som jo i grunden er ukartet uld der filtrer når det bliver udsat for varmt vand og giver et stærkt materiale, og vandtæt da dyrets fedtstoffer ikke er kogt ud eller fjernet med datidens sæbe som kunne være udtræk af bark.
tilføjet af

Måske havde de bare hård hud under fødderne ... ;)

Fruppe, Du går altid ind til "benet" i debatterne Hatten af for det, 😉
Måske skulle man besøge museet oftere, [(:]
tilføjet af

Hurra for WWF

- jeg er nemlig sikker på at de (dengang) fremmelige muslimer gik med fodtøj længe før vi 'sinker' her oppe i nord fandt ud af det...
[(:]

Det fik World Wildlife Fund og Dyrenes Beskyttelse heldigvis sat en stopper for.
Elefantsnabel-sko var en alvorlig trussel mod bestanden af elefanter, så for en gangs skyld vandt dyrevelfærden over mode-dillerne.
Helt så heldige har dillerne ikke været. Krokodilleskind er stadig yndet overlæder blandt kyniske dyremishandlere.
Men hr. Brian Mikkelsen har skriftligt skrevet et personligt brev, hvori han erklærer sin støtte til denne sag og lover, at hvis han nogensinde bliver valgt til folketinget igen, vil han kaste hele sin personlige energi ind på de svages side, så der kan blive gjort noget for uretfærdigheden.
tilføjet af

Nu du siger 'diller'....

- så var det faktisk en skotsk herre ved navn Ogilvie Goodfellow McTrygbottom som i 1766 fandt ud af at anvende elefantens forhud til at fremstille noget så eksotisk som et -
brilleetui....
- det smarte var, at når man så gned og gnubbede lidt på brilleetuiet - SÅ blev det ganske langsomt til en -
rejsekuffert...! 😃

[(:]
tilføjet af

Nu du siger 'diller'....

- så var det faktisk en skotsk herre ved navn Ogilvie Goodfellow McTrygbottom som i 1766 fandt ud af at anvende elefantens forhud til at fremstille noget så eksotisk som et -
brilleetui....
- det smarte var, at når man så gned og gnubbede lidt på brilleetuiet - SÅ blev det ganske langsomt til en -
rejsekuffert...! 😃

[(:]


Kunne den holde rejsningen?? .... Altså kufferten ... [(:]
IKKE så smart hvis man pludselig endte med et brilleetui igen og så havde pakket til 14 dages ferie ... 😃
tilføjet af

Jaeh, det siger du godt nok.....

- at 'så skal Tryg nok være der'.....
Jeg har til gengæld fra pålidelig kilde hørt om en sag - helt tilbage fra jernalderen....!
- sagen drejer sig naturligvis om sko, men tvisten har kørt siden da - om hvorvidt skoene nu også BLEV ødelagt under optændingen af et bål beregnet for 'erhvervsmæssig' brug - altså tilberedning af en okse til HELE bopladsen...!
- ELLER, var det i virkeligheden et privat bål - hvor skoenes ejermand var lidt dum og uforsigtig - og dermed selv skyld i at disse læder-futter fik et 700-kilo tungt stykke brænde ned over sit spinkle overlæder - som derved flækkede hele 3 steder.... ❓
- denne erstatningssag kører stadig i det danske retssystem - det handler om erhvervsevnetab - 'EET', og om ømme fusser efter slaget - 'MEEN'
- sagsøgeren, en forhenværende pilespids-mager fra en boplads nede på Østersø-egnen, mener selv at erstatningskravet stadig er gældende - (selv om de stakkels sko for længst er gået kødets gang..!)
- Stammens medicinmand skulle nemlig angiveligt have bestukket en lokal skomager til at bagatellisere skaderne på sagsøgers sko - med det formål at spare to stykker kostbart kalveskind...
- sagen kan faktisk stadig følges via Nationalmuseets arkiver - (dette nægter sagsøgeren dog hårdnakket skulle være tilfældet!)

[(:]


Dagens 13´ner ... 😉 [(:] 😃 😃

Den var Ubetalelig ... [(:] [(:]
Tja... Dengang havde de vel også DERES Poul Jørgenser ... ([sub][sup]læs: Landsbytosser[/sup][/sub]) ... [(:]
tilføjet af

Duck...! - for hulan da....! :O))

- du ved da osse lige hvilke knapper du skal Trygge på for at få mit smil frem.. 😉
[(:]

Floridor, det er faktisk et spændende emne du har taget hul på....
Der er masser af sprog-guf i det her....
F.eks var de oprindelige Tryg-knapper fremstillet af lårknoglen fra skadeunger, en løsning som ikke var helt optimal da det krævede et vist håndelag, eller godt med kræfter for at få knapperne til at lukke. Desværre gik knapperne ofte i stykker under den hårdhændede behandling, og gennem årene opstod det så kendte udtryk "Skadevolder," som jo nu om dage har en lidt anden betydning.
Sko i de tider vi her taler om, var ikke særlig vandtætte, så man eksperimenterede en del med forskellige former for indlæg som kunne suge fugten, og som var nemme at udskifte.
Man prøvede sig frem med forskellige former for tørt græs, kviste og bark, hvoraf især ASK viste sig effektivt.
Nu var det ikke så behageligt at træde direkte på disse indlæg, så man fandt hurtigt på at lave en en indstikssål, også kaldet en falsk sål.
Denne sål blev som regel fremstillet af tyndt skinde, og for at spare lidt på de dyre materialer var genbrug temmelig udbredt.
Man brugte tit pergament, altså skind som havde været brugt til at skrive på.
Dette pergament fik man i ark, og gennem tiden er et udtryk opstået, og efterhånden gennem sproglig dynamik er udtrykket kommet til at hedde "aktindsigt."
I nyere tid, vel omkring 1700-tallet opstod et nyt udtryk, da man nu omtalte disse brugte pergament-ark som dokumenter.
Da det som bekendt var en slags falsk sål der blev lagt ind i skoene, opstod der efterhånden et udtryk, "Dokumentfalsk" som betegnede disse såler.
Det er egentlig ganske finurligt som vort sprog udvikler sig gennem tiderne....

Jeg har brugt lidt tid på at researche før jeg skrev dette indlæg, og jeg må ikke glemme at takke journalistisk chefresaercher ved DR's provinsafdeling Århus, Frk Karla Magnafryd for hendes utrætttelige iver i gennemgangen af de gamle billedbåndsoptagelser af den nu hedengange videnskabelige TV-serie "Spørg Århus," uden Frk Magnafryds hjælp havde disse spændende oplysning med al sandsynlighed gået tabt for stedse.
tilføjet af

Duck...! - for hulan da....! :O))

Den eneste akt jeg for min persons vedkommende har haft interesse i er den seksuelle 🙂
Lolikkers sko er en sag for sig sig selv.
Hvis du høre svuppende lyde bag dig på fortovet er det en lollisk førtidspensionist der i mangel af penge har været nødt til at lave sivsko, og da det også kniber med kræfterne bruger de kun de bløde siv som er høstet under vandspejlet, fletter og tager dem i brug før de er tørre, deraf den svuppende lud.
Jeg husker også "Spørg Aarhus", vi lukkede dog for lyden de første 5 minutter, grunden var at det jo var Otto Leisner der var studievært, og han brugte altid de første minutter på vandede vittigheder vi havde hørt 20 gange før......fra ham 😖

[quote="floridor" post=2810160]- du ved da osse lige hvilke knapper du skal Trygge på for at få mit smil frem.. 😉
[(:][/quote]
Floridor, det er faktisk et spændende emne du har taget hul på....
Der er masser af sprog-guf i det her....
F.eks var de oprindelige Tryg-knapper fremstillet af lårknoglen fra skadeunger, en løsning som ikke var helt optimal da det krævede et vist håndelag, eller godt med kræfter for at få knapperne til at lukke. Desværre gik knapperne ofte i stykker under den hårdhændede behandling, og gennem årene opstod det så kendte udtryk "Skadevolder," som jo nu om dage har en lidt anden betydning.
Sko i de tider vi her taler om, var ikke særlig vandtætte, så man eksperimenterede en del med forskellige former for indlæg som kunne suge fugten, og som var nemme at udskifte.
Man prøvede sig frem med forskellige former for tørt græs, kviste og bark, hvoraf især ASK viste sig effektivt.
Nu var det ikke så behageligt at træde direkte på disse indlæg, så man fandt hurtigt på at lave en en indstikssål, også kaldet en falsk sål.
Denne sål blev som regel fremstillet af tyndt skinde, og for at spare lidt på de dyre materialer var genbrug temmelig udbredt.
Man brugte tit pergament, altså skind som havde været brugt til at skrive på.
Dette pergament fik man i ark, og gennem tiden er et udtryk opstået, og efterhånden gennem sproglig dynamik er udtrykket kommet til at hedde "aktindsigt."
I nyere tid, vel omkring 1700-tallet opstod et nyt udtryk, da man nu omtalte disse brugte pergament-ark som dokumenter.
Da det som bekendt var en slags falsk sål der blev lagt ind i skoene, opstod der efterhånden et udtryk, "Dokumentfalsk" som betegnede disse såler.
Det er egentlig ganske finurligt som vort sprog udvikler sig gennem tiderne....

Jeg har brugt lidt tid på at researche før jeg skrev dette indlæg, og jeg må ikke glemme at takke journalistisk chefresaercher ved DR's provinsafdeling Århus, Frk Karla Magnafryd for hendes utrætttelige iver i gennemgangen af de gamle billedbåndsoptagelser af den nu hedengange videnskabelige TV-serie "Spørg Århus," uden Frk Magnafryds hjælp havde disse spændende oplysning med al sandsynlighed gået tabt for stedse.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.