Ny bog: Jørgen Poulsen digtede sig til helt

Skelletterne rasler ud af skabene hos dobbeltmoralisterne.
Her er det så den tidligere formand for Røde Kors, Jørgen Poulsen, der i årevis stod fram på tv og hetzede danskernes holdning til asylansøgere og de såkaldt flygtninge.
Nu viser det sig at hans heltehistorie under Vietnamkrigen var pure opspind og det var en anden der var helten.
Husk at stemme på de røde - de taler sandt og er anstændig 🙂
http://www.berlingske.dk/danmark/ny-bog-joergen-poulsen-digtede-sig-til-helt

Hvis Jørgen Poulsen har opfundet en historie, er det hans problem - ikke "venstrefløjens!😮
I øvrigt kan R lige så godt betragtes som højrefløj.
Kildekritik har du det ikke godt med. Hvad der står i en eller anden bog, er ikke garanti for sandheden.
Generer det ikke dig selv, at dine indlæg bliver mere og mere unuancerede og ensidige😮
Altsåå ... det er jo lidt svært at tage alvorligt.

Han har selv indrømmet det - læs trunte.
Kildekritik - ha. det skulle komme fra en der støttede det venstreekstreme og voldelig Kirkeasyl.

alt hvad der står i Politiken er garanti for sandheden ifølge dig, det kunne vi da se med alt dit skriveri om Irakerne i Brorson kirken, du linkede da uafbrudt til sandheds-avisen

Længere nede i artiklen står der følgende:
"Jørgen Poulsen medgiver overfor Berlingske Tidende, at forløbet omkring adoptionen af den vietnamesiske dreng foregik som beskrevet af Axel Duch. Men det var ikke Jørgen Poulsen, der opdigtede en historie med sig selv i hovedrollen. Ansvaret lå hos en kvindelig journalist på det daværende Søndags BT, som tog fejl og troede, at Axel Duchs referat var skrevet af Jørgen Poulsen.
»Det var en helt idiotisk ting. Hun forbyttede os«, siger Jørgen Poulsen. Søndags BTs sammenskrivning af historien så han først, da den var blevet trykt. »Jeg ved ikke om det blev rettet, de var meget uvillige til det«, tilføjer han."
Vi ved, at J. Poulsen erkender, at der er blevet digtet, men det lader til, at andre involverede(den kvindelige journalist) ikke ville lytte til, hvem der var den sande helt.
Læs venligst bedre på lektien, så det ikke bliver endnu en historieomskrivning af virkeligheden, anonymantipasta.

Han "indrømmer," at journalisten skrev en forkert historie!!
Hvordan skulle jeg - eller DU - vide, hvem der taler sandt?
Du æder enhver historie råt, hvis den passer dig godt.
Også den med, at kirkeasyl skulle være en voldelig organisation.

Det kan man ikke sige, Politiken er ikke min foretrukne avis, men det var nu engang den, der fulgte sagen tættest.

Gør ikke hans situation bedre 😃

Men det har du heller ikke fattet.
Det er heller ikke en nyhed at Poulsen har det svært med sandheden og før er blevet afsløret i hans selvfedme og løgangtigheder.
Siger navnet "Storyteller" dig noget - trunte❓😃
Kirkesasyl var et sammenrend at venstreradiale kaoter der kun vil Danmark det dårligt. Nikolaj Bøcher, Balder Bergmann Johansen osv.

at du fremover finder dig i at blive fejlciteret her på debatten UDEN at brokke dig😃

Det er blot hans påstand at han nu efter 10-20 år siger at det var en fejl. En påstand han aldrig er kommet med før i medierne 😃