Ny regering tak.

Siden vores nuværende regering kom på banen i 2001, er fattigdommen steget markant i danmark. Vi har nu over 300.000 fattige danskere som ikke indkludere studerende.
http://www.google.dk/url?sa=t&source=web&cd=4&ved=0CCcQFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.kristeligt-dagblad.dk%2Fartikel%2F376681%3ADanmark--Rapport--Over-300-000-fattige-i-Danmark&ei=GeTJTLbnGcKgOobj1ZsB&usg=AFQjCNHHh7rJMPH2STfJjQODkZSBs2rkSQ
Vi har brug for en ny regering. Det er fint at det skifter af og til, da det aldrig har vist sig sundt for samfundet at have en samme regering for længe. Og de blå har siddet der for længe nu.

?????

??????????...........
Vi har en kæmpe udlandsgæld som skal betales, plus alt det andet vi i samfundet skal bruge penge til.
Og hvis vi danskere forbruger mere og de fattige bliver hjulpet igang med at arbejde på den rigtige måde, kan vi få ro, og betale vores gæld.
Ja, så har du lært lidt om social og samfund her til aften.

Du skrev:
"Vi har brug for en ny regering. Det er fint at det skifter af og til, da det aldrig har vist sig sundt for samfundet at have en samme regering for længe. Og de blå har siddet der for længe nu."
Vi er enige i at regeringen som sådan bør skiftes, eftersom den nuværende er for rød!
Det optimale ville være at Konservative & Liberal Alliance havde regeringsmagten
Den nuværende regering er desv. ikke liberal nok!
Udover dagpengeperiode på 2 år bør flg. også udføres:
Fjerne efterløn
Indføre flad indkomst-skat på 40% for alle.
Sænke selskabs-skatten
Nuværende skatte-politik er skævt fordelt, hvor igangsættere, højtuddannede, erhvervsledere betaler en forholdsvis høj skat ift. mellem og lavt uddannede.
Bid mærke i at det UDELUKKENDE er det private erhvervsliv, der tjener penge til landet.
DERFOR SKAL erhvervslivet have de bedste vilkår for at fastholde og tiltrække højtuddannet arbejdskraft. Dette skaber vækst og velstand.
De dygtigste erhvervsledere kan skabe vækst og arbejdspladser, hvormed de selvf. fortjener og høj løn for veludført arbejde.
Kommer de røde kommunister til magten, ender dk som Nordkorea. Jeg er klar til at forlade landet
OECD-rapport om Danmark:
http://www.ftf.dk/oekonomi/artikel/oecd-rapport-om-danmark/
Skattereform
"OECD ser kritisk på det danske skattesystem, hvor de mener, at marginalskatten er for høj. De forslår, at topskatten fjernes eller næstbedst, at grænsen for betaling af topskat hæves. Det er også gammelkendt OECD-medicin for dansk økonomi."
Pension
I tråd med at beskæftigelsen og incitamentet til sen tilbagetrækning skal øges, anbefaler OECD, at specielle betingelser og tilskud til pensionister reduceres, fordi det faktisk for lavindkomstgrupperne kan betyde, at de får mere ud af at være pensionister end af at være i beskæftigelse."
---
OECD angriber VKO's genopretningsplan
http://www.nordjyske.dk/indland/forside.aspx?ctrl=10&data=2%2c3580011%2c5%2c2
OECD efterlyser barsk kur i Danmark
Danmark skal se på velfærden og nedsætte den økonomiske hjælp til ledige og skatten, lyder rådet fra OECD. Danmark sakker bagud på produktiviteten.
http://www.blboligen.dk/nyheder-fra-ritzau/oecd-efterlyser-barsk-kur-i-danmark

Prøv selv at leve for halvdelen af gennemsnitsindkomsten ! Mon du så er lige så lykkelig som nu ?

Bid mærke i at det UDELUKKENDE er det private erhvervsliv, der tjener penge til landet
Kan det private erhvervsliv gøre det uden en offentlig sektor ?

- styre USA lige lukt imod den økonomiske afgrund.
Hvorfor synes du, at vi også skal prøve det?
Man kan da godt lære af andre - eller?

Den socialistiske definition af fattigdom er som følger.
Hvis man tjener mindre en 60% af median-indkomsten så er man fattig.
På grund af finanskrisen, med flere på dagpenge, faldende huspriser m.m., vil næste måling vise at de som var "fattige" i 2007 (undersøgelsen sluttede i 2007)lige pludselig ikke er fattige længere, fordi medianindkomsten er faldet.
At andre bliver rigere, betyder ikke at de "fattige" bliver dårligere stillet. Faktisk viser rapporten også at de såkaldt "fattige" har haft vækst i deres disponible indkomst.
Arbejderbevægelsens Erhvervsråd påstår ifølge rapporten, at en familie, bestående af 2 vokse og to børn, er fattige når de "kun" har 19.000 kr/md. i disponibel indkomst.

At påstå at man er fattig, hvis man har 19000 kr om måneden, er at gøre grin med de rigtige fattige mennesker rundt om i verden.

Nej tak til Rød blok! så ender 1.000.000 bare i fattigdom!
Så hellere få en ordenligt statsminister og væk med lene espersen!

Den kommer, den kommer. Ja, du har ret, alting forfalder.-

Du skrev:
"Kan det private erhvervsliv gøre det uden en offentlig sektor ?"
Der skal være en sund balance.
Vi kan derfor starte med at halvere den offentlige sektor, for så at implementere LEAN processer, som man gør i erhvervslivet!

Du skrev:
"Vi har set den ægte liberale Bush styre USA lige lukt imod den økonomiske afgrund."
At staten har foretaget enorme lån bla. til militær, har intet med liberalisme at gøre.
Liberalisme forhindrer heller ikke en lovgivningsmæssig kontrol med finans institutioner.
Så jo, du kan godt lære af andre 😃

hvis jeg mangler nogen håndører.

Intet problem

Jeg spurgte til den situation hvor du ikke kunne trække lidt håndøre, men hvor du kun haved ca 140.000 brutto pa. !

Fattig er man hvis man ikke kan købe det flertallet betragter som en selvfølgelighed !
Så ja relativ set i penge, men temmelig absolut set i relativ indkomst, se deri består rigtigt fattigdom ! så i nogle samfund er man fattig hvis man ikke har råd til en bil og sommerhus, men i et andet samfund er man fattig hvis man ikke har råd til en gammel cykel og en papkasse !

Så kunne vi jo nå temmelig langt hvis det store multinationale som Unilever, shell, microsoft, osv begyndte at betale skat !
For de er da så fede at de ved at betale skat blev fin lean 😉