Nye pengesedler

Vi skal have skiftet vores pengesedler ud fra august 2009 og frem til maj 2011.
Du kan se de nye pengesedler her:
http://www.bt.dk/article/20090611/nyheder/90611003/&page=1
Jeg synes det er en joke at pryde vores sedler med en bro på den ene side og et oldtidsfund på den anden. Karen Blixen og Niels Bohr var mere passende...
Hvad synes I?

...med tanke på en mulig euroafstemning. Skulle man ikke først have afholdt den, og SÅ bestemme sig for om pengene skulle udskifttes....? Der er da intet i vejen med de sedler vi har....
Motiverne har jeg ikke så mange kommentarer til, da spildet overgår interessen for nye sedler.

Jeg tror at jeg vil spare penge, de er så grimme at jeg ikke gider at tage dem med i byen, de gamle er pænere, der er mere kultur i dem, når man skal ud og nyde kulturen...


😉[s] ;-)

Grimt grimt grimt.

at de ny pengesedler bliver noget mere værd.
Det skulle blive sådan at en 50er bliver 75-80kr værd og den ny 100lap så render op i at være 150-160kr værd.
Ellers bliver det jo forsat svært at få pengene til at slå til.

Jeg synes de ser underlige ud. De ligner sådan nogle turistrabatkort.
Dem vi har nu er da meget pænere.

- jeg har lige bestilt en negativ-matrise hos min fætter i Rumænien -
- TIL DEN GAMLE 50'er......
- la dracu 'în iad, într-adevăr!!!![:*(][:*(]

Det er ikke spild af hverken penge eller ressourcer. Nye sedler og mønter skal det til med jævne mellemrum, for at undgå falsknerier.
Og euro afstemningen ligger laaangt ude, og en evt. udskiftning ligger endnu længere ude.

..en sandhed med modifikation...eller foretrækker du ønsketænkning? Jeg syntes bare at det var et underligt tidspunkt at skifte dem på. Synes stadig det er spild af papir. Vi har ikke haft falske penge i omløb i årevis.

Jeg er jo ikke blevet opdaget endnu...


😉[s] ;-)

Det er faktisk ikke særligt længe siden, at der blev forsøgt køb med falske 1000 kr. sedler. Faktisk ikke længere siden end i går!
http://nordjyske.dk/hjoerring/forside.aspx?ctrl=10&data=12%2c3289135%2c5%2c3

Jeg troede virkelig at vi talte seriøs spredning af falske penge, og ikke en engangsforeteelse med en nar til dum kone, med en "falsk" seddel som man med det blotte øje kunne spotte var falsk.
Hvor lang tid tror du at det tager for det samme nummer at dukke op, med de nye sedler? Idioter er der mange af. Faktisk fødes der nogen hver dag...

http://www.dr.dk/Regioner/Fyn/Nyheder/Odense/2009/04/17/124235.htm
http://avisen.dk/falske-pengesedler-i-omloeb_13726.aspx
Jeg syntes måske du skulle erkende, at du ikke lige har fulgt med i nyhedsstømmen på dette område. Falskmønteri er faktisk et stort og stadigt voksende problem.

..."erkende" at jeg ikke har fulgt med i nyhederne omkring dette emne. Vi taler stadig enkelte eksempler her, og ikke en decideret spredning som du tog som forsvar for at få nye sedler. Det samme problem vil dukke op med de nye sedler....det kan der aldrig dæmmes op for. Ligemeget hvor meget de gør ud af sikkerheden omkring dem. Teknikkerne er blevet meget bedre, og med fornyede computersystemer er det kun et spørgsmål om tid før nogen har forfalsket også de nye sedler. Men det vil altid kun være enkelte eksempler. Det er stadig ikke nogen grund til det spild af de ressourcer som nye sedler er. I hvert fald ikke inden en euroafstemning.

Det var vist de ord du brugte. Ordret!
Så i tirsdags, i april 2009 og juli 2008 - det er åbenbart "årveis" siden i din kalender.
Og det er sådan set ikke de eneste tilfælde, jeg gad bare ikke finde flere til dig.
Der bliver konstant optrykt nye sedler. Nu har man så bare valgt at give dem nye motiver og øge sikkerheden. Hvad kan du dog have imod det?
Dit argument med en euroafsemning er så tyndt, at selv Blachmanns hårpragt er tykkere. Ingen ved hvornår og OM den kommer.

...og kigge på hvad omløb egentlig betyder? Det betyder sgu ikke enkelte sedler der bliver opdaget i hvert fald. Hold da kæft for et svagt argument.
Nu gider jeg ikke det her mere. Du bliver bare mere og mere ubehagelig, men det er vel sådan det skal være når man har svært ved klare debatten.

"Du bliver bare mere og mere ubehagelig, men det er vel sådan det skal være når man har svært ved klare debatten. "
Du har åbenbart meget svært ved at acceptere at du ikke har fulgt med i nyhedsstrømmen på det emne.
Der skal kun en enkelt seddel til, for at der er tale om omløb. Bare fordi teknikken er blevet god nok til at stoppe sedlen i banken, er det ikke ensbetydende med, at smådumme individer ikke bliver ved med at prøve. Der er altså en grund til at man hele tiden øger sikkerheden på sedler såvel som mønter. Eller du tror måske det er for sjov?
Desuden - og nu gentager jeg mig selv - der bliver hele tiden trykt nye sedler. Så de omkostnigner er der jo alligvel. At man så bare øger sikkerheden, kan ved ikke genere dig? Du lyder som om du har falske sedler på lager, siden du har så meget imod en øgning af sikkerheden.

Kære debattør.

Mange tak for dit debatindlæg. Det vil blive bragt i B.T. i løbet af weekenden d. 13 og 14 juni 2009

B.T.s debatredaktion

He he... 😉[s]

OMLØB, er når noget cirkulerer. Er du med så langt? EN seddel der bliver afleveret og opdaget, er FORSØG på omløb. Det er noget helt andet.
Resten af dit indlæg gider simpelthen ikke at bruge tid på.

I det øjeblik en falsk seddel bliver afleveret i den første butik, er den i omløb.
Du er bare så pissed over, at du ikke har fulgt med. Der er konstant nogen der forsøger at lave falske sedler - DERFOR bliver der jævnligt lavet nye varianter, således at det bliver vanskeligere at lave gode efterligninger.
Kan godt forstå du ikke vil bruge tid på at diskutere fakta - du følger jo overhovedet ikke med!

...for en genstridighed du lægger for dagen. Hvis du så havde ret, havde jeg ikke sagt noget, men det har du jo ikke. Jeg kan virkelig ikke forstå hvorfor du insisterer på at omløb er den første afleverede seddel......
Er det dumhed....eller ved du bare ikke bedre? At du konstant prøver på at fornærme mig, gør ikke dine indlæg mere troværdige.
Hvad tror du blodomløb står for.....?

Det er dig der ikke har formået at følge med i pressen omkring det svindel der foresøges med pengeseddler - ikke mig.
Ta' dig dog sammen! Gider simpelthen ikke diskutere med så stædige asner som dig. Tror du det er for sjov der bliver lavet nye og mere sikre pengeseddler? Hvis man kunne nøjes med et genoptryk, så havde man nok gjort det! Dumhed kender åbenbart ingen grænser. Slut herfra!

...er gået langt ud over en sædvanlig snak om sagen, da du prompte nægter at se fakta i øjnene. Vi snakker omløb her, og ikke falske sedler mere. Du vil ikke indrømme at du tager fejl vedr hvad der vil sige at have sedler i omløb. Du kan slutte DERFRA, men din retorik vil aldrig finde fodfæste, da du simpelthen tager fejl af ordlyden omløb.
Om du gider at snakke videre eller ej.....hold da hvor er jeg dog ligeglad.