Nye tider på SOL.dk

Kære Brugere 😃

I den seneste tid har vi desværre oplevet en stigning i useriøse, usaglige og meget grove indlæg fra anonyme brugere. Det har taget overhånd og det vil vi her på SOL redaktionen, hverken acceptere eller ignorere.
Vi mener ikke, at de anonyme brugere skal have lov at ødelægge det for de brugere, som rent faktisk ligger tid og kræfter i at skrive gode indlæg på debatten. Vi vil have seriøsiteten tilbage på SOL og derfor har vi besluttet, at man ikke længere kan skrive debatindlæg på sol.dk, medmindre man har oprettet sig som bruger og dermed er indehaver af en profil. Vi håber meget på, at denne beslutning vil give en mere saglig debat.
Du kan stadig være anonym selvom du har en profil
Som registreret bruger på debatten får du din egen profil. Det betyder dog ikke, at de andre på debatten ved hvem du er. Du kan nemlig bruge et ’kalde-navn’ og du skal ikke videregive personlige oplysninger til andre end SOL. Så selvom du har en profil kan du stadig optræde forholdsvist anonymt på debatten.
Alt dette kommer til at træde i kraft i dag og vi håber, I vil tage godt i mod beslutningen.

Hvis du vil være på forkant kan du allerede nu oprette en profil her. Når du registrerer dig, skal du oplyse en mailadresse. Det skal være en alternativ mailadresse, som vi kan kontakte dig på – og derfor kan du ikke bruge en sol-mail. Har du spørgsmål til oprettelse af en profil, så skriv til kontaktsol@eniro.com.
God fornøjelse & God Jul til alle [l]
Med venlig hilsen fra
SOL Redaktionen [sol]

så længe det varede. Jeg er smuttet andetsteds.
God jul til alle.

Det var dog en glædelig nyhed.
Så kan det være, at man ikke bliver sablet ned af alle mulige mennesker, der ikke har noget at tage sig til.
tak for det sol

Tak for det

Så må vi da så sandelig håbe, at debatten bliver mere saglig!! Kan sgu heller ikke forstå, at Sol ikke har gjort det noget før, nu hvor alle andre debat-forums har gjort det..

Jeg kan se at du stadig kan skrive som anonym,
men jeg håber, det er forbi i løbet af denne dag.
Jeg ser frem til en god og saglig debat,
hvor man sagtens kan være politisk uenig,
uden at det medfører personlige grovheder.
Personligt har jeg det sådan,
at jeg er den samme efter en gloende hed debat,
som før debatten.
Jeg håber I andre osse vil kunne have det sådan.
M.v.h.
Charlee

så længe det varede. Jeg er smuttet andetsteds.
God jul til alle.

"kan du oprette dig her."
Skulle der have været et link ?

Det var dog en glædelig nyhed.
Så kan det være, at man ikke bliver sablet ned af alle mulige mennesker, der ikke har noget at tage sig til.
tak for det sol

Hvis man bliver sablet ned af alle mulige mennesker, så er det måske fordi at alle mulige mennesker er uenige med en, men det er ikke alle mennesker som kan se det, og slår det så hen med at de andre ikke har andet at lave. 😕

Det kommer her
Det hele træder i kraft senere i dag
mvh. [sol]

Jeg har hele tiden været seriøs og saglig. [:|]
Men nu har Charlee så fået sin vilje! Der er nemlig forskelsbehandling af folk. Nogen skal beskyttes, som Charlee, andre ikke. Vi må alle stå for skud. Du kunne jo bare logge dig ind som anonym, hvis du ville. Men nu får I blå frit slag uden modstand. God debat til jer! [l]

Folk må meget gerne være uenige, det er ikke det jeg mener. Men de, der skriver anonymt har en tendens til at smide lidt ekstra gylle oven i, - bare fordi de kan. Og det synes jeg bliver rart at komme af med.
Jeg tror nemlig på kvalitet frem for kvantitet

Det bliver spændende.
Mon det holder alle tåberne væk? De mest ihærdige smutter næppe. Jeg mener, hvis man kan sidde og poste indlæg i hobetal midt om natten, velvidende at de bliver slettet snarest, så er det mere en læge, man har brug for. Men håbet lever da.
😉

Der vil altid være nogen der opretter sig for at skrive deres rigtige eller urigtige mening ligeud, de vender så ikke tilbage igen selv om SOL ikke har slettet dem.
Udenlandske spammere vil også oprette sig, de har jo ikke brug for at give tilbagesvar.

Hej Fruppe
Det har du helt ret i. Men selvom vi lukker debatten for anonyme, så vil antallet af moderatorer stadig være det samme. Og man kan stadig få slettet indlæg eller blive bannet, hvis ikke man overholder retningslinjerne.
Alt andet lige, så burde det hele blive lidt mere sagligt. Men det må tiden jo vise 😃
Mvh. SOL redaktionen [sol]

Har nogen overvejet, at der findes seriøse anonyme brugere?
Det må da være grund til, at der overhovedet findes moderator. Oprydning i seriøsitet og validitet, men jeg kan se at I vælger at bruge indskrænkninger i stedet. Det er utroligt skuffende, at man er nødt til at fjerne muligheder fra nogen, for at andre skal have mindre at lave, eller er vi blevet så dårlige til at fokusere, at de useriøse udtalelser skinner langt mere end de brugelige.
Dette er en sørgelig dag i soldebats historie. Er det krho, der udgiver sig som den næste Stalin? Farven følger med :)

Vil det så være sådan fremover, at I f.eks. udelukker brugere i kortere eller længere perioder, eller helt udelukker brugere permanent, f.eks. via. IP?
Det er jo ikke til nogen verdens nytte, hvis folk bare kan få lov at oprette sig, men alt stadig får lov at kører i samme gamle rille.
Der må li'som også være nogle konsekvenser forbundet med det forslag...

Nej, selvfølgelig kan folk ikke bare få lov at oprette sig og køre i samme rille. Vi har lige så meget moderation på, som vi plejer - men vi mistede muligheden for at banne på IP adresser - og derfor har vi været nødsaget til at træffe dette valg.
Så spillereglerne er stadig de samme - man bliver bannet, hvis man ikke overholder dem.
Mvh. SOL Redaktionen

Jeg synes allerede, at det har hjulpet på debatniveauet, og det er glædeligt

Hej Aida,
Vi har selvfølgelig overvejet, at der er anonyme brugere, der er seriøse. For dem er der rigtig, rigtig mange af. Og vi håber at de har tænkt sig at registrere sig på debatten.
For vi vil gerne understrege, at man ikke behøver at opgive sin fulde identitet, når man opretter sig - og derfor kan man stadig være relativt anonym. Grundet vores system har vi mistet muligheden for at banne IP-adresser, og derfor har vi oplevet enkelte anonyme brugere sidde og spamme på livet løs, hvilket har givet debatten et meget dårligt udtryk. Det er det, som vi prøver at hindre. Det har ikke noget at gøre med, at der vil være færre til at holde øje med debatten.
Vi ser ikke dette som en begrænsning, men som en mulighed. Og det håber vi med tiden, at I også vil.

Det er vi glade for at høre, Bent. Vi håber det fortsætter sådan.
Mvh. SOL Redaktionen

Det er jo også kun det vi andre har bedt om i mere en 3 år nu, men i har ikke villet høre efter jeres gamle brugere.....

Hvordan vil i banne hvis i ikke kan lukke IP adresser???

Hej Fruppe
Det har du helt ret i. Men selvom vi lukker debatten for anonyme, så vil antallet af moderatorer stadig være det samme. Og man kan stadig få slettet indlæg eller blive bannet, hvis ikke man overholder retningslinjerne.
Alt andet lige, så burde det hele blive lidt mere sagligt. Men det må tiden jo vise 😃
Mvh. SOL redaktionen [sol]

Ja men det er jo ikke en ammestue, mange ting handler jo jo om det der berører mennesker mest, nemlig liv og død krig svindel osv, nogle bruger jo et pænt sprog ligesom advokater, i mens de i samme sætning, har hånden nede i ens lomme, men naturlig skal man ikke blive personlig, men man må dog have lov til at svare på modstand, Man så jo engang den "fine" tidliger statsminister Schlûter tabe besindelsen og tale som en skraldemand, sådan er de når de bliver afsløret, som dem de er inderest inde, det andet er spil for galleriet.

Det var da dejligt.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hej JetPost
Vi kan banne brugere I vores system, så de ikke kan skrive på debatten. Det har ikke noget med IP-adressen at gøre. De to ting er adskilt.
Og vi er da kede af at høre, at du ikke føler vi har lyttet. Men det er jo så det vi har handlet på nu, kan man sige.
God weekend.
Mvh. SOL Redaktionen

Med det nye system, der er der mulighed for at lukke sådanne nogle som DIG ude 😃 .
Men så kan de lære det 😉 .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Nye tider på SOL.dk, Hr. Mjølner.
Den får altså ikke lov til at stå ret længe.....bogstaveligt talt 😃

Her viser anonym et grimt ansigt.
Hvorfor skal du nævne mig,
i stedet for at forholde dig til substansen.
Er det fordi din mulighed for,
at svine mig til herved bliver begrænset?
Jeg håber ikke jeg har ret?
Hvilken forskelsbehandling efterlyser du?
Du må hjertens gerne være politisk uenig med mig.
Du må meget gerne komme med substans,
men du må ikke kommen med kriminelle person angreb.
Det er uartigt, og hører ikke hjemme i en debat!
Det er blevet politianmeldt,
og det går sin gang, og tager den tid, det nu tager.
Du kan få mig til at stoppe denne sag,
ved at skrive til mig her på solen,
med navn og adresse samt tlf. nr.
så skal jeg ringe dig op,
så du kan få lejlighed til at forklare dig,
hvorfor du kørte denne persom hetz.
Kom ud af busken og vis dig som et mandfolk. 😉

Lad os starte på en frisk her på solen.
Et stort tillykke til solen for dette initiativ!
[sun] [l] [f]
M.v.h.
Charlee 😉

Jeg har hele tiden været seriøs og saglig. [:|]
Men nu har Charlee så fået sin vilje! Der er nemlig forskelsbehandling af folk. Nogen skal beskyttes, som Charlee, andre ikke. Vi må alle stå for skud. Du kunne jo bare logge dig ind som anonym, hvis du ville. Men nu får I blå frit slag uden modstand. God debat til jer! [l]

Helt rigtigt Polle.
Men du skulle have brugt Citer knappen,
så vi kunne se,
hvad du besvarede.
Nu ved jeg og andre udmærket,
at det var den sædvanlige trælse sjofle retarderede´s indlæg.
M.v.h.
Charlee

Med det nye system, der er der mulighed for at lukke sådanne nogle som DIG ude 😃 .
Men så kan de lære det 😉 .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Tillykke SOL.DK - det var da rart, at I endelig har lyttet til ønskerne om, at man skal være registreret bruger.
Lad os håbe, at det vil højne debatten.

Jeg har ikke brudt mig ret meget om den "nye" Sol, og når jeg skal være ærlig, så tror jeg det her er Sol's dødsstød.
Det kan godt være, at der er nogle ind imellem der ikke er helt seriøse, og det kan godt være at der ind imellem kommer nogle uhensigtsmæssige personlige udfald mod enkelte debattører.
Men helt ærligt, det viser i mine øjne kun, at Sol's moderatorer ikke er deres job voksne.
Mangfoldigheden forsvinder, jeg tror også at de fleste af dem der skriver herinde forsvinder i den blå luft - det er jeg ret sikker på at jeg selv gør, jeg har slettet "Debatten" i "foretrukne" og tror at det bliver meget sjældent jeg vil komme forbi.
Held og lykke fra mig i hvert fald, jeg finder andre græsgange.

Du har vist ikke været meget på Sol i et stykke tid. [???]

Hvad pokker...Kan man nu ikke svine mere anonymt her.. 😮 [???] ... Det er da øvs!.. 😃 [(:]

Nu kan jeg jo heller ikke mere drille Poul Jørgensen anonymt.. 😖 😖 Det var ellers ret morsomt.. 😃

Nu kan profilerne svine de anonyme, uden de anonyme kan svare 😉 Du kan endda svine dine egne andre profiler 😃

Har minimum af humor.. 😉 [(:] ..
Mvh. Svinet. 🙂

Serveret på en elegant måde kan man slippe afsted med en del 😉

Da jeg startede her på debatten for ca. 12 år siden var flertallet anonyme brugere, og alligevel var der en langt mere sober tone. Stedet var også en form for "fristed", hvor man kunne henvende sig anonymt om det ene eller andet problem.
Dengang fandtes mudderkastningen på andre steder af nettet, her tænker jeg på usenet-grupperne. Dog havde folk så meget netikette, at de skrev disse indlæg direkte dedikeret til mudderkastning, som dk.snak.mudderkastning.
Det er egentlig ret paradoksalt - flere har fået langt større erfaring med at gebærde sig på nettet og at overholde diverse netiketter, men i stedet bliver denne frihed brugt til at bryde disse uskrevne regler.
Alligevel vil jeg sige, at SOLen har tabt min anseelse ved ikke at benytte moderatorrollen noget mere - samt noget mere korrekt.
Jeg observerer ligeledes rigtig mange seriøse indlæg fra uregistrerede brugere, det er langt fra sikkert, at disse brugere uden videre vil besvære sig med at registrere sig...

@"john-malmer".
Synes du ikke det er meget bedre,
at vi nu slipper for de klaphatte,
der kun har det ene formål,
at genere her på solen.
Selv i denne streng var der lige en tosse,
der skulle indsætte et sjofelt billede,
men moderatoren fik det væk efter få øjeblikke.
Denne nye linje vil betyde en renere debat,
og at moderatorerne ikke skal spilde deres tid på plat og bavl,
men kan bruge tiden,
på at fjerne komplet uanstændige og sjofle indlæg.
Det finder jeg er en kraftig forbedring,
der gerne skulle munde ud i en langt bedre debat!
M.v.h.
Charlee

Jeg har ikke brudt mig ret meget om den "nye" Sol, og når jeg skal være ærlig, så tror jeg det her er Sol's dødsstød.
Det kan godt være, at der er nogle ind imellem der ikke er helt seriøse, og det kan godt være at der ind imellem kommer nogle uhensigtsmæssige personlige udfald mod enkelte debattører.
Men helt ærligt, det viser i mine øjne kun, at Sol's moderatorer ikke er deres job voksne.
Mangfoldigheden forsvinder, jeg tror også at de fleste af dem der skriver herinde forsvinder i den blå luft - det er jeg ret sikker på at jeg selv gør, jeg har slettet "Debatten" i "foretrukne" og tror at det bliver meget sjældent jeg vil komme forbi.
Held og lykke fra mig i hvert fald, jeg finder andre græsgange.

Jeg skal være helt ærlig, så startede jeg med det for at drille tryg, jeg har svinet tryg til så man skulle tro det var lyv, men hele tiden har jeg holdt mig til loven og kun det jeg kan bevise.
Var "solen" min, og en som ikke gav sig til kende, og at han skrev noget i den retning som mig, så var han ud over et sagsanlæg også blevet "bannet" på livstid.
Men, der skal være plads til andre, med en anden mening end lige DIN,,,,,,,,, og min 😉 , ellers er det jo som et valgnåde for V., for siger du noget som ikke lige passer V, på et af deres møder, så bliver du smidt ud fra "deres" møde, men OK, det samme gør F. eks socialdemokratiet, det har jeg selv prøvet i Ø.Ulslev forsamlingshus.
Debatten bliver hurtigt meget kedelig, hvis man kun vil høre på dem som man er enige med, man kommer jo ingen vejne, jeg kendte engang en pige, hun sagde hun var dejlig!, måske var hun det, men hvergang nogle sagde noget andet, så gik hun sin vej, det gad hun ikke høre på, men det blev hun da ikke smukkere af, hun beviste kun sin egen dumhed, for hun kunne jo ikke forsvare sig.
Kronen er stærk, altså i forhold til de tyske træpenge, så nu begynder kapitalisterene at spekulere i den Danske Krone, skide godt, men hvad sker der når de så pludseligt kan tjene penge på at sælge de Kroner de har KØBT, ja altså ud over at de tjener på det, men så sender de den Danske Krone ned i afgrunden, også skal jeg love dig for at vi får en økonomisk krise der vil noget, vent og se.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Nå, men det var da så noget nyt...
Det ku' da være hyggeligt hvis dette tiltag kunne lokke nogle af de 'gamle tilbage til tasterne...
På et tidspunkt var der et tydeligt sammenfald imellem et stigende antal useriøse, hadske, racistiske, person-hetzende eller andre ubeagelige anonyme indlæg - og at mange af de 'gamle' faste debattører stille og roligt forsvandt ud i mørket..
Når det er sagt, så håber jeg så sandelig også at Sol nu vil tiltrække nye debattører - nye meninger og endnu flere lærerige meningsudvekslinger..
Det skulle jo nødigt ende som en lille kaffeklub, og som Poul Jørgensen skriver et sted -
'regnbuen er så smuk fordi den består af så mange forskellige farver'
Vh. Kaptajnen.... ;O)

Starte med at skrive i teksten at du er en anden, så skal jeg nok lades som om jeg ikke ved hvem du er 😉 , lidt sjov skal vi da havde.
Kan du havde en god jul [l] .
Venlig Hilsem Poul Jørgensen

Er her endnu!

@"pouljoergensen"
Hvordan kan du mene,
at man ikke kan debattere under et registreret nick.
Dette har da intet med om venstre får for meget at skulle have sagt,
eller om du bliver smidt ud af Ø.Ulslev forsamlingshus.
Enhver kan frit komme herind og lade sig registrere over for solen,
og derefter være anonym i sit nick.
Der er ingen forskel, andet end at solen kan stoppe en tosse.
Sådan er det osse i en alm. avis.
Vi har alle og alle steder frihed under ansvar.
Vi kan takke, de tosser,
der har lavet al denne ballade,
for disse nye tider,
så noget godt er det tros alt kommet ud af det!
M.v.h.
Charlee 😉

Jeg skal være helt ærlig, så startede jeg med det for at drille tryg, jeg har svinet tryg til så man skulle tro det var lyv, men hele tiden har jeg holdt mig til loven og kun det jeg kan bevise.
Var "solen" min, og en som ikke gav sig til kende, og at han skrev noget i den retning som mig, så var han ud over et sagsanlæg også blevet "bannet" på livstid.
Men, der skal være plads til andre, med en anden mening end lige DIN,,,,,,,,, og min 😉 , ellers er det jo som et valgnåde for V., for siger du noget som ikke lige passer V, på et af deres møder, så bliver du smidt ud fra "deres" møde, men OK, det samme gør F. eks socialdemokratiet, det har jeg selv prøvet i Ø.Ulslev forsamlingshus.
Debatten bliver hurtigt meget kedelig, hvis man kun vil høre på dem som man er enige med, man kommer jo ingen vejne, jeg kendte engang en pige, hun sagde hun var dejlig!, måske var hun det, men hvergang nogle sagde noget andet, så gik hun sin vej, det gad hun ikke høre på, men det blev hun da ikke smukkere af, hun beviste kun sin egen dumhed, for hun kunne jo ikke forsvare sig.
Kronen er stærk, altså i forhold til de tyske træpenge, så nu begynder kapitalisterene at spekulere i den Danske Krone, skide godt, men hvad sker der når de så pludseligt kan tjene penge på at sælge de Kroner de har KØBT, ja altså ud over at de tjener på det, men så sender de den Danske Krone ned i afgrunden, også skal jeg love dig for at vi får en økonomisk krise der vil noget, vent og se.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Er her endnu!

Ja DU er... men hvad med "Radikal".. Han er vist blevet "kulturberiget".. 😉 Så HAM ser vi nok ikke mere til, (med mindre han opretter en profil) 😉 [(:]

Men så er det ikke så morsomt at trolle alt hans pis her.

[quote="mrcash unlogged" post=2501739]Er her endnu![/quote]
Ja DU er... men hvad med "Radikal".. Han er vist blevet "kulturberiget".. 😉 Så HAM ser vi nok ikke mere til, (med mindre han opretter en profil) 😉 [(:]

Jeg kan se at du stadig kan skrive som anonym,
men jeg håber, det er forbi i løbet af denne dag.
Jeg ser frem til en god og saglig debat,
hvor man sagtens kan være politisk uenig,
uden at det medfører personlige grovheder.
Personligt har jeg det sådan,
at jeg er den samme efter en gloende hed debat,
som før debatten.
Jeg håber I andre osse vil kunne have det sådan.
M.v.h.
Charlee


[quote="Anonym" post=2501603]så længe det varede. Jeg er smuttet andetsteds.
God jul til alle.[/quote]

Lad os spare på charlee [:X]
Med al det lort han lukker ud har han allerede opbrugt vor CO2 kvote for de næste 20 år!
Desuden har han jo sit på det tørre - nu hvor han skal sælge sit hus til næsten 2 millioner

http://www.edc.dk/Sag/?Pid=80000029
Skal han mon tilbage til sri lanka og fyre skejserne af på sine venner?

Hvad laver charlee nassebums i sri lanka?

http://thomaslkelly.smugmug.com/EXHIBITION/Fallen-Angels/15790536_VhSS3/5/1184010166_9GTTk#1184010166_9GTTk

ha ha ha charlee er et lille pædofjols 😃

Vi vil komme til at mangle nogle debatører og indlægsforfattere, dem med problemer som de ikke vil stå frem offentligt med, de bliver skræmt af al den regestrering der skal til før de kan komme med deres indlæg.
Jeg frygter debatten ender som en lukket klub, jeg ved solen har haft en kamp uden lige med nogle sarbotører og ballademagere, men det kunne havde været undgået ved at de debatører der var logget på, at de kunne slette underlige indslag fra anonyme, på de indlæg som de var forfattere til.
Men nu får vi jo så at se, hvordan det ender 😉 , men lad os håbe det bedste.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Det er ligesom om, at der er en rød tråd,
igennem din holdning til forandringer her på solen.
Hver gang der er en ændring,
spår du solens undergang,
men tro mig solen står op hver morgen,
og kan du ikke se den (solen),
er det fordi, der er en lille sky foran den.
Giv tid og skyen er drevet forbi.
M.v.h.
Charlee

Vi vil komme til at mangle nogle debatører og indlægsforfattere, dem med problemer som de ikke vil stå frem offentligt med, de bliver skræmt af al den regestrering der skal til før de kan komme med deres indlæg.
Jeg frygter debatten ender som en lukket klub, jeg ved solen har haft en kamp uden lige med nogle sarbotører og ballademagere, men det kunne havde været undgået ved at de debatører der var logget på, at de kunne slette underlige indslag fra anonyme, på de indlæg som de var forfattere til.
Men nu får vi jo så at se, hvordan det ender 😉 , men lad os håbe det bedste.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Oh lord praise his holy name Sol have seen the light of truth and reason!

Aee men, aee men amen amen aee men.
I øvrigt en nydelig sang!
M.v.h.
Charlee

Oh lord praise his holy name Sol have seen the light of truth and reason!

Det var dog herligt at SOL langt om længe har hørt folkets røst. Når det er sagt, så vil jeg også give dem ret som fremhæver værdien af de anonymes rolle her i debatterne. Men, igen får man konstateret at nogle få kan ødelægge det for de mange.
Alt i alt mener jeg dog at det er en tiltrængt ændring.
Mange tak og med venlig hilsen, og de bedste ønsker for alle om en god jul
Lagermann

Ja det var godtnok tiltrængt den forandring på sitet [sun] har foretaget 😉 , jeg tænker også på den hetz fra anonyme mod min person,
Alle de ting jeg er blevt kaldt her: Bautastenen, røde Anna og alle hentydningerne til "dellemaven" 😖 Det kostede at have foto på her 😖
Men det er forhåbentligt slut nu med den nedgørelse af min person, 😉 🙂 [l]
Tillykke til [sol] med forandringen [l]
Anna. [f]

Så slipper vi for anonyme personer der sviner folk til, under mange forskellige nicks!

Aaaaah fryd [l]

Kan undre mig at det har skullet tage SOL årevis at finde ud af dette.
Men til lykke med den nye holdning <3

Et af de menesker jeg har set mest op til var Hr. Mogens Glistrup, også min morfar, dit problem er nok at du er kommet lidt for let til dine penge, og at du tror at alle har de samme chancer her i livet, men sådanne er livet jo bare ikke, og slet ikke hvis man stoler på en kapitalist, for.
I 1974 opfandt jeg en SAV, en skide sav til at skære OASIS ud med i strimler, så de kunne fragtes rundt i hele verden, det var en jeg opfandt efter fyreaften, den idè tog min mester, og han fik selvfølgeligt patent på den, jeg fik 2.500-Kr for det.
I 1983 opfandt jeg noget "kattegrus", jeg skulle kun havde 1-Øre Pr Kg han solgte, en lille bitte skide 1-Øre, det var mig der sørgede for det hele, men aldrig så jeg min lille bitte skide 1-ØRE, sidst jeg hørte noget om ham, så havde han 100-mand i arbejde, alle lavede MIT produkt, min idè, han tjenet milioner, mange milioner, men han var også "ven" med mærsk, og han sørgede for at produktet kom ud i hele verden, men min 1-Øre, den glemte de.
En kolega på DFJ opfandt "svejsetangen", han fik også 2.500-Kr for sin idè, Driktøren solgte ideèn til amarikanerene Inc patentet, hvad han fik for det ?, det aner jeg ikke.
Min onkel opfandt "trykknappen" og styringssystemet, det der i dag gør dette (internettet) muligt og den fuldautomatiske Tlf: Osv, han fik også 2.500-Kr.
Sig mig engang, helt ærligt, hvor mange MILIARDER-Kr tror du ikke de har tjent på bare os 3, selvfølgeligt skal man kunne tjene penge, også mange penge, men måden skal være REN, man skal ikke snyde folk, man skal betale for det man får, ellers er man en TYV, og især hvis man snyder folk der ikke hverken har råd eller evner til at få startet en produktion.
Nej!, kapitalismen er tyven der kommer om natten og tager det du har.
Og hvis jeg her på/i debatten skrev om mine ideèr som jeg har nu, og hvor jeg ved jeg kan skaffe arbejdte til mindst 100-mand/kvinder, så ville de også stjæle den idè, så lykkedes det ikke for mig at få den idè op og køre selv, så tager jeg den med mig i graven, for uanset hvor god min idè er for Danmark og miljøet, så vil jeg ikke engang tages ved røven af kapitalismen.
Og hvor mange tror du ikke der har det som mig, der ligger mange ideèr som folk ikke vil ud med, fordi de er bange for at blive spist af med de berømte 2.500-Kr.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Så slipper vi for anonyme personer der sviner folk til, under mange forskellige nicks!

Aaaaah fryd [l]

Tjah, måske, men dig slipper vi ikke for, vel. [???]

Så længe der rent faktisk bliver modereret på de profiler der kommer, så er det jo helt fint.
Eneste moderation jeg har set her inde de sidste par år, har været sletning af indlæg. Også sletning af indlæg der har fulgt reglerne, men hvor SOL ikke har været interesseret i debatten.
Hvis det fortsat modereres på samme måde, så er det jo hip som hap om man har profil eller ej.
Men jeg kan så forstå på dig, at det vil ændre sig :)

Meget gang i den debat, hvorfor mon? 😉 Er alvorligt bange for at debatten ender som en død sild.
Forsiden har nærmest stået stille siden middag hvor jeg sidst var inde, - Meen, selvfølgelig, det er jo også lørdag aften, 😉

Måske I skulle bede om adresse og tlf nummer og få ægtheden verificeret. Evt. i en rubrik, Ærlig Debat ?? Så slipper vi for dem der ytrer sig kritisk, men ikke har nos... til det.

Nu er Sol blevet et social medie og det er nedtur. Nu skal ens identifikation hæfte for det man skriver og det er nedtur. Nu skal vi rigtigt identificere hinanden!
Slut med personlige problemer og trolls på spidsen med mere interessanter debatter til følge (hvis viljen havde været til svare saglig og værdigt på egne indlæg) end hvad den restriktion vil medføre af høflig repetition overfor andre identificerebare profiler og udelukke enhver form for eksperiementer og laveste fællesnævner. Dermed ender det som ethvert andet debatforum. 😕
Og profilerne vil kreere og positionere sig i fuld flor ligesom de "gode gamle dage".
Det bliver måske kedeligt borgkrigsfred i det lange løb, men giv det et par år og dramaqueens vil opfylde vores hedeste drømme såfremt dette tiltag har været en succes.
Synes indgrebet kommer for sent i dets begrundelse.
En håndfuld "tomme profiler" beviser sig selv. Hvor var det synd for dem, der havde en profil. Sol skulle havde dyrket den anonyme kultur. Og nu kan anonyme ikke ligeud skrive deres spontane mening. Istedet får en mening den registrering, hvis kultur synes overflødigt og slukke tastaturet i det langeløb.
Lad os se hvorledes det udvikler sig!

Men profilkrav betyder jo ingenting... jeg forstår det ik rigtig ... røvhullerne kan jo banne mig alt det de vil, jeg logger bare på under en ny profil... jeg har en del :-)
[img]http://spreview.net/wp-content/gallery/tdg/tdg_k014.jpg[/img]
Hvem har stadig numsen på komedie?

Mon ikke det drejer sig i lige så høj grad om ugens konsulenter 😃
Der hvor anonyme forfladiger den overforfladiske og "Solske" vedtagende ekspertise på linie med diverse mande og kvindeblade!

Men profilkrav betyder jo ingenting... jeg forstår det ik rigtig ... røvhullerne kan jo banne mig alt det de vil, jeg logger bare på under en ny profil... jeg har en del :-)
[img]http://spreview.net/wp-content/gallery/tdg/tdg_k014.jpg[/img]
Hvem har stadig numsen på komedie?

NEMLI - det er bare så fedt at man kan logge ind med nyt nick hver gang man bliver bannet.
Så kan man også fortælle sandheden om løgner charlee vigtigper der har en hemmelighed i sri lanka og endnu ikke har solgt sit hus - eldalen 14 😉
kan I hygge jer røvhuller vi ses næste gang jeg laver et nyt nick [(:] 😃

åååååh hvor er det dog en glædelig nyhed.. 😃
Så kan vi regne med at debatterne bliver mere troværdige og i et ordentligt sprog fremover.. ❓
Tak for den beslutning fra redaktionens side.. Tak fordi I lyttede til brugerne..
Herligt 😉

Er alvorligt bange for at debatten ender som en død sild.
Forsiden har nærmest stået stille siden middag hvor jeg sidst var inde, 😉

Kan du godt selv se det?? 😉
Du kommer her tilsyneladende så lidt at du ikke opdager alt det der osse sker 🙂
*GGG*

Men profilkrav betyder jo ingenting... jeg forstår det ik rigtig ... røvhullerne kan jo banne mig alt det de vil, jeg logger bare på under en ny profil... jeg har en del :-)
[img]http://spreview.net/wp-content/gallery/tdg/tdg_k014.jpg[/img]
Hvem har stadig numsen på komedie?

Jeg er mere på end du tror, 😉 [(:]
Så mon ikke jeg HAR loddet stemningen, 😉
Men som i siger/skriver her: Lad os nu se. [sun]

Det var da synd for den pæne numse, 😮 😉 😕 [(:]

Men profilkrav betyder jo ingenting... jeg forstår det ik rigtig ... røvhullerne kan jo banne mig alt det de vil, jeg logger bare på under en ny profil... jeg har en del :-)
[img]http://spreview.net/wp-content/gallery/tdg/tdg_k014.jpg[/img]
Hvem har stadig numsen på komedie?

Ih ja, hvor er det kedeligt,
at enkelte idioter har ødelagt det,
for de mange anonyme,
der sagtens kunne styre sig,
og hermed har frataget dig et medie,
hvor du ustraffet,
kan side og spamme og trolle om natten med alverdens lort og plat.
Det er skidt for dig, og godt for alle vi andre!
Men ellers velkommen her på debatten.
M.v.h.
Charlee

Nu er Sol blevet et social medie og det er nedtur. Nu skal ens identifikation hæfte for det man skriver og det er nedtur. Nu skal vi rigtigt identificere hinanden!
Slut med personlige problemer og trolls på spidsen med mere interessanter debatter til følge (hvis viljen havde været til svare saglig og værdigt på egne indlæg) end hvad den restriktion vil medføre af høflig repetition overfor andre identificerebare profiler og udelukke enhver form for eksperiementer og laveste fællesnævner. Dermed ender det som ethvert andet debatforum. 😕
Og profilerne vil kreere og positionere sig i fuld flor ligesom de "gode gamle dage".
Det bliver måske kedeligt borgkrigsfred i det lange løb, men giv det et par år og dramaqueens vil opfylde vores hedeste drømme såfremt dette tiltag har været en succes.
Synes indgrebet kommer for sent i dets begrundelse.
En håndfuld "tomme profiler" beviser sig selv. Hvor var det synd for dem, der havde en profil. Sol skulle havde dyrket den anonyme kultur. Og nu kan anonyme ikke ligeud skrive deres spontane mening. Istedet får en mening den registrering, hvis kultur synes overflødigt og slukke tastaturet i det langeløb.
Lad os se hvorledes det udvikler sig!

Hvorfor ikke i samme åndedrag ikke nedlægge nogle afstedkommende irrelevante kategorier ❓

Så fik vi lige sat det på plads.
Alle dine indlæg om hus, mercedes, autocamper og virksomheder samt ferie i spanien, er åbenbart plat og svindel.
Du har dømt dig selv ude, Fritz, og total utroværdig.
Så hold dig til sandheden fremover, please.
Dét er ligegyldigt for charlee. Nu skal han jo kun nasse på samfundet resten af livet, så ingen grund til at gå op i menneskerettigheder og andet meningsløst skrammel der blokerer for rendyrket kapitalisme.
Ja, hvis vi skal til at arbejde som kulier, for en skål ris om dagen, hvem skal så betale skat som går til hans pension


Det er aldrig rart, at være på taber holdet.
Og du er på det hold, når du ikke kan tåle at se sandheden i øjnene.
Jeg taler på denne måde til alle,
der ikke vil se virkeligheden i øjnene,
og hvis du kalder det at tale nedladende,
så er det det.
Jeg gentager: Det er aldrig rart, at være på taber holdet.
M.v.h.
Charlee

Jeg går bestemt ikke ind for apartheid,
Det er det værste du indtil nu, har beskyldt mig for.
Mig, der er gift med en negroid dejlig hustru,
med aner fra Sct Crouix.
Denne historie må du have fået helt galt i halsen,
ellers osse vil du misforstå, hvad jeg skriver!
M.v.h.
Charlee

Han har været her igen i nat, tanken var nok ellers god-nok, med de ændringer, men efekten var vist begrænset.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Han har været her igen i nat, tanken var nok ellers god-nok, med de ændringer, men efekten var vist begrænset.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hvem taler du om?
Vh.
ppp

[color=red][size=6]
Hej røvhuller!
Det lidt ligesom:
[img]http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRAV5Kr1ITSypLUtOR4VcNX0rSV60qZxI7TqdxlH7383_lupTpb[/omg]
Det giver lidt hiv-i-bollerne, men det er ik' rigtig løsningen overfor de useriøse seriptøser som dem der udgør sol redaktionen. Nææ dem der virkelig bliver hevet i bollerne er soletterne ... vi andre skal bare logge os ind gennem en eller anden profil. Det lidt synd at soldebattens redaktion åbenbart består at et hold ungdomsskole elever... Kan vi ikke få lidt seriøst modspil... Og ikke sådan en flok spilledrenge der sidder der og filer i fileten.
Vh.
NOSSESPARKEREN
[/size][/color]

[color=red][size=6]
Hej røvhuller!
Det lidt ligesom:
[img]http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRAV5Kr1ITSypLUtOR4VcNX0rSV60qZxI7TqdxlH7383_lupTpb[/img]
Det giver lidt hiv-i-bollerne, men det er ik' rigtig løsningen overfor de useriøse seriptøser som dem der udgør sol redaktionen. Nææ dem der virkelig bliver hevet i bollerne er soletterne ... vi andre skal bare logge os ind gennem en eller anden profil. Det lidt synd at soldebattens redaktion åbenbart består at et hold ungdomsskole elever... Kan vi ikke få lidt seriøst modspil... Og ikke sådan en flok spilledrenge der sidder der og filer i fileten.
Vh.
NOSSESPARKEREN
[/size][/color]

[img]http://www.dencker.info/Blog/images/17-spr2.jpg[/img]
[color=red][size=6]Hvem har stadig de længste boller?[/size][/color]
:-)

Nu får vi det JEG har savnet i al den tid jeg har debatteret her. Alle kommer til at stå til ansvar for hvad de lukker ud. Ingen kan løbe fra det de har skrevet her. Det er umuligt at føre en debat, når folk ikke vil stå ved hvad de lukker ud.
Mange tak til SOL
Mvh Lagermann

Det med Schlüter er sandt. Der er dog en væsentlig forskel mellem Schlüter og så de anonyme her på debatten. Schlüter kunne ikke løbe fra det han lukkede ud, som var han en anden skraldemand. Det har de anonyme kunnet, og gjort rigeligt brug af. Man stod ikke til ansvar for det man skrev her. Det skal man nu 🙂
Mvh Lagermann

Halløj på Redaktionen,
Ja, så er mobberne nok så elegant sat på porten,,,eller....
Dv også s, at ønskede man nu at skrive noget seriøst anonymt - er det umuligt!
Men kan se at det ser ud som om flertallet finder det hele både sobert og nobelt.
[l] til solen

Et mere brugervenligt Sol.
Det kræves kun et mindre indsats for at alt bliver lidt bedre [sun]
Dem som ikke gider må forblive anonhjernedød
Held og lykke
Nick

Jeg er mere på end du tror, 😉 [(:]
[sun]

Jamen kæreste du.... Det var jo din egen formulering, som fik mig til at forstå at du sidst var online i Maj måned 😉
Loddet stemningen -- Tjooe... Stemningen er jeg sikker på blir en anden nu hvor de anonyme ikke får adgang mere uden profil.
Hvad er det de har at skjule? Er det mon deres ofte meget nedladende og personlige kommentarer, de nu er bange for at de må stoppe med ❓
Suk! [(:]

Hvad kan man gøre for at få blokeret en bruger? Jeg bliver chikaneret i en debat om glæden ved rygning af en anden bruger, der hele tiden forsøger at dreje debatten hen på urelevante problemstillinger.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Albert du synes, at bliver chikaneret med dine tråde om rygning og hundelorte i det offentlige. Men hvad så med os andre, der efterhånden er ret træt af dine spam indlæg? 😃

Hvad kan man gøre for at få blokeret en bruger? Jeg bliver chikaneret i en debat om glæden ved rygning af en anden bruger, der hele tiden forsøger at dreje debatten hen på urelevante problemstillinger.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja, Albert er ved at blive lidt pinlig.. 😉

I was just playing with my long balls:
[img]http://www.giffies.com/games/files/32.gif[/img]
Jeg forstår bare stadigvæk ikke hvordan en profill-banning holder mig væk?Jeg finder jo hele tiden huller jeg kan bruge
Forklar vennligst...

[img]http://poetry.rotten.com/helicopter/helicopter.jpg[/img]
[color=red][size=6]Forklaringen på den nye profilregel hos solredaktricerne og parkbetjentene[/size][/color]
vh.
NOSSESPARKEREN

Nope !
Hvad med dig, skrider du igen?

Han har allerede forladt os! 😃

Dejligt [l]

Spamme gør jeg nu ej. Men indlæg som dit er da til at få hovedpine af.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det samme kunne siges om andre!
Kærlig hilsen Albert Johansen

Dit indlæg er som følger:
"Goddag i stuen, mit navn er Albert Johansen, og jeg er en mand, der er 67 år ung og jeg har da røget hele mit voksne liv. Ikke om jeg fatter den der særbehandling af ikkerygerene, som tager om sig i disse år. Der må vel være plads til os alle, ikke? Eller lever vi ej længre i et demokrati. Det er jo næsten muhammedanske omstændigheder, med alt det man ikke må. Hvad bliver det næste? Ingen udskænkning af alkohol på restauranter? Ja, jeg undres altså over at danskerne efterhånden går i så små sko."
Dvs. at du (Albert) bl.a. lægger op til debat på følgende punkter (klippet fra dit eget indlæg). "Ikke om jeg fatter", "særbehandling af ikkerygerene", "lever vi ej længre i et demokrati", "Ingen udskænkning af alkohol på restauranter?"
Du har valgt en irrelevant overskrift (Os glade rygere) i forhold til de emner du ønsker at debattere...

Det passer da ej. Prøv nu at sætte dig lidt ind i sagerne.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Hvad er det der ikke passer og hvilke sager skal jeg sætte mig ind i?

@"Albert Johansen"
Hvad er der nu i vejen med, at man siger dig imod.
Jeg er 114% uenig med dig og din rygepolitik.
Det vil jeg da have lov til at mene og skrive om.
Er det ikke det en debat går ud på?
Må man ikke krydse "klinger" med dig.
I så fald bliver debatten noget ynkelig.
Jeg tror du må æde den der med,
at få udelukket en meddebattør,
p.gr. af meningsforskelle.
Jeg kan forstå at de unge røde grønskollinger,
kan komme med sådan en omgang bæ,
men ikke fra en voksen moden mand som dig!
Op på hesten og debatter dit synspunkt. 😉
M.v.h.
Charlee.

Hvad kan man gøre for at få blokeret en bruger? Jeg bliver chikaneret i en debat om glæden ved rygning af en anden bruger, der hele tiden forsøger at dreje debatten hen på urelevante problemstillinger.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det er god skik, at man ved, hvad det faktisk er, der bliver debatteret, inden man kommer med så skingre indlæg, som du gør nu.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det jeg anfægter er, at folk prøver at dreje debatten over på noget andet, end det den er tiltænkt. Hvis man ønsker at debattere, hvor godt det er, hvis der ej bliver røget i det offentlige rum, så må man jo starte en tråd om det. At forsøge at kapre min tråd til det formål er da en utiltalende omgang.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ikke så længe her er tåber der bliver ved med at give opmærksomhed.
Den dag ingen gider, skride hallasækken lige som hende psykiatri tilfældet der skrev i venstre halvdel af læsefeltet.
Har glemt navnet

Husk det nu, korte sætninger.

Prøv nu at forholde dig til det, jeg skriver. Jeg har jo for pokker ret.
Kærlig hilsen Albert Johansen

... ja ja ka do føl maj? og det næste bliver vel så at man ikke må hugge hovedet af sin daglige perker mere?
[img]http://poetry.rotten.com/head/head.jpg[/img]
...det godt nok STÆRK TOBAK!

vh.
NOSSESPARKEREN

... ja ja ka do føl maj? og det næste bliver vel så at man ikke må hugge hovedet af sin daglige perker mere?
[img]http://poetry.rotten.com/head/head.jpg[/img]
...det godt nok STÆRK TOBAK!

vh.
NOSSESPARKEREN

... ja ja ka do føl maj? og det næste bliver vel så at man ikke må hugge hovedet af sin daglige perker mere?
[img]http://poetry.rotten.com/head/head.jpg[/img]
...det godt nok STÆRK TOBAK!

vh.
NOSSESPARKEREN