Nyt hundeoverfald.

Så er der atter en hund som har overfaldet et menneske,og denne gang var det den hunderace som medierne elskede at hade i sin tid,indtil at de fandt andre syndebukke.
http://www.bt.dk/article/20090515/krimi/90515007

er du sikker på at du har biologien helt på plads ?
-
Når det er sagt er der her tale om en beklagelig fejl, det er selvfølgelig ikke iorden, men et hændeligt uheld !
-
De andre "bukke" du nævner, er af en helt anden karakter og er vel helt på sin plads, et forbud bør komme så hurtigt som muligt !

Hunde har jo et veludviklet instinkt.
Og ud fra navnet på ofret kan man jo se, at der nok ikke er tale om en etnisk dansker.
Hunden har så kunnet mærke, at ofret ikke har rent mel i posen.
Det kan godt være at han endnu ikke har lavet nogete kriminelt, men det har han nok tænkt sig.
så må hellere lige give ham en advarsel
😃

Det, har hunden gjort det den er trænet til, der står mærker i læderjakken ( mærker ) det betyder at hunden kun har markeret og ikke bidt igennem, alle hunde kan bide igennem en læderjakke og flå armen i stykker.

det er en politihund er ikke ensbetydende med en hændelig fejl. havde den været af muskelhunde race var den blevet kaldt bidsk og aflivet på stedet.
der er INGEN absolut INGEN undskyldning for at en politihund bider en tilfældig person.
den måtte ikke en gang havde bidt gerningsmanden hvis det nu var ham den havde løbet op med kun givet hals med mindre han direkte havde gjort modstand.
i Tåstrup sprang en politihund 2 gange over hegnet til nabobørnehaven og bed flere børn. det eneste opmærksomhed den sag fik var 15 linier på bagsiden af LOKALAVISEN
desuden er der lige blevet frigivet en undersøgelse i Tyskland over registrede hunde bid i procent ud fra race.
og gæt en gang der er ikke en eneste muskelhunde race på listen. derimod ligger schæfer som en af de højeste.
så man kunne jo starte med at forbyde de FARLIGE hunde og ikke dem pressen ynder at gøre til syndebukke.

den er bare for lav! Hvad bilder du dig ind, din racist. Det er muligt du finder det sjovt at skrive den slags, men det er klamt og hører ingen steder hjemme!🙁

godt at han havde lagt barnet fra sig, hvilket var noget af et held.
Jeg ved ikke hvordan politiet arbejde når de sætter efter en forbryder, men jeg troede der skulle meget til før de slap hunden. Som regel går de i snor og skal snusse efter personens spor.
At slippe en hund der skal drønne igennem folk haver finder jeg noget betænkeligt. I et sådan tilfælde burde man sørge for at andre folk holder sig inden døre.
Som skrevet foroven, burde hunden have fulgt efter personen i snor med politiet efter sig. Når de så spotter personen kan de slippe hunden og få vedkommende stoppet.
Nu må man, ud fra artiklen, gå ud fra at det var en der løb. I det tilfælde har hunden lov til at bide sig fast i manden for at stoppe ham.

at hunde opdeles i kategorier,og skal forbydes efter hvad kategori de tilhører.
Jagthunderacer jager alt hvad der bevæger sig,og skal derfor forbydes.
Vagthunderacer bider alt hvad der bevæger sig,og skal derfor forbydes.
Kamphunderacer angriber alt hvad der bevæger sig,og skal derfor forbydes.
Så meget forstand kan jeg se at medierne har på hunde,sammen med usagkyndige ikke hundeejere.
Mennesker får hvert år aflivet ca 12.000 hunde i Danmark,pga adfærdsproblemer,og årsager der gør at de ikke kan styre hundene.
Mennesker føder børn med adfærdsproblemer,som de så desværre ikke kan få aflivet,og de selv samme børn render så rundt og skyder folk ned på åben gade.
Hvis jeg skulle vælge en syndebuk,for nu at blive i biologien,hvem tror du så jeg ville pege fingre ad i hele dette massehysteri?
For at springe lidt over i psykologien,skulle folk måske starte med at opdrage deres afkom til at tage hensyn til andre end dem selv,så var det måske ikke så smart at rende rundt og lege gangster med en pistol og en farlig hund.
Åh,jeg havde jo helt glemt at det har forældrene jo vuggestuer og skolelærere samt fritidshjems og børnehavepædagoger til at tage sig af.
Jeg må da ærligt indrømme at jeg er sgu mere bange for at møde forældrenes afkom på gader og stræder,end en såkaldt kamphund.
Er kun bange for en såkaldt kamphund når den er i selskab med det menneskelige afkom,som ikke er opdraget af det fædrende/mødrende ophav.
Disse børn som folk er så bange for skal blive bidt,dræber jo dyr fordi de er direkte ondskasfulde og syge i bolden,hvorimod en hund snupper en kanin eller høne fordi at det er dens instinkt.
Må desværre give de unge og børnene dumpekarakter,da det trods alt ofte er dem som holder snoren,og ved det faktum at det er blandt børn og unge at de mest karakterløse syge individer findes.

min ovenstående påstand,sætter jeg lige dette link ind,og spørg så dig selv hvem der er mest syg i bolden?
Hunden som dræbte 2 katte og en kanin,eller disse pragteksemplarer som folk er så bange for skal blive bidt?
http://www.bt.dk/article/20090515/krimi/90515044/

i dine synspunkter på vores "dejlige" poder. Det er ikke forældrernes tilstædeværelse der trykker dem platfodet!
Det er så sygt at de lader det gå ud over de stakkels dyr. Den anden dag var den også gal, da 3-4 unge rev øjenene ud af hovedet på en and! Den var bagefter næsten bevistløs og blev selvfølgelig aflivet. Der findes en del af disse sager. For 2 år siden var den gal i Jylland, hvor der var en sel skamferinger på heste. Desværre fandt man aldrig frm til hvem der gjorde det. [:*(]
Det er en uhyggelig tendens der har bredt sig, i takt med at de vokse er fraværende. 🙁

fast 😮
Den tog fejl, manden havde jo en adfærd der lignede den forbrydere har!
Men øv for en kedelig oplevelse. Godt der ikke skete mere 🙂
Løvemor

rigtigt?
Det virker ikke sådan. Hunden skulle opspore tyvekoster som var gemt i en busk i nærheden af hvor den uheldige mand stod. Da manden opførte sig nervøst og "skyldig" reagerer hunden som den var trænet til!
Det er helt igennem førerens ansvar at det er sket. Ikke hundens.
Løvemor

som du har forstand til ! ! ! og "dine" undersøgelser kommer ikke denne potte pis ved !

jeg længe har læst ! :-)

Det var nu i nærheden af mandens bopæl og ikke lige i hans have. Hvis politiet ville have hunden til at afsøge hans have, burde de have sørget for at ingen var ude. Det er uansvarlig opførsel!

at man skulle have for meget hjerne når man skrev på Sol,da det jo kunne gå ud over standarden hvis man var alt for klog😃

mere,af folks griseunger,hvor jeg dog tager hatten af for faren som anmeldte sagen.
http://www.bt.dk/article/20090519/krimi/90519002/

skræmende at de bliver stadig yngrer! Ja fedt at faren meldte dem til politiet. 🙂
Hvad hulen foregår der i hovedet på sådan nogen lorteunger! 🙁