Når man mødes på dating så ok at skrive med andre?

Hej, jeg vil gerne høre jeres mening. Jeg har mødt en fyr via dating. Vi har været ude sammen to gange og skal ses igen i morgen. Jeg kan se, at han samtidig i disse dage (hvor vi har mødtes) har været meget aktiv på dating-siden. Han er logget ind flere gange i løbet af dagen. Og det gør mig egentlig i tvivl. Jeg synes at hvis man beslutter sig for at mødes med én og at mødes igen (og igen), så bør man sætte sine andre skriverier på hold. Så egentlig har jeg lyst til at aflyse vores næste aftale, fordi jeg ikke helt stoler på ham.
På den anden side tænker jeg at det måske bare er mig, der er rigid i mine holdninger og overreagerer, og at det måske er sådan alle gør (som ham altså), når de har profiler på dating?
Hm.. jeg er 34 og han er 42. Og jeg er kun interesseret i at have et seriøst forhold.
Hvad tænker I?

GLEM ham hurtigst muligt! Han er en player. Og NEJ, nogle hankøn bliver ALDRIG voksne. Det tror kvinder fejlagtigt bare fordi manden er over 25- 30- eller 40 år. Nogle hankøn bliver ALDRIG voksne. Tænk bare på TV-2 albumtitlen "Vi bliver alligevel aldrig voksne". Ham her har sikkert både kone, barn og mand vedsidenaf.
Men nu hvor jeg har åbenbaret livets uendeligt hårde sandhed for dig, så bryd ikke ud i fortvivlelse: ikke alle mænd har en pige i hver havn, der findes da også mænd, der kun satser på den allereneste ene.

Han stoler nok ikke rigtig på du ikke logger på dating....stadigvæk. Møderne med ham, skal vel bruges til tale sammen og lære ham at kende, eller hvad er hele pointen? Kan mann kun ses 3. gang hvis de er villige til giftemål inden året er omme?

Skal lige have med, at jeg som udgangspunkt er enig med dig i, at man ikke skal blive hængende på datingsider, så man har fundet en, man seriøst vil lære at kende, men der kan være flere grunde og det at han endnu ikke ved....et forhold bliver ikke seriøst af to dates, vel?

Været logget ind mange gange!!!!!!!!!!!!!!ellers kunne du jo ikke se han havde været der så mange gange......Så kan det ikke gå ud på et??
Du er da ikke bedre end ham....så bare stik piben ind..

det er normalt ... men også et udtryk for at leve med livrem og seler. Altså en mentalitet hvor man er bange for at fordybe sig... bange for at blive valgt fra ... så hellere spille på flere heste (mange af de andre dates bliver jo heller ikke til noget men hele tiden at have nogle kontakter betyder at det ikke er ligså slem at blive vraget hvis du forstår).
Du kan jo godt vælge ham fra på den bekostning .. men jeg tror det er mere reglen end undtagelsen at opføre sig sådan på de sider.
Jeg tror tingene sker hvis de sker og alt er tilfældigt .... tror ikke man skal vare så bange for bare at gøre noget. Hvis du kan lide ham så drop mistanken og få det ud af det som føre med sig. Ja sådan ville jeg nok gøre i hvert fald ... for tror adfærden ER sådan.
Men har selv valgt netdating fra af andre grunde dog

Du har selv været inde på datingsiden, så egentlig er I begge lige gode om det.
Derudover har du jo ingen mulighed for at se, om han skriver til nogen, eller om han er derinde for at fordrive tiden eller lignende.
Jeg vil så også mene, at du måske skulle overveje netdating en gang til, da det kan være hårdt at blive afvist, fordi hele konceptet jo nærmest er bygget op omkring, at mennesker er en katalogvare, som man browser imellem, til man finder det rigtige. Samtidig synes jeg, det er skræmmende, at du allerede efter to dates mener, at du bør kunne stole på den, du dater, samtidig med at du også udtaler dig om, hvad han bør i forhold til at netdate.
Tag det roligt og se, hvad der sker. Stort set ingen mennesker sætter deres liv på standby, fordi de har været på to dates, men det betyder ikke, at interessen mangler. Hvis du allerede nu mener, at han bør og gøre nogle bestemte ting, skulle du måske også overveje, om din adfærd er lidt for kontrollerende. Jeg ville blive skræmt væk, hvis en person allerede efter et par dates gav udtryk for, hvad jeg bør og ikke bør, da jeg ville tænke... okay, hvad er så det næste, jeg bør og ikke bør gøre?

Nja... man kan godt se de første tre linjer eller noget uden at være logget ind - incl. hvornår folk sidst har være på. Så jeg har ikke selv logget ind og skrevet med andre.

Ja, jeg er nok mest enig. Og har derfor også valgt at lade det ligge. Men - principielt - tænker jeg stadig at man, når man begynder at ses ud over den første date, bør betragte det som seriøst. Altså som at man undersøger seriøst om dette her er noget. Ellers er der jo ingen grund til at ses igen; så er det spild af begges tid.

Ja, jeg på en måde enig. Synes selv at det er lidt åndssvagt at sidde og se om han nu også er på (og det behøver man ikke selv logge på for at se; men så kan man bare ikke selv se sin post og skrive med andre; men det har jeg jo heller ikke haft nogen interesse i). Det vidner jo om manglende tillid.
Og jeg tror det er rigtigt at det er sådan de fleste nok opfører sig på de sider. Hm... Men måske netop fordi det er sårbart, og netop fordi mulighederne for hele tiden at kigge sig om efter noget andet og bedre dér er så store, synes jeg at det er så meget desto vigtigere (for mig) hvis jeg ses med en mand derfra, at han er klar til at vælge. Ikke at han skal vælge mig - det må vi jo finde ud af hen ad vejen - men at han er klar til at vælge at mødes med mig og lære mig at kende (og ikke andre) i den tid, hvor vi finder ud af det. Hvis du forstår...

tror jeg nu ikke han er :o)
Men det er selvfølgelig noget i den stil jeg kommer i tvivl om. Altså i hvilken grad han er klar til at vælge én, eller om græsset altid kan være grønnere...

Sig til HAM, hvad du forventer. Det er vel ikke odiøst. Hvis du melder ud, at han ikke skal date andre, mens han dater dig, så kan han selv forholde sig til, om det er noget han vil eller ikke vil. Meget bedre end at luske rundt efter hinanden på nettet.