1tilføjet af

Når Sandheden bliver "speciel"!

Hvornår bliver Sandheden "speciel"? det gør den når den afsløre løgnen.

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2121839
"Spørgsmål til AJV2 Hvorfor flyver JV rundt i FN fly?"
Som Jehovas vidne ved jeg hvad min tro er, og af naturlig interesse, kender jeg til vor historie. Den type af indlæg er skrevet for at konfrontere Jehovas vidner, og kompromittere deres rygte og habitus. Det er ret tydeligt.

I andre indlæg, har Kosmos skrevet mange gange, at Jehovas vidners præsident Rutherford var den lykkelige ejer af en bil hvis motor hvade 16 cylindre.
(tænk dig 16 cylindre, ja det er usædvanligt) hans biler havde han fået foræret af nogle gode venner. De var ikke selskabets.
Nu mener Kosmos, når nu den berygtede ganster Al Capone, havde en bil magen til med 16 cylindre og han var spriritussmugler.
Ergo så var Rutherford det naturligvis også.
At disse usædvanlige biler nok blev fremstillet i mere end nogle få stykker, gør vel ikke samtlige ejere var spiritussmuglere.
For lige at give den en tand mere, bliver Rutherford udnævnt til at have været dranker, forfalden til whisky.(klart med al den spiritus han smuglede, uden nogen opdagede det,)
udover vore skarpsindige debattører, "vi er experter siger de"
Citat af Jehovas Vidner AnonymJv(2) slut.
------------------------------
Kommentar:
Det er manipuleret løgn fra ene til anden. Den sande historie:
Her er sandheden og dokumenteret fra Jehovas Vidners egne bøger og blade og foredrag direkte recorded fra deres stævner. Det er nøjagtigt som Jehovas Vidner har sagt og skrevet, men AnonymJv(2) fornægter deres egne ord og lyver også om det:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2097755#2097755
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2097591
Den korrekte og dokumenterede sandhed som Jehovas Vidner AnonnymJv(2) fornægter;
Jeg citere fra: http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1890511#1890511
Venlig hilsen
Kosmos
tilføjet af

Du viser til 1975...

...som et forkert årstal i en af dine linke.Det er korrekt at 1975 er forkert. Men det kan ikke være så mange års forskæl. Og du glæmer at det var ADAM som var 6000 år gammel omkring dete årstal. Jehovas hviledag kunde selvsagt ikke ha begynt før EVA var ferdig skabt. Og det er denne periode man ikke ved eksakt længden af. Fra Adams skabelse til Evas skabelse.
Det er nu ca. 35 år siden. Adam var altså over 30 år før han fik sin Eva. Jesus var 33,5 år da han døde,og jeg tror nok Adam og Jesus var akkurat lige gamle da de stod overfor sine livs store udfordringer. Adam stod i en have som blev til en ørken. Jesus stod i en ørken som skal bli til en have. Derfor taler Bibelen om den første og den sidste Adam - Jesus og Adam selv. Adam stod i ferd med at fylde jorden med kødelige børn,medens Jesus måte dø for at opfylde lovens krav om lige for lige efter Adams fald.
Men Bibelen sier også: "Om det dryger,så skal det kome". Det viser os at det fra vor side vil se ud som om det dryger. I den grad at slige som Kosmos skal kome med sine profetisk omtalede hånsord: "Hvor blir det af hans kome. Alt vedbliver at være slig det har vært siden fedrenes tid." Så vi takker deg Kosmos - for at du opfylder profetierne. Du får din løn NU for din indsats. Vi venter lidt til på vor løn - det evige livet.Det ligger lige foran os.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.