OL til københavn?

er efter min mening for dyrt og unødvendigt. København er for lille og har ikke de arenaer der skal bruges. Brug dog penge på alle de skoler der stå og forfalder og ikke et elite prestige projekt!

Har du lige fået søvnen ud af øjnene?

Nu er det sådan at jeg også har et job der skal passes. Jeg læser derfor ikke alle indlæg her på sol. Men det da fint du bruger al din tid til at hold tjeck på hvem der skriver hvad.

Heller ikke jeg kan altid finde de debatter jeg gerne vil deltage i, men jeg opretter ikke en ny debat af den grund. Men jeg synes at du er i din gode ret til at oprette en debat som synes vigtig for dig.
OL i Kbh? I mine øjne er Kbh også for lille. Men Danmark er ikke? Dette land er af en størrelse, så man hurtigt kan komme fra én landsdel til en anden. Hvorfor ikke bruge Kbh, Århus, Odense og Ålborg? Alene de turneringer som tager tid, og som har brug for mange stadions, kunne løses på den måde.
Der skal bygges en masse haller, som vi vil få glæde af i mange mange år ud i fremtiden. Glem ikke at det vil være en drøm for dansk sport at få alle disse arenaer. Tænk på at det kan styrke os indenfor elite og breddesport i fremtiden?
Men, jeg tror på ingen måde at 25mia holder. Og jeg mindes ingen sådan stor begivenhed hvor budgettet har holdt. At det dog kostede 75mia i Grækenland, altså det tredobbelte, skyldes iflg Kaj Holm at Grækenland faktisk ikke havde hvad der ligner infrastruktur før OL. Og infrastrukturen er vital for en sådan begivenhed, og den har Danmark.
Men nu vi er igang med at tænke stort, hvilket er lidt ukendt for danskerne, så tænk også stort her. Tænk ikke bare København, tænk Danmark!!

at Danmark er et lille land kunne måske betyde at OL kom ned på et plan hvor det høre hjemme...

..skal man ikke ignorere. København og DK vil blive eksponeret over hele verden og det på en positiv måde, i kontrast til den måde vi er blevet eksponeret på i f.eks. Muhammed-sagen...

... derfor vil kbh ikke få OL. Vores omdømme er for blakket .......
1-2-3