ophavsret?? eller?

Vidste ikke lige hvor jeg skulle smide dette spørgsmål, så nu blev det her..
Er der nogen der ved noget om hvordan reglerne er i forhold til brug af billeder offenligt. altså hvis jeg nu finder et billed på internette, det kan være af alt lige fra en blomst til en kendt person. må jeg så godt bare bruge det billed?? også offentlig. i opgaver eller fx. en bog???
eller hvordan er reglerne??

...men jeg vil dog påstå, at de mio. billeder man kan finde ved at google BURDE simpelthen være lovlige at kopiere af... Hvorfor ligger de ellers fremme til "fri afbenyttelse" - havde jeg nær sagt...
Og min moral er den, at hvis ikke folk vil ha "stjålet" fra deres hjemmesider...bør de skrive det på siden...

Tjek lige ophavsretsloven inden du gør noget. Du ka bare google den. Se det kapitel, der omhandler Fremstillere af fotografiske billeder. Jeg mener det er omkring § 50 eller § 70. Konklusionen er, at du ikke må gøre brug (offentliggøre) af billeder du ikke har Ophavsret over. Håber du ka bruge det.

Du må kun kopiere, hvis det udtrykkeligt står på siden, at billedet/billederne er til fri kopiering. Det samme gælder i øvrigt tekst.
mvh hønemor1001

Den moral er ikke noget at prale af. Går du også bare over til naboen og "stjæler" hans bil, hvis ikke han har sat en seddel på den, hvor der udtrykkeligt står: "Tilhører NN. Må ikke benyttes!" ?????? Helt ærligt! Kan du ikke se, at du er helt ude i hampen?
mvh hønemor1001
PS: Der så er mange, som alligevel "låner" billeder og tekst fra internettet og bruger privat, og det kan være meget svært at kontrollere, men det bliver det ikke lovligt af, ligeså lidt som at det bliver lovligt at køre for hurtigt bare fordi, der er mange, der gør det. Men hvis man bruger det offentligt f.eks. i en bog, på en hjemmeside el. lign., så får man altså ørerne i maskinen, hvis det bliver opdaget. OG det er ikke billigt at overtræde ophavsretsloven.

Lad os nu sige, at jeg googler Stonehenge...jeg finder så frem til hele 392.000 billeder...
Hvorfor lægger man så mange billeder ud på nettet, hvis de ikke må røres..?
Hvad kan vi i det hele taget bruge den der billedsøgning til..?
Og plejer man ikke skrive på dem, hvis der er copyright på..?

at opsøge rettighedshaveren og derefter købe dig til det, du kan bruge.
Om det er musik, tekst eller billeder, er det andre menneskers arbejde, du skal respektere.
Men alt er stort set til salg for en pris.

Internettet har jo ikke så mange regler - forstået på den måde, at alle kan lægge noget ud på nettet. Du skal blot overholde gældende lovgivning.
Folk har jo mange forskellige grunde til at lægge tekster og billeder på nettet. Det kunne f.eks. være de, der driver hele turistsiden omkring Stonehenge. Det kunne være en officiel side, der fortæller om hele Englands historie. Og så er der alle turisterne, som er på besøg og vælger at fortælle familie og venner om turen via en hjemmeside. Eller arkæologistuderende, som finder ud af et eller andet nyt. Eller folk som laver midsommerarrangementer ved Stonehenge. Mulighederne er mange.
Jeg ved ikke hvor mange turister, der besøger Stonehenge hvert år, men hvis de bare lægger ét billede ud hver, bliver det hurtigt til mange. Og man kan jo ikke bestemme, hvem der må lægge et ud, eller at nu er der nok, så nu må der ikke komme flere. Hvis jeg har besøgt Stonehenge og har taget et supergodt billede, vil jeg da blive edderspændt rasende, hvis PR-folk bruger det i en turistbrochure uden at have spurgt mig og uden at have betalt. Alle andre fotografer bliver da betalt for deres arbejde.
Bare fordi der er en billedsøgning, betyder det ikke, at man må "hugge med arme og ben". På et tidspunkt bliver den måske udviklet, så man kan sætte flueben ved, at den kun skal søge billeder, som må kopieres. Det ville da være en forbedring, som jeg kunne bruge til noget.
Plejer og plejer.... nogle hjemmesideejere skriver på billederne, at der er copyright på. Andre skriver, at de frit må kopieres. Men langt, langt den største andel skriver ikke noget, og så ER der altså copyright på. Man kan få problemer med sagsanlæg, erstatning og hele lovmøllen, hvis man alligevel bruger et billede. Så nu er du advaret!
Men hvis du selv laver en hjemmeside, kan du jo vælge at skrive, at materialet frit må kopieres, så du yder de andre internetbrugere en service.
mvh hønemor1001
PS: Undskyld hvis der er nogen, som nåede at begynde et svar på det første indlæg, jeg skrev. Jeg opdagede, at jeg ikke havde svaret på alle spørgsmålene, og der var et par fejl, som jeg havde overset, så jeg valgte at slette og skrive et nyt.