Ord du hader ???

Jeg så et program på TV2 i går aftes om ord folk absolut hader i det danske sprog.
Jeg kunne fulgt ud tilslutte mig od som
"nice"
"grineren" og
"nederen"
Jeg hader de ord :0)
Hvilke ord kunne du godt være foruden og synes du egentlig det er fint at der kommer så mange låneord udefra?

eller bare ord med "top" foran, som ikke allerede har været i sproget i mange år. Og det ahr toplækker ikke. Og TOPNICE har SLET ikke.
Bare kald mig konservativ, men jeg kan virkelig ikke lide de udtryk ;0)

Det er det dummeste udtryk nogensinde. Og for mig indikerer det lavstatus.

når en ung mand f.eks siger:
"min dame og jeg"
"når jeg skal hente dame"
Det lyder afskyligt.
En dame er for mig en kvinde over 60 år.

Når en enkelt person udtaler sig som "VI" på andres vegne... det squ ... sygt i potten... ;-))

jeg hader gså når mænd kalder dem for DAME. Af en eller anden grund

mærkelige ord og udtryk.
Mest af alt var det mere gavnligt for vi mennesker om vi forstod de ord (og meningen med dem) vi bruger i det daglige.
Men ligefrem "at hade" et ord eller udtryk, er noget ejendommelig konklusion.
Et ord der slet ikke findes i det danske sprog. Men som flittigt bruges er - springløg.
Ved "spring" forstås - forår og ved løg forstås - løg. Hvorfor denne sammensætning af det et engelsk ord for forår og et dansk ord for en grøntsag❓Hvorfor ikke bare sige det som det er , forårsløg ?

Jeg hører tit personer sige, " jeg vil pleases" - Hvorfor denne besynderlige sammenkogte ret af dansk og engelsk. Hvorfor ikke bare sige, "jeg vil behages"
DR og TV2 kan også være med.
TV2 NEWS❓Har de svært ved at definere hvad de vil sige og i denne akutte mangel på løsninger tyet til et fremmed sprog.? Da de allerede har TV Nyhederne kan jeg godt se det kunne forvirre de - i forvejen - forvirrede seere.
DR forsøger sig også gennem et nyt tiltag, "TASK FORCE" - Men de er dog trods alt så venlige, at de taler dansk i hele programmet. Så langt så godt.
Fælles for dem handler det om at være mere "internationale" - Dog tvivler jeg på de har ret mange seere fra hverken UK eller USA. Isåfald ville jeg også forlange at disse slyngler skulle være med til at betale den nye medielicens !
Det eneste sted jeg kan se det være sig i sin ret at anvende fremmed sprog i danske TV programmer var indenfor erotik og porno.
Personligt ville jeg straks acceptere at de brugte "fransk" "spansk" "svensk" - med nogen tøven måske "græsk" - Hvorimod "engelsk" og "USA'sk" nok ville være en noget underlig og udefinérbar udsendelse.!

Men omvendt kan du ikke vide om personen, der fremfører budskabet i vitterlighed er skizofren !
;-)

Lavstatus - Hvad betyder det❓Det er et subjektiv. Men hvad vil du sige med det.
Tror dit svar kan blive underholdende. Så jeg holder øje med tråden :-)

gode overvejelser :0)

Og så er det jo også ordet "super". Det lyder i mine ører for overfladisk, men det er vel blot et spørgsmål om tilvænning :0)

Vederstyggeligt !!! Og hvor skal der med Z og hvorfor er mænd begyndt at skrive det også❓Lad vær´! :-)

Status er en persons relative position i forhold til samfundet. At noget, eller nogen, er lavstatus betyder, i min terminologi, at de er åndeligt underudviklede set i forhold til hvad jeg anskuer som værende normalt.
Jeg håber, du fik noget ud af svaret.

Min ekskæreste brygte meget ordet klasse om noget der var godt.. aaaRRRHHH!

Din antagelse af ordet "lavstatus" er efter min egen opfattelse en form for arrogance.
For den fordrer du har fundet en dybere sandhed - eller en bevidsthed om - "det åndelige", som du forklarer.
Men den forklarer du ikke. Du konkluderer at du har den - mere end dem du ser ned på gennem ordet - "lavstatus"
Dermed må du have fundet en dybere mening med dit eget liv. Grunden til jeg ved du ikke har fundet den er at du indtager det "arrogante" synspunkt.
For hvis du havde den dybere sandhed/mening med livet, kunne du aldrig finde på at kalde et andet menneske for "lavstatus" - men blot acceptere at det menneske siger eller handler, som det gør fordi det ikke er bevidst.
Næhh, det du egentlig bare skulle have sagt var du synes personen er "dum" eller "taber" - ene og alene fordi han/hun synes noget andet end dig.

Force om en persons styrker. Det ord er virkeligt irriterende

og særligt kan jeg ikke udholde når folk erstatter s med Z - hvad skal det nu til for ???

Må ikke sige vi, iflg. dig, men "vi" må heller ikke sige man, har jeg lært.
Det er sørme svært at begå sig rigtig......

Nice
Qnuz (i sms'er)
Okay (et ord der bruges alt for meget!!)

har jeg også fået læst og påskrevet fra flere pædagoger's side.
Jeg giver dem ret - men kun en lille smule. Fordi ordet "man" er et godt erstatningsord, hvis det bruges i sin rette sammenhæng.
Hvus du skriver en historie om 'fredsaktivisterne' er det jo nemmere at forkorte dem til 'man' - Derfor er det brugbart - alene for dovenskabens skyld.
Det bliver først anstrengende, når fortælleren lægger ud med at bruge ordet og læseren nærmest skal gætte sig hvem 'man' er !

I sommer-s - det hedder det IKKE - det hedder "i sommer" - husk det, tak :-)

Selvfølgelig er der tale om en række dybt subjektive anskuelser. Svarende til din opfattelse af, at arrogance er negativt ladet.😉Men jeg forstår ikke helt, hvordan vi kom ind på meninger med livet? - Jeg taler om dannelse og de begreber, som jeg tillægger en betydning i min dagligdag; god smag (en semi-subjektiv betragtning), god opførelse (ditto), værdighed og udstråling.
Skal jeg stille det helt firkantet op, så er det at bruge ordet "klaphat" et udtryk for dårlig smag, manglende æstetisk sans, og derfor lavstatus.

Vi begynder at danne en interessant 'samskrivelse'
:-)
Du har helt ret i min defination på det 'arrogante' - for jeg forstod jo godt hvad du mente med lavstatus. Deraf har jeg forklaret.
Det er ikke det, at du siger det du gør om et andet menneske - på den måde du siger det. Det er mere hvorfor du har din opfattelse og ytrer dig nedladende om mennesker med en anden opfattelse.
Det er dét der er interessant.
Det tror jeg ikke du er bevidst om. Jeg kan læse mig til, at du behersker det danske sprog i større omfang end andre mennesker. Men om du forstår den dybere mening med mange af de 'enormt omfattende' ord vi har til vor rådighed ved jeg ikke. Jeg er ikke ude på at 'slagte dig' - dertil har jeg intet at vinde.
Denne tråd har allerede mange ikke danske ord på sig. Hvorfor - når nu det danske sprog er så mangfoldigt, at det endda har flere bogstaver end eks. engelsk. Hvorfor tyer vi til udenlandske talemåder eller enkeltord.
Det kan forekomme dig at være mindre interessant. For mig siger det meget mere om os danskere - end de ord vi nu vælger at tage til os.
Nutidens sprogbrug er for at bruge et andet nutidigt ord - overfladisk. Sproget afspejler det samfund vi bor i....
Men hvorfor er vi nået dertil❓- jeg ved det ikke er relevant i forhold til trådens emne. Men alligevel er der en dybere mening med det. Sådan kan alle emner vi skriver eller taler om tage en uventet drejning.
Tak for nu. Jeg skal i byen og spise middag.

eller "jeg har fået dame på". Har man så iført sig en dame? Eller referer det til noget seksuelt?

jeg "gider ikke, de ord burde fjernes fra det danske sprog, på engelsk hedder det I don't care, men det lyder alligevel ikke så negativt.

klasse...det den bedste i sin klasse?? bruges når der samlignes i reklamer

det hedder i don't want to eller i can't be bothered. ligeglad er i don't care.

de to ord hade jeg - de mest henrivende ord i verden er Check vedlagt.

Der er desværre, synes jeg, en stigende tendens til at misbruge ordet på i det mest obskure sammenhænge.....
Jeg nævner i flæng:
I klemme på tingene.....
Være skeptisk på...
Beregningen på...
Definition på...
Have energi på...
Og så en af de ultimative hadere.....
At have erfaring på noget...
Jeg får det nærmest dårligt af alt det på-pladder, fordi folk ikke har styr på deres forholdsord.

Venlig hilsen Flat Eric

"lol" er så absolut det "ord" jeg hader mest, når det kommer frem i en samtale.

Torskegilde, fyringsrunde, stævning, (kongens) foged, skilsmisse - men det er vel mere ord med en negativ klang.

Klaphat er som knaldperle. Det er lettere nedsættende uden at være uartigt. Det har en neutral klang. At kalde det lavstatus virker arrogant på mig - muligvis fordi jeg ofte selv bruger ordet i sjov uden at lægge større betydning i ordet.

"lol" eller ret mange af de andre forkortelser der bruges så meget - åbenbart på div chatsteder ( kommer aldrig i chatrum - for nu at tale dansk )
Tænker at de må være forkortelser at netop engelske ord❓Og så som nævnt i andre indlæg, så bryder jeg mig heller ikke om når "s" erstattes af "z" især ikke når der bruges ind til flere af slagsen
Jeg er heller ikke vild med når nogen skal berette om et eller andet, f.eks en hobby som de skal forklare hvorffor de holder så meget af den, og de så siger "du" i stedet for "jeg"
Og så iriterer det mig en hel del, at rigtig mange ikke kender forskel på "lægger" og "ligger"
Det er åbenbart blevet moderne at skrive ligge i de tilfælde hvor der burde stå lægge
Nå men jeg er måske også bare gammeldags ?
Kærlig hilsen
Carmen

chatrum ??? UPS var også noget af en sammenblanding - undskyld burde nok skrive "snakkerum" ;o) hvis det skal oversættes til Dansk
Kærlig hilsen
Carmen

....men voldsom irritation, når nogen siger eller skriver " stort tillykke" hvad understreger det ?
Man kan understege det med hjertelighed, eller venskablighed eller ægthed - men "stort tillykke" nej...et tillykke er vel stort i sig selv..
Et stort surt opstød, det kan man godt både skrive, også mene :)
lilje

Jeg er vist en af dem der af og til skriver "stort tillykke" Jeg gør det ikke hver gang eller altid, men af og til. Har egentlig ikke tænkt over at der skulle være noget galt i det. Men mon ikke det kan tolkes lige som når man råber højt hurrah❓Jeg mener at råbe er jo i sig selv højere end når man taler så hvorfor bruger vi så udtryk som at råbe højt❓er det mere legalt end at sige stort tillykke ?
Kærlig hilsen
Carmen, der absolut ikke er perfekt, men ellers selv gerne vil værne om vort sprog så det ikke misrøgtes alt for meget

så man er ved at brække sig STORT TILLYKKE det lyder bare pisse dumt. men jeg hører det oftere end jeg ser det skrevet.

Nu er det længe siden jeg har set Bubber - ser i det hele taget ikke meget fjernsyn. Men jo uanset hvad, så kan alt siges ellers gøres så tit at det netop bliver for meget, og dermed mister sin værdi eller betydning.
Jeg er som jeg skriver, heller ikke perfekt selv, og er nok en af dem der af og til skriver "stort tillykke" men vil da gerne prøve at tænke over min brug af dette udtryk selvom jeg langt fra skriver det hver gang eller altid.
Og jeg tror faktisk aldrig jeg har sagt det, altså når jeg mundtligt har sagt tillykke til nogen. Da siger jeg altid bage tillykke, så hvorfor jeg af og til bruger det i skrift ved jeg ikke. tror bare det er sådan en følelse inden i der har dikteret mig at det var sådan jeg havde lyst til at skrive lige i den situation, fordi jeg har følt at det passede i den sammenhæng.
Og ja jeg kan stadig ikke se hvorfor det skal være mere forkert at sige/skrive "stort tillykke" end det er at sige/skrive/synge at man råber et højt hurrah når det at råbe i sig selv er højere end blot at sige det
Kærlig hilsen
Carmen

jeg har ikke lagt mærke til om du skriver "stort tillykke" jeg har ikke nogen af debattører i kikkerten - det er jo heller ikke forkert, det irriterer mig bare at se, og ikke mindst høre.
Den med Bubber ved jeg ikke, men sandsynligheden er stor, eftersom han laver meget med og for børn...
Der er en anden en jeg også har set mig smågal på, det er når journalister og andet godtfolk siger "moltivere" i stedet for hvad rigtigt er, MOTIVERE - prøv at læg mærke til det - samtlige nyhedsoplæsere på Tv siger moltivere, den er altså gal i højre du🙂
Nu ikke mere brok, jeg ville bare af med lidt, så har jeg det mindre at skæbe rundt på - det er jo søn og hviledag i dag.
God søndag
Lilje

..den er da heller ikke lige efter bogen, der burde være et L også:)
Lilje

Var lige ved at svare på dit indlæg fra før, og så vupti var det væk i samme sekund ;o)
Nå men tænkte at det nok var fordi du ville rette et eller andet. Jeg følte mig nu heller ikke sådan specielt personligt ramt, vidste bare med mig selv at jeg af og til har brugt det udtryk.
Og der sker jo ikke noget ved at man så lige tager det lidt til sig og måske tænker en ekstra gang over hvad det er man selv går og siger/skriver. En tråd som denne kan jo netop være med til at sætte fokus på alle vores små eller store unoder
Den med journalisterne har jeg ikke lagt mærke til, men det skulle ikke undre mig. Der bliver sagt og skrevet meget underligt nu om dage.
Kærlig hilsen
Carmen

Med hensyn til f.eks Bubber, så er en udsendelse som Bamse og Kylling også med til at lære børnene nogle forkerte udtryk og sætninger.
Kan godt være det lyder sjovt, og skal rime i f.eks deres sange, men synes alligevel det er lidt synd at man ikke gør lidt mere ud af at tale korrekt i børne udsendelser, når nu man ved hvordan børn suger til sig.
Jeg kan i øvrigt godt lide at lytte til sproghjørnet, jeg tror det er Lørdag formiddag på P4 regionalen. Det synes jeg er en god udsendelse
Kærlig hilsen
Carmen

...og du har ret, som du så ofte har, - jeg skulle rette en tastefejl, så kom der alligevel en med i farten - den der skæbe i stedet for slæbe...:)
Lørdag formiddag er jeg desværre optaget andetsteds - P3lytterLilje hører Mads og Monopolet, det program holder jeg så meget af, at det er blevet et problem - jeg er nemlig ikke til at drive udenfor døren før det er slut, og faktisk varer det hele 2 timer - og jeg bliver selv mere og mere rastløs, men kan ikke løserive mig :)
Ja vi sjusker mere og mere med vores sprog, jeg tror meget skyldes at der chattes og sms´et i et væk, og et helt nyt skrifsprog er ved at være integreret hos de unge :(
Vh Lilje
PS.... vi må prøve at gå foran som gode eksempler, - men heller ikke vi er helt plet og fejlfri...

MAN.... såre simpelt. Når MAN siger VI, siger MAN noget MAN ikke bør på andes vegne, det bør MAN bare ikke! VI gør det kun fordi MAN ikke kan protestere! Det mener VI.
;-))

Det var da en fed betragtning :-D

PÅ pause og den værste: at have kæreste PÅ? Hvordan PÅ? Har man taget ham/hende på ryggen ?????

men det vil jeg STRAKS gøre, om ikke andet for at plage mig selv, for jeg VED det vil irritere mig i samme grad ;-D

Jeg synes netop at det, at børnene lærte forkerte vendinger og ord, gjorde at de blev ret skrappe og meget opmærksomme på at skelne hvad der var rigtigt og forkert. Men det er bare mine observationer :-)

I sær hvis man som forældre selv gør en indsats for at tale med sine børn og lære dem hvad der er ret og vrang, så tror jeg såmænd gerne at børn sagtens kan skelne.
Men jeg hørte det netop i sproghjørnet for noget tid siden - desværre husker jeg ikke hvilket ord eller sætning der var tale om, men var åbenbart noget som havde vundet indpas hos i sær de helt unge selvom det ikke var sprogligt korrekt. Og da var det et udtryk som netop var brugt i Bamse og kylling. Og så synes jeg da det er lidt synd hvis det sådan får negativ indflydelse på hvordan fremtidens Dansk kommer til at lyde
Kærlig hilsen
Carmen

i mange år. Jeg husker det også fra mine teenage år i 70`erne ;o)
Ikke at det gør det bedre af den grund, bare for at sige at det ikke er nogen ny opfindelse
Kærlig hilsen
Carmen

der skal selvfølgelig være en hvis balance i det :0)

Jep, det har jeg også fået tudet ørerne fulde af i skolen og af mine forældre. Men jeg synes næsten at alle putter S bagpå. VinterS, sommerS osv.

er det danske sprog blevet fornedret og gjort så plat.
Der findes mange mange ord, som enten har fået en fejlbetydning eller bare ikke har noget med dansk sprog at gøre.
At 'snakke' i stedet for 'tale'
At 'starte' en butik istedet for at 'åbne'