SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
27tilføjet af ftg
Paulus var en af søjlerne i den første kristne menighed.
Han var missionær og tilsynsmand, og mange af de kristne menigheder er blevet oprettet af ham. Det var Jesus selv der udvalgte Paulus til at bringe den gode nyhed ud til nationerne, (Apostelgerninger 9:15) men inden Paulus selv blev kristen var han en forfølger af de kristne. (Apostelgerninger 7:58) Han var farisæer, teolog og oplært ved Gamaliel fødder. Paulus forblev trofast indtil sin død, og er en af de 144.000 der skal regere som konger sammen med Herren Jesus Kristus. (Åbenbaringen 14:1)
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af jalmar
Paulus var en af søjlerne_? - ?_Hvor står det ftg _?
´
..... HVOR står skrevet at PAULUS var en af SØJLERNE - ftg?
"Det var Jesus selv der udvalgte Paulus!"
..... PÅSTOD PAULUS - Ingen anden i hans følge opdagede/oplevede noget specielt!
"Han var farisæer, teolog og oplært ved Gamaliel fødder"!
..... Ja sådan står der skrevet, - - - FORDI PAULUS selv påstod dette - Men hvis man luser hans skrifter efter, viser det sig, på grund af en del fejl i hans manuskripter, at den GODE PAULUS ikke rigtig forstod det HEBRAISKE Sprog?? - Men mere var til det GRÆSKE - Mange af hans udtalelser udmærker sig ved at være afskrifter af GRÆSK nemlig fra Septuagint - og IKKE HEBRAISK ftg - Hvordan hænger det sammen ftg ?
PAULUS SELV SKRIVER:
....... Filip. 3:5 .......
omskåret på ottendedagen, israelit af fødsel,
af Benjamins stamme, hebræer af hebræere, lovtro farisæer,?
..... Men som sagt, kneb det HEEBRAISKE sprog for PAULUS - der iflg ovenstående var opvokset med det - Lad mig bevise det ved at tage et lidt kedeligt og Makabert eksempel!
....... Gal. 3:13 .......
Kristus har løskøbt os fra lovens forbandelse ved selv at blive en forbandelse
for vor skyld - der står jo skrevet: "Forbandet er enhver, der hænger på et træ" -
..... Kristus hang jo ikke ligefrem på et TRÆ men på et Trækors -
Og hvorfor i alverden skulle JESUS forbandes - HAN Var jo uskyldig DØMT?
..... Baggrunden for udtalelsen finder
vi i det Gamle Testamente, hvor der på Hebraisk står skrevet -
....... 5. Mos. 21:22,23 .......
Hvis en mand findes skyldig til døden og bliver henrettet, og du hænger ham på et træ, v23 må liget ikke hænge på træet natten over, men du skal begrave det samme dag; for den,
"der er hængt på et træ, er en Guds forbandelse,
og du må ikke gøre det land urent, som Herren din Gud vil give dig i eje.
..... PAULUS fejl er, at han BRUGER den GRÆSKE OVERSÆTTELSE "SEPTUAGINT" til sine skriblerier - Havde PAULUS kunne HEBRAISK havde han ikke skrevet en sådan gang sludder som ses bl.a. i: GAL.3:13!
..... Som du kan se ftg er det godt at kunne sin BIBEL 😃
Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af ftg
Det står i overskriften på mit indlæg.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af jalmar
Joo men det gør jo ikke Din LØGN til SANDHED ftg -
´
HVEM er søjlerne ftg ?
OG hvor står de omtalt ftg -
Men jeg vil hjælpe dig så meget, at PAULUS IKKE ER EN AF SØJLERNE!
Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af ftg
Det er sandheden fra Bibelen der tæller
Venlig hilsen, ftg.
tilføjet af donna
hvad..
er sandheden så...
tilføjet af jalmar
SÅ skriv den ftg - i stedet for LØGNEN ftg
´🙁
Den holder ikke en meter at du FYRER EN LØGN AF,
Der ikke er BIBELSK BELÆG FOR - og prøver at rede den hjem ved ren FUSKERI!
jalmar
tilføjet af jalmar
ftg er ikke Bibel stærk nok til at kende Sandheden donna
´😃
Så han prøver bare at rede den hjem -
Det havde da ikke undret mig, om han havde slettet indlægget -
som han plejer når han bliver trængt - Men hvad der er jo tid endnu!
Re.: "SØJLERNE" skal DU nok få dem donna -
Men jeg vil da først se om ftg kan finde ud af sandheden bag den LØGN han serverede
Mange hilsner
jalmar
tilføjet af ftg
Jeg fortæller til stadighed hvad der står i Bibelen, Jalmar
og det vil jeg fortsat gøre.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af donna
jamen..
kære ftg, vi ved godt hvad der står i biblen,men hvad er sandheden.
det må du da vide,når du har studeret biblen i så lang tid...
tilføjet af wizcarlo
Ævl, FTG
For det første var paulus ikke udvalgt af Jesus. For det andet ragede Paulus uklar med den sekt som han selv var en ledende skikkelse for, og stak af og søgte tilflugt i Rom.
Men never mind, FTG: Hvad forventer du at få ud af det her? Timer til månedsrapporten? Cancen for at du får nogen omvendt, er nogle millioner gange mindre end at du pisser de få læsere af, der læser dine indlæg.
Carlo
tilføjet af ftg
Det er godt at du ved hvad der står i Bibelen
Så ved du også at Jesus i en bøn til sin himmelske Far sagde: "Dit ord er sandhed." (Johannes 17:17)
Venlig hilsen, ftg.
tilføjet af donna
ja,,
hvad er sandheden.
ved du det ikke.
tilføjet af jalmar
Men det ved DU ftg så ikke - Sørgeligt at du ikke bare -
´
kan indrømme, at du sked i nælderne,
og derfor ikke aner hvad du skal svare !
DET VÆRSTE ER GODT NOK AT DU NÆGTER AT INDRØMMME DET!
JALMAR
tilføjet af ftg
Jeg ønsker dig en god nats hvile
og håber at du vil stå op til en god og frisk dag i morgen.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af jalmar
Hej donna svaret er ........
´
SØJLER er = KIRKENS støttepiller - Dem JESUS udvalgte til at lede, efter hans død!
Sandheden er at Paul faktisk hverken var Disciple el. Apostel af Jesus, og HAR ALTSÅ INTET MED AT VÆRE SØJLE AT GØRE - Og på mange områder følger Paulus lære slet ikke den som Jesus faktisk stod for - Så det at JV påstår de følger de første Kristne, er lettere til Grin de er tilbedere af Paulus-æren og JW/WTS-læren - Men den afviger på essentielle punkter fra den lære som Disciplene underviste i! 😃
At Paulus så har en stor skyld i at Kristusnavnet blev udbredt er en anden sag - Og for øvrigt også hans skyld, at vi har vores flæskesteg til Jul - Hvilket vi ikke havde haft, hvis det var Jesu Kristi lære vi skulle følge 😃
At postulere at Paulus var en af "SØJLERNE" viser simpelthen JV'ernes eklatante mangel på Bibellære -
SØJLERNE VAR: Peter (KEFAS) - Jakob (Jesus' Bror ??) og Johannes (Ham som Jesus "Elskede").
....... Gal. 2:9 .......
– og da de forstod, hvilken nåde der var givet mig, gav Jakob og Kefas og Johannes,
som anses for at være søjler, mig og Barnabas håndslag på den aftale, at vi skulle gå
til hedningerne, og de til jøderne.
Re.: JACOB
Der er et problem her, fordi Bibelen roder lidt rundt i hvem denne Jacob er - Der har hele tiden været 3 betroede Disciple - Dem som bl.a. Gik med op på Bjerget i luk 9:28 - Er de samme Peter Johannes og Jacob men her er Jacob søn af Zebedæus - Hvorimod den Jacob der omtales som SØJLE er JESUS' Bror Jacob, som ellers flere steder har udmærket sig i Bibelen ved at undsige JESUS - Men sådan er der så mange sjove ting i den Bibel 😃
Mange hilsner
jalmar
tilføjet af jirene
Korrekt
Gal. 2: 6-9:
6 Men fra deres side som ansås for at være noget — hvad slags mennesker de tidligere har været er mig uden forskel; Gud tager ikke efter et menneskes ydre — mig meddelte de ansete mænd altså intet nyt. 7 Nej, tværtimod, da de så at jeg havde fået betroet den gode nyhed til de uomskårne, ligesom Peter [havde fået den] til de omskårne — 8 han som gav Peter kraft til et apostelhverv blandt de omskårne, gav nemlig også mig kraft dertil blandt dem som hører til nationerne — 9 ja, da Jakob og Ke′fas og Johannes, de som ansås for at være søjler, fik kendskab til den ufortjente godhed der var givet mig, gav de mig og Bar′nabas højre hånd [som tegn] på fællesskab, for at vi skulle gå til nationerne, men de til de omskårne
tilføjet af donna
tak, jalmar..
men jeg vidste det nu godt alligevel..🙂
jeg ville såmænd bare have ftg til at fortælle mig SANDHEDEN. men det tror jeg faktisk ikke han kan..har spurgt ham mange gange..
tilføjet af ftg
Ordet "søjle" brugt billedligt
Søjlernes materiale og funktion gjorde dem til et passende billede på noget stærkt der understøtter og opretholder. Den kristne menighed kunne kaldes „en sandhedens søjle og støtte“ da den værner om sandheden i modsætning til religiøs vildfarelse. (1Ti 3:15) Om Jakob, Kefas og Johannes hedder det at de „ansås for at være søjler“ i den kristne menighed; de var faste og solide støtter i menigheden. (Ga 2:9) Det er i denne betydning jeg har brugt ordet søjle om apostelen Paulus. Var Paulus en apostel?
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af jalmar
Hvor er du dog sølle -
´
Og nej - Man bruger ikke et sådant udtryk,
NÅR det er BRUGT om DEM der FORTJENER DET ftg!
jalmar
tilføjet af jalmar
jirene - Du skulle undersøge sagen nærmere
´
For ønsker du at følge de første Kristnes lære,
Er det ikke PAULUS du skal bruge som din hoved-informationskilde!
Der er masser af andre Kirkefædre, som har en noget mere KRISTEN tilgang til Troen end PAULUS - Her tænker jeg mest på POLYCARP, som (hvis man skal fæste lid til de gamle annaler) SOM VAR ELEV af EN AF DE TRE SØJLER NEMLIG JOHANNES!
Og så læs dog Ap.G. kap. 21 - som rummer en lille smule af den forskel der var mellem PAULUS - der aldrig havde mødt JESUS - og PAULUS som er den eneste DER FORTÆLLER HVOR GOD og DYGTIG PAULUS ER - Det lyder (ikke lydder 😉) gentagne gange, at Paulus roser sig selv SOM DEN STORE FORMIDLER AF JESU KRISTI LÆRE - Men er det nu også det jirene?
Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af jirene
Hvem siger at jeg bruger Pauulus
som HOVEDINFORMATIONSKILDE?
"Hele skriften er inspireret og gavnlig..." Og jeg kan ikke undersøge bibelen mere end jeg allerede gør (jeg skal også have mad og ordne andre ting)
Du har antydet flere gange at jeg skal undersøge tingene nærmere og gå mere i dybden end jeg gør i forvejen - som om at det kun er en overfladisk viden jeg har tilegnet mig.
Men så kan jeg jo til gengæld opfordre dig til ikke at gå i dybden i alle de forskellige konspirationsteorier som folk har sat ind på nettet. Du kan rissikere at få en fuldstændig fejlagtig forståelse af den oprindelige sandhed. Jeg mener ikke at verdslige kilder ikke kan bruges - man skal bare ikke tage alt for godt varer.
I tillæg til en af dine kommentarer om moselov og omskærelse, så skulle det gøres fordi det var en pagt med Gud. Og da forskriften var at det skulle gøres på 7-dagen (netop den dag hvor blodet koagulerer allerbedst) så kom der ikke betændelse i sårene, som du skriver. Om det er mere hygiejnisk er klart nok, men det var ikke derfor man skulle gøre det.
tilføjet af ftg
Paulus forblev trofast indtil sin død.
I dag er han oprejst til liv i himmelen og er en del af den nye verdensregering og skal herske som konge sammen med Jesus i de kommende 1000 år. (Åbebaringen 20:4)
Med venlig hilsen, ftg.
___________________________
(Åbenbaringen 20:4) Og jeg så troner, og der var nogle som satte sig på dem, og der blev givet dem magt til at dømme. Ja, jeg så sjælene af dem der var blevet henrettet med økse på grund af det vidnesbyrd de havde aflagt om Jesus og for at have talt om Gud, og dem som ikke havde tilbedt vilddyret eller dets billede og som ikke havde modtaget mærket på deres pande og på deres hånd. Og de blev levende og herskede som konger sammen med Messias i tusind år.
tilføjet af jalmar
Fordi ellers er du ikke i trit med din Tro jirene!
´
Godt nok er du generelt mere åben end mange andre JV'ere - Men
hovedtrækkene i din Tro kan du jo ikke fornægte - Som bl.a. angivet her:
"En åbenbaring ved Jesus Kristus, som Gud gav ham for at vise sine trælle det der snart skal ske. Og han udsendte sin engel og fremstillede det gennem ham i tegn for sin træl Johannes." (Åbenbaringen 1:1)
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af jirene
I de snart 25 år
jeg har været et J.V. har jeg aldrig hørt at min tro er 'linet op efter Paulus' - man skal høre meget før end ørerne falder af (eller læse meget før end øjnene falder ud🙂)
G´nat!
tilføjet af elsker-vejen
Ahem
Faktisk er der en del der tyder på, at korsfæstelser blandt andet kunne foregå på et oliventræ. De store film med Jesus der slæber afsted med et enormt kors er bare film.
Det han bar var tværbjælken, som meget vel kan være sat op på eksempelvis et oliventræ.
tilføjet af jalmar
Der er en del der tyder på, at Korset er det rigtige -