PC årsag til eksplosion

Efter 9/11 blev man klar over, at almindelige stationære PC´ere kan eksplodere og i tilfældet med 11. september 2001, lagde eksploderende PC-maskiner hele bygning 7 ned (wtc7), one by one sprang de alle de bærende stålkolonner over, så hele bygningen faldt smukt ned i sit eget fodaftryk, nøjagtig som ved en kontrolleret sprængning.
I videoen forneden ser man f.eks., en stationær DELL PC eksplodere på en netcafé i Irak:
http://www.youtube.com/watch?v=r3AYvh6YNxk

Det er altså ham med det der skæg i den der hule i afghanistan der er skyld i det der 9/11.
Det sagde de selv i tv-avisen. Stålet som er lavet til at modstå al ekstrem varme i form af brand blev smeltet af ilden. Har du ikke lært noget i fysik?😮:P😕-.-

-især i kontorbygninger

Nå ham hulemanden der lagde verdens vildeste luftforsvar ned i hele 80 min?
Usama Bin Laden, han har intet med det at gøre, det siger selv FBI:
http://www.fbi.gov/wanted/topten/usama-bin-laden

Fik de ingen kaffe så?
Altså, der er sku da så meget der eksploderer i Irak...det beviser da intet. 😃

Læs hvad der står i dit link under reward:
Når du så har læst det, så gå til Reward for Justice programmets hjemmeside under Osama Bin Laden:
http://www.rewardsforjustice.net/index.cfm?page=Bin_Laden&language=english
"Usama bin Ladin is wanted in connection with the September 11, 2001 attacks on the World Trade Center and the Pentagon and for the August 7, 1998 bombings of the United States Embassies in Dar es Salaam, Tanzania and Nairobi, Kenya."
Derudover så kommer FBIs holdning ikke til udtryk i deres efterlysninger det gør de her:
http://www.fbi.gov/stats-services/publications/terror/terrorism-2000-2001
Ovenstående er FBIs officielle holdning til hvem og hvorfor de mistænker dem de gør, inkl. Osama Bin Laden.
Luftforsvaret var for øvrigt ikke lagt ned på noget tidspunkt, men det amerikanske luftvåben render ikke og skyder civile fly ned i tide og utide og heldigvis for det da. At de ikke kunne reagerer, skyldes meget korte reaktions tider på de respektive fly og manglende kommunikation med de civile myndigheder, som var de eneste der overvågede civile fly amerikansk luftrum over amerikansk jord.

Interessante links, men jeg forstår stadig ikke, hvorfor FBI ikke nævner noget om 11. september 2001 på dén side, alle kigger på når de vil se dem som FBI mistænkter, hvorfor udelade dette forstår jeg ikke.
Desuden forstår jeg heller ikke, hvorfor Bin Laden ikke blev anholdt, da han formodentlig besøgte et amerikansk hospital i Pakistan, Rawalpindi 10. september 2001? Dan rather fra CBS rapporterede om dette 12. september 2001 - oplysningen skulle være kommet fra ISI (Pakistan's Military Intelligence): http://globalresearch.ca/articles/CHO311A.html
Desuden skulle amerikanske styrker have haft Bin Laden´s konvoj på kornet ved to lejligheder i Afghanistan, men fik ikke lov at angribe af de øverstbefalende..?
Det hele stinker sgu værre end smørsyre.

Det er nu ret simpelt og det kan du kontrollere ved at gennemgå SAMTLIGE som FBI efterlyser, både terrorister og almindelige kriminelle.
Kun de ting der HAR været for en dommer, optræder direkte på deres efterlysning og efter som Osama Bin Lande har været eftersøgt siden 1998, efter en dom i New York, så kan han ikke blive mere efterlyst end han er nu. USS Cole optræder heller ikke på efterlysningen, men her er han også mistænkt, her skal du igen læse FBI’s rapporter om terrorisme, som er deres officielle holdning.
Det de har ændret efter den 11. september er henvisningen til Reward for Justice, hvor det fremgår at han er eftersøgt i forbindelse med 11. september, samt hævet dusøren fra 5 til 25 millioner dollars, samt en ekstra dusør fra pilot og luftfarts fagforeningerne.
De to sidste er rygter der ikke er bekræftet. Specielt informationer fra Pakistan skal man være varsom med, eftersom det er ganske uklart hvilken side de er på, specielt ISI. Prøv f.eks. om du kan få bekræftet historien fra bare to kilder.
Den sidste har du misforstået, den oprindelige historie går på franske soldater i Afghanistan, men sådan udvikler røverhistorier sig jo over tid.

Det var computere der sprang alle de bærende søjler i luften og var grunden til at wtc7 kollapsede lige ned i sit eget fodaftryk, nøjagtig ligesom en kontrolleret sprængning, du ved når man jævner en bygning med jorden med sprængstoffer.!