Per Stig Møller dybt nedladende

Jeg er helt chokeret. Det er slet ikke det indtryk jeg ellers har haft af ham, men nu er det også første gang jeg ser ham i et debatprogram i TV. Plejer at få mine indtryk fra avisen og der kan man jo ikke høre tonefald og der bliver det nedladende nk sorteret fra. Ihvertfald når vi er oppe på det plan.

Jeg sidder og ser Deadline og Clement kan da godt være lidt irriterende, men han er jo bare vært og han er vildt dygtig. Jeg synes han klarer Per Stig Møller rigtig godt og han er god til af ignorere de barnlige kommentarer Per Stig komme med.
Er det også jeres andres opfattelse at han er nedladende på TV?
Jeg havde ellers sådan et godt indtryk af ham og kender i ikke det, at man bare ikke vil have et andet indtryk - man vil ikke have ødelagt det gode indtryk :-)

Han er vildt pinlig

var per sti der var nedladene, jeg sydens at det er hele vores regering uden udtales 😕🙁

synes Clement var absolut fænomenal til at mane det i jorden 🙂
Det kan godt være han er udenrigsminister og har været i politik i mange år, men Clement er ikke umiddelbart en fyr som jeg ville kalde for uvidende...
Det er trist når folk lægger ud med at være arrogante. Jeg forstår ikke hvad de regner med at få igen på den konto. Især ikke som politiker, når man skal værne om ens omdømme.

Clement har for mange dumsmarte kostskolemanerer med sig fra Hong Kong. Han lader ikke nogen ind i debatten hans selvfedeshow. Sebastian, han er ikke en dygtig journalist, han kan måske imponere de knapt så intellektuelle med hans paratviden - men journalistisk arbejde er det altså ikke, når han ikke lader den interviewede reelt ind i samtalen.
Når en anden højintellektuel som Per Stig ikke lades ind i samtalen, så er der ikke noget at sige til at han reagerer nedladende. Det ville jeg sgu også have gjort!

så er Clement altså ektremt malplaceret i et seriøst program som Deadline. I deadline har det været neutralitet der har været kodeordet. Når Clement Kjærsgaard træder frem på skærmen er det 70% form til at lade de unge falde på halen af og 30% reelt indhold.
Med Clement er Deadline blevet stærkt devalueret i mine øjne. Clement ved ganske rigtig mange ting, men hans show-interview er under al kritik. Jeg må sige, at jeg glæder mig til at nogle af de gamle vender tilbage. Måske de kan få genindført knapt så sammenstrikkede forhåndskonklusioner og knapt så mange afbrud af den interviewede.
Jeg kan virkelig ikke se, hvad I andre ser i Clement. Godtnok stemmer jeg ikke konservativt eller i det hele taget borgerligt, men jeg har altid haft respekt for Per Stig Møller og har været til flere foredrag med ham. Hvis han ellers får lov at tale, så gør han det fremragende. Per Stigs problem er, at han slet ikke egner sig til sådan et popshow, men er lidt længere om at komme frem til pointen. Overfor en som Per Stig er Clement som en fisk i vandet og kan hakke ham ned på sekunder. Det falder mange på halen for - desværre 😕

men må give de andre ret i, at Per Stig Møller faktisk var pinlig nedladende i programmet. Det klæder hverken ham, Clement eller nogen anden

..var det ikke mest Per Stigs form, der var nedladende/arrogant? Sådan er hans fremtoning nu engang. Hvis man lytter til indholdet (det lidt, han ellers kunne få indført imellem alle Clemens forhåndskonklusioner og halve og hele insinueringer), så synes jeg da, det lød fornuftigt.
Jeg er komplet ligegyldig med, hvilken form en given person har, må jeg ærligt erkende, hvis jeg ellers kan finde godt ræsonnement i indholdet. Jeg synes der breder sig en kedelig amerikansk tendens til, at politikere kun må sige catch-lines. Når man har "mødt" Per Stig til længere foredrag, så kan man sagtens sætte sig ind i, at han er godt og grundig træt af Clements form og derfor svarer Clement lige så nedladent, som Clement selv er arrogant.

Ja han er bare for dum at høre på Per Stig M, men det har jeg så altid syntes. Selvfølige har Clement undersøgt de påstande han kommer med, Per har sin viden fra dem i hans egen lejer, og de kan ikke være forkerte. Lille dum mand. VH S

og Clement er dygtig men ofte skideirriterende. Dog har Per Stig desværre en tendens til at se rigtig meget ned på folk og lade dem det vide. Det er et meget usympatisk træk.

Man behøver ikke være en nikkedukke som politiker, men man må gerne opføre sig ordenligt

Stig Møllers nedladenheden er vand i forhold til Claus Hjort Frederiksen nedladenhed
Det er så gengæld et helt studium værd.

du farme rat idet er gal med hele folketengen 🙁😕[:*(]