Per Stig vs Muhammed

Udenrigsminister Per Stig Møller (K) får ros fra Socialdemokraterne, fordi han har taget kontakt til Den Arabiske Liga og aftalt med ligaens generalsekretær, at Muhammed-tegningerne ikke længere bør være et stridspunkt mellem Danmark og de arabiske lande.
Per Stig Møller opnåede hos Moussa forståelse for den danske regerings holdning på to områder: At der skal være gensidig respekt mellem religionerne, og at politikere ikke skal blande sig i private mediers anliggender.

Vi kan ikke respektere en religion, der går ind for stening og afhugning af hænder og drab på vantro. Hvorfor skulle vi dog det?

for Per Stig og hans henvendelse.
ligesom der er mange rigtige og forkerte måder at fortolke kristendommen på, må vi jo nok indse at det samme gælder for islam! Tror ikke ret mange muslimer mener at stening m.v. er religiøse påbud; men netop fortolkninger.

Det som vi med en smule fornuft i behold har fordret hele tiden, har Per Stig Møller nu gjort. Ingen undskyldning, men en dialog om grundliggende principper i Danmark. Meget kunne være sparet hvis JP havde vist sig sit ansvar bevidst.
Men, hatten af for en så diplomatisk løsning.
Slein*

Samtlige danske imamer mener, at stening er Guds vilje, fordi det står i Koranen. Og mon ikke de kender en smule til den bog, og hvad deres religion iøvrigt går ud på?
Mere info kan fås her:
http://www.islaminfo.dk

Fundamentalisterne, muslimer som andre, må finde sig i, at vi laver grin med dem. Det er vilkårene i Danmark. Dem, som ikke kan tåle lugten i det danske bageri, er velkommen til at forlade landet. Ingen holder på dem. JP har lavet en glimrende kulturradikal provokation, der netop understreger, at i et demokratisk samfund er intet helligt - og da slet ikke de hellige.

i bibelen, at kvinder bør tie i forsamlinger, lille Lone!
Bibelen og koranen og alle andre religiøse skrifter er påvirket af den tid og de samfundsforhold, der eksisterede, da de blev nedskrevet. Hvis du tog dig tid til at læse, ville du måske opdage det, - og finde ind til de sande budskaber i både bibel og koran. -
Og er du ikke selv ligeså fundamentalistisk og intolerant, som dem du anklager?

Jesus har aldrig sagt noget tilsvarende. Han var også imod steninger - i modsætning til en vis Muhammed. PS. Retfærdigvis skal det også siges, at Paulus sagde, at "mænd og kvinder er lige", så hvorfor kvinderne skulle tie i forsamlingen, ved jeg ikke, men måske snakkede de også dengang for meget?

Tja, skal vi have respekt for muslimer, hvis øverste religøse ledere mener, at det er danske kvinders egen skyld, hvis de bliver voldtaget, fordi vi ikke går med tørklæde:
http://nilsw.blogspot.com/2005/12/kvinder-selv-ude-om-voldtgt.html
Vorherrebevares! Hvordan kan nogen -kvinder eller mænd - forsvare muslimernes kvindeforagt?