Personlig ansvarlig

Man kunne ønske at alle de talende jakkesæt som sidder i adskillige bestyrelser, udvalg i kommunalpolitik o.l. og hæver kassen mange steder på en gang, er der kun få timer om året, disponerer over midler ved deres beslutninger, skulle være PERSONLIGE ansvarlige for deres handlinger. Så ku' det være at de tænkte sig om inden de handlede, hvis det ku' ramme deres egen tegnebog.

det kunne man ønske sig. Men det at være personlig ansvarlig i en bestyrelse er forbeholdt private virksomheder. I det offentlige kan man opføre sig præcis så uansvarlig som ens samvittighed tillader - og det er en hel del for de flestes vedkommende.
Så ser man Anker Boye stå frem på skærmen og sige, "at det kunne da godt være han skulle have ringet rundt, inden han brugte 6 mio. kr.".
Vorherre bevares! Men han har jo heller aldrig skullet tage beslutninger for hans egne penge - han har skatteborgerne til at betale for sig.

det er sgu sørgelig at se alle de politikere som sidder og bruger løs af andres penge.
Problemet er sikkert at de fleste af dem er offentlig ansatte,og derfor ikke har forstand på at drive den virksomhed som kommunen faktisk er.

Enhver kan stille op til et offentligt embede, hvilket er en konsekvens af demokratiet. Man kan ikke stryge alle politikere over en kam - en markant andel af dem har faktisk en videregående uddannelse, hvor de har haft økonomi. Det er etisk forkert, at man handler på den måde, men der ses altså lignende sager i den private sektor. Det er ikke kun offentligt ansatte og jeg synes det er synd, at de altid skal rakkes ned. Og nej, jeg er IKKE offentligt ansat.

meget for en videregående uddannelse,det er ihvertfald ikke et bevis på at de har sans for økonomi.
Kendsgerningen er at hovedparten af politikerne er lærere,pædagoger,psykologer mm..
Der er ingen af dem som har prøvet at være ansvarlig for deres tidsforbrug på en arbejdsplads,som de fleste privatansatte.

Jeg kan egentlig ikke se hvad det er du vil have. Det er allerede nu sådan, at hvis en kommunalbestyrelse vedtager noget der medfører tab (og hvis de har vidst, eller burde have vidst at det ville medføre tab), så kan man gøre et erstatningsansvar gældende overfor dem, der har stemt for. Det er et grundliggende princip i dansk ret at "hvis du slår noget i stykker fordi du er en idiot, så skal du også betale for det".
Skal jeg forstå dig sådan, at du vil have, at de også skal erstatte tab, som de ikke er skyld i?

i private virksomheder kan direktion og bestyrelse sgu da tilføje virksomhederne enorme tab uden at blive stillet til ansvar. Tværtimod er der talrige eksempler på at man giver sig selv tårnhøje gager trods man har tilføjet virksomheden store tab ........
Mvh 20:12

Det indlæg du kommer med viser at du intet ved om
det ansvar det indebæger at besidde en bestyrelse-post i en virksomhed, som de fleste på sol debaten
ved du ikke hvad du udtaler dig om.