Peter Brixtofte uskyldig dømt ?
Hvis man dømmer folk for mandatsvig forudsættes det, at man har handlet ud fra et betroet mandat.
Hvis man erklærer sig inhabil i en sag, så har man midlertidigt nedlagt sit mandat og kan derfor ikke dømmes for mandatsvig i relation til det forhold, man har erklæret sig inhabil.
Peter Brixtofte erklærede sig inhabil i sager som blev besluttet i Farum Byråd som omhandlede byggeriet af Farum Arena og renovering af Stavnsholthallen.
Ligeledes erklærede han sig inhabil i sager som vedrørte Farum Boldklub.
Derfor er det absurd, at han kan bliv idømt en dom for mandatsvig i Skanska-sagen. Han er det eneste byrådsmedlem, som med sikkerhed ikke har begået mandatsvig i Skanska-sagen.
Der er derfor tale om justistsmord begået imod Peter Brixtofte. Jeg kan godt forstå, at han selv hårdnakket hævder, at han er uskyldig. Denne sag er en katastrofe for retssikkerheden i Danmark og retssystemet.
Hvis byrådsmedlemmer har erklæret sig inhabile med udgangspunkt i Den kommunale Styrelseslov § 14, så kan man ikke dømme dem for forhold, de har ønsket at holde sig fri af. Dommen er derfor udtryk for en retspraksis som er i direkte konflikt med loven. Vi er meget langt ude på overdrevet her.
Hvis man erklærer sig inhabil i en sag, så har man midlertidigt nedlagt sit mandat og kan derfor ikke dømmes for mandatsvig i relation til det forhold, man har erklæret sig inhabil.
Peter Brixtofte erklærede sig inhabil i sager som blev besluttet i Farum Byråd som omhandlede byggeriet af Farum Arena og renovering af Stavnsholthallen.
Ligeledes erklærede han sig inhabil i sager som vedrørte Farum Boldklub.
Derfor er det absurd, at han kan bliv idømt en dom for mandatsvig i Skanska-sagen. Han er det eneste byrådsmedlem, som med sikkerhed ikke har begået mandatsvig i Skanska-sagen.
Der er derfor tale om justistsmord begået imod Peter Brixtofte. Jeg kan godt forstå, at han selv hårdnakket hævder, at han er uskyldig. Denne sag er en katastrofe for retssikkerheden i Danmark og retssystemet.
Hvis byrådsmedlemmer har erklæret sig inhabile med udgangspunkt i Den kommunale Styrelseslov § 14, så kan man ikke dømme dem for forhold, de har ønsket at holde sig fri af. Dommen er derfor udtryk for en retspraksis som er i direkte konflikt med loven. Vi er meget langt ude på overdrevet her.