Pinlige Rune Engelbreth Larsen

Jeg har i et stykke tid fulgt med i, hvad den såkaldte humanist, Rune Engelbreth Larsen, skriver i sin blog på den lige så såkaldte neutrale avis, Politiken. Dels fordi jeg synes, at det er en pligt at se en sag fra to sider - og dels fordi det på en blog er mulig selv at kommentere.
I forbindels med rydningen af Brorson Kirken havde REL naturligvis et blog-indlæg, hvor forargelsen for politiets brutale fremfærd i Kirken ikke kendte nogen grænser. Godt flankeret af Poul Nyrups pinlige optræden med, at det var udansk m.v.
Nu har vi set, hvad der egentlig skete inde i kirken. Betjente i sommerskjorter, kvindelige betjente til at tage sig af kvinder og børn samt de mandlige asylansøgere, der griber til alskens kasteskyts samtidig med de i telefoner hidkalder hjælpere til at møde op uden for kirken (det sidste er dog kun et gæt - men hvem skulle de ellers ringe til, og hvorfor dukkede der så hurtigt så mange mennesker op?).
Man må sige, at virkeligheden stod i skærende kontrast til de åh-så forfærdelige forhold, som REL beskrev, som havde han selv været til stede. Men er han mand nok til at krybe til pennen og undskylde, når nu sandheden kommer så ubekvemt i vejen? Nej - Politikens blog og leder er fuldkommen blottet for selverkendelse. Det er i mine øjne pinligt og mangel på format.

nu vil jeg ikke modsige dig, da jeg slet ikke har set videoen - blot minde om, at videoen er beskåret. Så inden man dømmer nogen, skulle man måske liiige vente og se, hvad de officielle undersøgelser kommer frem til???

så kan den ses her i sin fulde længde.
http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article.php/id-24696396.html
Da jeg så efter den igår, manglede 5. del af de 6 dele, den hvor politiet kommer ind i kirken kampklædt, men den er der i dag.
Hvor denne "censurering" er foregået står hen i det uvisse, og det hele kan skyldes at netop det link sikkert har været kraftigt besøgt af folk med både den ene og den anden mening om sagen.

Der er bare ingen der har håndteret det korrekt, hverken regering, eller de tidligere, demonstranter, kirken , politikere, og slet ikke politiet og dets ledelse.Man kan konstatere at politiet møder unødvendigt talstærkt op, hvilket ikke virker dæmpende på en konfliktsituation, man kan også konstatere en dansk politimand der slår løs med en knippel på en ubevæbnet pige der sidder ned, og dette har politiledelsens opbakning. Det danske samfund er ved at køre af sporet, og vi bliver mere og mere primitive.[:*(]

Venstrefløjen og deres pinlige talerør, både politiken og information omskriver jo selv nyhederne så de passer til deres synspunkter.
Og samme tendens kan man se på DR's tv-avis hvis man orker at se den.
Den er lige så rød som TV2's tit er regeringsvenlig.
Det kunne være sjovt med nogle journalister der, bare en gang imellem prøvede at se ind bag det første lag pladder. Og så kommenterede og stillede kritiske spørgsmål.
I stedet virker det som om de har skrevet historien hjemmefra, og så lige stiller de spørgsmål der passer til deres udlægning. Ikke særlig god journalistik.
Og Rune Engelbreth Larsen og Poul Nyrup skal vi nok bare smile af. De er politiske paranteser, den ene er en "has been" uden succes, og den anden bliver aldrig andet end et brægehoved... du bestemmer selv hvem der er hvem 🙂

Jeg glæder mig til at høre hvordan sagen burde have været håndteret.
Nu var det ikke svært at gætte at der blev ballade med Halalhippierne, derfor var der selvfølgelig mange betjente på opgaven.
Omkring at der blev slået på den ubevæbnede pige, har jeg kun en kommentar, det sidste slag var for meget, der var hun på vej væk. Men når politiet beder borgere om at passere gaden, så er der kun en korrekt løsning, nemlig at gå. Ellers optrapper man som demonstrant konflikten. Politiets opgave hersker der jo ikke tvivl om.
Og du har ret. Demonstranterne er primitive. Vi har et demokrati, hvor over 60% af befolkningen stod bag rydningen af kirken. Demonstranterne prøvede så på primitiv vis at sætte sig selv i centrum og over demokratiet. Meget primitivt.
😉

han gør det arbejde som ingen tør, at tage det danske folk ved næsen.
men han glemmer bare at fortælle at kalifatet er det bedste for os alle, og får vi muslimsk styre er alle problemer glemt.
Heil Rune Larsen.

Der er nogle som ALDRIG opnår respekt eller indflydelse. Når man ikke er klogere end de radikale bøsser samt Venstresocialisterne eller Nyrup så ender det heldigvis med at de dummer sig hver eneste gang de udtaler sig.
Til gengæld leverer Indvandrerne gratis stof til aviser og især TV2
Vold. Skyderi. Mord. Knivstikkeri, Utryghed. Bilafbrændinger. Stenkast imod brandvæsen
og politi osv osv Kom ikke og sig der ikke sker noget i Danmark.
De Radikale mener vi skal have endnu flere, men behøver slet ikke agitre for det. Hver dag kommer ca 1000 nye fra Østeuropa. F.eks i Kolding, Horsens, Vejle, Odense bliver der hver måned lejet et antal lejligheder ud til Polakker, Lithauere etc
Ikke folk med arbejde i Danmark og de er derfor ikke tilmeldt bopælen,
men bilerne med LT og PL på nummerpladerne holder i gaderne.
Hvad laver de her?

Alle snakker forbi hinanden, og miséren startede for mange år siden hvor den danske pengekasse blev åbnet på vid gab, og det ene har medført det andet.Vil vi tage imod asylansøgere skal vi hurtigt og effektivt ekspedere deres sag. Kirken skal ikke blande sig.
Demonstranterne skal ikke blokere for politiets køretøjer, de opnåede kun at situationen blev optrappet. Men det ændrer ikke på at én mand+tolk kunne have fortalt irakerne hvad der var bedst for dem lige nu og her, og "ryddet" kirken ene mand.
Den unge kvinde overtrådte loven ved at sætte sig på kørebanen, men hvornår er unge betjente blevet dommere og udfører dommen på stedet... ja, det er de måske hermed.

da vi blev medlem af FN og underskrev Genevé-konventionerne.

Det gik bare lidt hurtigt.

at hele DIN virkelighed bliver omskrevet. Har du talt med nogen om det?

er en spændende personlighed psykologisk set, han er satanist ogtidligere redaktør af faklen -hans meritter bærer præg af et afgrundsløst had til det småbogerlige miljø han kommer fra.
at han har fået job på politikken-siger alt om den avis -læs lidt om ham han er spædende

ja det var så dit intelligente indlæg i debatten...
Jeg håber ikke man kan sætte kvalitet lig kvantitet... og er indholdet ikke også lidt begrænset?
Skal jeg udlede at du er ubegavet? eller smalsporet? eller bare har det svært med debat ??
Ville du måske helst bo i et diktatur, hvor dem du er enige med bestemmer, uden hensyn til irriterende flertal i befolkningen. Har du talt med nogen om det. For de enklaver i har tilbage er vist egentlig nede og kunne tælles på en hånd. :-)
En anden gang, hvis du har en mening, så kom frem med den.

Det er ikke alt der skal dømmes i en domstol. Gaden kan ryddes som det blev gjort her, med politivedtagten som grundlag.
Så der er ikke tale om at man gør sig til dommere.
Havde du hellere set en massearrestation, men overbefolkning af de københavnske fængsler og arresthuse af flæbende hellerup-unger, som ud over de ikke ville flytte sig, med kæmpestor sandsynlighed også ville have modsat sig arrestation...
Det havde betydet dommere o.s.v på overarbejde for at uddele minimale bøder..hvis man overhovedet kunne have løftet bevis for hvem der havde gjort hvad...
Nej, det var en meget god lære. Når man kæmper med udemokratiske midler mod udførelsen af lovlige beslutninger, så kan det godt gi blå mærker.
Hvis du mener at "ikke hårdhændet behandling og anholdelse" kan klare det, så glæder jeg mig til at høre dit forslag til hvordan man tackler fodboldbøller. Som jo egentlig kun er åndsvage over for hinanden.
Mener du også de bare skal have en fy-finger og så bedes om at passere gaden. Og når de så ikke gør det, skal de uden brug af knipler eller peber, anholdes og føres for en dommer dagen efter. Eller ??
Og når rockerne og perlerne hygger sig, og holder gadefest, skal det så heller ikke være OK at tage fat?
Eller er det fordi du synes der skal være forskellig behandling af de mennesker der "bare vil lave ballade med politiet", og at de derfor skal behandles bedre end fodboldbøller, perler og rockere ??
Og hvordan skal vi skelne fremover.
Hvis der er et slagsmål igang mellem perler og rockere og politiet ankommer, så må politiet godt tage fat. Men hvis de så rotter sig sammen (det sker nok ikke :-), og går til angreb på politiet, så er det jo magen til situationen ved kirken.. politiet er skurken fordi "pøbelen" ikke lystrer... eller ??

Bingoslottet holder snart violinkoncert nu...😃😃

så forstår jeg rigtig godt dine argumenter, men politiet skal, og må KUN bruge den fornødne magt,og jeg påstår stadigvæk at én mand kunne have ryddet kirken, men politiet har det rigtig svært ved at føre en ordentlig kommunikation, og nu blander du rockere og perler... og hvordan var det lige ordet perler opstod.... sammen. Den unge kvinde kunne have været fjernet som de unge der sad ved siden af hende, og der var jo betjente nok, de stod nærmest i kø.
Og desværre er det snart sådan at folk bliver provokeret af politiets blotte tilstedeværelse,betjentenes facon og kropssprog kan lynhurtigt starte en stor konflikt, og det giver selvfølgelig ikke nogen ret til at gå amok, men det er ikke særligt proffesionelt.
Billedet af en dansk betjent der slår løs på en ung kvinde der sidder ned , må ikke forekomme i Danmark, og jeg kan ikke se nogle fodboldbøller på optagelserne.
Vi er ved at opbygge et indædt had til andre mennesker, og har ikke en anerkendene til andre mennesker, og foreksempel, til hvorfor den unge kvinde sad på kørebanen, hun sad der fordi regeringer, medier, og alle mulige andre har fucked det op.Det var ikke den rigtige måde at vise det på, men hun viste bare et stort hjerte.

sorry der skulle have stået anerkendene tilgang til andre mennesker

Er ikke mere pinlig end resten af venstrefløjen , de har alle dage mod arbejde sund fornuft og elsket at være Rasmus modsat .
At det så de sidste 20år er begyndt at koste rigtig døde mennesker hjemme i lille Dannevang i stedet for i en fjern jungle eller et sted med mange jøder , tro jeg kun tænder dem endnu mere . 😮
Mosemanden !
http://leukofobi.wordpress.com/

for at du har/havde ordentlige arbejdsforhold, velfærdssamfund . De borgerlige havde aldrig givet noget til dig, hvis venstrefløjen ikke havde presset dem til det.
Du kan se idag, at VKO hellere vilg give de rige flere penge som skattelettelser osv og prøver, at presse lønninger ned med den begrundelse , at danske varer skal være konkurrencedygtige. Men istedet kunne VKO beskatte arbejdsfri indtægter som aktieudbytte-
DK konkurrerer ikke på billighed , men på kvalitet.

med demokratiske valg. Og i øvrigt, manipulerbare... Derudover har vi både ret til at ytre os og til at demonstrere - også imod flertallet.
Politiet skal ikke slå på borgere, når de forholder sig fredeligt - som kvinden klart gjorde - og da slet ikke slå, når hun forsøger at forlade stedet.

De autonome” gadebesættere fik fuldt fortjent lov til at smage den knippelsuppe, som de selv havde bestilt…!
På nuværende tidspunkt er de samme kredse sikkert allerede langt i deres planlægning af medie stunts i lufthavnen og til klima topmødet. De vil igen komme rendende til medierne med deres blå mærker og forurettede råbe:
"Politiet slår".
De burde have store bøder for deres misbrug af samfundets ressourcer.

Nu havde jeg lige en meget saglig debat med Hr. Træt, og så kommer der en og blander "autonome gadebesættere" ind i det hele, men hvis det er din opfattelse kan jeg godt forstå din vrede, og så har du jo fuldstændig ret, jeg tror også at politiet "troede" at de tæskede løs på "autonome", det var jo desværre bare ikke sådan i virkeligheden. Udfra dit stejle postulat kan man fristes til at tro at du selv er ung betjent, så her et fakta : politielever er i årevis blevet undervist i kommunikation af "de gamle betjente" med hvad det medfører af skavanker, og manglende input fra resten af samfundet, eleverne har lært "envejskommunikation" når de er i massivt overtal, selv når politiledelsen udtaler sig offentligt får man en tydelig fornemmelse af at tiden har stået stille i årevis. Heldigvis er den undervisningsform ved at blive ændret, bare nogle postgange for sent.
Men uanset hvordan din opfattelse af situationen ér , synes jeg at det er helt usmageligt at du siger, den unge kvinde fortjente knippelsuppe, for det er faktiskt det du skriver. Måske du ikke mener det ,men så er det et tydeligt eksempel på hvor lidt der skal til for at man misforstår hinanden.

til at have en anden mening end mig.
Jeg mener ikke der er fucked op.
Jeg mener, at hun prøver med udemokratiske midler, at ændre en politisk flertalsbeslutning med stor folkelig opbakning.
Det er muligt hun har et stort hjerte.. men så er der noget andet der er for småt.
Eller mener du vi skal have et "tag selv" samfund. Hvor vi skider på hvad flertallet vil, og bare gør som vi selv synes er rigtigt. Så er jeg f.eks. stor modstander af topskatten. Skal jeg så bare lade være med at betale den. Eller helt lade være med at betale skat. Eller er det kun når man er enig med dig, at det ok at bruge udemokratiske metoder??

hvad fanden tror du BZ afa rød ungdom og andre dele af einheitzlistens SA tropper laver ?? hun er da proff "aktivist"
i min tid var det ballade og gang i gaden ,det har nok ikke ændret sig

lige pånær måden det håndhæves på, men tak for saglig debat

at fremprovokere et udueligt, inkompetent, og ikke tidssvarende politi til at opføre sig som vilde for åben skærm, og det høstede hun en masse opbakning på. Uanset hvilke postulater og forskellige udlægninger i måtte komme med , så håndterede politiet det forkert.

Der er mange slags ekstremisme..den "rene ekstremisme" og så "relativismen" der i mine øjne tillader ekstremismen at slå rod..ihvertfald den form for ekstremisme, der kommer her til landet udefra...Denne "relativisme" går så til angreb på den hjemlige ekstremisme, og dette korstog startede i tidsskriftet Faklen (Staklen)...

Irakkerne var så skræmte, at de kravlede op til alteret.
Om de havde sommerskjorter på eller ej er ligegyldigt . De er politi.
Dernæst , da Per Ramsdal kom ind i kirken havde de kampuniform på, men da var politiets eget kamera gået i stykker siger politiet.