Politiet har afskaffet retsstaten

http://community.dr.dk/default.ns?strItemID=forum&action=viewcontribution&intContributionID=1097813&blnSent=1&tst=0
Her er der endnu en historie om politibetjente, der stopper helt uskyldige mennesker. Udelukkende på baggrund af deres alder eller udseende.
Først stopper politiet 2 uskyldige mennesker på åben gade. Det kommer i nyhederne.
Og så denne historie.
Hvad fanden i helvede sker der for politiet? Er de igang med at afskaffe retsstaten?
Her er historien:
"jeg vil gerne fortælle om en aldeles skræmmende oplevelse jeg havde igår. igår var jeg sammen med en ven ind i magasin (et storcentre der lægger i københavn hvor jeg bor) for at købe noget at spise. Da vi kommer ind og går ned ad rulletrappen ser vi pluslig 2 betjente stå lige foran os. Uden at sige noget tager de fat i os begge og skupper os ud ad en anden udgang. en mand klædt i et dyrt jakkesæt siger til os "I er ikke ønsket her". jeg begynder at råbe "hvad fanden er meningen? må jeg få en forklaring! jeg er uskyldig!" uden vi har gjort noget som helst begynder de at kropsvister os. en af betjente siger "der går en SMS rundt til bruger af ungsomshuset om at man skal tage ind og smadder magsin derfor stopper vi alle unge der kommer ind" bagefter regiserede de os da de mistænke os for at være bruger af ungsomshuset fordi vi tilfældigvis er 16 og 19 år.
tænk sig at det kan ske i en retstat! at politet for tillade til at krosvise lovlydig borger som gør noget så kriminelt at gå på bytur! behøver jeg at sige at et demokratisk retsamfund er politet til for at beskytte den enkelte borger og ikke forfølge ham! hvad værre er den elendige og løgnagtige mediedækning både DR 1 og TV2 har givet sagen. læs følgende:
Politiet bevogter indgangene til Magasin på Kongens Nytorv.
Unge forsøger nemlig at komme ind til et såkaldt café latte-arrangement - en formodet fredelig happening til støtte for Ungdomshuset.
"Det er unge på 15-16 år, der bliver nægtet adgang, fordi de er iført hættetrøje, lidt mørkt om øjnene eller uglet hår.
- Vi kan genkende dem. Det er jo de samme, som render rundt igen og igen. De skal ikke ind og lave et nyt ungdomshus her, siger en politiassistent, som ikke vil oplyse sit navn.
En repræsentant fra Magasin afviser over for Ritzaus, at de unge skulle være blevet inviteret inden for. Det påstår de unge ellers, og de opfatter politiets afvisning som chikane.
Ifølge politiet er der samlet omkring 70 "autonome typer" på Kongens Nytorv."
løgnen ved dette er at politet stoppede ALLE unge der gik ind i magsin og lavede dermed midertidig undtagelse tilstand.
anywas hvad mener du om politets håndtering af denne stioation? hvordan mener du i det hele taget politet har opført sig i hele denne sag om ungdomshuset? har de overholdt almindelig demokratisk retpraktis eller ej?"

......har ageret forbilledligt. Det kan der ikke være tvivl om. Du siger selv, at den ene betjent ovenikøbet var så flink at oplyse dig om grunden til afvisningen. Så vidt jeg ved havde han ikke engang behøvet det ifølge normale regler.
Hvis en politibetjent siger "Passer Gaden" så betyder det, at du skal gå din vej. Han behøver ikke at oplyse dig om grunden, da du som borger har pligt til at følge politiets anvisninger. Nu kan det godt være, at dine forældre har lært dig at du må alt, men den holdning deles ikke af det retssamfund som du tror er afskaffet. Ubegrænset frihed er nemlig ikke definitionen på en retsstat, og ej heller på et demokrati.

Det var ikke politiet der sagde "passer gaden" det var de 2 anholdte, der før de blev anholdt, bare sagde til politiet "passer gaden".

........et eksempel. Iøvrigt er dit indlæg uforståeligt

gjort det helt rigtigt, vær nu ærlig vi så det i tv, det var jo også derfor du skulle derind ikke????

Hvad er en "autonom type" helt præcis? Der er jo åbnet for en bred fortolkning. Øv!
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=161&posting=966971

nej min brave ungersvend; det er sandelig ikke politiet der har afskaffet retsstaten, tværtimod, deres job er at hånbdhæve den. Det er de unge fra "huset" der forsøger at afskaffe det, eller i det mindste ser de stort på det fundament, som et retssamfund bygger på.
jeg taget sgu hatten af for de betjente der afviste jer eller ihvertfald spurgte indgående til jeres ærinde. Ser du, men alle disse utilpassede unger der i øjeblikket fiser rundt og laver alverdenens ulykker er man jo desværre nødt til at indkredse dem. Og jo, det kan godt være, at I føler jer ramt netop den dag, men I kunne jo bare have været så fornuftige, at I havde ventet til en anden dag med at tage derind. Samfundet er nødt til at beskytte sig i mod den slags elementer og i den forbindelse kan almindelige mennekser måske føle sig antastet, men sådan er det altså.

- er en autonom type alt der er mere end 5 år yngre end dem selv. Så du kan jo godt se at 16-19 årige nærmest er terrorister, skulle noget andet vise jeg at være tilfældet, er det da bare en undtagelse, der bekræfter reglen.

Tak for hjælpen, Dulkis :-)
Jeg fik det MEGET bedre, efter det blev sat på plads.

Man fatter ikke hvad det handler om, man bliver gjort opmærksom på, at man har "misforstået" hvad der blev skrevet, så hvad er mere naturligt, end nu at mene, at indlægsholderens budskab er uforståeligt?
hahahhahaha
Hold da kæft hvor er du sjov
Rap

dikteres af politikkerne, det er faktisk der, vi skal rette opmærksomheden hen.:)
Men det kan se ud til, at rekrutteringen og den efterfølgende uddannelse af danske politibetjente, burde strammes en del op.
Det er ikke godt, det vi er vidne til lige for tiden.
Rap