Polyomeri i DK(flere koneri) er det ok?

Regering taler om at polyomeri dvs ægteskab med flere partnere skal godkendes og godtages.
Hvad synes du om det?
Min mening er klar, polyomeri er en dårlig ide. Vi er ikke skabt til at have flere kvinder eller mænd i et parforhold. Vi er mennesker der har mange følelser, vi føler, sorg glæde rog jalousier derfor polyomeri kan aldrig fungere.
Parterapi og hypnose der virker!:
Vil du gerne blive genforelsket eller komme af med allergi prøv psykoterapi eller hypnose der virker hos parterapeuten
www.vonbale.dk
K.h Lina Bale

Er parat til, at acceptere,at denne tilladelse er nødvendig,men
tror ihvertfald ikke på,det sker gnidningsfrit!overhovedet..[ide]
håber på det bedste nu..
Er selv af kristenoverbevisning,så det går rimeligt meget mig imod?men jeg kan ikke nægte andre deres frihed!!!
hvilken vej de vælger
Er selv helt igennem monogam,så kan umuligt sætte mig ind i det?hver sin smag...så?
ja?det er min kristne tilkendegivelse,det strider mig personligt imod,men jeg er ingens dommer så!men det min mening slet,og ret[f]
K.H j

Der er ikke noget der hedder polyomeri ;)
Men jeg har det faktisk helt fint med polygami.
Jeg kan slet ikke forstå dem der siger, at det ikke er "naturligt", og jeg synes faktisk det er noget klamt at komme med den type udtalelser.
Det er ikke længe siden, at homoseksuelle forhold blev set som værende "unaturlige", og noget der skulle behandles (sådan er der stadig folk der ser på det).
Hvorfor skal din forståelse af et forhold, styre andres ideer?
Jeg har en fast kæreste, og er meget glad for ham, men vi tænker meget forskelligt.
I en ideel verden, kunne jeg sagtens leve med at have flere partnere, og jeg kunne også leve med at han havde flere partnere. Ideen rør mig faktisk ikke, så længe der er et fast punkt man kan vende tilbage til.
Så egentlig polygami kan jeg ikke rigtig forholde mig til, men på den anden side, har jeg ikke noget imod tanken.
Jeg kan ikke se, hvorfor min indstilling til hvordan jeg vil leve, skal dikterer andres valg af livsstil (selvom valg vel er så meget sagt, for jeg tror på, at det i mange tilfælde, er lige så lidt et valg, som homoseksualitet).
Ud over det har du en forkert tolkning af ordet "polygami". Det er ikke flerkoneri, men et udtryk for flere end 2 mennesker der er gift med hinanden. Det kan være 1 mand og 2+ koner, 1 kvinde og 2+ mænd eller en blanding af kvinder og mænd der er gift.
Det er også noget søgt, at du laver et debatoplæg, og så lige smider noget reklame med ind over for dig selv.

Der er så bare det, at der let kan opstå jalousi og kender personligt en sag hvor manden myrede konen fordi de begge havde løse forhold. [???] vil heller ikke have en kone som ligger med alle mulige.Mvh 😉

Satanister,Punkere,Drankere,Dyr,Sigøjnere,og alt muligt religiøst..
Have ret til, at vise sig,tale offentligt,som de er,og skal beskyttes mod alle former for vold, og hatecrimes,som nogle udsættes for fordi,at de ikke går flertallets veje! [f] pga.deres seksualitet!men fordi man respekterer homoseksuelle,og vil gøre alt imod de ikke udsættes for hate crimes mv.behøver man ikke selv være det,eller overtage samme adfærd,som de!men alle kristne skal gå ind for deres beskyttelse ligesom allemulige andre,der forurettiges,og forhånes...
selv de pædofile skal vi tilgive,og syndere skal vi selv tilgive,og bede for,det her handler om flerkoneri,som er udbredt i mange muslimske lande etc.etc.hun spurgte om holdninger?
Hilsen Silly-me![->]
Ps.Sån en lille stavefejl?er da til, at skyde en hvid pil efter...
Du skal bare rette,rette,rette?[ide]
Typisk dansk!*S*

Det er ikke regeringen som sådan der har foreslået det, men de radikale.
Muligvis fordi at de selv ikke aner hvem deres forældre er, eller at de er ekstremt glade for indvandrere og derfor går ind for flerkoneri og indavl.

[quote="chinc" post=2611048] Jeg kan slet ikke forstå dem der siger, at det ikke er "naturligt", og jeg synes faktisk det er noget klamt at komme med den type udtalelser. quote]
Vil du venligst fremlægge dokumentation for, at polygami er naturligt blandt MENNESKER !!! ❓ ❓ ❓ ❓ ❓ Jeg efterspørger studier der viser dette, og ikke kulturere hvor det er juridisk acceptabelt. Såfremt du kan påvise dette, så kan vi tage debatten der fra.
Hvis du mener at det er så "klamt" at være imod polygami, fordi det efter din mening, er helt naturligt FOR MENNESKER, så må det være let for dig at bevise. Du har vel noget at have din påstand i, eller der det bare en omgang personlig fis og kanel du kommer med?
MVH
Megaprofilos

Netop!
De Radikale ønsker bare at sikre sig flere nye vælgere.
MVH
Megaprofilos

Fru Balle
Jeg kan ikke rigtig se, hvad reklamen for dig selv, har med emnet at gøre?
ALLE kan kalde sig for parterapeut og hypnotisør. Det er ikke beskyttede titler. Psykolog og psykiater er derimod beskyttede titler, da det tager 5-8 år på et rigtigt universitet, at opnå disse titler.
Parterapeut kan man blive på en weekend, og hypnotisør på et par timer. Begge dele har ingen videnskabelig effekt.
Jeg synes du bevæger dig ud på meget farlig grund, når du påstår at dine hokupokus kurser, kan helbrede allergi. Det kan de ikke, og det kan du ikke dokumentere.
Desuden har emenet om polygami allerede være debatteret. Men det ved du jo sikkert ganske udemærket, du skulle bare have en undskyldning for dine reklamer.
MVH
Megaprofilos

Men det er jo her der skal være en enighed...
Hvis der er nogen der kan leve på den måde, mener jeg fortsat at de skal have lov til det.
Man kan ikke altid baserer ting på alt det negative, for så er ægteskabet som helhed noget lort, da der også opstår jalousi og drab inden for det "almindelige" ægteskab.

Det er da dig der har travlt med, hele tiden at påpege andres fejl og mangler, og dikterer hvad de skal gøre... 😃
Lever du efter ideologien med at moral er godt, dobbeltmoral er dobbelt så godt? ;)

Kan du komme med dokumentation for at homoseksualitet er naturligt?
Ind til videre har du fremlagt samme "beviser" som mig, og når du har fået det at vide, er du kommet med en sludder for en sladder.
Nu har homoseksualitet jo også været oppe meget længe, så der kan vel antages at der er udført en del studier, inden for homoseksualitet, i forhold til mennesker.
Men så vidt jeg ved, har hovedargumentet hele tiden været, at det var "unaturligt", og da man har kunnet bevise at homoseksualitet er et hel normalt fænomen, inden for en lang række forskellige arter, er det blevet mere accepteret.
Jeg kan så ikke helt forstå, hvordan man kan sidde og påstå, at denne logik kun kan passe på det, man selv mener er korrekt. Det er vist hvad man kalder snæversynethed.
Polygami har desuden aldrig været et større debatemne (mig bevidst), så jeg vil ligeledes antage, at der ikke er lavet voldsomt mange studier inden for emnet. Men det er da noget middelalderligt at sige, at det man ikke kan se, det ikke findes... Det er jo dybest set hvad du har gang i.

Helt hokuspokus er hypnose nu ikke:
http://videnskab.dk/krop-sundhed/send-din-hjerne-pa-traeningslejr-det-virker

Alle mennesker har fejl!kunsten er,at vi må leve med dem[f]
*We Are A Bunch Of Freaks*
(Ego is an illusion)

Det er da dig der har travlt med, hele tiden at påpege andres fejl og mangler, og dikterer hvad de skal gøre... 😃
Lever du efter ideologien med at moral er godt, dobbeltmoral er dobbelt så godt? ;)

Max forloves nemlig!tænk hvis bla,og tænk hvis?det orker jeg ikke tænke på..😃

Ja det meste vold i samfundet foregår faktisk inden for hjemmets fire vægge. [:X] Ikke på værtshus eller andre steder.

og mangfoldigt for Danmark.

Jamen!*g*den påstand er jo?umulig at gå imod?;-)

og mangfoldigt for Danmark.

LOL
Jeg har ikke noget problem med at homosekuelle udlver deres liv som de gør.
Men jeg har et problem med at alle mulige skal beslutte hvad der er "naturligt". For hvad er naturligt???
Hvis du kikker på det der sker i naturen. Så ender du hurtigt med at finde ud af at det med naturligt er som det du ønsker det skal være.
Og en anden ting. Vi forretter vores nødtørft i en porcelænskumme, bruger dertilindrettet papir(utrolig resource-sluger) til at tørre os og derefter skyller efter med RENT DRIKKEVAND.
Hvor er det naturlige der???
Bare for at sætte naturligt lidt i relief.

Gruppesex o.s.v. Hvis de også vil gifte sig med flere, er det ok. Bare det ikke koster noget for skatteyderne og giver for stor problemer for den nuværende lovgivning, at der er flere i et ægteskab 🙂

at fordi nogle er utro, så skal flerkoneri være tilladt.
Flerkoneri er primitivt og middelalderligt og hører til i primitive middelalderkulturer - det hører bestemt ikke hjemme i et udviklet og civiliseret land som Danmark.
Det er jo ikke et sundt og naturligt forhold, det kan man da sige dig selv.

for nogle af parterne.
Det lyder lettere vulgært.

Helt hokuspokus er hypnose nu ikke:
http://videnskab.dk/krop-sundhed/send-din-hjerne-pa-traeningslejr-det-virker

Den artikel du linker til, omtaler 4 personer, der alle har været udsat for forskellige ting, som man samlet kalder hypnose. Der er tale om et pilotprojekt, hvilket der tydeligt gøres opmærksom på. Altså har den 0% relevans.
Der findes ingen videnskabelige data, der underbygger effekten af hypnose. Der er tydeligvis ikke en gang enighed blandt disse hokuspokus hypnotisørere om, hvad hypnose er.
Så når du skriver, at hypnose ikke helt er hokupokus, så må du dokumentere det, hvilket du ikke kan, og derfor er det netop hokuspokus.
MVH
Megaprofilos

Hør nu her! det var DIG der kom med en udtalelse om, at Polygami er helt naturligt. Så bad jeg om dokumentation for dette. Men i stedet for AT BESVARE mit spørgsmål, så kryber du uden om, ved at stille mig et spørgsmål.
Denne form for luskeri, går ikke med mig. DU kom med en PÅSTAND i DENNE tråd, og det er derfor DIG der skal dokumentere DIN PÅSTAND!!
Jeg skrev følgende til dig, og gentager det nu, da du forsøger at tale uden om:
Vil du venligst fremlægge dokumentation for, at polygami er naturligt blandt MENNESKER !!! ❓ ❓ ❓ ❓ ❓ Jeg efterspørger studier der viser dette, og ikke kulturere hvor det er juridisk acceptabelt. Såfremt du kan påvise dette, så kan vi tage debatten der fra.
KAN du fremlægge dokumentation for din påstand, eller er det bare noget du personligt har opdigtet?
MVH
Megaprofilos

Flere koner betyder også flere svigermødre 😉

Haha...
Det må være en skøn osteklokke at bo i ^_^

Mit indlæg udspringer af, at Mega i en anden tråd, skriver at homoseksualitet er naturligt.
Men når samme argumenter overføres på noget Mega er uenig i, så skal der fremlægges beviser...
Men ja, begrebet naturligt kan man jo godt sige er et relativt begreb, for i teorien er al adfærd vel naturligt, lige meget om det har kulturelt udspring eller ej.
Ud over det, så er dit argument med toilettet lidt langt ude.
Det er helt naturligt at vi har skal af med ting. Det er ikke just naturligt at gå på toilettet som vi gør, men det er til dels gjort af bekvemmelige årsager, dels at vi er blevet så pokkers blufærdige, og dels at vi er så vanvittigt mange mennesker, at man ikke bare kan skide hvor man lyster, for så ville verdenen være en stor bunke lort.
Til gengæld mener jeg at argumentet til dels kan sidestilles med ægteskab.
Der er intet naturligt i, at man skal have andre til at accepterer at man er sammen. Til gengæld er der en praktisk grund til, at man har valgt at opfinde ægteskabet. Præcis som der er en praktisk grund til toiletter.
Men så kan man jo også sige, at der intet naturligt er i gryder og pander, men det er sq noget mere praktisk end en pind eller en sten, og et bål :)

Hvorfor er det egentlig ikke det?
Er det noget du ved, eller er det noget du tror?
Og hvis du ved det, hvor ved du det så fra?
Kender du nogen der lever polygamt?
Der er nemlig en del af dem. Ikke kun MKK men også KMM og div. variationer med både flere mænd og kvinder.

Til dagenes ende*S*Ringen=Eneste nævneværdige forskel!
[l] "Lækkert"
http://www.youtube.com/watch?v=Rl6fyhZ0G5E

http://www.youtube.com/watch?v=82GUjPConiE 😃
http://www.youtube.com/watch?v=tQNpL-HBoNk

Hej,
Der er mange grunde til at det er forbudt med ægteskab med flere partnere.
Det vigtigste er dog de økonomiske og juridiske!
Man kunne sikkert godt finde regler som klarede problemet for en enkelt person med 2 koner, men hvad når næste kommer med 30 koner? Og hvad når en mand nu er gift med 5 kvinder (og 5 mænd), som hver har deres 5 ægtefæller, som igen hver har 5?
Den næste mand som kommer og har 2 koner skal da også have disse familliesammenført ... og da vi ikke kan forskelbehandle skal hver af disses 2 mænd (4 mænd) også sammenføres, og hver af deres anden kone skal også med (8 kvinder) ... ...
Hvem skal familliesammenføres?
Hvem indgår i formue og indkomstbetragtninger til kontanthjælp?
Hvem skal arve fra hvem?
Hvem skal skattefradrag gå til?
Og flere lignende spørgsmål findes.
Der vil komme en masse tvivlspørgsmål på de økonomiske og juridiske punkter.
Det er fortsat tilladt med komplicerede famillie relationer, disse er dog ikke juridisk annerkendt.
Med venlig hilsen
Ieet

Dit indlæg viser bare, at du ikke evner at argumentere 🙂
Swingersex betyder i øvrigt ikke "utroskab", som heller ikke er ulovligt.

von bale, du må i så fald ændre din titel til gruppeterapeut. Hvis det gennemføres må det da gælde begge veje? Flermanderi, mmmmm (håber ikke kæresten læser dette, hihi)

Puhe der er mange forskelllige meninger omkring dette emne


www.vonbale.dk
hypnotisør og parterapeut

Jeg synes folk skal have lov til at leve med dem de ønsker, synes ikke andre har ret til at se ned eller at tro de kan tilade sig at sige noget der angår andre mennesker, og ikke dem selv. "Vi mennesker har mange følelser"? Rend mig et hvis sted xD Ja vi har følelser og hvad så, det er ikke det det handler om. Det handler om at vi stikker næsen i andres sager som ikke vedkommer os. Og hvorfor gør vi det? Det er måske pga uvidenhed, frygt for hvad man selv ikke er vantil eller opdraget med, misundelse eller ren og skær kedsomhed. Det skal jeg ikke kunne sige, men synes vi skal ladevær med at stikke næsen i andres sager :)
Ellers kunne vi lige så godt begynde at oprette debatter om hvorvidt om det er okay at Ole og Ula nu dyrker sex 5 gange om dagen. Uhh det er så forkert 0.0´

selfølig skal vi da have det.
og de skal vies i kirken og det skal præsterne bare tvinges til.
For i ligheden og åbenhedens tegn skal flertallet falde på knæ for de små grupper og be om tilgivelse [:X]
At en mand lever sammen med to kvinder, fint og omvent også fint. Har jeg ingen problemer med.
At to mænd eller to kvinder lever sammen også fint. det er deres valg.
Men hvorfor skal kirken tvinges til at vie dem??
Jeg er på ingen måde religiøs men kan ikke forstå hvorfor man skal trampe på deres tro.
Der går sikkert ikke længe før man kan blive gift med dyr [:X]

Så kan hun lære det 😉
Mvh
Bogmester Gysse78

Ægteskabet i den Danske kultur, er en økonomisk aftale. Det handler kun om økonomisk jura.
I det omfang man ønsker det, kan man have lige så mange koner ( mænd ) som man vil.
Der ligger selvfølgelig noget i, at man gifter sig, og dermed binder sig sammen økonomisk, men det er minimalt hvad det har at gøre med kærlighed og romantik.
Ægteskab som en økonomisk institution, er ikke noget nyt.
Det er et frisindet kærlighedsliv heller ikke.
Hvordan man ønsker at leve, bør være en personlig og intim beslutning, mellem de implicerede parter.

Det kunne være man skulle blive advokat med speciale i familieret?

Regering taler om at polyomeri dvs ægteskab med flere partnere skal godkendes og godtages.
Hvad synes du om det?
Min mening er klar, polyomeri er en dårlig ide. Vi er ikke skabt til at have flere kvinder eller mænd i et parforhold. Vi er mennesker der har mange følelser, vi føler, sorg glæde rog jalousier derfor polyomeri kan aldrig fungere.
Parterapi og hypnose der virker!:
Vil du gerne blive genforelsket eller komme af med allergi prøv psykoterapi eller hypnose der virker hos parterapeuten
www.vonbale.dk
K.h Lina Bale

Du burde foreslå psykoterapi til dem har foreslået det, da de vel igen har ladet sig hypnotisere af islam, da Danmark mig bekendt ikke er overrendt af mormoner, så hvem andre end arabere og den slags gider have mange svigermødre, da deres kvinder jo er underkuede. 😖

Spørgsmålet er hvorfor der er folk der ønsker mulighed for flere koner, udover manden har lidt mere at vælge imellem....
Er det venstrefløjserne og de rablende gale radigale der ønsker det for at tækkes muslimerne/islamisterne i Danmark eller er det de unge fra Venstre der ønsker det for at provokere og/eller styrke deres mandighed?
Jeg er klart imod, uanset grundene, men jeg er helt åben og forstående overfor dem som ønsker en alternativ levevis med flere kvinder eller mænd, men stadig kun med et gyldigt ægteskab.
Mange tænker nok på mormonerne som også praktiserer flerkoneri, men efter religion.dk er det ikke noget de mere moderne mormoner praktiserer i nogen større udstrækning.
Jeg kunne godt tænke mig et svar på hvorfor Danmark skulle indføre flerkoneri, og hvilke fordele dette skulle indebære, og hvis flerkoneri tillades, skal man i, ligestillingens navn så ikke også have flermanderi?

[quote="Parterapeuten von bale" post=2611027]Regering taler om at polyomeri dvs ægteskab med flere partnere skal godkendes og godtages.
Først og fremmest skal fakta lige på plads omkring den første påstand.
Fakta 1: Udmeldingen om vedtagelse af polygami kom fra Radikale Venstres Ungdom, som må siges ikke i regering regi at kunne vedtage noget som helst.
Kilde: http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/476016:Danmark--Unge-radikale-politikere-vil-lovliggoere-flerkoneri
Fakta 2: Det Radikale Venstres ungdom bakkes ikke op af regering eller opposition.
Ingen af de store partier på Christiansborg mener, at staten bør tillade ægteskaber med mere end to personer, som Radikal Ungdom foreslår.
Kilde: http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/476093:Politik--Ordfoerere--Derfor-skal-flerkoneri-vaere-forbudt
Smoke

Du påstår at: Regering taler om at polyomeri dvs ægteskab med flere partnere skal godkendes og godtages.
Først og fremmest skal fakta lige på plads omkring den første påstand.
Fakta 1: Udmeldingen om vedtagelse af polygami kom fra Radikale Venstres Ungdom, som må siges ikke i regeringsregi at kunne vedtage noget som helst.
Kilde: http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/476016:Danmark--Unge-radikale-politikere-vil-lovliggoere-flerkoneri
Fakta 2: Det Radikale Venstres ungdom bakkes ikke op af regering eller opposition.
Ingen af de store partier på Christiansborg mener, at staten bør tillade ægteskaber med mere end to personer, som Radikal Ungdom foreslår.
Kilde: http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/476093:Politik--Ordfoerere--Derfor-skal-flerkoneri-vaere-forbudt
Smoke

Du påstår at: Regering taler om at polyomeri dvs ægteskab med flere partnere skal godkendes og godtages.
Først og fremmest skal fakta lige på plads omkring den første påstand.
Fakta 1: Udmeldingen om vedtagelse af polygami kom fra Radikale Venstres Ungdom, som må siges ikke i regeringsregi at kunne vedtage noget som helst.
Kilde: http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/476016:Danmark--Unge-radikale-politikere-vil-lovliggoere-flerkoneri
Fakta 2: Det Radikale Venstres ungdom bakkes ikke op af regering eller opposition.
Ingen af de store partier på Christiansborg mener, at staten bør tillade ægteskaber med mere end to personer, som Radikal Ungdom foreslår.
Kilde: http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/476093:Politik--Ordfoerere--Derfor-skal-flerkoneri-vaere-forbudt
Smoke

Hvad putter de mon i drikkevandet, hos den radikale ungdom, mon det er islamisk vievand de drikker, for det er jo noget pis de kommer med, ganske enkelt.

Spændende spændende



www.vonbale.dk


www.dindeal.dk