SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Samfundsproblemer
6tilføjet af rodvad
Privatsygehuse
Det har altid været VK partiernes ønske at private skulle overtage sygehusene. Et 1. kl. og de offentlige som 3.kl. Igen kan vi se at de udsulter de offentlige sygehuse, i tillæg bliver de pålagt at finansiere de private sygehuse. http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/08/28/055239.htm
tilføjet af Nursen
Spørgsmålet er ( i min optik)
hvem der udsulter hvem?
Når der fattes plejepersonale og der ikke kan blive tale om lønforhøjelser af betydning, kan det undre mig, at man har råd til så meget administrativt personale.
Vi har altid kunnet lægge vores vagtplaner selv - men nu er vi Gud hjælpe mig blevet begavet med en vagtplankonsulent ...........
Det er den slags stillinger som mageligt kan spares væk uden at det går udover patienternes behandling og pleje.
Under socialakrobaterne blev der opfundet utallige administrative stillinger, som besværliggør arbejdet og hvor procedurerne tager for lang tid.
Jeg har stadig ikke forstået meningen med at oprette et call center på bekostning af mange portørstillinger. Siden call centret er blevet opfundet, tager det en krig at få blot en enkelt blodpose i afdelingen. Dengang portørerne varetog opgaven, kunne man lave aftale med dem om hvor meget det hastede, osv. Den slags luksus findes ikke mere.
Så jo, jeg kan sagtens finde på adskillige stillinger som vi kunne klare os uden.
tilføjet af rodvad
Det er dine
eksempler der betyder at personalet selv skal finde rationaliseringerne. Kommer det udefra, bliver det altid mere administration til skade for patienterne når det gelder sygehuse, og borgerne når det gelder hjemmeplejen.
Men det er et faktum at det er politikerne der har ansvaret for sygehusøkonomien, efter indførelse af regioner, er det udelukkende Folketingsflertallet. Det er dem der bestemmer hvor mange penge sygehusene må bruge.
Når man i dag besøger et sygehus ambulatorium, møder man sygeplejersker der henter journaler eller andre papirer, til en afdeling der ligger i den anden ende af sygehuset. Det virker som spild af ressourcer i dag med EDB.
Men man skal ikke rationalisere ved at tage de penge fra sygehuset, som man regner med at der er besparelsen ved en rationalisering. Rationalisering koster penge, derfor skal man først investere i rationaliseringen, før man bruger de penge der er sparet.
Det er et faktum at de behandlinger et sygehus ikke kan nå at udføre indenfor en rimelig tid, skal henvises til privathospitaler, men det er sygehuset, der i forvejen har for få penge, der skal betale regningen.
tilføjet af Nursen
EDB
er en by i et uudtaleligt sted.
Godt nok stiger anvendelse af EDB, men da der aldrig blev bevilget penge til hotlines, suppport eller andet, sker det tit at systemerne går i udu.
Når man så ringer til hotline, så er der meget lidt hjælp at hente og den eneste besked vi får er, at vi får hvad vi betaler for.
Så meget for EDB på det niveau.
Vi slås med gamle PC´er og andet forældet materiel. Vores printere er fra dengang de blev opfundet og er oftere i stykker end i funktion.
På det område burde det meste af materiellet doneres til medicinsk-historisk museum, hvor det formentlig ville gøre større gavn end i afdelingerne.
tilføjet af træt
Nursen... nu må du holde op
Rodvad er en af de frelste.. han ved alting bedst.. og beretninger fra den virkelige verden er altså lidt utidigt, specielt når de slet ikke passer i den historie han prøver at bygge op.
Men jeg må sige at med det kendskab jeg har til sygehusvæsenet, så rammer du hovedet lige på sømmet.
Sygehusvæsenet er udueligt ledet, specielt i Kbh hvor man i umindelige tider har måttet trækkes med socialkammeratisk flertal.. i deres systemverden er der altid lige brug for en administativ medarbejder mere... og de ansættes typisk ikke efter faglige kvalifikationer, men efter partibogen, hvilket er en syg og nepotistisk arbejdsgang...
Og vi får ikke et bedre sygehusvæsen før det offentlige sygehusvæsen bliver presset så meget af privathospitalerne, at de bløder op for alle deres stive faggrænser, og bruger penge og materiel hvor det er til størst muligt glæde for patienterne, og ikke sætter tempoet ned for at holde ventelisterne konstante, og dermed bruge dem som begrundelse for større bevillinger...
Så i mine øjne er det sagtens muligt at få et langt bedre sygehus for samme, eller måske endda færre penge... der skal bare ryddes op i arbejdsgange og ledelsesstruktur.. Og hvis man brugte lidt færre penge på dyre rapporter og i stedet spurgte de folk der står med fingrene i sovsen til råds, blev resultatet måske for en gangs skyld brugbart...
tilføjet af rodvad
Det er da en venstre
kommune du beskriver, de er eksperter i "kammerateri", både med ansættelser og bevillinger.
VK regeringen er også eksperter i at påføre kommuner og regioner mere administration. Selv mange venstrekommuner stønner af det åg de bliver på ført i administration.
En hjemmehjælper må i dag ikke tørre en r.. ekstra, uden at det skal skrives op og regnes ud i minutter og pris, for at de private skal kunne regne ud om de kan klare det for samme pris.
Det er rigtig at det skal ryddes op i arbejdsgang og ledelsesstruktur, men gangen er ikke mere administration og konsulenter.
Holdningerne på sygehusene må også ændres, alt for mange læger og sygehuse forstår ikke at de er til for patienterne, men tror at patienterne er til for deres skyld. Det samme gælder de folkevalgte tillidsmænd, politikere, så er jeg ligeglad med hvilket parti de repræsenterer. Og uanset hvilken politisk farve et flertal har, må de slutte med at demonstrere magt.
tilføjet af anonym
Holdningerne
på sygehusene er stivnet i den groteske måde sygehusene styre på rent administrativt.
Styringen er tredelt - ledes af faggrupper uden reel administrativt og økonomisk kendskab.
Pengene fosser som vandfald igennem systemet uden kontrol og selvkritik og vores-gruppe-skal-ha-først, uden smålig hensyn til patienter!!