Præsidenten af Danmark.

Så er vor kære statsminister på besøg hos sin gode ven G.W. Bush.
Mon han får tid mellem pressesmilene og mountainbike-turene til at læse sin ven levitterne omkring Guantanamo ?
Eller vil han måske begive sig i livsfare ved at gå på jagt med Dick Cheney ?
http://www.information.dk/print/119898
Guantanamo! Hvordan kan verden acceptere, at den lejr eksisterer ?
Hvordan kan vi acceptere dette 80 år efter Geneve-konventionens opståen og næsten 60 år efter at den er blevet til dansk lov:
at der findes mennesker, der er interneret i 5 år uden at stilles for en dommer, uden at være informeret om, hvorfor de er der, uden at deres familier ved, at de er der - og dermed heller ikke kendte af omverdenen.
Hvordan kan vi acceptere at mennesker behandles som "pakker" - den officielle betegnelse fra vagt-soldaterne for at undgå at "menneskeliggøre" fangerne.
Det er direkte kvalmende at skrive dette og at tænke på, at vores egen folkevalgte regering gennem hele perioden tier stille om dette.

Har du også en politisk udtalelse, du ønsker at udbrede i samme ombæring ?
[l][s][s][l]

at USA er ret fløjtende ligeglade med hvad Danmark eller et hvilket som helst andet land mener om Guantanamo?
Du kan være ret sikker på at sagen har været diskuteret i det såkaldte sikkerhedspolitiske råd, som har medlemmer fra alle partier. Ingen af de "røde" har sagt noget, så måske kan de se meningen med at folkene er interneret der?
Fogh har forresten snakket med Bush om sagerne, og fik løsladt en dansk fange......Som så senere blev fængslet og dømt for bedrageri herhjemme.

Det var absolut ikke statsministeriet, der fik løsladt den danske Guantanamo-fange *LOL*
Det var udenrigsministeriet - Per Stig Møller - efter stort folkeligt tryk !
Det var sandelig ikke nemt for den danske regering at løse den gordiske knude :-)
Men de måtte krybe til korset *LOL*
Tilgiv mig, at jeg svælger i fraser, men det var så langtrukkent, at det var svært at se, at det var deres forbandede pligt at få frigivet en dansk statsborger, som de kendte til !
Og det så ud til, at det var det, der var det udslagsgivende - at det var en offentlig hemmelighed, at der var interneret en dansk statsborger.
Forøvrigt, så har den tidligere PET-chef, Hans Jørgen Bonnichsen, nogle interessante udtalelser om sin erfaring med fangerne på Guantanamo.

god avis?

Har svaret adskillige gange men får den sædvanlige velkendte serverfejlside hos Sol.
Per Stig Møller har ikke selv bestemt at han skulle diskutere løsladelsen af den danske fange. det kommer fra statsministeriet, og har været drøftet grundigt Bush og Fogh imellem.
Det er IKKE den danske stats pligt at få løsladt en dansk fange i et udenlandsk fængsel. Det er derimod deres pligt at se til at rettergangen er i orden.
Det kan man selvfølgelig altid diskutere om Guantanamo er, men alting kan ses fra mindst tre sider.

Kan du sandsynliggøre det ?
" Udleveringen er en følge af intense forhandlinger på alle niveauer mellem Danmark og USA. Jeg har selv drøftet den direkte med USA´s udenrigsminister Colin Powell adskillige gange - og han har været Danmark en god ven, siger Per Stig Møller. "
http://www.dr.dk/nyheder/htm/baggrund/tema2004/danskeren%20p%E5%20guantanamo-basen/56.htm
På mig virker citatet fra Per Stig Møller, som om han fremhæver, at sagen har været drøftet helt op til Colin Powella niveau.
Hvis Anders Fogh Rasmussen havde snakket med G.W. Bush, er jeg sikker på, at Per Stig Møller havde sagt det, og at Anders Fogh Rasmussen havde smykket sig med æren af at have løst problemet med danskeren på Guantanamo.
Det var ikke det, der blev sagt, og derfor er jeg sikker på, at Anders Fogh Rasmussen ikke har diskuteret sagen med sin "gode ven" G.W. Bush.
Samtidig er jeg sikker på, at både Anders Fogh Rasmussen og G.W. Bush har været informeret om sagen, men altså også, at de ikke har snakket direkte sammen om den.
Forøvrigt, da jeg hørte Anders Fogh Rasmussen hylde sin ven som miljøforkæmper og demokratiets støtte, troede jeg, at jeg var kommet til at tænde for et engelsk satireprogram *LOL*