Præstekjolen

Har præstekjolen overlevet sig selv. Præstekjolen er en tradition fra Middelalderen. Skaber den kontakt eller afstand til menigheden?

Ikke det skaber afstand, men en form for autoritet, er det da, men det er jo også meningen, at det er os der lytter.
Jeg ville være ret nervøs for, hvis jeg som patient, f.eks. skulle ligge under kniven og en kirurg kom ind i civil.

Hvis jeg har forstået dit spørgsmål rigtigt så vil jeg sige at når jeg ser en med præste kjole på, så ved jeg at det er en man kan komme til og spørge til råds og så ved så jeg vil sige den har stadig sit formål den skaber stadig kontakt !

selv præstekjolen. Det kan jo være smukt og højtideligt at være i en kirke og overvære en kirkelig handling, og det ville ikke helt være det samme, uden "kjolen".

den skaber kontakt med folk og gud. : )

Jeg synes præstekjolen skaber en form for kontakt til menigheden... den viser at præsten har en anden myndighed end os andre... Præsten vil altid for mig virke som en autoritet...men ikke en skræmmende eller hård autoritet! Syns også bare kjolen hører sig til... det er ikke det samme uden!!

Hej
Uniform/præstekjole skaber afstand men udviser også autoritet. Ligeledes hvis jeg i mit job som leder tropper op i jakke og slips så skaber jeg også afstand til mine medarbejdere der går i alm tøj. Men jeg uviser også i højere grad autoritet.
Jeg mener at præster bør opretholde deres autoritet ellers kan vi ikke tage dem seriøst.
Vh jacob

Jeg kan godt lide præstekjolen. Det er også rart, at man kan kende forskel på præsten og den enkelte i menigheden...

Jeg vil gerne lige starte med at sige at jeg ikke selv er troende.
Men jeg ser stadig kjolen som et redskab hvorpå præster føre deres budskab igennem. Folk har en tendens til at åbne sig og være mere afslappet når de ser præsten iført sin kjole, hvilket gør det nemmere for præsten.
Men jeg må så også lige sige at for mig selv så har jeg mest respekt for de præster som kan få deres budskab ud også selv om de ikke er iført kjolen, for det er ikke tøjet som gør præsten, det er budskabet han/hun vil ud med

Jeg synes præstekjolen skal forblive, men kunne man forestille sig at den blev moderniseret lidt, her tænker jeg på den sorte kjole, den synes jeg virker trist?

..det er da betryggende at vide, hvem der er præsten, når man bevæger sig ind på uvant grund :)
Alvorligt ment, så betegner jeg kjolen som en uniform - ikke spor andet, og hellere kjole end kilt.... :)
Vh Rosalilje

I dag er menneskeheden så oplyst at præster og religion ikke har nogen beretigelse længere.
Jeg er selv ateist. Jeg tror på et og kun et liv før døden!

... den har ikke overlevet sig selv. Det er en uniform ligesom alt andet. Når du ser den uniform, ved du at det er en præst. Alle præster ser sådan ud. Havde de ikke uniformen, ville vi ikke kunne genkende dem. Der er en vis form for tryghed ved uniformer.
Er det ikke rart at du kan spotte en betjent, hvis du har et spørgsmål til en sådan?, er det ikke rart at vide at ham i den hvide kittel er læge, hvis det nu er en læge du har brug for.
Lad os endelig beholde uniformerne, og nej, de skaber ikke afstand, de skaber respekt og kontakt

Den skaber nærkontakt !!! bare spørg niels på Fyn - han fik som nyudannet kone og 3 unger (på 3 år) nu er den yngste 1 år - så har han smidt kællingen og ungerne ud - har ringforlovet sig men en anden ( som også har børn) han skulle fratages retten til at stå og prædike god moral - sådan en horrebuk

nej det er i høj grad nødvendigt med gudstro i desse tider.
Mennesket er blevet så oplyst at de har mistet respekten for livet.
penge er blevet den nye gud der retfærdigør at man misbruger husdyr og pumper dem med medisin... mennesket er ingen untagelse når man ser på elite sport "etc en armerikansk fodboldtspiller bliver i gennemsnit 50 år ( pga væksthormon) men tjæner tilgængæld godt"
led os ikke i fristelsen... er en del af trosbekændelsen.man fiistes til utroskab, vold,svindel og løgn alt noget der skaber ulyksagelighed hos mennesker.
det er i dag i stigende grad socialt acceptabelt med prostitusion og pornografi de unge pornomodeller træder træder med stolthed offentligt frem.. er dt lykken at fjerne sig fra gud...? i sodomo gomora er det ikke ateister vi har behov for men i stigende grad har det menneskelige behov får hellig ånd aldrig været størrer i dagens Danmark
Husk på at præstekjolen er vor hærres klædning som præsten i klæder sig til ære for gud...

i historien sagde engang:
"Det fins de som mener at verden er ond, og de ønsker seg bort herfra. Jeg for min del liker verden som den er!...
For at døden ikke skal virke så tung og trist, lokker kirken med en bedre verden hinsides. Vi, på vår side, nøyer oss med å oppfordre folk til å føre et liv som er dem verdig, og det gjør de hvis de lever i pakt med naturens lover. La oss hente inspirasjon derfra; da vil vi i det lange løp beseire religionen."

nej jeg mener ikke verden er ond jeg forsøgte at give nogle forklaring på hvfor religion er verdifuld nej absolut ikke besejre religion men det kræver selfølgelig en vis dybsindighed at forstå religion det er nu også sundt at gå i dybten nu og da istedet for at skøjte hend over livet hvis man skulle besejre noget er det funtementalisme

var manden var en stor humanist. Det drejede sig om at frigøre dem fra troen - især kristendommen. Fordi han ville bygge det nye 1000års rige. Han sagde også:
"Nedtynget som de er av fordums overtro, nærer menneskene frykt for ting som - foreløpig - er uløste gåter, med andre ord Det ukjente. Hvis det er noen som trenger metafysiske impulser, kan jeg ikke hjelpe dem med partiets program."
Foruden humanist var han også agnostiker og vegetar.

du skriver "han" var stor humanist.....
hvem referere du lige til

Vi er bare uenige. Du taler om amerikanske fodboldspillere som skulle være elite sport. Jeg mener ikke at amerikansk fodbold har noget som helst med sport at gøre. Det er ren underholdning til folket. På lige fod med din gudstjeneste søndag formiddag. Der er nogle mennesker der har brug for leveregler for ikke at falde i "utroskab, vold, svindel og løgn" jeg er ikke en af dem! Jeg tror på et og kun et anstændigt liv før døden, så se dog at få noget fornuftigt ud af det.
Utroskab: Hvem siger at vi skal bo i tosomhed resten af livet?
Vold: Hvad er årsagen til vold? Jeg mener at kunne huske nogle religiøse korsfarer der var temmelig voldelige! Hvorfor?
Svindel: Biblen nedskrevet i ca. år 400
Løgn: Biblen. God historie om en visionær mand der hed Jesus. Folket forstod ham ikke derfor blev han korsfæstet.

Ornatet skaber naturligvis en vis autoritet eller afstand, men præstens opgave ved kirken kan også være en alvorlig sag, så hvis ornatet forsvinder, vil det være et alvorligt anslag mod embedet.

Det skal jo være muligt at kunne se forskel på de gode og de onde. Hvidkraverne og vi andre. Hvad fanden tænker du på? Er du gået fuldstændigt fra snøvsen?

Hvorfor tror i at bare fordi man går i "præsteskole" i nogle år, så er man klar til at belære os andre om livsindhold, moral, lov, og fortælle os at vi genopstår! Som hvad? En ged eller en myre?

Indlægget har jo ret: Det vil da være dejligt, at kunne sige, at DU i hvettilfælde IKKE var præsten!!!!!!

jeg kan faktisk godt lide præstekjolen som den er.
kjolen er ikke velegne til at cykle i.
da præstekjolen blev indført "som uniform" boede præsten normalt tæt på kirken.
den må også være altfor varm om sommeren.
Præsten må have lov til at få en ny sommerkjole

du har tilsyenladende en masse holdninger om ting du ikke ved ret meget om.

nåå ja men præsten har vel også mest kjolen på i kirken så der er vel ikke det store behov for at cykle.
men det kunne da være meget festligt med nogle friske farver ...
hvad med en gul kjole til påske

Jeg er ikke præsten. Jeg bestemmer nemli' kun over mit eget liv og ønsker ikke at bestemme over andres. Jeg kunne godt fristes til at bestemme men f**k nu det!

Jeg tror ikke at det er præstekjolen der skaber afstand!! Dette betragter jeg mere som en hyggelig tradition - og lidt som en uniform.
Den afstand der evt. er mellem en præst og hans/hendes menighed tror jeg skyldes det sprog præster ofte bruger i deres prædikener. Jeg er ikke selv hyppig kirkegænger, men de gange jeg har været i kirke er der nogle præster der har fænget fordi de har talt om noget der sker i mit liv i et sprog der er forståeligt. De præster der ikke har fænget er nogle med et højtragende sprog og om ting der ikke interesserer mig! + jeg syn's der er mange præste der taler meget monotonot, så stemmen i sig selv er søvndyssende, så man hører faktisk ikke hvad der bliver sagt! Dette skaber afstanden i følge mig!!

han var bestemt ikke menneskelig, men han var humanist, ville skabe en samfundsordning uden troens og kirkens påvirkning, altså en samfundsordning alene skapt af mennesker

Skifte præstekjolen ud? Nej da. Der er så mange modeluner der går på denne devise:
"Det er ligesom om at man skal ændre fordi der jo skal ske et eller andet - og så er det ligegyldig hvad der sker bare der sker noget"

en meget progressiv humanist?

Kære Ophelia,
Jeg ville ellers have ladet det fare, men når du nu selv er ude med riven efter dine meddebattører, ville jeg lige påpege at:
"Led os ikke i fristelse.." er IKKE en del af trosbekendelsen, men en del af Fadervor. (Trosbekendelsen er den hvor den troende bekender sin tro, på faderen, sønnen og helligånden, ikke en bøn)
Venlig hilsen
Præsten i Kjolen

Den var god...
prøv 7 år :-D
(ikke at det giver ret til at belære nogle om noget, men det giver dog en viden om noget, hvorudfra man evt kan rådgive og oplyse nogle om noget)
Venligst
Præsten-i-kjole

Hvis man kun beskæftiger sig med kristendom, læser biblen ect. Hvad ved man så om det liv der foregår på gader og stræder. Jeg mener Drenge på knallerter med 90 km/t, piger med turban, alkoholikere, narkomaner, ludomaner, pædofile, ja jeg kunne blive ved.
Da jeg ikke selv har læst til præst så ved jeg jo af gode grunde ikke hvad der foregår.
Læres der noget om: Kemi, Astrofysik, IT ...

Hej Anonym
Filosofi, etik, (kirke)historie, fortolkning af Bibelen er det der bruges mest tid på.
Der læres altså ikke meget om den virkelige verden, det er op til præsten selv at få de to ting til at passe sammen, og som tidligere nævnt i debatten, er det ikke alle som slipper lige godt fra den disciplin. Men mange teologistuderende tager lønnet eller ulønnet arbejde på krisecentre af forskellig art. -Og så er teologistuderende i gennemsnit ældre når de starter på studiet, så de har prøvet nogle ting i deres liv, som kan give dem lidt mere jordforbindelse.. (generelt).
Venlig hilsen Præsten-i-kjolen

Tak for dit fine svar.
Jeg mener dog at det burde være obligatorisk at forstå dagligdags "problemer" for at være istand til at rådgive/vejlede andere. Jeg tænker specielt på menneskelige relationer, lovgivning/moral og selvfølgelig etik som du nævner. Jeg er ikke så meget for ordene Burde og Skulle, men mere for Skal/Bør/Forbudt.
Skulle og Burde ligger klar om til diskussion, og der er bare visse forhold der ikke er til diskussion.
Husk at jeg er Ateist hvis du skulle komme i tvivl.
Jeg ved godt at det ikke er en e-mail klub med et debat forum! (jdp@sol.dk) Jel må se at få det ordnet så man kan se hvem jeg er. Jeg ønsker ikke at være anonym, det er for nemt at skrive ting man ikke vil stå ved.

lever man "i pagt med naturens love". Lever man frit og humanistiskt
Hans tanker var afgørende for det humanistiske euthanasi program
http://www.holocaust-uddannelse.dk/baggrund/eutanasi.asp

Hej uvildig-anonym :-)
Jeg er helt enig med dig i at præster burde få langt rigere uddannelse i sjælesorgs-delen. Verden er jo ikke sort/hvid. Desværre rækker SU'em kun så og så langt, og der må prioriteres her, som i så mange andre af livets forhold.
Gad vide hvor meget efteruddannelse der evt er til præster i sjælesorg?
Venligst Præsten-i-kjole

Jeg kommer selv i en kirke hvor mine præster ikke har normale præstekjoler på. De er langt mere farvestrålende og festlige at se på. Men nogle gange kan det være trygt at se en præst i den normale kjole. F.eks til begravelser osv. Derfor mener jeg ikke at det kun er dårligt.