Quinder!

De små quinder haver idag forsøgt at gribe magten fra deres overhoveder mænderne. Det er et laterligt syn der de ødelægger sin egen mulige lykke. Jeg husker eventyret "Musen som brølede!" Det er ikke godt at se for sig disse bitte små skabninger lede en mandlig verden der Jehova Gud har givet ham ansvaret for de svage,blødende og fødende mennesker.
Hvad skal så manden sige om disse. Han skal forsørge dem og give dem kærlighed slig at de lykkelige kan blive i sine hjem og ta godt vare på mand og børn. Han skal elske hende. Det siger Bibelen. Men mange kvinder idag "ser det som et røved gode at ikke være mannen lig". De mener nok gresset er grønere på andre siden.Men heldigvis findes det millioner af kvinder over hele verden som tar til sig Guds ord om at være lydige mod skabningens herre i alle ting. De kan "være sin mands ære,slig manden er Jehovas ære",som Bibelen siger det.Og være "lydige mod manden i alle ting slig som under Gud selv",heder det.
Kristus advarede om at i endetiden skulde "en mands husfolk blive hans fjender",men slig er det ikke blant sande kristne. Minnhustru er glad,lykkelig og det haver vi sammen være så lenge at jeg nogen ganger lurer på om vi bliver fredet af Riksantikvaren.😃
En lydig kvinde er en lykkelig kvinde. Det er det gode råd fra mig og min Fader Jehova Gud,jeres skaber og konstruktør.

så du kan få lov til at leve i et liv i undertrykkelse, som du åbenbart syndes kvinder skal tvinges til efter din mening.
jeg håber da ikke at du har fundet en kvinde der gider at finde sig i sådan noget.

Ja vi kan lige se din lykkelige verden der mænderne nu lar sine kvinder slide sig ud med arbejde de ikke er lavede for.Og alle de ulykkelige børnene fra skilde familjer. Og alle de homoseksuelle som mener det er heeelt naturligt at putte sit organ opp i skid. Det hele viser hvor langt verden er kommet i ulykke.Men jeres tid er strags slut. Og tak for det, Satans tjenere!

ikke at det er en hemmelighed, at kristendomme har disse intolerante og uretfærdige sider.
og det er hoved orsagen til at jeg ikke er religiøs. for det har ikke noget at gøre med kærlighed eller fornuft eller retfærdighed.
det handler om at gøre gode ideer til skamme, på grund af plads og rang.
noget som man troede på før i tiden, at man var født en leder og blodet gjorde at man kunne lede et folk, vi er blivet klogere siden da.
og fundet ud af at det er ikke blod eller køn, der skaber en god leder det er indsigt og viden.
hvad du får let, gider du ikke kæmpe vildt for at få.
som at blive født til det.
men det er jo også kun dumme mennesker der tuer til denne form for styre form, fordi de ikke kan argumentere sig ud af deres problemmer, de tåler ikke at høre på hvad andre har at sige.
vi har alle menneske rettigheder, og det eneste du tænker på din åndsvage dag, hvor der er fundamental styre i verden, hvilket jeg vil gøre alt for aldrig sker!
kristne idag, er heldigvis i stand til at se bordt fra de gamle og umenneskelige forhold du priser så højt.
jeg syndes du skulde tage og lære lidt af dem, så det kunne være du kunne en smugle menneske lighed i dig selv, og respektere andre mennesker holdniner i stedet for din kærlighed til din egen tåbelige intolerance.

kristendom denne Zasok forkynder Sveland - det håber jeg du er klar over.
Nogen mener Paulus var kvindehader - men det var Jesus som bekendt ikke 🙂
I dag må vi hver især forsørge os selv - vi kan ikke alle leve af bistand fra det offentlige.
Der er jo en verden til forskel - fra dengang og til i dag - vi må følge med tiden.

Du skriver du forsørger din kvinde, men hvor får du PENGENE fra ?
Er det jobbet her på sol, der sørger for, at I kan spise jer mætte, og holde varmen ?

Hvis jeg nu var i et ægteskab med en mand, der ikke behandlede mig ordentligt, ville jeg da ikke være lykkelig. Det forstår du godt, ikke? Skulle jeg bare finde mig i, at han drak, tyranniserede og tævede mig? Fordi Jehova krævede det?
Er du mand eller kvinde zardok?
MalteFnalte

Joda løjse,kristendommen er basert på de kristne skrifter. Det går ikke at fjerne de du ikke liger. "Gud forandrer sig ikke,Han er den same fra evighed til evighed",siger Bibelen.
Også jesus fulgte alle disse ting. Han "opfyldte" jo loven til punkt og prikke.

Det er det jer,hedningene,som betaler. Du går jo i arbeid. Det må du fortsette at gøre, Og tak for pengene!(Ambassadører haver jo apanasje) Også i Satans religion islam kopierer de dette. De lar jo "de hvide" hunde betale for sig.

En dranker,voldsmand eller en der ikke forsørger og elsker deg vil ikke arve guds rige. Det er ikke slig at det er let at være mand heller. Han er forpligtet til at behandle sin hustru på en elskelig måde og give hende det hun trenger. Det er slig, når en mand behandler sin kone som en dronning,en kvinde behandler sin mand som en konge og begge er gode at tilgive hnanden, at resultatet bliver godt.Alt for mange kvinder i dag er ulykkelige. Og det er ikke rart når der findes så mange dårlige mænd.

det er en ikke jøde.
så er vi alle ikke hedninger, os der ikke er jøder?

På norsk er en hedning en person der fornegter den sande Gud Jehova.Goyim (folk af nasjonene" udenfor Israel er de såkaldte hedninger. Jøde betyder "gudsdyrker". Jeg er en åndelig jøde adoptered af Gud Jehova selv. Bibelen siger: "Ikke er den jøde som er omskåret på kroppen, men hjertets omskærelse i ånden."

Så det er Norges arbejdende befolkning, der må betale til dig og din kvinde, så du kan sidde her, og forbande dem alle.
Føj !

Der ser du. Det er du og dine hedninger som er en slaver for Jehova.Dere får leve af en eneste grund og det er at dere lager vejer,skoler,sygehus,mad og alt andet."Simple kar" til brug for Jehova,men trods alt "kar" Men som min Fader siger til mig: "På grund af dette står du i gjeld til hedningene". Vi betaler tilbage ved at forkynde for jer. Og vi takker selvsagt for at dere sørger for alt dette. Også forsamlingshusene som dere betaler for hver dag. Tak tak!😉

på en til tider charmerendne måde. Men det er lavtbegavede mænd jo tiltider også !
Måske handler det ikke så meget om køn som det handler om at have et godt samfund; men måske er fordsætningerne for et godt samfund at kønnenes repræsentanter har en god tilværelse, hvor deres civiliserede og normale behov opfyldes . .
Hvis kvinder med indflydelse på demokratiet og samfundet kunne gøre samfundet bedre så var det sket for længe side; men den sociale erfaringsreference har ikke været stor og repræsentativ nok; igen fordi mændene har holdt kvinderne udenfor. . og kvinderne har så fået tiltusket sig magt og indflydelse; men inkluderes så nu i det noget korruptive sociologiske magtapparat; hvofor kvinder vil kunne være måske mere unfair i fremtiden end mænd nogen sinde har været . . ❓Hvorfor; fordi kvinder er fucking åndsvage; især når de chikanerer med bitchattituderne . .
Reelt er det ideale måske at de som vil være noget ved musikken bliver noget ved musikken . .
Den ubetingede lydighed er en utopi; mænd er intelligensmæssigt dumme og kloge som også kvinder ; de 2% af en population som er højtbegavede er vel cika 50% mandskønnede og 50% kvindekønnede . .

Kvinder finder sig i meget; hustruvold, incest, skattesvig . . . outsourching, nedskærelser, diskrimination, lotto . . fattigdom
Men hvis det kristne samfund har problemer med kvinders lydighed og livslykke så må det da være præsterne som skal efteruddannes ?

Kvinder skal ikke finde sig i vold. men demokratiet har jo totalt svigtet. Det er der vi finder volden. Ikke blandt de SANDE kristne.

andet end at sidde på kontanthjælp og *betale tilbage* med at missionere? Du skulle sq ud og bestille noget i stedet for. Hvor er du dog svag mand. Har du ingen medlidenhed over for de syge og svage, der har brug for hjælp til at leve?
MalteFnalte

Gud har ikke sagt til mændene, at vi skal underkue kvinderne - han har sagt vi skal behandle dem med respekt (hvilket kræver at vi ser dem som ligeværdige).
Derimod har Gud sagt til kvinderne, at de bør underlægge sig mændene som deres overhoveder - det er altså noget kvinderne frivilligt skal gøre - mændene kan aldrig gennemtrumfe det, da vi jo skal behandle dem med respekt (og dermed se dem som ligeværdige, selvom de vælger at underlægge sig os).
En lydig kvinde er kun lykkelig, hvis hun selv har valgt sin situation (og lydighed) og hvis hendes mand behandler hende med respekt. Hvis han ikke gør det, ville det da være dumt af hende at underlægge sig ham - så ville hendes selvrespekt da ryge på gulvet.
Har du dit moralkodeks direkte fra Molok?

Skal vi nu ikke lade være at kritisere folk der ikke er her til at forsvare sig, og i stedet koncetrere os om dig - hvorfor er det nu du mener man skal ofre børn til Molok?

Jeg er ikke i Vaggtårnets urene klub, men haver hørt at det er nokså meget af det onde der også.Hyppige skildsmisser,incest,utroskab mellom ægtefeller og andet snask. Så det haver vel med statistik å gøre.Denne verdens gud Satan er meget vitrksom.

Er du sikker på du ikke glemte at forbande nogen i det indlæg? Jøderne? Muslimerne? Hinduerne? Og hvorfor lige de homoseksuelle - hvorfor ikke de pædofile?
"Men jeres tid er strags slut. Og tak for det, Satans tjenere!"
Du er ikke lykkelig, vel? Når ens største glæde er håbet om, at andre engang får så hatten passer og man i sin fantasiverden oplever sig selv som Guds kæledægge, så er man nok temmelig ulykkelig.
Du fortæller om din kones store lykke - personligt tvivler jeg. Jeg tror I er helt til rotterne, begge to.

Bibelen siger at en mand først må hjælpe sin familje,derefter "troens egne folk". Så hjelper jeg min gamle nabo om han trenger til det. Men udover dette prøver jeg ikke at redde verden. Da havde jeg jo "sagt" at Guds ord om at alt skulde bli verre blev gjort til intet om bare jeg gjorde noget. Nei,jeg er ambassadør, og en ambassadør gør inget i det land han er udsendt til. "Han er sin løn verd" siger Jehova, og "får sin løn fra himmelen".

hun lever evangeliet. Der står ingen steder at kvinder skal undertrykkes af mændene - udover i dit perverterede sind.
Ja, Gud er den samme til evig tid. Kærlighedsbudet gælder stadig, ligesom det altid har gjort. Mænd og kvinder er skabt lige og bør leve som ligeværdige - i Kristus er der ikke forskel på mænd og kvinder, men i det samfund Paulus levede i var der. Det er der heldigvis ikke i vore dage.

Det gør din verden mange ganger om dagen. Dit sataniske system dræber tusinde hver dag i moderens liv.Abort.men det får dere bare gøre. Det er ikke mine børn!

Jeg kender ikke din gud Molok som du siterer. Men den demonen som bor i dig vil snart blive aflivet af min Fader Jehova.

men nogle ser det som det mindste onde. Men hvorfor taler du udenom? Hvorfor går du ind for børneofringer?

Det hjelper ikke at gjenta dine udrob. De falske djevletilbedere slige som dig fører ALLE sine børn i døden i Harmageddon. Dere er ikke bare Molokdyrkere,men massemordere.

og dine frygter er da godt nok rådne.
så selv jeg står af.

Kvinder skal ikke undertrykkes, men lydigt underordne sig manden. Det står det svært mange steder i de kristne ngreske skrifter som mer inspirerede af Gud Jehova.Lykke til med din løgngud Molok!

Rotterne. Ja dine ord kommer fra en livredd Satan uden selvkontrol ser jeg. Det ligner ham.

elsker du at være nedsættende over for andre?
http://da.wikipedia.org/wiki/Hedenskab
hvor er dine gode frugter henne?

Det er ikke mig der går indfor børneofringer men dig. Men da du åbenbart ikke kender den gud du tilbeder får du da lige et introkursus:
"De byggede offerhøjene for Ba'al i Hinnoms søns dal for at ofre deres sønner og døtre til Molok. Jeg har aldrig befalet eller haft i tankerne, at de skulle gøre noget så afskyeligt og forlede Juda til synd." Jer 32:35
Molok er en af Babylons mange afguder - hans krav var, at man skulle ofre sine børn til ham. Det skete ved at brænde dem:
"De har bygget offerhøje for Ba'al for at brænde deres sønner som brændofre til Ba'al. Det har jeg aldrig befalet, jeg har aldrig talt om det eller haft det i tankerne" Jer 19:5
" De har bygget Tofets offerhøje i Hinnoms søns dal for at brænde deres sønner og døtre. Det har jeg aldrig befalet eller haft i tankerne. v32 Derfor skal der komme dage, siger Herren, da det ikke længere skal kaldes Tofet eller Hinnoms søns dal, men Drabets dal, og der skal begraves så mange i Tofet, at der ikke bliver plads tilbage. v33 Ligene af dette folk skal blive til føde for himlens fugle og jordens dyr, dem skal ingen jage bort. v34 I Judas byer og Jerusalems gader gør jeg ende på fryderåb og glædesråb, brudgoms og bruds stemme, for landet skal ligge i ruiner." Jer 7:31-34
Folkets ofringer af deres børn til Molok (en af de babylonske Ba'al afguder) var altså den direkte årsag til, at jøderne kom i det babylonske fangenskab. Det er ikke mig der tjener babylonske guder - det er dig. Du mener ikke man bør brænde børn for at undgå hungersnød og anden ulykke. Men du siger (gravalvorligt), at du Gud pålægger dig at ofre dine børn ved at forhindre dem i at få livsnødvendige blodtransfusioner. Det er Molok om igen.
Beklager, men nu har du udråbt forbandelser over stort set alle andre end dig selv - det er på tide du får at vide, hvad din Gud i virkeligheden hedder. Og hvor han stammer fra - Babylon!

Selv står jeg af,siger du. Det ser ikke slig ud. Havde du hat selvkontrol havde du ståt af,men jeg ser jo du kommer igen og oigen.😃

Ja i Babylon er vel du godt kendt!😃Hils Satan fra mig og sig at han snart skal knuses!

Jeg bruger de ord Bibelen bruger,og trenger ikke at være politiskt korrekt som jer som suger blod af Dyret.

De bør vælge det. Men selvom de vælger det må du aldrig benytte dig af det, da Guds krav til dig er, at du behandler din kone med respekt - dvs som en ligeværdig.
Billedet er, at kvinden skal underordne sig under manden, ligesom Jesus (frivilligt) underordnede sig under Gud fader. Men manden skal omvendt behandle kvinden med ligeså stor værdighed som Faderen behandlede Kristus.
Og hvordan var det nu det var: Jesus aflagde frivilligt almægtigheden og guddommeligheden for at blive menneske - men efter opstandelsen gav Faderen Jesus almægtigheden lige tilbage igen. På samme måde i forholdet mellem mand og kvinde: Hvis hun frivilligt vælger at underlægge sig manden, skal han give hende hendes retmæssige magt tilbage igen, ved at behandle hende med ligeværd og respekt.
Angående Molok har jeg lavet et introkursus til dig her - du må jo hellere vide, hvem det egentligt er du tilbeder: http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1952080

udryddes din babylonske http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1952080 afgud (Åb 14:8). Og heldigvis for det.

Dream on again and again. Kvinden vil for altid være underordnet manden. Slig det var i Edens have - FØR syndefaldet.Du er lig din Fader Satan en løgner.

men det er altså ikke en leg det her. Kend din afgud og find ud af, hvad Gud gør med ham ved det Harmageddon du går og truer alt og alle med. Børneofringer er ikke det mindste sjovt...

Da kvinden bør manden at spise, spiste han, ikke sandt. De var skabt lige.

Når du og dine meningsfeller kommer til Harmagedon om meget kort tid,vil du finde at dine børn og alle børn som ikke haver godkjente foreldre af Jehova, vil måtte dø. Fortæl mig: Hvor mange børn overlevde vanflommen? Svært at svare? Og det er derfor dere er massemordere. Fordi dere førte deres børn i døden!

Svarer med Bibelen igen.:" Kvinden lod sig lure,men ikke manden." Manden lod sig lokke af kvinden,selv om han var ansvarlig for at selv ikke ede frugten. Derfor skal hun tie i menighedssamlingene. Hun haver snakket nok.

Nei, det er jeg enig med dig i. Det er derfor trist at du skal ofre dine børn og andres i Harmageddonslaget. Du haver godt med blod på hendene dine.Lykke til!

Nej, det er ikke Molok der står for Harmageddon - Gud ofrer ikke børn (eller voksne). Harmageddon er det slag, hvor dine babylonske møgguder går under.

Efter hvilken dato erkender du at du tog fejl?
Lær dog kærligheden at kende. Gud elsker dig og ønsker at vise dig den kærlighed du så åb entlyst mangler og savner.

Hvis hun skal tie fordi hun lod sig forlede, beviser det jo at hun ikke skulle tie tidligere - at de var skabt lige. Det sagde Gud også meget præcist da dommen blev udtalt:
"Til kvinden sagde han:
»Jeg vil gøre dit svangerskab
plagsomt og pinefuldt,
i smerte skal du føde børn.
Du skal begære din mand,
og han skal herske over dig.«" 1 Mos 3:16
Det var altså først efter faldet, at manden skulle herske over kvinden. Kristendommen genopretter ligevægten - I Kristus er der ikke forskel på mand og kvinde (ligesom der ikke er forskel på Faderen og Sønnens magt):
"Dog, i Herren er kvinden intet uden manden og manden intet uden kvinden; v12 for ligesom kvinden kom fra manden, bliver manden til ved kvinden; men alt er fra Gud." 1 Kor 11:11-12
Kvinden skal være parat til at underlægge sig manden - men manden skal give hende ligeretten tilbage, for han skal behandle hende med respekt, og hvordan kan man det uden ligeværd?

Du tager fejl fordi du ikke kender skriftene again. Det var at hun skulde få have en UFULDKOMEN mand over sig som var strafen. Når Adam var fuldkomen var han jo en god mand å ha over sig.
I forsamlingen skal hun i dag tie. Der var ingen forsamling i Eden. Jehova talte med manden og han talte med Eva. "Manden er Guds ære,og kvinden er mandens ære".
At "manden ikke er noget uden kvinden og omvendt sigter til himmelen. Der er det ikke køn og alle er brødre.
Du er nok men god demokrat,men en dårlig teokrat. Slig går det når Satan bliver din Fader.

Ja,og deres tjenere!

Kan vi be om og håbe at det bliver om halvannen måned mr. priest of death? Eller skal du dræbe flere ett år til?

Vi håber det blir denne påsken,men vi fåer se. Måske vi må drasse på dig ett år til..

men være hendes medhjælp (ordet der bruges på hebraisk bruges om ligeværdige partnere - eksempelvis om to konger der hjælper hinanden).
Du vil meget gerne fokusere på, at kvinden skal være underlagt manden, men ignorerer at manden ikke skal acceptere underlæggelsen, men behandle hende med respekt, ligesom Faderen gav Jesu almægtigheden tilbage.
Jeg ønsker ikke at være en god teokrat i dine øjne - jeg ønsker at tjene Gud. Gud elsker dig, zadok, og ønsker du skal lære hans kærlighed at kende.

Kvinden er mannens medhjælp,ikke omvendt. Manden er hendes hoved.Prøv dig heller i politiken.En ægte Guds kvinde vil ikke "se det som et røved gode at ikke være manden lig".

Det er da ikke til at afgøre hvem som er, og hvem som har været, og hvem som vil/kan være kristne på den der sande måde; desuden har sandheden den perspektiv at den er både alsidig og forvirrende . .
Samt der er den kendsgerning at der er en del religioner og at tilværelsen har mange andre aspekter end ekstremistisk religiøsitet.
Det biver jo et overvågningsamfund og et totalitært samfund hvis alle SKAL være rigtigt religiøse; hvilket ikke kan lade sig gøre; fordi der både er divergerende typer og divergerende sociologiske realiteter . .

Men religiøsitet kan være godt; måske allerbedst med mådehold❓
Et er at kvinder ikke pt skal finde sig i vold; for 150 år siden havde manden vist nok tugteret over kvinder, tyende og børn ! Dengang skulle de vist !
Politikerne kunne lave en strafbeskatningslov af hustrumishandlere/børnemisshandlere og deres pårørende ; det skulle nok stoppe det !
Kvinderne kunne forinden indgåelse af ægteskab få tinglyst en ægteskabskontrakt omhandlende hustruvold/incest; og på den måde forebygge sociale begivenheder?
Volden er jo næppe en religiøst betinget handling; snarere er den et resultat af en persons frustration(manglende forståelse?) ??

Helt korrekt! Vold mod kvinder er totalt uakseptabelt.Men se dig rundt om i samfundet. Det sker overalt.Og en grund er at manden bliver frustreret over at kvinden intager en rolle hun ikke er skabt til,og måske drar afgårde med en ny mand som overtar hus og børn. Men ligevel - "hevnen hører Jehova til,hevn eder ikke selv mine elskede"! Og det samme den andre vejen selvsagt!

Ordet der bruges om kvinder er, at hun skal være mandens "medhjælp" - ("ezer" på hebraisk). Men oversættelsen "medhjælp" er næsten med sikkerhed forkert, eftersom det ville gøre Gud til menneskets medhjælp flere steder (eksempelvis i 5 Mos 33:26,29):
"Der er ingen som Jeshuruns Gud,
der rider hen over himlen for at hjælpe (hebr: ezer) dig;
i sin højhed bor han i skyerne, ...
Lykkelig er du, Israel! Hvem er som du?
Et folk, som Herren giver sejr,
dit hjælpende (hebr: ezer) skjold,
din højheds sværd.
Dine fjender skal krybe for dig,
og du skal træde på ryggen af dem." 5 Mos 33:26,29
Her er det helt sikkert hjælperen der står over de der får hjælp (jøderne). Ezer bruges også om konger der hjælper hinanden, ligesom det bruges om konger der skaffer den svage ret - igen er hjælperen den stærke.
Derfor er flere og flere bibeloversættelser gået bort fra at oversætte ezer som medhjælper og skriver nu i stedet blot "hjælper" - det gælder bla den nye danske oversættelse:
"Gud Herren sagde: »Det er ikke godt, at mennesket er alene. Jeg vil skabe en hjælper, der svarer til ham.«" 1 Mos 2:18
Kvinden er altså ikke en medhjælp (a'la en hushjælp), men er en ligeværdig partner der gør det muligt for Adam at fuldføre sin opgave i samarbejde med hende. Hvis du mener stedet betyder, at manden står over kvinden, så har du samtidigt sagt at mennesket står over Gud, for Gud er også sit folks ezer.
Det mener du nok ikke, så skal vi nu ikke bare droppe Vagttårnets fuplitteratur og i stedet læse Bibelen - iflg Bibelen er manden og kvinden skabt lige - og manden skal afvise at stå over kvinden når hun tilbyder det, men skal i stedet fastholde at hun skal behandles med respekt (hvilket vil sige den ligeværdighed de er skabt med). Ligesom Faderen gav Ordet den almægtighed tilbage Ordet havde givet afkald på for at blive menneske.
Har mænd undertrykt kvinder - ja, uafbrudt siden faldet, som Gud sagde det ville ske. Kristendommen er ikke at fortsætte den undertrykkelse, men tværtimod at stræbe efter den lighed mellem kønnene de blev skabt med:
"Dog, i Herren er kvinden intet uden manden og manden intet uden kvinden; v12 for ligesom kvinden kom fra manden, bliver manden til ved kvinden; men alt er fra Gud." 1 Kor 11:11-12
Verden blev erklæret god da Gud skabte den. Det vi lærer af 1 Mos 2:18 (se herover) er, at verden ikke var god før kvinden var skabt sammen med manden. Paulus genskaber denne gensidige afhægighed af hinanden i 1 Kor 11:11-12 - kun sammen er mand og kvinde noget i kristus.
Men at kvinden skulle være skabt "lavere" end manden er noget vrøvl. Hun er ikke "mindre" end manden, ligesom Gud ikke er "mindre" end sit folk. I modsætning til hvad du tror er en "ezer" (hjælper) langt ofte over end under den der hjælpes i Bibelen.

Det er dig der ikke forstår Bibelen, fordi du kun ser den ene halvdel af sagen. Men der er ikke nogen "vinder" i den disciplin - mand og kvinde er skabt lige, og kan ikke fuldføre Guds plan med os, uden at det sker sammen. Det er Bibelens budskab, sammen med budskabet om, at kristne mænd skal afvise at behandle kvinder med andet end ligeværdig respekt, selvom kristne kvinder tilbyder det, velvidende at sådan er virkeligheden for kvinder der ikke har en retfærdig mand.
Sådan var det for 2000 år siden - i dag burde kristne virkeligt være noget så langt i forståelsen af, at kønnene behøver hinanden for at livet i Gud kan erklæres for "godt", så spørgsmålet om under-over slet ikke bør opstå - naturligvis står manden ikke over kvinden. Jeg håber da meget kristne ægteskaber er nået tættere på Guds ideal end ikke-troendes ægteskaber på det punkt, men bliver naturligvis bedrøvet når jeg ser Ba'als-dyrkere som dig giver udtryk for Satans syn på tingene, nemlig at kvinder skal holdes nede.

Beklager - det er stadig ikke mig der er tilhænger af blodofre - heller ikke fra børn. Du kan hakke, snakke og nedkalde alverdens harmageddon-ild, men det ændrer ikke på at du tilhører Babylons afskyelige tro.

er du måske parat til at lære Guds kærlighed at kende, når dine hadefulde profetier slår fejl?
Jeg håber - det er så tydeligt, at du trænger til et lykkeligt liv - det kan Gud give dig i troen på Herren Jesus Kristus. Så kan du slippe af med de mange voldelige tvangstanker om Guds straf du render rundt med.

"Bare en lille stund til,om du agter på hans sted så er han væk". I det sorte huld nede i jorden.

siden du véd så meget om hans temperment? Bare rolig. Ingen når op på siden af din Jehova, når det gælder hysteri, hævn/blodtørst, selvhævdelse osv. Han er da ikke noget at samle på.
MalteFnalte

og du får sq ikke din løn fra himlen. Du sidder og nasser på alle os andre arbejdende folk. Skam dig!
MalteFnalte

hvad er forskellen på dette og at finde sig i undertrykkelse. Hendes ord er jo intet værd i et patriarkalsk samfund.
Hvad nu hvis DU havde været kvinde? Ville du så acceptere at skulle adlyde din mans mindste vink uden at have et ord at skulle have sagt? Næppe, vel?`
MalteFnalte

I JV eller i et postordrekatalog fra østeuropa? Hun kan da ikke være helt almindelig, når hun accepterer dine nedladende synspunkter. Har hun så også sex med dig, selv når hun ikke har lyst?
MalteFnalte

Jeg har selv taget dette op med Hr Zardok, men han lader ikke til at begribe det😮. Det er da ellers ret meget lige ude af landevejen, ikke?
MalteFnalte

har da ikke været større end Evas. Derfor burde han da ikke have særret til at tale, vel? Lige meget hvordan du vender og drejer det, var de begge lige skyldige? PERIOD......
MalteFnalte

men hvor står der i bibelen, at Satan har en holdning til kvindens plads i forhold til manden? For jeg kan ikke finde det.
MalteFnalte

ønsker at bestemme over kvindes krop. Du véd jo udmærket godt, at mht abort er det ikke altid sort/hvidt. Her kan være tale om voldtægt af en kvinde, der af religiøse grunde nægtes at brufe prævention. Forbryderen kan være fra hendes egen familie. Her kan være tale om et frygteligt misdannelt foster, hvor det vil være tortur for alle parter, hvis det skulle leve. Ville du gerne høre på dets klagen i årevis, inden den nådige død letter barnet fra dets smerter? Sikkert ikke, vel? der kan også være fare for moderens liv, hvis graviditeten gennemføres, hvorfor en abort kan være nødvendig, selv om hun ikke ønsker at abortere.........
Abort vil altid forekomme. Så du har valget mellem fri abort og situationer, hvor kvinden *går i havet* eller dør af blodstyrtning på køkkenbordet efter forsøg på abort fra en kvaksalver, der ikke aner , hvad han foretager sig!

MalteFnalte - du bliver nødt til at stramme dig lidt an!

JV? De har da vist fået meget blod på hænderne de sidste mange år. Bare tænk på hvor mange der er døde på Jehovas alter grundet det stupide blodforbud, så du skal vist ikke pege fingre af andre, når du har sådant et livssyn.
MalteFnalte

Satan at gøre. Og du véd det sikkert selv. Tag dog lidt ansvar for egen handling. Det ville klæde dig og dine trosfæller meget.
MalteFnalte

Din gud lader vente på sig. Jeg tror, du er blevet snydt godt og grundligt. Gad vide om din Jehova vil skåne dig, når du nu har forkastet hans organisation........ellers kan det jo være, at du ender med at dele skæbne med os andre ugudelige, ikke?
MalteFnalte

havde du nok kunnet debattere på en ordentlig måde uden at true alle med bål og brand og Helvede osv osv.
Hvad med at benytte saglige argumenter i stedet. Eller er det for kompliceret?
MalteFnalte

når du kommer derned. Han må sq lægge øre til meget BS fra din side, men så er han vel heller ikke så godt stemt overfor dig, når du kommer derned[:|].
MalteFnalte - hold da helt K*** mand!

at det ikke er godt for noget. Jeg påregner at slippe for alle dine eder og forbandelser, med mindre du ikke selv opfylder din guds urimelige krav, og jeg alligevel ender med at hænge på dig.......
MalteFnalte