7tilføjet af

Rejseholdet på arabisk

_________________________________________________
POLITIANMELDELSE AF DE ”REJSEHOLD”, SOM ØNSKER AT SKADE DANMARK
Jeg anmelder Abu-Laban, Ahmed Akkari og lederne i Islamisk Trossamfund i København, Århus og Odense
Lederen af DMGT i Danmark Zeki Kocer og lederne af deres moskeer i Hillerød, Århus og København.
Islamisk Kulturcenter på Horsebakken og deres ledelse, især Mufti Shahid Mehdi,
Islamisk Ligheds og Broderskabsforening i Århus, og Sheik Raed Hlayhel ,
Minhaj ul-Quran moskeen i Valby, som alle står bag organiseringen af diverse rejsehold til Mellemøsten.
Endvidere anmelder vi de udsendinge, de har sendt ud til andre lande for at bagvaske Danmark og ophidse fremmede lande og befolkninger til vold, overfald, afbrændinger og trusler mod Danmark som stat og mod danske statsborgere, herunder: Abu Bashar, Abu-Laban, Zeki Kocer, Sarvar Shoudri, Ahmad Harbi, Nour-Edin Fattah, Kasem Ahmad og Mohamed al Khaled Samba, Mahmoud Mansour og Ahmed Akkari.
Nævnte organisationer og personer anmeldes efter
§ 100. Den, som ved offentlige udtalelser tilskynder til, eller som fremkalder øjensynlig fare for fjendtlige forholdsregler mod den danske stat, straffes med fængsel indtil 6 år. Stk. 2. Den, som ved offentlige udtalelser tilskynder til, eller som fremkalder øjensynlig fare for fremmed magts indblanding i den danske stats anliggender, straffes med bøde eller fængsel indtil 1 år. Straffeloven kap. 13 13. kapitel: Forbrydelser mod statsforfatningen og de øverste statsmyndigheder m.v. § 111. Den, som foretager en handling, der sigter til ved udenlandsk bistand, ved magtanvendelse eller trussel derom at forandre statsforfatningen eller sætte den ud af kraft, straffes med fængsel indtil på livstid.
§§98 …personer, der med nævnte formål (ved UDENLANDSK BISTAND ELLER TRUSSEL) iværksætter sabotager og produktionsstandsning straffes…
§118 Den som ved magtanvendelse eller TRUSSEL derom eller ved UDNYTTELSE AF FRYGT for FREMMED magts indgriben søger at hindre offentlige myndigheder i den fri udøvelse af deres virksomhed straffes, når handlingen foretages for at øve indflydelse på offentlige anliggender.
Stk 2 Samme straf finder anvendelse på den, som i den stk.1 nævnte hensigt og ved anvendelse af de nævnte midler krænker ytringsfriheden.
Straffelovens kap. 12 12. kapitel: Forbrydelser mod statens selvstændighed og sikkerhed § 99. Den, som foretager en handling, der sigter til at påføre den danske stat eller nogen med den for krigstilfælde forbunden stat krig, besættelse eller andre fjendtligheder såsom blokade eller anden tvangsforanstaltning, eller som i øvrigt virker for, at den danske stats bestemmelsesfrihed ved udenlandsk bistand krænkes, straffes med fængsel indtil på livstid. Stk. 2. Ved besættelse forstås her og andetsteds i kapitlerne 12 og 13 fremmed besættelse af dansk statsområde, når og så længe den påtvinges landet ved magtanvendelse eller trussel derom.
Nævnte personer og trossamfund har ophidset fremmede magter til at blande sig i danske stats anliggender og retspraksis gennem trusler og boykot, og har, ved hjælp af fremmede magter, lagt pres på den danske regering, danske medier og befolkningen om at ophæve dele af den danske grundlov, herunder krav om indførelse af censur, om straf til danske medier og om straf til uskyldige bladtegnere. De har udbredt falsk propaganda om landet for at oppiske til vold mod danskere i udlandet, skade danske interesser, dansk økonomi og ejendom, og for at true og forhåne flaget og enkeltpersoner, regeringen og statsministeren. Se f.eks. Abu Labans opfordring til at skade og boykotte Danmark (TV2 Nyhederne, 1. februar 2006), og Ahmed Akkaris brug af løgn og falske billeder. Begge har haft til formål at hidse fremmede magter op mod Danmark, danske politikere og enkeltpersoner, og at påtvinge folketingsmedlemmer afgørelser mod folkets vilje og mandat.
Dette anmelder undertegnede til politiet _____________________________________navn
___________________________________________________________adr. ____________tlf
____________dato ______________________________________________(Underskrift)
tilføjet af

For sent

Iflg. DR:
"Statsadvokaten skal læse anmeldelserne igennem og vurdere, om der overhovedet er nok substans i anmeldelserne til at indlede en egentlig efterforskning.
- Det er stort set det samme, som bliver omtalt i anmeldelserne. Så vi har ikke behov for flere, siger Magnus Andresen."
tilføjet af

Har du overvejet..

måske man skulle overveje at anmelde JP og vores regering for overtrædelse af de nævnte paragraffer..
tilføjet af

nu jeg ik "måske" typen

SÅ NEJ DA- hvorfor det egenligt? Det jo lovligt det de begge har fortaget sig.
tilføjet af

jo flere jo bedre

De lyver belejligt- de første 17 blev afvist omgående - først efer der blev lagt press, gennem endnu flere anmeldelser, er de havnet hos statspolitimanden ups advokaten
tilføjet af

aha

Med den seneste afvisning af 17 lignende anmeldelser må man konkludere at det muslimerne har foretaget sig, er ligeså lovligt.. Og dermed er begge, ifølge din logik, lige kriminelle, da det regeringen og JP helt lovligt har foretaget sig, også har skadet landet...
tilføjet af

lad os nu lige undersøge sagen

Angående din kamp griner betragtning omkring JP og Regeringen.
Det skadelige der er sket, er jo konsekvensen af jalla handlinger og abnorm adfærd i jalla lande, hvilket vil sige, at ansvaret ligger hos jallaer. LOGIK FOR BURHØNS
Ydrings og pressefriheden er benyttet af JP- regering handler som den skal - altså udfra det sekulæriserede samfund med dertilhørende adskillelse af presse og stat.
At de 4 måneder for sent går amok i jalla land kan og bør aldrig tages til efterretning af den danske stat- man lytter sgu da heller ikke til hysterisk højtråbende og gulvtrampende barn- vel?
Et angreb på den danske ambasade er et angreb på dit land. (Hvis du ve at mærke har et statsborgerskab)- De skal da være glade for, at vi andre ikke ter os som tosser hver gang de overtrædder menneskerettighederne og andre internationale retningslinjer.
Fat håb en dag ska du nok FORSTÅ At Islam ingen ben har at GÅ PÅ!
tilføjet af

Autoritetsro eller dumhed

Du fremføre, at VI ska konkludere at noget er lovligt, alene fordi politiet afviser en række anmeldelser-
Det er fuldstændigt hen i vejret. Der er mange senarier der kan medvirke til at politiet afviser den slags.
Ex elendigt og dårlige anmeldelser ellers udenrigpolitiske hensyn.
Jeg vil våge at påstå, at retsamfundet er i alvorlig fare, hvis man som dig godtager, acceptere og til sidst konkludere alene på baggrund af politiet. Det er nu en gang domstolene der vurdere om noget er lovligt eller ej.
At politiet afviser er altså langt fra det samme som, at muslimske repræcentanter på toune imod Danmark er lovligt.
Er du dansk❓hvis ja - så skræmmer din autoritetstro mig -
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.