12tilføjet af

Religionerne!

Her på siden er der et hav af meninger fra forskellige folk omkring hvad de forskellige religioner mener. Ikke altid lige sagligt, og ikke altid lige rigtigt.
Til dem der GERNE vil høre hvad religionerne mener fra deres egne repræsentanter, er her en god side med spørgsmål og svar.
http://www.religion.dk/religionsdebatten
Og så kan man jo altid være enig eller uenig i hvad de forskellige mener om forskellige emner...
tilføjet af

lad det nu ligge

er det ikke underordnet hvad de enkelte religioner "mener"?
Problemerne i hverdagen, bliver jo ikke løst ved at en repræsentant forklarer.
Jeg mener at vi tillægger relionerne en alt for stor værdi. Vi har en lovgivning, som skal være udgangspunkt for alle handlinger. Religion bør være personligt, og ikke noget der påvirker og påvirkes af andre.
Kriminelle, forkerte, uetiske og krænkende handlinger kan og skal ikke undskyldes med religion.
Man kan ikke stille krav til andre via sin religion, idet det er personligt kan det ikke have indvirkning på andet end en selv.
tilføjet af

protestantisme

Dét er jo netop den protestantiske holdning du har til religion; at det er et personligt anliggende.
For mange, både fanatiske og ikke, hænger (også den daglige) moral og etik tæt sammen med eller udspringer fra religion.
Så bare fordi du er vokset op med den protestantiske synsvinkel på dette, er det jo ikke alle der har denne holdning.
Der er jo så mange,- nok især protestanter,- der ikke har forståelse for andre, hvor religionen fylder en del mere, end blot den helt personlige sfære. Og det er jo så netop derfor, det kunne være givtigt at læse om, hvad de forskellige religioner mener om forskellige ting. Samtidig med , at man s'fø'lig husker på at det er generelle, dogmatiske udlægninger og, at der der oveni kommer den personlige tolkning.
tilføjet af

frihed

Du har ingen belæg for at kalde mig protestant, hvad jeg tror og ikke tror på, er MIN sag og ikke aktuelt i denne forbindelse.
Men jeg bor i et land der hedder Danmark, og det er på alle måder et frit land. Det skal det fortsat være, jeg ønsker ikke i fremtiden(og nu) at skulle tage hensyn til andres religion når jeg suser rundt i landet.
Jeg tager hensyn til menneskerne, men deres religion kan de selv passe. Hvis folk pga deres religion ikke kan acceptere dette lands ytrings- og personlige frihed, er det dem og ikke de andre der er problemet!
tilføjet af

Livsanskuelse?

I har på en eller anden måde begge to ret. Jeg tror størstedelen af alle danskere har den protestantisk kristne tankemåde, om de vedkender sig kristendommen eller ej. Netop fordi det er den frie og kritiske tænkemåde der har banet vejen for nytidens velfærdssamfund.
Og vi kan godt blive enige om at der er forskel på hvad folk mener og hvad de gør, det er ingen nyhed.
Alligevel er det væsentligt at se på hvilke holdninger religionerne hver især har. Fordi disse holdninger kan danne grundlag for en livsforståelse der kan være ret forskellig. Og fordi handlinger (selvom de frarådes, eller direkte forbydes af religionen) altid vil fremkomme udfra ens grundholdning til tilværelsen.
Som eksempel kan jeg tage nogle modpoler, angående holdningen til homoseksualitet (dejligt kontroversielt emne):
Islam: (Homoseksualitet er forbudt og samfundsskadeligt. Skal straffes med døden i muslimske samfund)
http://www.religion.dk/religionsdebatten:ktg=islam:aid=237102
Buddhisme: (Homoseksualitet er helt iorden)
http://www.religion.dk/religionsdebatten:ktg=buddhisme:aid=244974
Jødedommen: (Ingen fordømmelse)
http://www.religion.dk/tema/tema:fid=100003660:aid=28295
Et sted imellem disse ligger den protestantiske kristendom, med en klar overvægt mod tanken omkring homoseksualitet er helt i orden.
Men kunne man ikke forestille sig, at det er pga. grundholdningen, at det er muslimer (og ikke kristne, jøder og buddhister) der kan finde på at angribe Gay Pride Parade?
Men det er jo ikke fordi islam tillader dette! Snarere er problemet at man altid har lært at homoseksuelle er psykiske afvigere og samfundsskadelige: De er syndige, skadelige, urene, syge og desuden skyld i hele samfundets forfald... Allah hader dem og mennesket bør foragte dem.
PS Nu blev det her igen rettet ind mod islam, men det er også den religion der har de mest kontroversielle holdningen. Bare husk på at ikke alle der bekender sig til islam mener det samme som religionen foreskriver. Som med alle andre religioner.
tilføjet af

Lidt..

"skjult" reklame skader jo aldrig -
Hvad troede du Sols "Religion & Livssyn" gik ud på ;-)
MVH
KUK
tilføjet af

friheden

Og det er så meget fint det hele du skriver, men hvad skal f.eks "bøssen" gøre? Skal han læse om hvilke religioner der ikke tillader hans slags, og derefter skjule sin seksualitet når han møder visse religioner i hverdagen?
Uanset hvor meget svansen læser og lærer om diverse religioner, vil han være et udsat offer af religiøse årsager. Men sådan skal det ikke være, religion er et personligt emne, og derfor skal den religiøse holde sine ting for sig selv, og lade svansen smutte videre uden at tæve ham!
Nu er bøssen et eksempel, men princippet er jo det samme for alle mennesker.
Vi bor i Danmark, og i Danmark er man menneske som man selv vil være det...og sådan skal det være sålænge man kan være det uden at overtræde gældende lovgivning.
At læse/lære om religioner, er en misforstået form for medmenneskelighed. Folk skal have frihed til at dyrke sin religion, men folks religionsfrihed skal ikke påvirke andre folk end dem selv!
tilføjet af

Tjaaa....

Han skal ihvertfald nok lade være at blive muslim....
tilføjet af

Seriøst

Ok, du får et mere seriøst svar:
Jeg mener det er godt vi har frihed til at gøre, mene og tro hvad vi vil i Danmark. Men det er frihed under ansvar. Og det gælder alle aspekter i samfundet, også religionen.
Pointen var at man skal kunne se forskel på hvad religionen MENER og hvad dens tilhængere GØR. Fx i forhold til islam, islam tillader ikke man hærger sine omgivelser, alligevel er der problemer med visse tilhængere af islam. Andre tilhængere af islam er søde og gode samfundsborgere på lige fod med os andre. Så kan man sige at islam på den ene side er enormt hadsk overfor en del grupper i befolkningen, men på den anden side også siger man skal opføre sig pænt (selvom definitionen af god opførsel ifølge islam kan diskuteres)...
tilføjet af

lem andre folks religion!

..og hvad fortæller det dig så - at det er hamrende ligegyldigt hvad religionen siger, for nogle gør det mens andre gør det andet.
Glem andre folks religion!
tilføjet af

Kære anonym..

..Jeg vil vove at påstå, at du er forholdsvis meget snæversynet! At lære om religion og tildels få større forståelse herfor, er at lære og forstå mennesker! Bl.a. kunne du lære at forstå, at ikke alle mener, at religion er en total privatsag! Og måske lære at forstå, HVORFOR de ikke mener dette.
Religion er en livsfilosofi for troende. Det er nogle bud, dogmer, påbud, samfundsfortolkninger osv osv, der farver hele den troendes livssyn og opfattelse af tilværelsen.
Du ku' altså lære at forstå mennesker og udvidde din videnshorizont. Og det kan vel aldrig skade at blive lidt klogere? Og hvis alle nu gjorde dette, kunne det være man havde lidt større forståelse for hinanden.
tilføjet af

forståelse til hvad?

Og hvad skulle forståelsen bruges til?
Skulle bøssen undlade at være bøsse? Skulle kvinderne gå med tørklæde? Skulle vi hallalslagte alle vores dyr(også til kristne?), skulle vi forbyde alkohol - bare for at vise vores forståelse???
Hvad skal vi/de bruge forståelsen til?
Og hvorfor skal VI forstå andres religion? Når selvsamme ikke har rørt sig en meter for at forstå selve samfundet i dette land?
tilføjet af

Forståelse?

Kære "Anonym den saglige".
Jeg er fuldstændig enig med dig i "næsten alt" hvad du peger på.
Det er lige det det handler om. Vort samfund og lovgivning.
At vi så kan "krydre" tilværelsen og samfundet og lovgivningen, er en anden snak.
Enoch
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.