I noget der hedder Albertslund ved København, har et boligselskab der hedder Albertslund Boliselskab påbegyndt et projekt der bl.a. handler om at renoverer ca 250 boliger ned til det halve. Men hvad med de "overskydende" beboere? Tjaa, en del af dem havner på gaden med hjemmel i "Lov om leje af almene boliger". Kommunen ser sig desværre ikke istand til at hjælpe disse "overskydende" beboere. Mon ikke det osse handler lidt om at "eksportere" svage borgere til andre egne af landet? Kommunen og boligselskabet lader nemlig til at have et tæt parløb omkring dette projekt. De har sågar planer om at tvinge beboere til at bo i telte ! ! Det kan da kun være for helt at slippe af med dem.
tilføjet af trixrix
Kan du ikke uddybe .............
hvem der i "kommunen" støtter et sådant tiltag????
tilføjet af Tage Elmo
Hvem der støtter. . .
Jammen det er da kommunen som er en sikker vinder. De får jaget et sted mellem 50 og 100 ikke selvforsørgende personer ud af kommunen. Det giver en besparelse på mellem 2.5 og 5.0 mill. dkr pr. år. Dernæst har boligselskabet jo opnået et, efter eget skøn, bedre boligniveau, tilmed med støtte fra noget der hedder landsbyggefonden, vistnok. Det er jo herfra en væsentlig del af finansieringen kommer. Taberne. . .det er beboerne som ikke får en anden bolig. . .
tilføjet af I er satanister i danskere?
danskere...
er barbarer..
andre nordiske lande aldrig gjorde sådanne sager...
tilføjet af Tage Elmo
Intelligent kommentar.
Har du meddelt Albertslund Boligselskab din holdning?
tilføjet af Anonym
alle langtidsledige skal over føres
direkte til Statskassen, så kunne de selv vælge hvor de ville bo,de fleste hvor der var billigst.
men de billigeste langt ude på landet vil hellere rive deres huse ned end at skulle understøtte LL. hvis pengene kom fra Staten ville sådanne komuner være ivrige efter at leje eller sælge deres tomme huse og få lidt friske penge ind i de små fattige landsbyer hvor de handlende ville kunde overleve fordi der ikke var nok mennesker til konkurencen fra supermarkeder, de tomme huse ville blive vedligeholdt istedetfor at gå til spilde som nu. v/h Paxus
tilføjet af Felix
Vrøvl
Der er genhusningspligt, hvis en bolig skal inddrages, er boligselskabet pligtig til, at anvise en tilsvarende bolig. De kan ikke sættes på gaden, medmindre de ikke har betalt lejen.
tilføjet af A.s.a.
blogger: skal man finde sig i det?
Mig bekendt så må beboerne ikke blive stillet ringere end før renoveringen. Den lyder lige grov nok den med at skulle bo i telte!