Reptilian pinseguf
http://www.youtube.com/watch?v=cmKeSIVpNR8&feature=related
David Icke fortæller noget om hvad reptilianer laver på vores planet.
god pinse [sol]
David Icke fortæller noget om hvad reptilianer laver på vores planet.
god pinse [sol]
Reptilian pinseguf
Jamen David Icke har da naturligvis ret. Reptilians er totalt real.
De bor inde i den hule jord og har gjort det i årtusinder. Det er reptilians, som flyver rundt i ufoer og de har indgange til den hule jord fra bl.a. Nordpolen og visse andre steder. Det siger legenden i hvert fald, men vi mangler blot at se beviser.
Jeg har læst, at har i sommeren 2014 skal der finde en ekspedition sted, hvor nogle forskere sejler til Nordpolen og vil forsøge at finde indgangen til den hule jord. Måske får vi så endelig opklaret mysteriet om hollow earth og om reptilians, som jo siges at være dem, der bor dernede.
Ingen har endnu, så vidt jeg kan forstå, gravet mere end 12 km. ned under jorden. Derfor er der reelt ingen, der med sikkerhed ved, hvad der er længere end 12 km. nede. Det er og bliver formodninger og gætterier. Men ligesom ingen har bevist, at jorden er hul, har heller ingen bevist, at den ikke er det. 😃
Jeg så en video her i aftes, hvor det kom frem, at de primitive stammer i Ny Guinea har fortalt, at der skam bor reptilians inde i den hule jord og det er en viden, de har haft i generationer. Det er kun os virkelighedsfjerne civiliserede væsener, der har tabt fatningen og ikke ved, hvad der foregår. Ja, jeg tror at disse stammer fra Ny Guinea har en viden, vi andre ikke har.
Det undrer mig i øvrigt, at mennesket åbenbart kan flyve til månen, men endnu ikke har formået at grave mere end 12 km. ned. Er det virkeligt så svært at grave f.eks. 50 km. ned, så vi kan se, om de der reptilians virkelig render rundt langt inde i den hule jord? 😮
Det nærmeste jeg selv har været den indre jord, var engang jeg var i Italien. Der havde vi en udflugt til noget der hedder Grotte Castellana nede i Apulien i Syditalien, nær Lecce, nogle spændende underjordiske grotter. Meget fascinerende og utroligt flot. Efter den oplevelser, afviser jeg bestemt ikke, at der kan være væsener nede under jorden. Der var faktisk ret smukt og hyggeligt dernede. Jo, jeg kunne godt forstille mig, at reptilians kunne leve under de forhold. Bare endnu længere nede. 😃
Grotte Castellana...måske ser der ca. sådan ud i den indre hule jord?
https://www.youtube.com/watch?v=pZbW4tLMGxU
De bor inde i den hule jord og har gjort det i årtusinder. Det er reptilians, som flyver rundt i ufoer og de har indgange til den hule jord fra bl.a. Nordpolen og visse andre steder. Det siger legenden i hvert fald, men vi mangler blot at se beviser.
Jeg har læst, at har i sommeren 2014 skal der finde en ekspedition sted, hvor nogle forskere sejler til Nordpolen og vil forsøge at finde indgangen til den hule jord. Måske får vi så endelig opklaret mysteriet om hollow earth og om reptilians, som jo siges at være dem, der bor dernede.
Ingen har endnu, så vidt jeg kan forstå, gravet mere end 12 km. ned under jorden. Derfor er der reelt ingen, der med sikkerhed ved, hvad der er længere end 12 km. nede. Det er og bliver formodninger og gætterier. Men ligesom ingen har bevist, at jorden er hul, har heller ingen bevist, at den ikke er det. 😃
Jeg så en video her i aftes, hvor det kom frem, at de primitive stammer i Ny Guinea har fortalt, at der skam bor reptilians inde i den hule jord og det er en viden, de har haft i generationer. Det er kun os virkelighedsfjerne civiliserede væsener, der har tabt fatningen og ikke ved, hvad der foregår. Ja, jeg tror at disse stammer fra Ny Guinea har en viden, vi andre ikke har.
Det undrer mig i øvrigt, at mennesket åbenbart kan flyve til månen, men endnu ikke har formået at grave mere end 12 km. ned. Er det virkeligt så svært at grave f.eks. 50 km. ned, så vi kan se, om de der reptilians virkelig render rundt langt inde i den hule jord? 😮
Det nærmeste jeg selv har været den indre jord, var engang jeg var i Italien. Der havde vi en udflugt til noget der hedder Grotte Castellana nede i Apulien i Syditalien, nær Lecce, nogle spændende underjordiske grotter. Meget fascinerende og utroligt flot. Efter den oplevelser, afviser jeg bestemt ikke, at der kan være væsener nede under jorden. Der var faktisk ret smukt og hyggeligt dernede. Jo, jeg kunne godt forstille mig, at reptilians kunne leve under de forhold. Bare endnu længere nede. 😃
Grotte Castellana...måske ser der ca. sådan ud i den indre hule jord?
https://www.youtube.com/watch?v=pZbW4tLMGxU
Reptilian pinseguf
Prince Philip er med garanti reptilian. Se selv:
*****SATAN'S SERPENT LINE ON THE EARTH! ROYAL REPTILIANS
https://www.youtube.com/watch?v=KLIl-eD7I94
*****SATAN'S SERPENT LINE ON THE EARTH! ROYAL REPTILIANS
https://www.youtube.com/watch?v=KLIl-eD7I94
Reptilian pinseguf
Dokumentar om nærgående kontakt med reptilians, fallen angels og andre rumvæsener:
*****STRANGE UNIDENTIFIED FLYING ENTITIES !!! REPTILIAN HUMANOIDS
https://www.youtube.com/watch?v=yv_6Mjh2rEg
*****STRANGE UNIDENTIFIED FLYING ENTITIES !!! REPTILIAN HUMANOIDS
https://www.youtube.com/watch?v=yv_6Mjh2rEg
Reptilian pinseguf
Hr. Gubbi påstår hårdnakket at han som stor historiker aldrig har set beviser på historiske levn om reptilians. Tja...
*****Ancient Aliens In New Guinea - Extraordinary Figures Of Unknown Beings
https://www.youtube.com/watch?v=lwWD9gQFZPE
Stammefolk på Ny Guinea hævder, at mennesket blev skabt af guder fra himlen og at disse guder havde slangeskind og var i stand til at shapeshifte. 😃
*****Ancient Aliens In New Guinea - Extraordinary Figures Of Unknown Beings
https://www.youtube.com/watch?v=lwWD9gQFZPE
Stammefolk på Ny Guinea hævder, at mennesket blev skabt af guder fra himlen og at disse guder havde slangeskind og var i stand til at shapeshifte. 😃
The Future is Now! Fortiden fra Fremtiden.
Hej,
I fremtiden...
Annerkendt fortids-forsker udtaler:
For 1000 år siden var jorden befolket med halv-mennesker. De blev kaldt Mutanter og de kæmpede mod hinanden. Alle søgte at fremme menneskenes bedste - nogle ved at prøve at fremme Mutaterne iblandt menneskene, anført af en Mutant som kunne styre Magnetisme.
Andre, som var styret af en skruppelløs telepat der ændrede folks tanker og hukommelse, prøvede at manipulere menneskeheden til ikke at udvikle sig til Mutanter. Den mystiske Professor samlede et hold stærke Mutanter under sig, og kæmpede aktivt imod Mutant agendaen. Disse mutanter ønskede simpelthen ikke at menneskeheden udviklede sig.
Efter lang tids forskning har vi både fundet figurer som forestiller disse. Og vi har afkodet ældgammel data, som visser og beretter om disse fortids mutanters kamp.
http://www.youtube.com/watch?v=GK185LHmV3g
Forskeren holder en kort dramatisk pause i mens filmklippet spiller...
Derefter aktiverer han sit X-gen og fjerner usynligheds-kappen fra fortidsfugurerne
[img]http://1.bp.blogspot.com/-NnEgDjBf77o/TaKgQns-1xI/AAAAAAAAAO8/N36pZvn_aps/s1600/101_0316.JPG[/img]
Med venlig hilsen
Ieet
I fremtiden...
Annerkendt fortids-forsker udtaler:
For 1000 år siden var jorden befolket med halv-mennesker. De blev kaldt Mutanter og de kæmpede mod hinanden. Alle søgte at fremme menneskenes bedste - nogle ved at prøve at fremme Mutaterne iblandt menneskene, anført af en Mutant som kunne styre Magnetisme.
Andre, som var styret af en skruppelløs telepat der ændrede folks tanker og hukommelse, prøvede at manipulere menneskeheden til ikke at udvikle sig til Mutanter. Den mystiske Professor samlede et hold stærke Mutanter under sig, og kæmpede aktivt imod Mutant agendaen. Disse mutanter ønskede simpelthen ikke at menneskeheden udviklede sig.
Efter lang tids forskning har vi både fundet figurer som forestiller disse. Og vi har afkodet ældgammel data, som visser og beretter om disse fortids mutanters kamp.
http://www.youtube.com/watch?v=GK185LHmV3g
Forskeren holder en kort dramatisk pause i mens filmklippet spiller...
Derefter aktiverer han sit X-gen og fjerner usynligheds-kappen fra fortidsfugurerne
[img]http://1.bp.blogspot.com/-NnEgDjBf77o/TaKgQns-1xI/AAAAAAAAAO8/N36pZvn_aps/s1600/101_0316.JPG[/img]
Med venlig hilsen
Ieet
Hr. Gubbi påstår hårdnakket at han som stor historiker aldrig har set beviser på historiske levn om reptilians. Tja...
*****Ancient Aliens In New Guinea - Extraordinary Figures Of Unknown Beings
https://www.youtube.com/watch?v=lwWD9gQFZPE
Stammefolk på Ny Guinea hævder, at mennesket blev skabt af guder fra himlen og at disse guder havde slangeskind og var i stand til at shapeshifte. 😃
Reptilian pinseguf
Nu bliver jeg nævnt ved navn så jeg tager den op. Jeg er ikke en stor historiker men en glad amatør af slagsen. Jeg ved ikke en fløjtene fis om mytologien i kulturerne fra det sydøstelige stillehavsområde, og jeg skulle lave store mængder af research (læs: Jeg ville ikke gide) for at sætte mig nok ind i denne mytologi til at kunne sige hvor videoen tager fejl.
Alt dette er heldigvis ikke nødvendigt. For videon præsenterer faktisk ikke ingen beiver/indivier. Ikke engang i løgn form.
Guder der er halvt mennesker og halvt ørne: Ikke reptiler.
Det der bliver beskrevet er ikke at de har slangehud, men at en af dem var i stand til at skifte ham ligesom en slange.
Jeg kan ikke finde nogle træk i denne mytologi der ikke er ekstremt typiske for menneskelige mytologier overalt på jorden. At associerer guderne til noget højt oppe, i himlen eller på et bjerg er ekstremt typisk. Guder der styrer verden skal jo være oppe for at kunne se det hele på én gang, og der er nok også et metaforisk element med guderne er hævet over os andre.
At guder skulle kunne skifte form er heller ikke nyt. De gamle græske guder ville være et bedre eksempel for dig, for de begrænsede sig ikke til ørne, men kunne skifte sig om til hvad som helst, nok også en form for reptil, men kan ikke lige komme på en historie hvor det sker.
Men endelig, og vigtigst af alt vil jeg sige dette: Der er et næsten uendeligt kartotek af mytologier i verden at vælge imellem, så selvom du skulle bladre igennem dem og finde noget der kunne passe på din teori (hvilket ikke er tilfældet her) betyder ikke at du har bevist noget som helst. For du har samtidig forkastet alt det i mytologiernes verden du ikke lige kunne bruge til noget. Du fokuserer på det ene datapunkt du kan bruge og smidder resten væk. Men den metode kan man naturligvis ikke bevise noget som helst.
Alt dette er heldigvis ikke nødvendigt. For videon præsenterer faktisk ikke ingen beiver/indivier. Ikke engang i løgn form.
Guder der er halvt mennesker og halvt ørne: Ikke reptiler.
Det der bliver beskrevet er ikke at de har slangehud, men at en af dem var i stand til at skifte ham ligesom en slange.
Jeg kan ikke finde nogle træk i denne mytologi der ikke er ekstremt typiske for menneskelige mytologier overalt på jorden. At associerer guderne til noget højt oppe, i himlen eller på et bjerg er ekstremt typisk. Guder der styrer verden skal jo være oppe for at kunne se det hele på én gang, og der er nok også et metaforisk element med guderne er hævet over os andre.
At guder skulle kunne skifte form er heller ikke nyt. De gamle græske guder ville være et bedre eksempel for dig, for de begrænsede sig ikke til ørne, men kunne skifte sig om til hvad som helst, nok også en form for reptil, men kan ikke lige komme på en historie hvor det sker.
Men endelig, og vigtigst af alt vil jeg sige dette: Der er et næsten uendeligt kartotek af mytologier i verden at vælge imellem, så selvom du skulle bladre igennem dem og finde noget der kunne passe på din teori (hvilket ikke er tilfældet her) betyder ikke at du har bevist noget som helst. For du har samtidig forkastet alt det i mytologiernes verden du ikke lige kunne bruge til noget. Du fokuserer på det ene datapunkt du kan bruge og smidder resten væk. Men den metode kan man naturligvis ikke bevise noget som helst.
Reptilian pinseguf
Nu bliver jeg nævnt ved navn så jeg tager den op. Jeg er ikke en stor historiker men en glad amatør af slagsen. Jeg ved ikke en fløjtene fis om mytologien i kulturerne fra det sydøstelige stillehavsområde, og jeg skulle lave store mængder af research (læs: Jeg ville ikke gide) for at sætte mig nok ind i denne mytologi til at kunne sige hvor videoen tager fejl.[/quote]
Jeg KRÆVER at du ved ALT. 😃
[(:]
[quote="gubbi_the_great" post=2829711] Alt dette er heldigvis ikke nødvendigt. For videon præsenterer faktisk ikke ingen beiver/indivier. Ikke engang i løgn form.
Guder der er halvt mennesker og halvt ørne: Ikke reptiler. [/quote]
Ja, i starten af videoen snakker de om ørne, senere om reptillignende væsener.
[quote="gubbi_the_great" post=2829711]Det der bliver beskrevet er ikke at de har slangehud, men at en af dem var i stand til at skifte ham ligesom en slange.[/quote]
Det er jo også stort set det samme. Hvis man kan skifte hud ligesom en slange, har man vel slagehud. Well, et definitionsspørgsmål...
[quote="gubbi_the_great" post=2829711]Jeg kan ikke finde nogle træk i denne mytologi der ikke er ekstremt typiske for menneskelige mytologier overalt på jorden. At associerer guderne til noget højt oppe, i himlen eller på et bjerg er ekstremt typisk. Guder der styrer verden skal jo være oppe for at kunne se det hele på én gang, og der er nok også et metaforisk element med guderne er hævet over os andre.
At guder skulle kunne skifte form er heller ikke nyt. De gamle græske guder ville være et bedre eksempel for dig, for de begrænsede sig ikke til ørne, men kunne skifte sig om til hvad som helst, nok også en form for reptil, men kan ikke lige komme på en historie hvor det sker. [/quote]
Hmm, jeg tror det afhænger af, hvordan man fortolker disse guder. Hvis man kun ser dem som ren mytologi, er det én sag. Men KUNNE det evt. tænkes, at de ikke blot er mytologi og at de faktisk i visse tilfælde beskriver virkeligheden som den var dengang?
Måske kaldte fortidsmenneskene så disse aliens for guder, fordi de ikke kunne forstå alt det med flyvende tallerkener, aliens o.s.v. Men måske var disse guder i virkeligheden en metafor for aliens, dersom de ikke var i stand til at beskrive disse som det, de virkelig var.
Både i Kina, i Maya-kulturen, i den ægyptiske kultur, i den summeriske o.s.v. er der levn om reptilvæsener eller guder som lignede reptiler.
[quote="gubbi_the_great" post=2829711]Men endelig, og vigtigst af alt vil jeg sige dette: Der er et næsten uendeligt kartotek af mytologier i verden at vælge imellem, så selvom du skulle bladre igennem dem og finde noget der kunne passe på din teori (hvilket ikke er tilfældet her) betyder ikke at du har bevist noget som helst. For du har samtidig forkastet alt det i mytologiernes verden du ikke lige kunne bruge til noget. Du fokuserer på det ene datapunkt du kan bruge og smidder resten væk. Men den metode kan man naturligvis ikke bevise noget som helst.
Naturligvis beviser mytologiens verden ikke noget, men den kan dog vække til eftertanke. Og få en til at spørge sig selv, om alle disse reptil-myter virkelig bare opstår af ingenting. Eller om de mon er tegn på, at guderne dengang virkelig VAR reptilians?
Du venter vel på fossiler af reptilmennesker, før du tror på at reptilians har eksisteret. 😃
Reptilian pinseguf
Du venter vel på fossiler af reptilmennesker, før du tror på at reptilians har eksisteret. 😃
Ja, eller et lidt nyere eksemplar. Hvis Kennedy havde blødt grønt da han blev skudt havde også været interessant. Det samme gælder Reagan.
Hør nu her, hvis du har et tilstrækkeligt stort datasæt og helt selv må udvælge de datapunkter du har lyst til er der jo intet i verden du ikke kan "bevise". Men i virkeligheden har du intet bevist. Du har bare lavet datamanipulation.
Altså kan du udfra mytologiens verden "bevise" HVILKEN SOM HELST HYPOTESE hvis du bare helt selv må vælge hvilke dele du må bruge og hvilke der skal ignoreres. Jeg kunne via mytologi og din form for kildekritik og dataudvælgelse "bevise" at folk havde vinger og kunne flyve i gamle dage. Der er referencer til bevingede guder/demiguder/bæster i mange mytologier, og hvis jeg bare sætter dem sammen i en pærevælling, ignorerer al kontekst, og forkaster samtlige andre mytologiske historier, har jeg nu fundet en masse "beviser" for min egen personlige teori om at vi nedstammer fra gråspurve.
Men du kan jo godt se at jeg intet har bevist. Jeg har bare klippet de enkelte dele ud der passer ind i mit allerede eksisterende verdensbillede og forkastet resten.
Når du siger at der er mange mytologier der indeholder "reptil" guder vil jeg nok være uenig med dig. De skal nok findes, men de langt langt fra i overtal. Din egen kilde siger at de var ørne. Der findes et par enkelte hvor de har f.eks et krokodillehoved (Ægyptiske Sobek), men her er der guder afbilledet som hele faunaen omkring dem. Der er ikke kun tale om reptiler. Samme argument kunne laves om løver eller fugle med samme datagrundlag. Baseret på det data der er i mytologien kunne der altså lige så godt være "shape shifting" løver som der kunne være reptiler.
Og at kunne skifte ham er ikke det samme som slangehud. Jeg har ikke den originale kilde, men jeg vil gætte på at konteksten er at det er en person/Gud der kan skifte udseende eller forny sig. Det med at skifte ham er jo faktisk også et udtryk vi kan bruge herhjemme, som set i denne artikel:
http://www.information.dk/304874
Og så vil jeg lige rette mig selv en gang: Der er tale om det sydVESTlige stillehavsområde. Rykker dog ikke ved nogen konklusioner.