Respektløst overfor mændene!

Nu sad jeg lige og så nyhedsmagasinet lige før, og jeg vil ikke begive mig ud på en længere diskussion om kvinders rettigheder-jeg vil såmænd bare gerne kaste et spørgsmål ud til såvel de 23% der mener at piger selv er ude om overgreb, som de resterende 77% der ikke er af den mening!
Er mænd virkelig så underlagt deres lyster og deres penis, at de ikke kan tænke? Og er det ikke utroligt at mænd(de 23%) indrømmer at de selv er så dumme(ja undskyld min ligefremhed)at de ikke kan tænke selvstændigt, men er nødt til at følge de stenalder-betonede lyster der opstår på grund af blottet hud? Ærlig talt så mener jeg helt uden pis at det er en fornærmelse for mændene, for det stiller dem i et lys af dumhed! En kvinde forstår et nej, hendes samvittighed såvel som hendes retssans siger at når en fyr siger nej, så mener han nej og så er der ikke mere at hente dér! Men at mænd(stadigvæk kun de 23%) selv indrømmer at deres hjernekapacitet er så lille, at synet af en mindre påklædt kvinde kan få al sund fornuft til at forsvinde, er da fornærmende for dem selv! Eller måske er det bare fordi de er dumme???
JEG ved hvilket køn jeg ville stemme på som statsminister-og det er ikke det køn der bliver svagt og styres af dyriske instinkter ved så lidt som mangel på beklædning hos det modsatte køn!
DET er sund fornuft..........

Når en person udtaler sig om voldtægt og siger at det ikke kun var mandens skyld, så viser det da mest af alt den persons syn på voldtægtsforbryderens frie vilje, og evne til selv at tage beslutninger og ansvar for sine handlinger!
(Jeg hører blot et ekko fra 3.klasse da lasse svarer på anklagen om at han har kastet sand i øjnene på anders: " Det var altså ikke min skyyyyld, han var selv ude om deeeeet!")
Det er da osse bare synd for voldtægtsforbrydere, hva........................?

Talene var faktisk lavere, når man så på mændenes besvarelse.

..og tak for det tredie indlæg med samme emne. Du kan få en del svar ved at kigge på denne debat:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6;conference=161;posting=182533
Den er ret omfattende, og fortæller nøjagtigt det samme som det du opfordrer til.
Og nej, vi er sgu ikke alle sådan. Som du sikkert så i den udsendelse, findes der mænd som jeg der respekterer et NEJ.
Venligst MrP

...gad vide om alt dette skal ses i sammenhæng med noget jeg læste om fornyligt: voldsmænd/voldtægtsmænd skal SELV bevise deres uskyld??

"Respektløst AF mændene" ??
Iøvrigt, 27% af danske kvinder havde samme holdning som 27% af danske indvandrerfyre (altså at de meget udfordrende klædte piger altså selv er ude om det), så man kan ikke sige det ene køn er værre end det andet i den sag.
Du læser undersøgelsen med halvt øje, nemlig dét øje der læser hvad det VIL/FRYGTER at læse!

Jeg bliver dig nok lidt svar skyldig. Eller jeg i hvert fald usikker på mit eget svar. Fordi jeg klart tilhører en af de 77% af mændene, der IKKE synes, at det er i orden.
Men jeg mener, at der drejer sig om en fantasi om hævn over kvinder i almindelighed.
Altså, det drejer sig grundlæggende ikke om seksualitet men om fantasier om hævn og magt.
Men det er svært for mig, at gøre mig klog på det. For jeg vil helt ikke være med til opdigte undskyldninger for lave overgreb på kvinder – uanset hvor udfordrende, de måtte se ud.
Og jeg synes, at 23% i denne forbindelse er et væmmeligt stort. Men læg mærke til, at der spurgt til tanker og ikke til handlinger hos den enkelte mand. Og der er heldigvis langt fra tanke til handling nogle gange.

At så mange småt begavede kvinder i det danske samfund føder
så mange småt begavede mænd.
Samfundet burde belønne de begavede, så de fik flere børn.
På den måde ville pct. satsen sikkert falde betydeligt, så der
om 50 år kun er ganske få pct. småt begavede mænd.
Det ville jo være et plus på din konto. * smiler *

Ja jeg vil da gerne se et grundlag(som f.eks. et link) for din udtalelse om de 27% kvinder der havde den mening! Mener du så at det er 27% af alle kvinder der har den mening, eller 27% af de 23%? Jeg er forvirret...
Desuden tror jeg du har misforstået min hensigt-jeg mente at det var respektløst både af mændene OG kvinderne (de 23%) at undervurdere voldtægtsmandens-eller generelt bare mænd i det hele taget's egen fri vilje!
For det er da SYND for manden(som en helhed)at hans dillerfrans styrer ham, og han ikke selv kan tage ansvarlige beslutninger, men følger sine lyster-det mener de 23% åbenbart ikke at mænd har hjerneceller nok til, eftersom det ikke udelukkende er hans skyld at han foretager den aktive handling, at voldtage eller chikanere en pige seksuelt!
Håber ikke der er flere der misforstår den slet skjulte ironi i mit indlæg-samt min holdning til de 23%! Svage sjæle-min bare!!!
Til Mr.Perfect: Jeg har læst den anden debat du snakkede om og det er da også godt at du tænker som du gør, men på samme tid er det, ideologisk set, også BARE lovligt! Det "valg" du havde om at gå i seng med pigen eller ej var ikke et valg mellem lyst eller samvittighed, det var et spørgsmål om at følge loven eller begå en forbrydelse! Simpelt og klart...

mindre begavede forældre får også meget begavede børn, så ikke generaliserer,,ss,,