"Ring"forlovelse

Min kæreste og jeg er lige blevet forlovet - dvs. han spurgte mig om jeg ville gifte mig med ham og jeg sagde ja.
Vi har ingen forlovelsesringe - vi ville hellere vente med ringe til vi bliver gift om et lille år.
Nu har jeg så fået smidt kommentaren i hovedet, at fordi jeg ikke har ring på, er jeg ikke rigtig forlovet.
Er det mig der har misforstået noget her eller?
SKAL man absolut have ring på for at være "forlovede"? Jeg ville mene at forlovelse går ud på at love sig til hinanden (at "love" vi skal giftes)..
Hvad siger I andre?

Altså, jeg kan godt forstå folk undrer sig når nu du ikke har symbolet på forlovelsen på dig......
Når det er sagt, så er der kun to der kan bestemme hvordan jeres "ring-situation" skal se ud.
Noget andet er, mange mener I SKAL giftes inden for 1 år fra forlovelsen.
Jeg blev forlovet juleaften og gift i maj 1½ år efter, vi bar ring fra starten med hinandens navn i, og det var de ringe vi brugte i kirken, der står ikke dato i. Vi skiftede fra venstre til højre, men p.gr.a arbejde har vi begge smidt den nu. Er vi så ikke gift mere?😉
Lad folk snakke, det gør de sgu aligevel:)

Hvorfor det har så stor betydning at ANDRE kan se, at vi er forlovede. Burde det ikke bare betyde noget, at vi har besluttet os for at vi vil giftes.
Som jeg ser det, er ringene da blot et tegn til andre om at man er forlovede (hvilket er fint nok). Men jeg mener da ikke, at man kan sige, at vi ikke er forlovede, fordi vi ikke går med ringe som et bevis på det.
"Heldigvis" overholder vi da tidsfristen på et år om ikke andet :D

Ægteskabet eksisterer også kun så ANDRE kan se, at I har lovet hinanden evig troskab osv. Man kan godt privat love hinanden alle de ting, der indgår i præstens spørgsmål, men det er ikke ægteskab, før man har udvekslet ringe, og det er skrevet ned. På samme vis kan man godt love hinanden at man vil giftes inden for et år, men hvis man skal kalde det en forlovelse, skal der være en ring.

Der er da ikke noget i historien, der har noget med ring at gøre, hvis man går tilbage til de første forlovelser. Så handlede det da om at love sig væk til hinanden - ikke at sætte en ring på fingeren. Er der ingen der ved det?

I rigtig gamle dage, blev man trolovet. Der var ikke nogen ring.
Ringen er et SYMBOL på den uendelig kærlighed, deraf cirklen, ingen slutning.
En forlovelse i dag er jo iøvrigt ingeting, i gamle dage kunne man sagsøge hinanden for brudt forlovelse, den går altså ikke mere. Forlovelsen i dag er jo "bare" tiden fra spørgsmålet til vielsen.
Du har iøvrigt slet ikke tid til at være herinde og bekymre dig om hvad andre mener, du har et bryllup at planlægge. Rigtig god fornøjelse:-)

begge dele lyder som om det er mere end godt er.
En ringbrynje kan måske holde maven inde, hvis man har spist for meget.
En fingerring kan ikke holde på noget som helst, hvis man har lovet for meget.
Blæs på ringen og hold jer til en aftalt dato, hvis I er glade for hinanden og også vil giftes. Papirløst er også ganske glimrende, hvis da ikke der kan komme bøvl med det juridiske af den grund.

Så sandt..
Tak skal du have.. :)

have en ring.Ringen tilhører manden til i bliver gift,da ringen er et bevis til manden om,at du har lovet at gifte dig med ham.Hvis ikke I alligevel bliver gift,skal ringen gives tilbage til manden.Der findes mange forskellige smukke ringe idag og hvorfor ikke gøre lidt ud af det,nu da I elsker hinanden? Held og lykke på jeres vej!

indtil videre da.. ingen af os kan li store fester, mange mennesker og det at være midtpunkt.. så vi forlovede os, med ringe m navn og dato, og har ingen planer om bryllup .. i hvert fald ikke i traditionel forstand 🙂
Tillykke med forlovelsen, og skid hul i hvad "man" gør og siger.. Det er jer der bestemmer [l]

Jeg ville nu heller ikke kalde mig forlovet uden en ring. Jeg ville sige, at vi planlagde at gifte os inden for et år.
Jeg har aldrig været forlovet, og vi er såmænd lykkeligt gift alligevel. Er det ikke ligegyldigt, om netop ordet "forlovelse" anvendes?

I gamle dage kunne man også blive forlovet uden at blive spurgt. I kan jo kalde jer forlovede og gifte præcis som I har lyst, men mange vil, som mig, nok ikke opfatte det som forlovelse, hvis der ikke er en ring.

er ligemeget.
Jeg synes det er synd for min kæreste, at fordi han ikke er kommet med en ring, så siger folk, at det ikke er en rigtig forlovelse.
Han har spurgt mig om jeg ville gifte mig med ham og jeg sagde ja - det er jo netop dét forlovelse drejer sig om - ikke om man har en ring til at bevise det.

Hvorfor pokker har han ikke givet dig en ring? Er han en nærrigrøv? Hvis man beder en pige om at gifte sig med en, kan man sgu da godt lige hoste op med pengene til en ring - det behøver jo ikke være en til 50000.

Jeg er gift. Har været det i 30 år uden nogensinde at have haft ringe. Det rager mig , hvad folk måske tænker eller siger. 😉

kalde hinanden forlovede - og lade være med at gå op i, om omverdenen opfatter jer som sådan. Jeg ville altså også spørge efter ringen, hvis folk i stedet for blot at bebude, at de skulle giftes, sagde, at de var forlovede.

http://www.hvordan.dk/hvordan-bliver-man-forlovet
Man kan vist konkludere, at der ikke er nogle faste regler. Nogle gange er det kun pigen der har ring, nogle gange har begge ringe, nogle gange har ingen ringe. Det handler vel bare om at love hinanden noget.
😉 Jeg ville ikke tage mig så meget af hvad andre mener.