Velstand kræver lavere skat på arbejde og reformer

Kanon kronik af rigsstatistiker Jan Plovsing. Der er behov for store reformer der sænker skatten på arbejde og udvider arbejsudbuddet (væk med efterløn). Ellers ender Danmark som et globalt fattiglem. Det viser blot at en stemme på Helle og Villy er en stemme på fattigdom. Desværre er der ikke meget at hente hos V og DF, så hvem redder røven på danskerne - LA eller Kons❓
http://www.berlingske.dk/kronikker/saadan-kommer-vi-op-ad-velstandsstigen

individer under krisen hvad.. Nu skal vi nok alle blive rige.
Nææ, det der skal til at at gøre det fordrene at udvikle nye ideer til produkter. Som det er nu er danskerne kvalt i udgifter, stress at at hente deres børn i børnehaven inden de sociale myndigheder gør det kl. 16.10. Vandafgifter, elafgiver der alle kværker ethvert initiativ til at lave en forsøgsproduktion. Regler om regnskaber og oplysningspligt til danmarks statestik som kommer med de mest tåbeligt spørgsmål som man som selvstændig har pligt til møjsommeligt at indsamle oplysninger om, organisere dem i det format de vil have og hvad ved det.
Den person bag kronikken (Jan Plovsing, rigsstatistiker, Danmarks Statistik) er mere dræbende for danskernes initiativ, end de fordele der ville være ved de ting han siger.

Vi bliver ikke rige af at folk smutter på efterløn eller undlader at tage en uddannelse.
Du er netop et godt eksempel på hvorfor Danmark sakker bagud. Reformangst og manglende viden og indsigt.

Men fremtiden ser være ud end han beskriver hvis ikke snart vi får nogle politikere som tør tænke langsigtet, og tage de nødvendige diskussioner.
I dag er der 1,5M arbejdende ud af 5,5 M. Dvs 1 arbejdende supporterer 2,7 Menneske i systemet, der er over 400.000 offentlige ansatte, hvis skat firkantet sagt går til deres egen løn, så det der bliver udbetalt skal dækkes af en privatansat. Dvs. i virkeligheden er det 1,1M til 5,5M 1 til 4 mennesker.
Fremtidprognosen siger 1 M arbejdsdygtige til 5,5M danskere. Hvis antallet af offentlige ansatte stadigt er 400.000 bliver det at 600.000 skal finansiere systemet for 5,5M. eller rundt regnet 1 person finansierer 8. Så skal den person jo putte dobbelt så meget i kassen, eller noget mere i kassen samtidig med der skrues ned for ydelser med mere. (hvis skatteøgningen gør at der vil være 25% mindre til en lønmodtager, er det vel ok at der også er 25% mindre til de ikke arbejdende)