Rolex Ur til Skatteminister

Skatteminister - Troels Lund Poulsen holder fast at han vil ikke give
det "Rolex Ur" tilbage til Ministeriets, fordi han har fået det som
en gave, da han var i Quatar rejse. Hvad synes I?
- Hvad laver han der ... i Quatar/eller hvor henne i verden og Hvorfor??
Var det i forbindelse med hans ministersarbejde eller hvilken slags
arbejdsopgave/møder han havde dengang??
Min meaning er:
- Hvis, rejsen var i forbindelse med sit arbejde, så han skal give/
afleveres det "Rolex Ur" til Danmarks Ministeriet- som en souvenir fra
Quatar, fordi det handler om Danmarks historie mellem de to lande.
- Staten og skatteborgerne har betalt alt for sine rejser og løn, pga.
arbejdsopgaver/møder i udlandet.
- Han arbejder som Danmarks Skatteminister, derfor må han være et godt
forbillede til andre politiker, arbejdskolleger, borgerne, især de
unge mennesker og hans egne børn.
- Han er betalt for sit arbejde, så skal det ikke være som en personlige-
gave, især, når man arbejder i Staten - Danmarks regeringen eller i
offentlige sektør.
- Hvor ligger Skatteministers moralskværdier henne?
Og hvad siger Vchefen- og Statsminister Lars Løkke Rasmussen, om det??😉

... det var mens han var miljøminister og det gør det endnu værre idet man kan se at gaven havde et formål ........... en OLIE-sheik giver en meget dyr gave til en MILJØ-minister ............!!
1-2-3

Hvorfor prøver du ikke at se om du kan få fingrene i det ekslusive ur. Det ville jeg gøre.

- Indse at Danmark ikke er en udvidet spejderbevægelse.
- Hvis du vil høre min ærlige mening, så lad dog manden have sit ur, mens han er minister. Hvis det kan tilskrives at være Danmarkshistorie, som du plædere for, så kan han jo, når han ophører med at være politiker aflevere det som danefæ, eller hvad du havde forestillet dig. Det er jo altid godt at værdigenstande ikke er nogen til gavn eller hvad mener du?
- Hvis nogen forærede mig et Rolex til det halve ville jeg slet ikke kunne få armenene ned. 😃😃😃
- Og så vil jeg derefter håbe, når hans ur er godtkendt, at der kommer lidt sund fornuft tilbage i forhold til hvad offentlige ansatte kan og ikke kan modtage. Lige i går hørte jeg at en leverandør til en offentlig instutition, der fornylig er indlemmet i Regionen har fået forbud mod at invitere indkøbere til den årlige julefrokost, hvad der altid har være almindelig kundepleje et par timer en hverdagsaften.
- Hvad er meningen? Sund fornuft er totalt forduftet.

- Hvis vi nu havde nogle "dybdeborende" journalister, så kunne der måske kortlægges hvad sheiken har fået til gengæld. Hvis det er vores vindmølleeventyr, der blev lagt brak ved den lejlighed, så er det problematisk.... JA
- Har lille Troels gjort noget i den retning?

Han har valgt at betragte uret (vejledende pris 68.800kr.) som personlige gaver på samme måde, som den radikale vicestatsminister Marianne Jelved i 2000 valgte at beholde det Rolex-ur (vejledende pris 122.000 kr.) hun modtog da hun døbte et Mærsk-skib.
Der er betalt moms og told af uret.
Han var i Mellemøsten for at promovere dansk miljøindustri sammen med kronprins Frederik.

Typisk. Godt der snart er valg og de bliver fejet af banen.

Det er selvfølgeligt en slags penge for os dødelige Dansker, men!, i gamle dage tog nogle skolebørn et æble med til læreinden, det æble havde lige så stor en værdi i -Kr for barnet som det ur havde for giveren, og læreinden åd da selv æblet, hun lagde det ikke i skolekassen.
Lidt groft sagt, uret har ingen værdi, det er en gave til ham fra en som han måske kan fornærme ved ikke at bruge det, eller hvis han giver det væk, om eleven med æblet fik bedre karakter Pga æblet?, tvivler, men eleven ville havde været blevet ked af det, hvis læreinden havde smidt æblet ud.
Man skal nok se det fra 2 sider af, selvfølgeligt skulle han tage i mod gaven, ellers ville han havde fornærmet "giveren", men hvad der skulle ske med uret derefter?, vi ved ikke om "gaven" var til ham, eller om den var til "ministeren", for var den til ministeren, så bør han ikke bruge det ud over når han er på arbejde som minister, også skulle det tilhøre ministeriet, men det skulle så også bruges, da det ellers ville kunne fornærme "giveren".
Dronningen har fået Org Grøndlanske klædedragter fra Grøndland, dem render hun jo ikke rundt med til hverdag, men når hun er i Grøndland, så har hun dem på, det handler vel lidt om respekt, både for "gaven" og for giveren, uret skulle måske bruges på samme måde?, men, hvad nu hvis den næste minister er en kvinde?, hun kan jo ikke rende rundt med et herre ur, mon ikke "uret" har det bedst der hvor det er nu.
Det var da godt han ikke fik en KAMEL😃, den havde fyldt godt i ministeriet😉.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

laver ikke love. Det gør ministre.
Kunne være interessant om der er lavet en studehandel med den sheik.

Være det, men det får vi aldrig oplyst noget om.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen