Rød blok går kraftigt tilbage i ny måling

Rød blok får i den seneste måling fra YouGov 40,6 % af stemmerne svarende til 72 mandater, mens blå blok får 59,4 % og 103 mandater.
Hvert femte dansker – helt præcis 19,9 procent – ville sætte kryds ved Dansk Folkeparti, hvis der var valg i dag.
Socialdemokraterne sidder fast i det vælgermæssige hængedynd med beskedne 16,5 procent.
http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/20378642

DEJLIGT 😃

HERLIGT! Lad os få et valg nu! 😃

Undskyld at jeg lige ændrede overskriften.
Men den skulle jo gerne passe til virkeligheden.
For også i denne måling er resultatet at de 3 regeringspartier går 4 mandater frem og Enhedslisten taber 2. Derved er forskellen til blå blok blever ændret med 2 mandater mere til regeringspartierne og Enhedslisten.
Den store taber i denne måling er igen Venstre som taber 3,5% tilslutning og nu er nede på 27%, hvilket kun er et mandat bedre end ved valget. Og kun en mindre del af denne nedtur bliver så overført til DF.
Næste gang du har brug for hjælp til at læse en meningsmåling skal du bare sige til.

Det er da i det mindste beroligende at der er fremgang for rød blok.
Det er bare ikke godt nok!
Ligesom regeringens blå politik ikke er godt nok!
Vi, der ønskede en midterregering, der tog hensyn til alle samfundsgrupper, er blevet slemt skuffede. Nu er problemet, hvad vi kan gøre ved det.

Undskyld at jeg lige ændrede overskriften.
Men den skulle jo gerne passe til virkeligheden.
For også i denne måling er resultatet at de 3 regeringspartier går 4 mandater frem og Enhedslisten taber 2. Derved er forskellen til blå blok blever ændret med 2 mandater mere til regeringspartierne og Enhedslisten.
Den store taber i denne måling er igen Venstre som taber 3,5% tilslutning og nu er nede på 27%, hvilket kun er et mandat bedre end ved valget. Og kun en mindre del af denne nedtur bliver så overført til DF.

Næste gang du har brug for hjælp til at læse en meningsmåling skal du bare sige til.

Rart med sine sande venner.
Vi radikale skal gerne have 90 mandater, så ingen kan stramme vores muslimske holdninger, da vi radikale er klogere end alle jer andre.

skal ikke kunne udtale mig om du er humanist.
Men den anden del kan jeg bekræfte.

Ikke engang deres eget regerings grundlag kan de efterleve.
At de gik svagt frem i en enkelt måling, er jo set engang før i år, efterfølgende raslede de ned.
Lad denne tendens fortsætte til S er helt elimineret, de har være helt overflødige siden de startede fusionen med de radikale op gennem halvfemserne.
SF vælgere kan incestpartiet suge.
Hun skræpper den lille autonome jo bare, trods hun har magten til at trække stikket til den farce af en regering,hendes bagland må også ulme godt efter de sidste dages udmeldinger.

Problemet med at vælte den nuværende regering er, at så får vi en endnu mere blå regering, så der vil kun være tabt ved det.

blive mere blå end den radikalt styrede der sidder nu.
Berig mig endelig.
Jeg tillade mig, at tvivle på Løkke var sluppet fra at blande sig i overenskomster, flere gange, nedsat overførsels indkomster, hævet bundskat, fastfrosset personfradrag, give topskattelettelser uden ramaskrig,førtidsreform, kontanthjælpsreform, sygedagpengerefor, samt modernisering af den offentlige sektor, besparelse 12 milliarder
Men fortæl endelig hvor det er du mener de jævne dansker er bedre tjent med den siddende

Problemet med at vælte den nuværende regering er, at så får vi en endnu mere blå regering, så der vil kun være tabt ved det.

[(:] [(:] [(:] [(:]

Løkke trak gulvtæppet væk under al social sikkerhed, men han arbejdede meget mere skjult, og forstod at få givet alle andre skylden.
Nu har vi en såkaldt rød regering, som vi havde forventet noget andet af, og det kommer meget mere frem i lyset, hvad de i virkeligheden laver. Man får en grim mistanke om at flere regeringsmedlemmer var plantet for en sikkerheds skyld.
Den nuværende regering har imidlertid et andet bagland, som ikke godvilligt finder sig i alle de forringelser. Kan vi gøre andet end at bede til at de ægte socialdemokrater og SFere til sidst bliver stærkest?
Det er også op til vælgerne at bakke op de rigtige steder - det er bare svært når man snød os så grundigt denne gang. Men giver vi op, så er slaget for alvor tabt, så vi må finde ud af det.

Ja, baglandet brokker sig (det er vel mere reglen end undtagelsen for enhver regering), men i det store hele accepterer de, hvad der sker på trods af at den førte politik ligger temmelig langt fra S, SF og EL på væsentlige punkter.
Det tragikomiske er at som borgerlig er det næsten svært at forestille sig en regering der fører mere borgerlig politik.

Løkke trak gulvtæppet væk under al social sikkerhed, men han arbejdede meget mere skjult, og forstod at få givet alle andre skylden.
Nu har vi en såkaldt rød regering, som vi havde forventet noget andet af, og det kommer meget mere frem i lyset, hvad de i virkeligheden laver. Man får en grim mistanke om at flere regeringsmedlemmer var plantet for en sikkerheds skyld.
Den nuværende regering har imidlertid et andet bagland, som ikke godvilligt finder sig i alle de forringelser. Kan vi gøre andet end at bede til at de ægte socialdemokrater og SFere til sidst bliver stærkest?
Det er også op til vælgerne at bakke op de rigtige steder - det er bare svært når man snød os så grundigt denne gang. Men giver vi op, så er slaget for alvor tabt, så vi må finde ud af det.

Mener du også at det er helt fortjent at Løkke har formøblet hele den fremgang han indtil nu har været så stolt af?
Lige som du mener det er helt fortjent at S/SF/R i denne måling igen går frem?
Men du også at det er helt fortjent at de konservative går tilbage.
Eller er det bare fordi du kun fik læst overskriften at du fik skrevet noget vrøvl?

De gør da et godt forsøg på at få uddybet hvad de gerne vil efter valget.
Ud over at de det ene øjeblik vil have brugerbetaling på uddannelse og så det næste ikke vil.
Det ene øjeblik vil have brugerbetaling på lægebesøg og så den næste ikke vil. Men nu alligevel gerne vil bare det ikke bliver dyrere at være dansker. Altså bortset fra de syge.
Så har vi nu også fået afklaret, at Løkke synes det er forkert at olieselskaberne og bankerne ikke har fået del i selskabsskattelettelsen. Nu har vi også fået tal på hvor meget han gerne vil give dem i ekstra tilskud.
De kender blot ikke til denne del af hans politik i Venstres folketingsgruppe.
Og som lejer af en lejlighed i Nyhavn (alle husker sikkert at han var nød til at leje sig ind fordi han var så forgældet at han ikke havde råd til at sælge sit hus) som er ejet af bl.a. den danske tobaksindustri har han nu også sikret sig, at Danmark skal kæmpe mod en EU-beslutning om forbud mod mentol-cigaretter. Det kan på den venlige måde kaldes at varetage erhvervslivets interesser og se bort fra folkesundheden. Men det kunne naturligvis også kaldes så meget andet.
Så har vi nu også klarhed over hvad det betyder for antallet af offentlige ansatte hvis det store ønske om "nulvækst" bliver gennemført for at de rigeste skal have årlige skattelettelser. Vi mangler bare at Løkke vil fortælle hvor det er disse afskedigelser vil falde.
Når alt det virkelig bliver afdækket, så vil næste meningsmåling nok ikke være lig med sidste valgresultat. Så vil tilbagegangen være så synlig at selv liberalisterne ikke kan se bort fra den.

fjernelser er det var tåbelig at ændre genoptjeningperioden.
Efterlønnen har folk fået et valg omkring, det har alle de reform ramte ikke.
Tværtimod blev de lovet mere velfærd.
Det er ikke så sært deres opbakning er smuldret.

Den leflen for Pestager koster, han ligger som han har redt.
Nu er du jo venstreorientere og i lider jo af indsigt og stor kløgt, så du kan sikkert tolke denne mærkelige t-shirt en af dine bærer
http://www.bt.dk/politik/farce-i-social-demokratisk-hoejborg-vil-smide-borgmester-ud
Hvorfor rende med en T-shirt der siger >>Jeg roser dig,<< når der kun kommer løgne og pegen fingre fra din fløj.
Kom frisk med et kvalificeret bud.
Alt er da bare falsk og uægte på den fløj.

For også i denne måling er resultatet at de 3 regeringspartier går 4 mandater frem og Enhedslisten taber 2. Derved er forskellen til blå blok blever ændret med 2 mandater mere til regeringspartierne og Enhedslisten.

Endnu et ynkeligt forsøg på at manipulere fra din side.
Når jeg skriver, at rød blok går kraftigt tilbage, så er det naturligvis sammenlignet med den Voxmeter-måling, der blev offentliggjort den 1. juli. Hos Voxmeter står rød blok til 46,5 %.
I Yougov-målingen har de røde dermed fået en stor tilbagegang. De går fra 46,5 % ned til 40,6 %, hvilket svarer til et tab på otte mandater.
Det burde selv du kunne forstå.

Hvordan i alverden kan du forestille dig at en ny VKO regering bliver mere blå end den nuværende såkaldte røde regering er?
Den nuværende såkaldte "regering" har stort set kopieret hele VKOs drejebog, gjort den 2-3 gange mere blå end det nogensinde ville kunne være lykkedes for Løkke, og de såkalte røde polikere er endda stolte af det.
Den politik en ny VKO regering vil føre, vil aldrig kunne blive så blå som den nuværende, fordi VKO ikke har fagbevægelsen med sig, selvom mange lønmodtagere stemmer VK eller O, mens helleT og hendes medslyngler stort set kan styre fagbevægelsen som det passer dem.
Ville en lærerkonflikt være mulig under VKO? Nej, dertil ville de røde partier have støttet lærerne i en sådan grad at VKO ville være bragt til tælling, og det samme med lægekonflikten

Ved ikke hvorfor du vil have at andre skal forholde sig til en T-shirt. Men det kan jo blive småt for enhver.
Ville jo hellere forholde mig til en meningsmåling hvor S/SF/R gik frem selv om du mener de gik tilbage. Hvor Løkke styrtdykkede selv om du mener har gik frem.
Men næste gang skal vi måske heller drøfte din nedgroede negl frem for at forholde os til Løkkes fiasko.

I Voxmeters måling fra i søndags, står DF til 13,6%, og S til 20,1% - og den afviger ikke så meget fra de øvrige målinger, som denne måling gør🙂

også i denne måling gik S/SF/R frem.
Også i denne måling gik V tilbage.
Når man aldrig kan bruge lige netop denne måling ved sammenligning med andre målinger, skyldes det, at alle og enhver kan tilmelde sig undersøgelsen.
Derfor har de f.eks. altid LA overrepræsenteret.
Men derfor er det nu alligevel sjovt at se at der er nogen der kan læse en meningsmåling hvor regeringspartierne går frem som om at de nu er gået tilbage. Man kan godt blive lidt bekymret over hvad man så kan opfatte af hvad der sker når man ikke engang kan se så tydelige tal.

Jo jo - naturligvis var det noget helt andet du talte om.
Men nu var det denne måling du kommenterede, og i denne måling gik S/SF/R frem og Løkke fik en katastrofal tilbagegang.
At du så vil sammenligne med en hel anden måling som du slet ikke nævner - det er da for sølle en undskyldning at komme rendende med.

Ville vi have fået øget de offentlige investeringer som Løkke advarede mod hvis vi havde haft en blå regering?
Ville vi have fået en skattereform hvor der blev givet mest til de lavestlønnede, til de fattigste pensionister og til enlige forsørgere hvis Løkke havde været i regering?
Ville vi have fået fjernet grænsebommen? Fjernet nedsættelse af den kriminelle lavalder? Ville have fået fjernet brugerbetalingen på hospitalsbehandling? Fået fjernet medieafgiften? Fået fjernet fedtafgiften? Fået fjernet iværksætterafgiften? Fået øget indsatsen mod social dumpning? Fået frigivet de midler som lejerne i almen byggeri har fået tvangsopsparet til brug for moderniseringer m.m.? Fået stoppet skattehuller for de rigeste? Fået afviklet udbetaling af børnechecken til de rigeste forældre? Fået udspændt sikkerhedsnet under dem som ville miste eksistensgrundlaget som følge af VKOs dagpengereform?
For nu bare at tage en række af de ændringer som er gennemført af det nye flertal? Eller er det også en del af den blå politik som VKO aldrig kunne have fået gennemført?

latterlig t-shirt er selvfølgelig ligemeget.
Mens en drukhistorie fra et blad som Se og hør er ren og skær sandhed.
Du viser da med al ønskelig tydelighed hvor S stadig har vælgere.
😃 😃

Det var også dem der i en måling kom ud med at Piccolinen havde 29,6 % opbakning og silly Villy 20%, så galt gik det jo som bekendt ikke, så mon ikke fremgang er meget usikker.
Du kan jo gruble lidt om du selv synes S og SF har gjort noget der skulle kunne forklare denne fremgang.
Hvor meget fremgang kan besparelser for + 12 mia tiltrække disse røde vælgere?

Hvor seriøs er en sådan meningsmåling når der er flere millioner stemmeberettiget 😖 [(:] 😃 [:X]

http://www.voxmeter.dk/index.php/meningsmalinger/?lang=da
Bare tryk på logoet for at se optur for nogle 🙂 og nedturen for resten. 😃 😃

spørger 1000, gælder det så slet ikke [???]
Nu deres største fan da nedslået. 😖

Og det var skam ikke de eneste der i den periode sendte Løkke ned og suge grundvand.
Men som Venstre siger i disse dage: "Det går op og ned i politik".
Og hvad der er sket som skulle have medført denne ændring:
1. Det passer med at der også er kommet positive forbrugerforventninger for første gang i meget lang tid.
2. Det passer med at der er kommet gang i boligmarkedet
3. Det passer med at der også nu er kommet gang i beskæftigelsen
4. Der er skabt sikkerhed for de mange arbejdsløse som VKO ville tage eksistensgrundlaget for
5. Alternativet viser sig dag for dag at være meget lidt attraktiv, hvor der skal spares 35 milliarder inden 2020 for at kunne holde Løkkes "nulvækst"
6. Løkkes krav om brugerbetaling på undervisning og sundhedsområde afvises af et klart flertal af vælgerne
Så der er skam sket tilstrækkeligt til at denne bevægelse er sat i gang.

Det vigtige er ikke hvor mange man spørger. Det vigtige er hvordan man udvælger dem man spørger som den ene ting og hvordan man "korrigerer" resultatet så man sikre sig at der er tale om et repræsentativt udsnit af vælgerne.
Så hvis man lader "alle" tilmelde sig og ikke spørger ind til alder, beskæftigelse, hvad man stemte sidste m.m. så bliver undersøgelserne som regel derefter.

Husk nu at du ikke tror på disse undersøgelser som har sendt Venstre og DF på retur.
Det bliver hurtigt forvirrende at hvad du den ene dag afviser at kunne bruge til noget dagen efter pludselig kan bruges til noget alligevel.
Hold da nu fast i dine udtalelser bare en uge ad gangen.

hvem folk helst vil have.
Også der gik det tilbage for piccolinen.
Men behold hende endelig som formand, til hun har nedlagt Socialdemokratiet helt.
Dette oldtidlevn har slet ingen berettigelse i dette århundrede, det kan jo også ses ud fra deres manglende politiske holdninger,de bør fusniere med De radigale. [:X]

for at vide S er ved at nedlægge sig selv.

Nej da - man skal bare drømme vider.

Du henviser til det valg hvor flertallet af vælgerne valgte Løkke fra og satte ham fra magten?

Nu læser jeg ikke Se og Hør. Men har der da været et dementi af historien om at Løkke var skide fuld?
Og har der været dementier af alle forklaringerne om det samme i bogen "Projekt Løkke"?
Fortæl endelig hvis det er tilfældet.
Og fortæl endelig om alle de betale drukudgifter også kun er løgn og rygter.
Løkke var måske slet ikke til betalt drukgilde af Søren Pind/Københavns Kommune forud for en familiedag i Tivoli?

Ih, hvor du dog svælger i dine meningsmålinger. Hvad vil du bruge dem til?
Hvornår lærer du, at man ikke kan regne med dem????
Det er RESULTATET på valgdagen, der tæller. Og valgdagen ligger noget ude i fremtiden.
Og så kan det tænkes, du skal have lidt hjælp til at afkode meningsmålinger i øvrigt.
Venstre er i øjeblikket meget tæt på den stemmeprocent, de havde ved valget 15.09.2011.
V taber stemmer pga. LLR´s zigzag-kurs.
Vælgerne ved ganske enkelt ikke, hvor de har ham.
Der er IKKE råd til igen at give store skattelettelser og forgylde oliemillionærer. Det må selv du kunne fatte!!!
Han vil blive ganske dyr for DK, ligesom han også var det fra 2008 til 2011.
Men det afhænger af, hvilke briller man ser det med.

Undskyld at jeg lige ændrede overskriften.
Men den skulle jo gerne passe til virkeligheden.
For også i denne måling er resultatet at de 3 regeringspartier går 4 mandater frem og Enhedslisten taber 2. Derved er forskellen til blå blok blever ændret med 2 mandater mere til regeringspartierne og Enhedslisten.
Den store taber i denne måling er igen Venstre som taber 3,5% tilslutning og nu er nede på 27%, hvilket kun er et mandat bedre end ved valget. Og kun en mindre del af denne nedtur bliver så overført til DF.
Næste gang du har brug for hjælp til at læse en meningsmåling skal du bare sige til.

ØV! "Lyseslukker" Nu blev jeg lige så glad.

Rød blok går tilbage fra 46,5 % ned til 40,6 %, men du påstår stadig, at rød blok går frem. Du er godt nok hårdt ramt af virkelighedsfornægtelse.
Du mener sikkert også, at rød blok ikke har begået ét eneste løftebrud. 🙂

Og igen forsøger du at snyde på vægten.
Det er jo lige som at sammenligne prisen på bananer og agurker.
Men selvfølgelig kan du fremture med din dumhed lige så meget du vil. Det ændre blot ikke ved at vi fik serveret en meningsmåling som om S/SF/R gik tilbage hvor de rent faktisk gik frem.
Og løftebrud:
Tænker du på da Løkke sagde at der ikke var råd til skattelettelser, men krævede det på valgnatten.
Eller tænker du på da han sagde at dansk økonomi var kommet gennem krisen, men på valgnatten sagde at vi ikke havde råd til de mange afgifter som han selv havde vedtaget?
Eller tænker du på da han sagde at regningen var samlet op, men hvor han på valgnatten sagde at vi var nødt til at gennemføre nedskæringer?
Eller tænker du på da Løkke sagde at han ikke ville skære i efterlønnen - for kort tid efter at ville afskaffe den?
Eller tænker du på da Fogh sagde at han ikke søgte en stilling i udlandet og rejste verden rundt for at sælge sig selv?

Det er jo resultatet på valgdagen der tæller 😉

jo jo - men alligevel er der ikke den politiker der ikke læser meningsmålinger.
Flere partier får jo lavet deres egne undersøgelser ved siden af.
Men når man læser dem, så skader det jo ikke at man ved lidt om hvordan de laves så man bedre forstår dem.
Du kender forhåbentlig udtrykket: Et søkort at forstå noget andet skib at føre.
Men her sidder der jo nogen og nægter selv de mest simple fakta. Når en måling viser fremgang til S/SF/R så hyler man op om at der er stor tilbagegang.
Når de i en anden måling har mere end halveret de blå partiers forspring fra forrige måling - så er det jo bare en enkelt måling som man ikke kan tro på.
Hvorefter man et par dage efter mener man kan bruge den til at sammenligne med en helt anden måling.
På den måde han man jo så ihvertfald forladt den seriøse del af det og helt overladt det til ren underholdning for talblinde.

Tjah, Løkke og Venstre er ikke perfekte, men det er trods alt lykkedes dem at have ret stor fremgang og er nu Danmarks største parti på trods af hvad de laver af dumheder.
Derudover så har Venstre siden årtusindskiftet faktisk kæmpet ret meget for det de gik til valg på i modsætning til f.eks. S og SF.

De gør da et godt forsøg på at få uddybet hvad de gerne vil efter valget.
Ud over at de det ene øjeblik vil have brugerbetaling på uddannelse og så det næste ikke vil.
Det ene øjeblik vil have brugerbetaling på lægebesøg og så den næste ikke vil. Men nu alligevel gerne vil bare det ikke bliver dyrere at være dansker. Altså bortset fra de syge.
Så har vi nu også fået afklaret, at Løkke synes det er forkert at olieselskaberne og bankerne ikke har fået del i selskabsskattelettelsen. Nu har vi også fået tal på hvor meget han gerne vil give dem i ekstra tilskud.
De kender blot ikke til denne del af hans politik i Venstres folketingsgruppe.
Og som lejer af en lejlighed i Nyhavn (alle husker sikkert at han var nød til at leje sig ind fordi han var så forgældet at han ikke havde råd til at sælge sit hus) som er ejet af bl.a. den danske tobaksindustri har han nu også sikret sig, at Danmark skal kæmpe mod en EU-beslutning om forbud mod mentol-cigaretter. Det kan på den venlige måde kaldes at varetage erhvervslivets interesser og se bort fra folkesundheden. Men det kunne naturligvis også kaldes så meget andet.
Så har vi nu også klarhed over hvad det betyder for antallet af offentlige ansatte hvis det store ønske om "nulvækst" bliver gennemført for at de rigeste skal have årlige skattelettelser. Vi mangler bare at Løkke vil fortælle hvor det er disse afskedigelser vil falde.
Når alt det virkelig bliver afdækket, så vil næste meningsmåling nok ikke være lig med sidste valgresultat. Så vil tilbagegangen være så synlig at selv liberalisterne ikke kan se bort fra den.

Hansen, man kan sige meget om dig, og tro mig, det gør man også. Men politiker bliver du aldrig. Tror du at Helle Tomgang lige nu vil bekræfte, at hun som umulig socialistisk statsminister søger ly i EU for at spare sig selv for ydmygelsen, der vil ramme hende og hendes pamper venner ved næste valg? Tror du selv hun vil det? På samme måde med Anders Fogh, da han søgte stillingen som Generalsekretær for NATO. AFR har siddet i 3 valgperioder og har fået megen hæder. Helle Tomgås er en skandale, som I ikke kan propagandere jer ud af.

Og igen forsøger du at snyde på vægten.
Det er jo lige som at sammenligne prisen på bananer og agurker.
Men selvfølgelig kan du fremture med din dumhed lige så meget du vil. Det ændre blot ikke ved at vi fik serveret en meningsmåling som om S/SF/R gik tilbage hvor de rent faktisk gik frem.
Og løftebrud:
Tænker du på da Løkke sagde at der ikke var råd til skattelettelser, men krævede det på valgnatten.
Eller tænker du på da han sagde at dansk økonomi var kommet gennem krisen, men på valgnatten sagde at vi ikke havde råd til de mange afgifter som han selv havde vedtaget?
Eller tænker du på da han sagde at regningen var samlet op, men hvor han på valgnatten sagde at vi var nødt til at gennemføre nedskæringer?
Eller tænker du på da Løkke sagde at han ikke ville skære i efterlønnen - for kort tid efter at ville afskaffe den?
Eller tænker du på da Fogh sagde at han ikke søgte en stilling i udlandet og rejste verden rundt for at sælge sig selv?

blive mere blå end den radikalt styrede der sidder nu.
Berig mig endelig.

Skattetrykket er steget under SRSF, så regeringen er ikke helt så borgerlig, som nogen gør den til.

Ja der er også nogen er der tror på nisser, have nisser vel at mærke, det ser ud til at krisen er ved at slippe sit tag, og alle ved hvem der startede og udnyttede den på det groveste, de borgerlige har ikke en chance ved valget 12/9 2015 heldigvis, festen for børssvindlerne advokaterne bondefangerne og al verdens platenslager i slipstrømmen ist vergangen.

Du er da mere end naiv. Tror du I holder perioden ud? Lige så snart Helle Tomgang har fået sit ja, til sit nye job som kaffepige i EU, så er hun fodsåler, og resten af pamperne kommer totalt op at toppes, og I går i opløsning. Vi, vælgerne, husker udmærket hvorledes, hun var foregangskvinde for fusk, lusk og løgn i den sidste svindel runde, som I kaldte valgkamp. Der er aldrig før i dansk politisk historie, set lignende svindel. Det bliver i straffet for godt og grundigt. Den går ikke en gang mere. I vil opleve den totale ydmygelse. Det bedste du kan gøre, at at holde dig komplat anonyym, og derefter krybe ned under din sten og klappe kaje! Læg venligst mærke til de to små bogstaver i komplat og anonyym.

Ja der er også nogen er der tror på nisser, have nisser vel at mærke, det ser ud til at krisen er ved at slippe sit tag, og alle ved hvem der startede og udnyttede den på det groveste, de borgerlige har ikke en chance ved valget 12/9 2015 heldigvis, festen for børssvindlerne advokaterne bondefangerne og al verdens platenslager i slipstrømmen ist vergangen.

Det er en mærkelig form for logik. Hvis Helle forlader landet så falder partiet sammen og går nærmest i opløsning.
Hvordan passer det sammen med at alle jeres sjove påstande om at det alligevel ikke er Helle der bestemmer noget som helst, men blot sidder som en pyntedukke?
Nå undskyld jeg spurgte. For jeg ved jo godt at der ikke behøver at være nogen sammenhæng. Det er jo slet ikke det som en meningen med alle de sjove indlæg der skrives.
Der skal bare være en anledning til at bortlede opmærksomheden fra Løkke og problemerne i blå blok.
Og det forstår man jo godt. Nu har jeg jo flere gange prøvet at spørge til hvordan man forklare alle de løgne som Løkke kom med i valgkampen. Du husker nok et lille udpluk af listen: "Regningen for krisen var samlet op og betalt" "Der er sat to streger under resultatet" "Skattelettelserne var fuldt finansieret på en ansvarlig måde" "Danmark har den 5. højeste vækst". Og på selve valgnatten hvor han var kasseret af vælgerne var alt pludselig helt omvendt. Vi var i krise og skulle derfor have yderligere skattelettelser. Afgifterne som han havde fået vedtaget var nu pludselig til skadet for landet og skulle forhindres.
Men hvad med LAs formand? Han opfinder samtaler med blikkenslagere og flyttemænd når han er i bekneb for et godt argument for sin politik. Når det så afsløres, så sletter han sine løgnagtige indlæg og forsvinder i 2-3 uger fra offentlighedens søgelys. Men han skal nu være ansvarlig grundlag for en Løkke-regering hvis der skal gå så galt. Skal vi kalde ham for en løgnhals?
Men hvad så med DF? Deres nye formand - lige som den tidligere - lovede jo vælgerne at der ville aldrig ske forringelser af efterlønnen. Lige til den dag, hvor de indgik forlig om kraftige forringelser af efterlønnen. De lovede at de ikke ville lave forringelser af SU-ordningen. Lige indtil den dag de var med til at ændre i ordningen. De lovede at støtte folkeskolelærerne i deres konflikt og stillede sig op på ladvognen sammen med dem. Lige indtil den dag hvor de var med til at gribe ind i konflikten. De lovede at de ikke ville være med til at forringe dagpengereglerne. Lige indtil de mente de kunne få en fordel ved selv at foreslå at der skete en halveringen af dagpengeperioden - for nu var krisen jo overstået. Lige så snart deres forslag var vedtaget skiftede de dog holdning igen og krævede at reglerne blev ført tilbage igen fordi krisen ikke var overstået.
Det er ham som skal være ansvarlig for at bringe Løkke til magten igen? Skal vi ikke bare nøjes med at kalde ham for en løgnhals.
Men naturligvis så skal vi da se bort fra disse helt regulære løgne som man har forsøgt at sælge til vælgerne og så istedet gøre Helle ansvarlig for at hun ikke kan gennemføre sit partiprogram med 25% af vælgerne bag sig.

Jeg kan godt forstå, at du ikke kan følge med i logikken. Helle dur ikke, men I hænger på hende, og Jeres partikultur, eller skal vi sige sandheden, jeres parti diktatur, tvinger jer til at holde Jer i ro, til konen er sendt syd på. Det er sandheden.
Vi skal ikke bortlede noget som helst. I sørger selv for at holde Lars Løkke i "live" så han ikke bliver glemt. Som salige Simon Spies sagde; Dårlig omtale er bedre end ingen omtale, citat slut. Vi borgerlige kan næppe forlange en bedre støtte, end vi ser fra dig, anklageren og super fjoget over Jer alle anonyym!
Under valgkampen har du tydeligvis helt glemt, at Helle Tomgang stod og løg Lars Løkke lodret op i ansigtet. I samme øjeblik hun skulle tage ansvar, blev hun tævet på plads af Margrethe Vestager, og al hendes valgflæsk smeltede til den rene fede syndflod, der efterlod hendes vælgere lamslået og bedraget bag sig. Resultatet ser du, ved at Venstre står så stærkt, som de aldrig har være før, DF har ædt Jer op, så de sidder på hver fjerde vælger lige nu, og kalder sig det nye socialdemokrati. Jeg kan godt forstå, at I føler Jer fornedret!
Venstre er den store vinder sammen med DF og LA. Måske kommer K med fremad som sommeren går. Alt i alt vil vi se en socialistisk fløj i total opløsning med undtagelse af de komplette ubrugelige kommunister i Enhedslisten, som kommer til at sidde, med alle deres ubrugelige mandater, ude på gangene og kede sig.
I sandhed I er på røven!

Det er en mærkelig form for logik. Hvis Helle forlader landet så falder partiet sammen og går nærmest i opløsning.
Hvordan passer det sammen med at alle jeres sjove påstande om at det alligevel ikke er Helle der bestemmer noget som helst, men blot sidder som en pyntedukke?
Nå undskyld jeg spurgte. For jeg ved jo godt at der ikke behøver at være nogen sammenhæng. Det er jo slet ikke det som en meningen med alle de sjove indlæg der skrives.
Der skal bare være en anledning til at bortlede opmærksomheden fra Løkke og problemerne i blå blok.
Og det forstår man jo godt. Nu har jeg jo flere gange prøvet at spørge til hvordan man forklare alle de løgne som Løkke kom med i valgkampen. Du husker nok et lille udpluk af listen: "Regningen for krisen var samlet op og betalt" "Der er sat to streger under resultatet" "Skattelettelserne var fuldt finansieret på en ansvarlig måde" "Danmark har den 5. højeste vækst". Og på selve valgnatten hvor han var kasseret af vælgerne var alt pludselig helt omvendt. Vi var i krise og skulle derfor have yderligere skattelettelser. Afgifterne som han havde fået vedtaget var nu pludselig til skadet for landet og skulle forhindres.
Men hvad med LAs formand? Han opfinder samtaler med blikkenslagere og flyttemænd når han er i bekneb for et godt argument for sin politik. Når det så afsløres, så sletter han sine løgnagtige indlæg og forsvinder i 2-3 uger fra offentlighedens søgelys. Men han skal nu være ansvarlig grundlag for en Løkke-regering hvis der skal gå så galt. Skal vi kalde ham for en løgnhals?
Men hvad så med DF? Deres nye formand - lige som den tidligere - lovede jo vælgerne at der ville aldrig ske forringelser af efterlønnen. Lige til den dag, hvor de indgik forlig om kraftige forringelser af efterlønnen. De lovede at de ikke ville lave forringelser af SU-ordningen. Lige indtil den dag de var med til at ændre i ordningen. De lovede at støtte folkeskolelærerne i deres konflikt og stillede sig op på ladvognen sammen med dem. Lige indtil den dag hvor de var med til at gribe ind i konflikten. De lovede at de ikke ville være med til at forringe dagpengereglerne. Lige indtil de mente de kunne få en fordel ved selv at foreslå at der skete en halveringen af dagpengeperioden - for nu var krisen jo overstået. Lige så snart deres forslag var vedtaget skiftede de dog holdning igen og krævede at reglerne blev ført tilbage igen fordi krisen ikke var overstået.
Det er ham som skal være ansvarlig for at bringe Løkke til magten igen? Skal vi ikke bare nøjes med at kalde ham for en løgnhals.
Men naturligvis så skal vi da se bort fra disse helt regulære løgne som man har forsøgt at sælge til vælgerne og så istedet gøre Helle ansvarlig for at hun ikke kan gennemføre sit partiprogram med 25% af vælgerne bag sig.

Som jeg ser det er der størst chance, for at Socialdemokratiet kommer til at sidde i regering efter næste valg, hvis Helle smutter til EU (eller et andet sted, hvor hun kommer væk fra de danske medier) og det skal helst være i god tid inden valget så S har en chance for at rette op på noget af alt den skade Helle har lavet.
Derudover skal Danmark opleve god fremgang (krisen overstået eller kraftige tegn på at den snart vil være forbi).
Bliver disse to ting opfyldt har S måske en chance. Ellers tror jeg de ryger over i opposition igen.

Du mener altså ikke, at Helle Thorning har begået ét eneste løftebrud. Din virkelighedsfornægtelse er værre, end jeg troede.

Det er mærkeligt at du ikke engang i et og samme indlæg kan lade være med at modsige dig selv.
Det er til gavn for Løkke, at vi igen og igen påpeger alle hans fejl og mangler. For dårlig omtale er bedre end ingen.
Derimod er Helle færdig fordi du og andre liberalister bliver ved med at rakke hende ned. I det tilfælde er dårlig omtale skadeligt. Mener du.
Og vi har jo DFs ord for, at naturligvis vil de blive ved med at tale om at Helle er ansøger til en eller anden post i udlandet, for så har de jo det at drille hende med. Hop du bare på den vogn. Det udstiller jo sådan set kun hvad det er du evner.
Og så er det jo sjovt at du igen og igen og igen mener, at det at man lægger sin politik frem ved et valg og bagefter går ind i aftaler for at få så meget igennem som muligt er at lyve.
Samtidig med at du nægter at forholde dig til at Løkke pt. drypvis kommer med meldinger om hvad han vil gå til valg på - uden at ville forholde sig til hvordan han vil skabe flertal for sin politik og hvad han vil gøre for at få et flertal.
Samtidig med at du nægter at forholde dig til de helt klare løgne som Løkke kom med før valget og som han erkendte var løgn på selve valgnatten. Ikke ved at sige til vælgerne at alt hvad han havde sagt til dato var løgn. Nej han gik skam blot ud og sagde det modsatte af alt hvad han havde sagt i valgkampen i håb om at ingen ville påtale det.
Og som den store klakør du er så lukker du jo blot øjnene for denne svindel og løgn.
Helt på samme måde som jeg bliver helt rørt når du omtaler forholdene i S som værende partidiktatur. Og det siger du om et parti hvor man tør afholde urafstemning om formandsposten.
Hvilket er til stor forskel for Venstre, hvor det er formanden der udpeger sin efterfølger og alle medlemmerne acceptere, at det eneste valg de har er om de skal klappe i lang tid eller i meget lang tid. Det kan da godt nok kaldes partidiktatur. I et liberalt parti.

Hansen dog: Når du bliver klemt på argumenter, bliver du barnlig, grov, personlig og dum. Har jeg glemt noget, må du endelig sige til. Det er forskel på at være regeringens frontfigur (Helle Tomgang), eller være i opposition. Det ser du helt bort fra i din socialistiske røde begejstring. Nej vi har ikke DF´s ord for, at Helle Tomgang er på vej ud af dansk politik. Du kan her læse ledende kommentatorer udtale sig flot om virkeligheden.
http://www.bt.dk/politik/hans-engell-thorning-kan-vaere-paa-vej-vaek-favorit-til-topjob-i-eu
http://www.180grader.dk/Politik/normalsituationen-naermer-sig-helle-thorning-p-vej-ud-ud-og-ny-bl-regering-p-vej-ind
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article1996661.ece
http://jyllands-posten.dk/politik/ECE5395199/thorning-buhet-ud-i-aarhus/
http://m.jyllands-posten.dk/opinion/breve/ECE5685545/om-topposter-i-eu/
Det må være mere end nok, og læg lige mærke til at ikke i et af disse link´s er DF nævnt. Stop dit propagandapis. DF er Danmarks socialdemokrati, og I ræverøde fhv. socialdemokrater, er blevet degraderet til en samling koner i muddergrøften for enden af et kloarkrør, siger jeg med dine egne ord, for at blive på et plan, du kan forstå.
Det plan, du her fremviser, med dit platte sludder, vil jeg ikke dykke ned i. Du får kloarken helt for dig selv!

Det er mærkeligt at du ikke engang i et og samme indlæg kan lade være med at modsige dig selv.
Det er til gavn for Løkke, at vi igen og igen påpeger alle hans fejl og mangler. For dårlig omtale er bedre end ingen.
Derimod er Helle færdig fordi du og andre liberalister bliver ved med at rakke hende ned. I det tilfælde er dårlig omtale skadeligt. Mener du.
Og vi har jo DFs ord for, at naturligvis vil de blive ved med at tale om at Helle er ansøger til en eller anden post i udlandet, for så har de jo det at drille hende med. Hop du bare på den vogn. Det udstiller jo sådan set kun hvad det er du evner.
Og så er det jo sjovt at du igen og igen og igen mener, at det at man lægger sin politik frem ved et valg og bagefter går ind i aftaler for at få så meget igennem som muligt er at lyve.
Samtidig med at du nægter at forholde dig til at Løkke pt. drypvis kommer med meldinger om hvad han vil gå til valg på - uden at ville forholde sig til hvordan han vil skabe flertal for sin politik og hvad han vil gøre for at få et flertal.
Samtidig med at du nægter at forholde dig til de helt klare løgne som Løkke kom med før valget og som han erkendte var løgn på selve valgnatten. Ikke ved at sige til vælgerne at alt hvad han havde sagt til dato var løgn. Nej han gik skam blot ud og sagde det modsatte af alt hvad han havde sagt i valgkampen i håb om at ingen ville påtale det.
Og som den store klakør du er så lukker du jo blot øjnene for denne svindel og løgn.
Helt på samme måde som jeg bliver helt rørt når du omtaler forholdene i S som værende partidiktatur. Og det siger du om et parti hvor man tør afholde urafstemning om formandsposten.
Hvilket er til stor forskel for Venstre, hvor det er formanden der udpeger sin efterfølger og alle medlemmerne acceptere, at det eneste valg de har er om de skal klappe i lang tid eller i meget lang tid. Det kan da godt nok kaldes partidiktatur. I et liberalt parti.

når man ikke kan læse hvad der skrives for almindelig ophidselse.
Jeg har ikke skrevet at DF er de eneste der nævner muligheden for at Helle er kandidat til en toppost i udlandet.
I parentes bemærket er der aldrig nogen der har ment at Løkke kunne få en sådan.
Men jeg har alene nævnt at DF ved Søren Espersen har oplyst at de naturligvis vil drille Helle med at blive ved at nævne dette - hvilket skete i TV2News nye program "1240K".
Det var så baggrunden for at du kunne finde adskillig link frem som intet havde med lige netop dette at gøre.
Men du forsømte også lige denne gang at forholde dig til at du igen ble taget i at modsige dig selv i samme indlæg. Men det er måske derfor du mener at jeg bliver grov og personlig. Sagt i al beskedenheden - jeg når dig jo ikke på nogen måde til sokkeholderne. For her er jo et område hvor du virkelig forstår at sætte en dagsorden.

Lige som det lå i luften det sidste halve eller hele år af Foghs regeringstid at han skulle til Nato så har det ligget i luften siden før valget at Helle skal til EU.

Bruge rdu sokkeholder til din gokkesok? 😃 😃

når man ikke kan læse hvad der skrives for almindelig ophidselse.
Jeg har ikke skrevet at DF er de eneste der nævner muligheden for at Helle er kandidat til en toppost i udlandet.
I parentes bemærket er der aldrig nogen der har ment at Løkke kunne få en sådan.
Men jeg har alene nævnt at DF ved Søren Espersen har oplyst at de naturligvis vil drille Helle med at blive ved at nævne dette - hvilket skete i TV2News nye program "1240K".
Det var så baggrunden for at du kunne finde adskillig link frem som intet havde med lige netop dette at gøre.
Men du forsømte også lige denne gang at forholde dig til at du igen ble taget i at modsige dig selv i samme indlæg. Men det er måske derfor du mener at jeg bliver grov og personlig. Sagt i al beskedenheden - jeg når dig jo ikke på nogen måde til sokkeholderne. For her er jo et område hvor du virkelig forstår at sætte en dagsorden.

Det kan du næppe trænge ind til Hansen med. Giv ham hans gokkesok, og han er glad!

Lige som det lå i luften det sidste halve eller hele år af Foghs regeringstid at han skulle til Nato så har det ligget i luften siden før valget at Helle skal til EU.

Sverige går en mørk og dyster fremtid i møde.
De har lavet nogle fornuftige reformer, men de kommer ti at drukne i muslimske indvandrere. Sverige vil derfor få meget lavere vækst, end OECD forudser. Sverige har i lang tid haft højere arbejdsløshed end Danmark.
Læs mere her.

Vi kan jo konstatere at din melding om at gå på ferie heller ikke holdt i lang tid.
Men måske er det dine våde drømme der forhindre dig i at forlade skærmen.
Men hvorfor du mener at vi andre skal dele dine våde drømme som erstatning for at du kan holde dig til at uddybe dine mærkelige påstande får vi jo nok heller ikke svar på.

Hvilken "luft" er det som det har ligget i?
Du glemmer formentlig, at de fleste topposter i EU aldrig vil blive tilbudt en dansker som følge af at vi har valgt at stå udenfor på de fleste områder.
Tilbage er der så en EU-post som en dansker måske kunne få. Så hvilken "luft" er det som du henviser til?

Sverige går en mørk og dyster fremtid i møde.
De har lavet nogle fornuftige reformer, men de kommer ti at drukne i muslimske indvandrere. Sverige vil derfor få meget lavere vækst, end OECD forudser. Sverige har i lang tid haft højere arbejdsløshed end Danmark.
Læs mere her.

Det er rigtig nok, der er problemer med mange indvandrere i Sverige. Men det er der jo også i Danmark, Mon ikke at det kun er et spørgsmål om tid, inden at der bliver gjort noget effektivt ved det problem både i Danmark og Sverige?

Det er rigtig nok, der er problemer med mange indvandrere i Sverige. Men det er der jo også i Danmark, Mon ikke at det kun er et spørgsmål om tid, inden at der bliver gjort noget effektivt ved det problem både i Danmark og Sverige?

Det er for sent for Sverige.
I Danmark har vi stadig nogle år til at rette op på det, men SRSF har fordoblet indvandringen, så det går i den forkerte retning. Desuden er det usandsynligt, at vi får det VKO-flertal efter næste valg, der kan genindføre den stramme udlændingepolitik.

[quote="olechr" post=2724180]
Det er rigtig nok, der er problemer med mange indvandrere i Sverige. Men det er der jo også i Danmark, Mon ikke at det kun er et spørgsmål om tid, inden at der bliver gjort noget effektivt ved det problem både i Danmark og Sverige?[/quote]
Det er for sent for Sverige.
I Danmark har vi stadig nogle år til at rette op på det, men SRSF har fordoblet indvandringen, så det går i den forkerte retning. Desuden er det usandsynligt, at vi får det VKO-flertal efter næste valg, der kan genindføre den stramme udlændingepolitik.

Hvorfor er det for sent i Sverige? Det er vel blot et spørgsmål om at ”vride armen om” på dem som skal have armen vredet om. Hvor der en vilje er der en vej.

[quote="HansJoachim" post=2724185][quote="olechr" post=2724180]
Det er rigtig nok, der er problemer med mange indvandrere i Sverige. Men det er der jo også i Danmark, Mon ikke at det kun er et spørgsmål om tid, inden at der bliver gjort noget effektivt ved det problem både i Danmark og Sverige?[/quote]
Det er for sent for Sverige.
I Danmark har vi stadig nogle år til at rette op på det, men SRSF har fordoblet indvandringen, så det går i den forkerte retning. Desuden er det usandsynligt, at vi får det VKO-flertal efter næste valg, der kan genindføre den stramme udlændingepolitik.[/quote]
Hvorfor er det for sent i Sverige? Det er vel blot et spørgsmål om at ”vride armen om” på dem som skal have armen vredet om. Hvor der en vilje er der en vej.

Ja, det er selvfølgelig ikke for sent for Sverige, men jo længere de venter des sværere bliver det. Det officielle Sverige gør hvad de kan for at tie problemerne ihjel. Der er tabu omkring indvandreremner. Samtidig går svenskerne og mugger mere og mere i krogene. Sverige ligner på mange måder Danmark i 90'erne da man var bange for enhver form for indvandrerdebat og DF ikke mentes at være stuerene.
Jeg arbejder tæt sammen med svenske kolleger, som jeg vil betegne som ganske almindelige svenskere. De siger de ikke kunne finde på at stemme på Sverigedemokraterne, men samtidig kommer de med så grove udtalelser om indvandringen (primært den mellemøstlige og afrikanske) at jeg faktisk kun sjældent har hørt noget så groft fra danskere.
Jeg vil sammenligne Sverige som en trykkoger. Jo længere de venter med at tage trykket des voldsommere bliver det når de endelig gør det og de risikerer at den eksploderer på et tidspunkt.

Hvilken "luft" er det som det har ligget i?
Du glemmer formentlig, at de fleste topposter i EU aldrig vil blive tilbudt en dansker som følge af at vi har valgt at stå udenfor på de fleste områder.
Tilbage er der så en EU-post som en dansker måske kunne få. Så hvilken "luft" er det som du henviser til?

Man kunne også bruge udtrykket "det ligger i kortene", hvis du bedre forstår det. Der har flere gange været rygter om at hun skulle tilbage til EU og have en toppost.
Nu er det så ikke de fleste områder vi står udenfor på, men nogle få områder. Derudover så vil en dansker på en toppost faktisk ikke været et problem for de fleste. Vi bliver anset for nogenlunde "neutral" i forhold til de store lande og underligt nok så var Helle faktisk ret vellidt og respekteret i EU. Måske fordi hun er en lige så stor fusker og teknokrat som mange andre og derfor går godt i spænd med kolleger i EU.

Hvorfor er det for sent i Sverige? Det er vel blot et spørgsmål om at ”vride armen om” på dem som skal have armen vredet om. Hvor der en vilje er der en vej.

Der er så mange muslimer i Sverige, at selvom man lukkede fuldstændig for indvandring i morgen, så ville der alligevel være flertal af ikke-vestlige om få år.
Læs dette indlæg fra 2003.

Du har ret. Ferien er kort. 2 uger. Slut prut finale. Og så kan jeg se, at du ikke er færdig med at gokke med din sok. Stakkels dig. Lige ommelet har jeg checket arbejds mailen, hvilket jeg gør 4 gange i døgnet af egen fri vilje og interesse. Efterfølgende bliver der lidt til dig og de andre, der trænger til lidt opdragelse.

Vi kan jo konstatere at din melding om at gå på ferie heller ikke holdt i lang tid.
Men måske er det dine våde drømme der forhindre dig i at forlade skærmen.
Men hvorfor du mener at vi andre skal dele dine våde drømme som erstatning for at du kan holde dig til at uddybe dine mærkelige påstande får vi jo nok heller ikke svar på.

Først bruger du din "ferie" som undskyldning til ikke at kunne svare på dine egne selvmodsigelser.
Derefter er du på igen og igen. Og nu skal det så undskyldes med at det er fordi du alligevel er på af hensyn til dit arbejde.
Vi andre har jo fundet ud af, at du ikke kan holde dig fra nettet p.g.a. dine våde drømme som du skal have afløb for. Men når du ikke kan forstå selv de simpleste indlæg til dig, så er det jo nok fordi du ikke får tørret skærmen ordentlig af.
Men fortsæt du endelig med at få "noget" ud af din ferie.

Tusinden tak Gokkehansen, du er så med i dagens anden runde! Kom glad igen, når du er kommet til dig selv.. Vær du glad for, at du har ferie året rundt. Vi er andre der ikke lige har dine betingelser, men drøm du kun videre!

Først bruger du din "ferie" som undskyldning til ikke at kunne svare på dine egne selvmodsigelser.
Derefter er du på igen og igen. Og nu skal det så undskyldes med at det er fordi du alligevel er på af hensyn til dit arbejde.
Vi andre har jo fundet ud af, at du ikke kan holde dig fra nettet p.g.a. dine våde drømme som du skal have afløb for. Men når du ikke kan forstå selv de simpleste indlæg til dig, så er det jo nok fordi du ikke får tørret skærmen ordentlig af.
Men fortsæt du endelig med at få "noget" ud af din ferie.

Tusinden tak Gokkehansen, du er så med i dagens anden runde! Kom glad igen, når du er kommet til dig selv. Vær du glad for, at du har ferie året rundt. Vi er andre der ikke lige har dine betingelser, men drøm du kun videre!

Først bruger du din "ferie" som undskyldning til ikke at kunne svare på dine egne selvmodsigelser.
Derefter er du på igen og igen. Og nu skal det så undskyldes med at det er fordi du alligevel er på af hensyn til dit arbejde.
Vi andre har jo fundet ud af, at du ikke kan holde dig fra nettet p.g.a. dine våde drømme som du skal have afløb for. Men når du ikke kan forstå selv de simpleste indlæg til dig, så er det jo nok fordi du ikke får tørret skærmen ordentlig af.
Men fortsæt du endelig med at få "noget" ud af din ferie.

Vi har jo alle vænnet os til at du gerne udtaler dig om økonomi - uden at ane den mindste sammenhæng
Vi har jo alle vænnet os til at du gerne udtaler dig om dansk politik - uden at ane den mindste sammenhæng
Nu prøver du så også at gætte dig til hvordan andre lever deres liv - uden at ane det mindste om det
At du så ved siden af er lystløgner og prøver at forklare hvorfor du ikke har tid til forklare dine tåbelige påstande fordi du nu er på ferie i de næste to uger.
Hvorefter du igen og igen sidder og skriver om dine våde drømme fordi du "bruger ferien på at svare på arbejdsmail". En påstand som er lige så dum som alt det andet du leverer.
Men på intet tidspunkt kan du alligevel finde tid til at svare på dine dumheder. Det overgår jo dine evner, hvorfor du jo er nød til at forfalde til personlig mudderkastning. Men ikke engang det har du evner til.

Gokkehansen. Du skal på ingen måde blande dig i, hvorledes jeg holder min ferie. Den klaptorsk jeg har fået med, er ikke opsat til at tage andre mails end de arbejds relaterede, så jeg tager kun input fra forsiden, når jeg kommer der forbi.
Det er noget sigende, hvorledes du kan digte og konkludere ud i de rene tosserier! Du er og bliver et lille menneske, uden agenda med andet indhold, end at skam pule den røde propaganda fuldstændig meningsløst. Bliver du betalt for dette lige som anonyym?
Gok du kun videre! 😖

Vi har jo alle vænnet os til at du gerne udtaler dig om økonomi - uden at ane den mindste sammenhæng
Vi har jo alle vænnet os til at du gerne udtaler dig om dansk politik - uden at ane den mindste sammenhæng
Nu prøver du så også at gætte dig til hvordan andre lever deres liv - uden at ane det mindste om det
At du så ved siden af er lystløgner og prøver at forklare hvorfor du ikke har tid til forklare dine tåbelige påstande fordi du nu er på ferie i de næste to uger.
Hvorefter du igen og igen sidder og skriver om dine våde drømme fordi du "bruger ferien på at svare på arbejdsmail". En påstand som er lige så dum som alt det andet du leverer.
Men på intet tidspunkt kan du alligevel finde tid til at svare på dine dumheder. Det overgår jo dine evner, hvorfor du jo er nød til at forfalde til personlig mudderkastning. Men ikke engang det har du evner til.

først undskylder du dine manglende svar med at du skal på ferie. Og kort tid efter kan du igen og igen og igen og igen fortsætter med dine intetsigende indlæg fordi du tilfældigvis er på nettet for at arbejde.
Man må jo håbe at dit arbejde består i noget simpelt, for du beviser jo til stadighed, at du ikke kan læse selv letforståelige beskeder. Formentlig fordi du er så optaget af at sprøjte skærmen til.

Du får lige denne:
http://www.sol.dk/debat/234-indenrigspolitik/2723094-rod-blok-gar-kraftigt-tilbage-i-ny-maling/2723094

først undskylder du dine manglende svar med at du skal på ferie. Og kort tid efter kan du igen og igen og igen og igen fortsætter med dine intetsigende indlæg fordi du tilfældigvis er på nettet for at arbejde.
Man må jo håbe at dit arbejde består i noget simpelt, for du beviser jo til stadighed, at du ikke kan læse selv letforståelige beskeder. Formentlig fordi du er så optaget af at sprøjte skærmen til.

at du trænger til ferie? Så hold den dog.
Eller du vil bevise at du ikke kan læse hvad der står på skærmen? Så tør den dog af efter dine våde drømme istedet for at ulejlige os andre.
Eller fik du bare henvist til et forkert indlæg blot for at vise lidt initiativ?

Hvor barnlig vil du fortsætte med at være Gokkehansen. Ferie er at lave lige præcis det man har lyst til. Fat det, når engang du oplever at holde ferie, men det kræver naturligvis et arbejder man kan have ferie fra! Gok du kun videre Gokkehansen v/platugle.

at du trænger til ferie? Så hold den dog.
Eller du vil bevise at du ikke kan læse hvad der står på skærmen? Så tør den dog af efter dine våde drømme istedet for at ulejlige os andre.
Eller fik du bare henvist til et forkert indlæg blot for at vise lidt initiativ?

at være væk i de 2 uger han skulle på ferie?
Men som nu har alle mulige undskyldninger for at være på hele tiden for at udøve sin chikane som skal dække over ikke at kunne svare på selv de simpleste spørgsmål.
Det er næsten synd for Løkke at han ikke har bedre støtter end så simple typer som dig.

Nu står vi uden for Euroen - og dermed alt hvad der har med de økonomiske forhold at gøre.
Vi står uden for det retslige samarbejde - hvilket bl.a. rammer os på politisamarbejdet i løbet af kort tid.
Vi stor uden for militær-samarbejde som endnu ikke er blevet så intensivt.
Kan du finde en nogenlunde ædru kommentator som mener at en dansker med de 4 forbehold i bagagen kan blive præsident for EU - eller overtage formandsposten for kommissionen?
Når vi på utallige områder ikke engang kan fungere som formandsland i EU p.g.a. forbeholdene bliver det jo også svært at se en dansker få disse poster. Og tilbage er der så udenrigsposten, men hvor interessant er den?
Og fordi man har hørt flere fortælle om denne "teori" så bliver den jo ikke nødvendigvis rigtigere af den grund. Men noget skal blå lejre jo håbe på hvis de skal vinde næste valg.
Hvorfor er der iøvrigt aldrig nogen der mener at Løkke står for at få en international post? Måske fordi alle i udlandet stadig husker COP15?

at være væk i de 2 uger han skulle på ferie?
Men som nu har alle mulige undskyldninger for at være på hele tiden for at udøve sin chikane som skal dække over ikke at kunne svare på selv de simpleste spørgsmål.
Det er næsten synd for Løkke at han ikke har bedre støtter end så simple typer som dig.

Jeg kan læse at du går mere op i Løkke, og andre debattører på sol.
Var det ikke mere relevant at holde sig til den nuværende førte politik, som du jo åbenbart mener er ok.

2 ugers ferie betyder, at man kan lave lige hvad man har lyst til. Det kan du opleve, hvis du engang får et arbejde, så du har noget at holde ferie fra. Hvad bliver det til med dine svar vdr. Løkke og tobaks spørgsmålene, som jeg stillede længe oppe. Kan du ikke svare? kan du kun slynge socialistiske onliners ud? Kan du ikke noget selv? Skal du have andre til at tænke for dig? Gokkehansen: Du er et særtilfælde.

at være væk i de 2 uger han skulle på ferie?
Men som nu har alle mulige undskyldninger for at være på hele tiden for at udøve sin chikane som skal dække over ikke at kunne svare på selv de simpleste spørgsmål.
Det er næsten synd for Løkke at han ikke har bedre støtter end så simple typer som dig.

i 2 uger. Du lovede at holde dig væk. Det var derfor du ikke kunne svare på spørgsmålene omkring dine postulater.
For det er jo helt tydeligt, at hver gang du er på tynd is, så flygter du jo fra at indrømme dine dumheder. Det er jo derfor du hele tiden er nødt til at finde en ny undskyldning for ikke at svare.
Og så sidder du nu og er småfornærmet over at der er et spørgsmål du har stillet som du ikke har fået svar på. Blot fordi jeg har påpeget at siden Løkke blev lejer af en lejlighed (han havde jo ikke råd til andet fordi han er insolvent og ikke længere er kreditværdig) i et ejendomsselskab, hvor hovedaktionærerne er et firma som laver hørerapparater og et andet firma som er et tobaksfirma har været nød til at promovere disse firmaers interesser.
I den ene sag har han kæmpet for at der stadig skulle gives store offentlige tilskud til høreapparater så hans udlejer kan leve godt af skattepengene.
I den anden sag har han kritiseret den rygelovgivning han selv har indført med henblik på at begrænse antallet af rygere samtidig med at han har kæmpet for at Danmark skal kæmpe mod at EU kan forbyde at man kan tilsætte mentol i cigaretter fordi tobaksindustrien mener at det er til gavn for dem at de stadig kan fylde alle mulige ting i cigaretterne.
Er der nogen forkerte oplysninger i ovennævnte? Har du en viden om at de to firmaer ikke er hovedaktionærer i den ejendomsselskab som har lejet en bolig til Løkke? Kan du nægte at Løkke har skiftet holdning/synspunkt/standpunkt/position på de omtalte områder?
Kan du tilbagevise, at han rent faktisk prøver at gavne sine udlejere i taknemmelighed over at de har hjulpet ham ud af en kedelige boligsituation?
Har jeg formuleret mig så tydeligt at du kan se det klart og tydeligt på din skærm? Eller starter din ferie nu igen?

Jeg undrer mig lidt over, at du ikke deltager i den debat, som du selv oprettede en ny tråd om. "Loppemarked på bistand version 2". Du skrev, at du hastigt, skulle på 2 ugers tiltrængt ferie, men du er stadig meget aktiv her på debatten.
Hvis du føler, at det måske var forkert, at oprette en ny tråd, eller måske at du ikke kan svare på det jeg skriver, så skriv det som det er.
Jeg forholder mig ikke til Jeres debat, men blot det, at du påstod, at du skulle "suse afsted til 2 ugers ferie", hvilket ikke helt synes at passe.
MVH
Megaprofilos

2 ugers ferie betyder, at man kan lave lige hvad man har lyst til. Det kan du opleve, hvis du engang får et arbejde, så du har noget at holde ferie fra. Hvad bliver det til med dine svar vdr. Løkke og tobaks spørgsmålene, som jeg stillede længe oppe. Kan du ikke svare? kan du kun slynge socialistiske onliners ud? Kan du ikke noget selv? Skal du have andre til at tænke for dig? Gokkehansen: Du er et særtilfælde.


[quote="jan.hansen54" post=2724955]at være væk i de 2 uger han skulle på ferie?
Men som nu har alle mulige undskyldninger for at være på hele tiden for at udøve sin chikane som skal dække over ikke at kunne svare på selv de simpleste spørgsmål.
Det er næsten synd for Løkke at han ikke har bedre støtter end så simple typer som dig.[/quote]

Det kan de takke HTS for samt EL's eventyrpolitik der ikke kan praktiseres i virkeligheden, så lad os endelig få valg, før jo bedre ... 😃

Gokkehansen. Du er så langt væk fra almindelig debatkultur, at jeg ikke vil svare dig,
selv om jeg kan forvente alle mulige og umulige anklager efterfølgende. Du er en klaphat uden for pædagogisk rækkevidde! Find din gokkesok, det kan du lige magte!

i 2 uger. Du lovede at holde dig væk. Det var derfor du ikke kunne svare på spørgsmålene omkring dine postulater.
For det er jo helt tydeligt, at hver gang du er på tynd is, så flygter du jo fra at indrømme dine dumheder. Det er jo derfor du hele tiden er nødt til at finde en ny undskyldning for ikke at svare.
Og så sidder du nu og er småfornærmet over at der er et spørgsmål du har stillet som du ikke har fået svar på. Blot fordi jeg har påpeget at siden Løkke blev lejer af en lejlighed (han havde jo ikke råd til andet fordi han er insolvent og ikke længere er kreditværdig) i et ejendomsselskab, hvor hovedaktionærerne er et firma som laver hørerapparater og et andet firma som er et tobaksfirma har været nød til at promovere disse firmaers interesser.
I den ene sag har han kæmpet for at der stadig skulle gives store offentlige tilskud til høreapparater så hans udlejer kan leve godt af skattepengene.
I den anden sag har han kritiseret den rygelovgivning han selv har indført med henblik på at begrænse antallet af rygere samtidig med at han har kæmpet for at Danmark skal kæmpe mod at EU kan forbyde at man kan tilsætte mentol i cigaretter fordi tobaksindustrien mener at det er til gavn for dem at de stadig kan fylde alle mulige ting i cigaretterne.
Er der nogen forkerte oplysninger i ovennævnte? Har du en viden om at de to firmaer ikke er hovedaktionærer i den ejendomsselskab som har lejet en bolig til Løkke? Kan du nægte at Løkke har skiftet holdning/synspunkt/standpunkt/position på de omtalte områder?
Kan du tilbagevise, at han rent faktisk prøver at gavne sine udlejere i taknemmelighed over at de har hjulpet ham ud af en kedelige boligsituation?
Har jeg formuleret mig så tydeligt at du kan se det klart og tydeligt på din skærm? Eller starter din ferie nu igen?

Beklager Mega, men som jeg har skrevet her før, så er den laptop jeg har med på ferie ikke konfigureret til at modtage andre end firma mails, så jeg kan kun svare på de indlæg, der er på forsiden, med mindre jeg skal til at lede efter dem manuelt, og vejret har faktisk indtil nu været således, at jeg kun har været meget lidt inde ved PC´en. Jeg skal nok svare på dine indlæg om, ikke andet så når jeg kommer tilbage på min pind igen, og har overblikket. Jeg håber du forstår situationen.
M.v.h.
X52
Nb. Jeg må lige rette dig. Jeg har ikke skrevet at jeg trængte til 2 ugers tiltrængt ferie. Så hård er min arbejdsdag ikke. Jeg skrev fredag eftermiddag, at nu tager jeg på 2 ugers ferie. Så enkelt var det.

Jeg undrer mig lidt over, at du ikke deltager i den debat, som du selv oprettede en ny tråd om. "Loppemarked på bistand version 2". Du skrev, at du hastigt, skulle på 2 ugers tiltrængt ferie, men du er stadig meget aktiv her på debatten.
Hvis du føler, at det måske var forkert, at oprette en ny tråd, eller måske at du ikke kan svare på det jeg skriver, så skriv det som det er.
Jeg forholder mig ikke til Jeres debat, men blot det, at du påstod, at du skulle "suse afsted til 2 ugers ferie", hvilket ikke helt synes at passe.
MVH
Megaprofilos

[quote="NihauX52" post=2724983]2 ugers ferie betyder, at man kan lave lige hvad man har lyst til. Det kan du opleve, hvis du engang får et arbejde, så du har noget at holde ferie fra. Hvad bliver det til med dine svar vdr. Løkke og tobaks spørgsmålene, som jeg stillede længe oppe. Kan du ikke svare? kan du kun slynge socialistiske onliners ud? Kan du ikke noget selv? Skal du have andre til at tænke for dig? Gokkehansen: Du er et særtilfælde.


[quote="jan.hansen54" post=2724955]at være væk i de 2 uger han skulle på ferie?
Men som nu har alle mulige undskyldninger for at være på hele tiden for at udøve sin chikane som skal dække over ikke at kunne svare på selv de simpleste spørgsmål.
Det er næsten synd for Løkke at han ikke har bedre støtter end så simple typer som dig.[/quote][/quote]

Kan det da ikke være uendeligt ligegyldigt, medmindre selvfølgelig LØKKE lave en HELLE fører rød politik - er det en af dine fantasier? 😃

Forhåbentlig kommer jeg aldrig i nærheden af din form for debatkultur. Det ville være sørgeligt.

Men jeg kan da også godt i denne tråd gentage noget af det du lovede os og den begrundelse du brugte:
"Hej Mega.
Jeg bliver nok lidt tavs i de kommende 2 uger. Jeg suser på en hårdt tiltrængt sommerferie. Måske finder jeg noget internet derude.
Hej herfra. "
Og nu var det alligevel ikke nogen hårdt tiltrængt sommerferie. For helt så hårdt er dit job nu pludselig alligevel ikke.
Hold da op for en gang klaphat.

Du er lige som en radikaliseret sharia muslim. Han plaprer også løs med sit klamme vrøvl. Så Gokkehansen find din gokkesok, det kan du vel finde ud af.

Vi kan jo konstatere at din melding om at gå på ferie heller ikke holdt i lang tid.
Men måske er det dine våde drømme der forhindre dig i at forlade skærmen.
Men hvorfor du mener at vi andre skal dele dine våde drømme som erstatning for at du kan holde dig til at uddybe dine mærkelige påstande får vi jo nok heller ikke svar på.

Hej X52
Det er helt ok!
Nu er Vores debatindlæg i den tråd også meget lange. Det er lettere at komme med hurtige korte svar, end det er at svare på alt det vi debatterer i den anden tråd.
Nyd ferien, og vi tales ved, når du kommer tilbage.
MVH
Megaprofilos

Beklager Mega, men som jeg har skrevet her før, så er den laptop jeg har med på ferie ikke konfigureret til at modtage andre end firma mails, så jeg kan kun svare på de indlæg, der er på forsiden, med mindre jeg skal til at lede efter dem manuelt, og vejret har faktisk indtil nu været således, at jeg kun har været meget lidt inde ved PC´en. Jeg skal nok svare på dine indlæg om, ikke andet så når jeg kommer tilbage på min pind igen, og har overblikket. Jeg håber du forstår situationen.
M.v.h.
X52
Nb. Jeg må lige rette dig. Jeg har ikke skrevet at jeg trængte til 2 ugers tiltrængt ferie. Så hård er min arbejdsdag ikke. Jeg skrev fredag eftermiddag, at nu tager jeg på 2 ugers ferie. Så enkelt var det.

[quote="Megaprofilos" post=2724998]Jeg undrer mig lidt over, at du ikke deltager i den debat, som du selv oprettede en ny tråd om. "Loppemarked på bistand version 2". Du skrev, at du hastigt, skulle på 2 ugers tiltrængt ferie, men du er stadig meget aktiv her på debatten.
Hvis du føler, at det måske var forkert, at oprette en ny tråd, eller måske at du ikke kan svare på det jeg skriver, så skriv det som det er.
Jeg forholder mig ikke til Jeres debat, men blot det, at du påstod, at du skulle "suse afsted til 2 ugers ferie", hvilket ikke helt synes at passe.
MVH
Megaprofilos

[quote="NihauX52" post=2724983]2 ugers ferie betyder, at man kan lave lige hvad man har lyst til. Det kan du opleve, hvis du engang får et arbejde, så du har noget at holde ferie fra. Hvad bliver det til med dine svar vdr. Løkke og tobaks spørgsmålene, som jeg stillede længe oppe. Kan du ikke svare? kan du kun slynge socialistiske onliners ud? Kan du ikke noget selv? Skal du have andre til at tænke for dig? Gokkehansen: Du er et særtilfælde.


[quote="jan.hansen54" post=2724955]at være væk i de 2 uger han skulle på ferie?
Men som nu har alle mulige undskyldninger for at være på hele tiden for at udøve sin chikane som skal dække over ikke at kunne svare på selv de simpleste spørgsmål.
Det er næsten synd for Løkke at han ikke har bedre støtter end så simple typer som dig.[/quote][/quote][/quote]

Yep. Hej mig!

Hej X52
Det er helt ok!
Nu er Vores debatindlæg i den tråd også meget lange. Det er lettere at komme med hurtige korte svar, end det er at svare på alt det vi debatterer i den anden tråd.
Nyd ferien, og vi tales ved, når du kommer tilbage.
MVH
Megaprofilos
[quote="NihauX52" post=2725113]Beklager Mega, men som jeg har skrevet her før, så er den laptop jeg har med på ferie ikke konfigureret til at modtage andre end firma mails, så jeg kan kun svare på de indlæg, der er på forsiden, med mindre jeg skal til at lede efter dem manuelt, og vejret har faktisk indtil nu været således, at jeg kun har været meget lidt inde ved PC´en. Jeg skal nok svare på dine indlæg om, ikke andet så når jeg kommer tilbage på min pind igen, og har overblikket. Jeg håber du forstår situationen.
M.v.h.
X52
Nb. Jeg må lige rette dig. Jeg har ikke skrevet at jeg trængte til 2 ugers tiltrængt ferie. Så hård er min arbejdsdag ikke. Jeg skrev fredag eftermiddag, at nu tager jeg på 2 ugers ferie. Så enkelt var det.

[quote="Megaprofilos" post=2724998]Jeg undrer mig lidt over, at du ikke deltager i den debat, som du selv oprettede en ny tråd om. "Loppemarked på bistand version 2". Du skrev, at du hastigt, skulle på 2 ugers tiltrængt ferie, men du er stadig meget aktiv her på debatten.
Hvis du føler, at det måske var forkert, at oprette en ny tråd, eller måske at du ikke kan svare på det jeg skriver, så skriv det som det er.
Jeg forholder mig ikke til Jeres debat, men blot det, at du påstod, at du skulle "suse afsted til 2 ugers ferie", hvilket ikke helt synes at passe.
MVH
Megaprofilos

[quote="NihauX52" post=2724983]2 ugers ferie betyder, at man kan lave lige hvad man har lyst til. Det kan du opleve, hvis du engang får et arbejde, så du har noget at holde ferie fra. Hvad bliver det til med dine svar vdr. Løkke og tobaks spørgsmålene, som jeg stillede længe oppe. Kan du ikke svare? kan du kun slynge socialistiske onliners ud? Kan du ikke noget selv? Skal du have andre til at tænke for dig? Gokkehansen: Du er et særtilfælde.


[quote="jan.hansen54" post=2724955]at være væk i de 2 uger han skulle på ferie?
Men som nu har alle mulige undskyldninger for at være på hele tiden for at udøve sin chikane som skal dække over ikke at kunne svare på selv de simpleste spørgsmål.
Det er næsten synd for Løkke at han ikke har bedre støtter end så simple typer som dig.[/quote][/quote][/quote][/quote]

Gok gok Hansen, Gok!

Forhåbentlig kommer jeg aldrig i nærheden af din form for debatkultur. Det ville være sørgeligt.

om jeg trænger hårdt til ferie eller jeg ikke trænger til ferie.
Jeg kan da også finde ud af om jeg drikker vin eller om jeg er afholdsmand.
Se allerede der er jeg jo langt foran dig, da du jo de sidste dage ikke kan huske hvad du selv har skrevet af påstande.
Jeg kan godt forstå at du bliver sur over at blive taget i så store dumheder. Men helt ærligt - det er da ikke min skyld at du har dummet dig. Søg dog hjælp hos nogen der kender dig. Det må da være muligt.

Søg dog hjælp. Det er måske ikke for sent for dig.

Hej Mega. Jeg er tilbage på pinden igen, og er fit. Hvor kom vi til? Jeg har stadig mere end 350 mails at rode igennem endnu!

Hej X52
Det er helt ok!
Nu er Vores debatindlæg i den tråd også meget lange. Det er lettere at komme med hurtige korte svar, end det er at svare på alt det vi debatterer i den anden tråd.
Nyd ferien, og vi tales ved, når du kommer tilbage.
MVH
Megaprofilos
[quote="NihauX52" post=2725113]Beklager Mega, men som jeg har skrevet her før, så er den laptop jeg har med på ferie ikke konfigureret til at modtage andre end firma mails, så jeg kan kun svare på de indlæg, der er på forsiden, med mindre jeg skal til at lede efter dem manuelt, og vejret har faktisk indtil nu været således, at jeg kun har været meget lidt inde ved PC´en. Jeg skal nok svare på dine indlæg om, ikke andet så når jeg kommer tilbage på min pind igen, og har overblikket. Jeg håber du forstår situationen.
M.v.h.
X52
Nb. Jeg må lige rette dig. Jeg har ikke skrevet at jeg trængte til 2 ugers tiltrængt ferie. Så hård er min arbejdsdag ikke. Jeg skrev fredag eftermiddag, at nu tager jeg på 2 ugers ferie. Så enkelt var det.

[quote="Megaprofilos" post=2724998]Jeg undrer mig lidt over, at du ikke deltager i den debat, som du selv oprettede en ny tråd om. "Loppemarked på bistand version 2". Du skrev, at du hastigt, skulle på 2 ugers tiltrængt ferie, men du er stadig meget aktiv her på debatten.
Hvis du føler, at det måske var forkert, at oprette en ny tråd, eller måske at du ikke kan svare på det jeg skriver, så skriv det som det er.
Jeg forholder mig ikke til Jeres debat, men blot det, at du påstod, at du skulle "suse afsted til 2 ugers ferie", hvilket ikke helt synes at passe.
MVH
Megaprofilos

[quote="NihauX52" post=2724983]2 ugers ferie betyder, at man kan lave lige hvad man har lyst til. Det kan du opleve, hvis du engang får et arbejde, så du har noget at holde ferie fra. Hvad bliver det til med dine svar vdr. Løkke og tobaks spørgsmålene, som jeg stillede længe oppe. Kan du ikke svare? kan du kun slynge socialistiske onliners ud? Kan du ikke noget selv? Skal du have andre til at tænke for dig? Gokkehansen: Du er et særtilfælde.


[quote="jan.hansen54" post=2724955]at være væk i de 2 uger han skulle på ferie?
Men som nu har alle mulige undskyldninger for at være på hele tiden for at udøve sin chikane som skal dække over ikke at kunne svare på selv de simpleste spørgsmål.
Det er næsten synd for Løkke at han ikke har bedre støtter end så simple typer som dig.[/quote][/quote][/quote][/quote]

Jeg er tilbage igen Hansen. Kom igen hvis du har noget at sige!

at være væk i de 2 uger han skulle på ferie?
Men som nu har alle mulige undskyldninger for at være på hele tiden for at udøve sin chikane som skal dække over ikke at kunne svare på selv de simpleste spørgsmål.
Det er næsten synd for Løkke at han ikke har bedre støtter end så simple typer som dig.