røvfuld til svigtende fædre!

at lade en gravid kvinde og barn i stikken, skulle give fængselsstraf!
Mænd der sætter børn i verden uden at ønske et godt liv for dem, burde straffes, medmindre de er psykisk syge.
Abortdiskussionen er for primitiv, da det ikke handler om abort, men om de børn der svigtes.

hvad så når de kommer krypende tilbage efter år og dage hvad så skal de så bare have deres ret?? eller skal der lukkes og hvornår lukker man før eller efter barnet ved hvem han er??

Er "man" ikke det skal man ikke blive for en hver pris.

Kviner klynker mere ganske enkelt fordi de generelt siger mere...eller skal man sige "skræpper op"?
Eller er det nu mig, der klynker?
Det er da heller ikke til at hitte rede i...hihi

Hvad mener du helt præcist? Der findes da også kvinder, der efter de er blevet gravide ikke ønsker faderens tilstedeværelse.
Hun ønskede sig et barn og fandt en donor, og så skal han ellers holde sig langt væk fra hende og barnet.
En medsøster!!

når han har har gjort dem gravide, de holder bare op med p-piller og så hænger han der.
Kvinder tag nu ansvar for jer selv helv...

skal de skydes eller hænges, der er sgu mange dårlige mødre kan jeg betro dig.
hulk lidt mere

er at beskytte sig mod uønsket graviditet.
Render manden af pladsen, har hun med sin egen naivitet, svigtet sig selv og det evt kommende barn

Har mænd ikke ansvaret for deres egen prævention? Eller skal de ynkelige skvat nu også fritages her?

Dulkis = Mandehader.
Så er det vist slået fast en gang for alle. MAND, tal lige om én, der går rundt og er forsmået...!

men kvinden ikke vil og vælger at beholde barnet, må hun være indforstået med at manden ikke nødvendigvis vil have noget med det at gøre. -Det er helt rimeligt og egentligt logisk nok!

værd. De bliver lavet om alt mellem himmel og jord og ingen tager dem seriøst!

Kvinder lyver ikke om p-piller. Selvfølgelig kan der være enkelte undtagelser, men sagen er at MÆND og KVINDER tager chancer ved at dyrke ubeskyttet sex og somme tider giver det altså børn.
Det er en stor ydmygelse for en kvinde, at skulle føde et barn alene, så hvorfor tror du kvinder lyver om p-piller? Under alle omstændigheder har manden da et med-ansvar for ikke at bruge kondom.

så skal der laves en individuel vurdering. Har moderen i mellemtiden formået at skabe en god og tryg tilværelse for barnet -evt. med en god stedfar, hvor barnet måske tror, at han er den rigtige far, skal den svigtende far ikke sådan uden videre kunne komme og lave ballade i familien, men det må være en individuel vurdering.

har du hørt om samvær?

smalsporet på det, for I kvinder har den enestående ret til at få barnet, også hænger vi på at skulle betale bidrag til jer, HVER MÅNED i 18 år!!!!!!!!!!!!!
Grunden til at jeg meget hårdt diskuterede med min ex, at hun skulle have abort var dels fordi jeg ikke selv kunne se mig som far (hvilket hun tror er hoved grunden, til at jeg ikke ville ha barnet) men hovedsaglig kunne jeg ikke se hende som mor.
Det får jeg også bekræftet gang på gang at den stakkels unge er mere en klods om benet, på hende. Så hun er faktisk uegned som mor.
Hun valgte så at flytte til en hel anden by end mig, også selv om barnet havde adresse hos mig, og gik i vuggestue, samt vi havde fælles forældre myndighed, ja så var k******** i sin fulde ret til at tage barnet med. Det stinker sgu da.
Jeg har nu kontaktet en rigtig dygtig advokat, og er klar til at køre sagen i retten, for at få forældre retten over mit barn, hvilken også er grunden til at jeg er anonym, for det skal komme som en bombe for min ex, at jeg vil ha barnet.
Og hun aner ikke hvor meget jeg ved, og meget jeg har til en retsag.
Og jeg har også rigtig fået blod på tanden, da jeg har fået at vide så mange steder at mit barn er bedre tjent at være hos mig end hos moderen.
Så det er altså ikke altid manden der er dvælen, kvinden kan også være en rigtig satan, så jeg synes nok at dit indlæg er lidt forkert formuleret.
Men (UDEN at det skal retfærdig gøre noget) forstår jeg også lidt de mænd der stikker af, for det er da noget af et kæmpe chock at få at vide at man pludselig skal være far.
Men så kan jeg sige at de skal prøve at stå med denne lille dejlige hjælpeløse barn i favnen, så er man klar til at give sin højre arm, for at gøre alt for ungen.
Og jeg kan kun slå fast at det er det bedste der nogensinde er sket for mig.........

hvis en mor svigter uden at være syg, skal hun da have samme straf som en svigtende far, men det er jo ikke det normale.

for ikke at bruge prævention.
Alle mænd der vil stille sig under 50%, burde stereliseres.

en kvinder så,hvis hun kun finder en mand for at blive gravid og så smider ham ud bagefter og tro mig,der findes mange af den slags

da abort ikke er prævention.
Derudover er der mange mænd der svigter deres børn efter abortgrænsen og også mange efter fødslen.
Jeg taler selvfølgelig ikke om alle de gode samværsfædre.

det er fuldstændig ude i hampen at tro, at en kvinde tager ud i byen for at finde en tilfældig donor til et barn og så bare give ham sparket, når der er gevinst.
Hvis en kvinde ønsker et barn med en mand der skal holde sig væk, vil hun lade sig insaminere, for så har manden ingen rettigheder.
Men sådan tænker kvinder altså ikke. Der er mindre en 30 kvinder i Danmark der årligt søger om insaminering. Det lave tal fortæller noget om at sådan tænker kvinder ikke normalt.

Men sådan tolker du måske mit svar til Dulkis' hadefulde indlæg?
Hvorfor er nogle af jer kvinder så meget efter os mænd?

somom det da nogensinde blir en realitet DOH!
men penge fra det offentlige det v de jo meget gerne ha ikk .
tja hvem hyler mest nok ikke fædrene når de betaler vel *GG*
mvh Jake

være meget naiv,når du tænker sådan,jeg har hørt mange kvinder sige at de vil havde et barn,men ingen mand og det er så deres løsning,jeg siger ikke at det er den samme mand de prøver med,nej de hore bare rundt i byen indtil der er gevinst og så kan samfundet hænge på regningen,der burde laves en lov om at hvis kvinden ikke kunne/ville sige farens navn,så var der lukket for alt hvad der hedder børnepenge og jeg mener ALT,så skal de sgu nok komme på andre tanker

ikke VIL VÆRE gravid beskytter man sig - hvis man ikke VIL GØRE NOGEN gravid beskytter man sig - så simpelt er det.....
Alt andet er dårlige undskyldninger!!

alt andet er chancer eller dårlige undskyldninger eller kald det hvad du vil.
Derfor må ubeskyttet sex give pligt til at sørge for et evt. barn!

Jeg kan godt forstå at du tænker på den måde, når man jo ser at en del kvinder føder børn af mænd, de ikke har haft længerevarende forhold med.
Hvis nogle har bildt dig ind at de bollede til højre og venstre med det formål at blive enlig mor, handler det om stolthed.
Jeg tror at nogle kvinder føler det for pinligt at skulle fortælle, hvor dårligt de i virkeligheden har det med, at de ikke beskyttede sig og nogle kan så ikke finde på andet, end at sige at barnet var planlagt. De bryder sig måske heller ikke om, at andre ser på deres barn, som et der aldrig skulle have været der og derfor prøver de måske at opfinde en historie om at det var gennemtænkt planlagt.
Men når det er sagt, så vil jeg gøre dig opmærksom på, at jeg aldrig har hørt en kvinde fortælle, at hun planlagde et barn på den måde. Typisk er det historier man hører fra ANDRE som påstår at kvinden har sagt sådan noget og så stiller jeg altså spørgsmålstegn ved hvor sandt det er.
Min erfaring er, at enlige mødre til børn af svigtende fædre, fortæller helt andre historier, hvis man spørger ind til det.
F.eks. at manden ikke kunne mærke noget med kondom og fik hende overtalt til ikke at bruge det. Eller at de havde aftalt han skulle trække sig ud inden han kom, men han gjorde det ikke. Eller at hun var sikker på, at hun ikke kunne have ægløsning på det tidspunkt, hvor hun så alligevel blev gravid osv.
Og masser af historier, hvor barnet var aftalt og planlagt, men faderen alligevel vælger at svigte efter abortgrænsen eller efter fødslen.
Jeg tror vi allesammen kan komme i tanker om bekendte, der er opvokset uden at kende sin far. Prøv at spørg dem om deres historier!

Jeg bliver ikke "mandehader" af, at du udråber mig til det.
Men for at der ingen misforståelser skal være, så hader jeg ikke mænd som sådan, der er bare så få af dem jeg har nogen som helst former for respekt for. Respekt er noget man opnår hos mig, ved at opfører sig respektabelt - ikke noget man kan gøre krav på, og når nogle - det være sig såvel mænd som kvinder opfører sig som nogle skvat, så forbeholder jeg mig ret til at kalde dem det.
Kan du fatte det?

det er de ekstra hænder der mangler !! De kan betale for en barnepige tak.

der er sku da ingen der med udgangspunkt mener at de hellere vil være alene om alt hvad et barn har brug for af omsorg, ture, glæder og sorger. Alle småpiger i dette samfund hvis ikke verden er flasket op med at de skal finde den perfekte mand der gør dem lykkelige, rige og giver dem en masse børn. Så det er enten fordi deres samvittighed siger dem at en abort er udelukket når de har dummet sig en aften i byen eller fordi de er blevet forladt af manden efter abortgrænsen er overskredet. Der er sikkert mange andre udgaver end det jeg skriver her men altid med det udgangs punkt at prinsesser bliver til kvinder der gerne vil have familie.
jeg er en af ovennævnte min X og far til mit barn mente jeg bare kunne få dispensation og få abort efter abortgrænsen var udløbet. flot. nu er jeg så alenemor med min dejlige søn.
FORDI ABORT ER IKKE PRÆVENTION, DET ER EN OPERATION.
nu syntes X så at han skal have alle rettigheder til barnet på lige fod med mig for nu er sønnen her jo. skod. før alle skriver det er barnets ret så er det ikke altid det der er det bedste for barnet.

at det er ulogisk at de mænd, der ikke vil hvad børn, undlader at lave børn? Er det den logik Jeres mødre aldrig fik banket ind i hovederne på Jer.
Timing er alt. Oge der er FØR ikke efter undfangelsen den beslutning tages.

det der jo efterhånden mænd, der kræver fordi den jo er givet fri og når hun bare kan vælge abort, så skal man bare have den rettighed at de ikke gider barnet, hvis hun vælger at beholde det og dermed vælger, at de skal være far. :-) fin holdning mænd har nu om dage :-)
vh anonym

altså at manden er ansvarsfri - son jeg tidligere har skrevet:
Hvis man IKKE vil være gravid beskytter man sig - hvis man IKKE vil gøre andre gravide beskytter man sig. Så simpelt er det!!!

:-) Den holdning jeg fremfører er den jeg er stødt på hos mænd ( og ironisk fremlagt) Den er dybt forkastelig... og nogle mænd benytter sig af at aborten er frigivet til at unvige sig ansvar og også kræve abort.
En stor misforståelse, idet aborten ikke er givet fri for at mænd så kan kræve abort, men at kvinden havde en mulighed for at undgå illegal abort. Men nogle mener at abort er prævention.

jeg er helt enig med dig :-)

meget med i processen med at "lave børn" som manden. Derfor er det et fælles ansvar og ikke kun mandens ansvar, hvis det sker utilsigtet!
Det er 50/50!
Hvis kvinden vælger ét, kan manden ikke gøre fra eller til... og hvis manden vælger ét, kan kvinden ikke gøre fra eller til! -Det er fair nok.
Hvis manden siger at det var et uheld og ikke vil noget, men kvinden alligevel beholder det, så er det jo kvindens egen beslutning - så måhun også passe det selv osv. -Det er fair nok!

Du lyder som en mandehader. Kvinden har altid ret?