Jamen hallo - SF er ikke bedre end firmaer, der fyrer ansatte og erstatter med ansatte på løntilskud.
Skam over SF.
tilføjet af Anonym
SF søger syv fuldtidspraktikanter - uden løn
det er alligevel kun rige folk der har råd til at tage sådanne praktikker. SF vil gerne mænge sig med sådanne rige folk, så de rigtig kan føle sig bedre end alle andre, samtidig med de gerne vil lade som om de tager sig af de fattige, for rigtig at se åh så gode ud
Jeg kan godt se pointen, men det står slet ikke i forhold til at skære ned på arbejdsløshedsperioden og at afskaffe efterlønnen.
Alligevel finder I de store ord frem.
tilføjet af Orøkongen
Som om det var bedre
[quote="Anonym" post=2482273]SF vil afskaffe fattigdommen, men partiet går ikke just forrest og viser vejen. http://www.b.dk/politiko/sf-soeger-syv-fuldtidspraktikanter-uden-loen
Tsk.....[/quote]
Jeg kan godt se pointen, men det står slet ikke i forhold til at skære ned på arbejdsløshedsperioden og at afskaffe efterlønnen.
Alligevel finder I de store ord frem.
Panikken breder sig i den røde hønsegård. Komiske og løgnagtige bortforklaringer.
tilføjet af Anonym
SF er jo ikk sponseret af A P
og andre rige nassere
tilføjet af mortenmus
SF søger syv fuldtidspraktikanter - uden løn
Lagde også mærke til annoncen om "Syv slaver til SF" Troede jeg var H.C. Andersen da han gæstede slavemarkedet i Istanbul midt i 1800tallet.
tilføjet af anotheranonym
Som om det var bedre
Efterlønnen har pseudostatsminister helle selv ønsket afskaffet indtil flere gange og det samme har befolkningen.
Først efter Løkke meldte ud at den nu blev fjernet kom modstanden mod ændringerne frem.
Dagpenge perioden var ikke det smarteste træk, men Danmark stod i den situation at der skulle skaffes penge for at undgå at blive sat under administration af eu og for at undgå at Danmark blev et andet Grækenland.
Da dagpenge perioden blev sat ned var der udsigt til at arbejdsmarkedssituationen var i bedring og derfor var en nedsættelse fra 4 til 2 år en rimelig god måde at få folk til at søge arbejde.
Desværre ændrede situationen sig igen og det ventede opsving lader vente på sig.
Derfor burde man sætte perioden op til feks 3 år indtil det går bedre men det går de radigale jo aldrig med til og socialisterne vil nok hellere spare de penge der kan spares nu de ikke kan få skylden for forringelserne.
Husk desuden på at sosserne står for den største nedsættelse af dagpenge perioden nemlig fra 8 til 4 år.
tilføjet af anklageren
Tjah
Efterlønnen har pseudostatsminister helle selv ønsket afskaffet indtil flere gange og det samme har befolkningen.[/quote]
Det er en sandhed med modifikationer.
Helle har truet med at afskaffe efterlønnen, hvis ikke fagbevægelsen gik med til de 12 min. - det er noget ganske andet end at ønske efterlønnen afskaffet, som du så falskt påstår.
Befolkningen har heller ikke ønsket efterlønnen afskaffet - det er falsk presse, hvor man har fremhævet og overfortolket nogen meningsmålinger - og "glemt" andre meningsmålinger, som ikke har vist det ønskede.
[quote]
Først efter Løkke meldte ud at den nu blev fjernet kom modstanden mod ændringerne frem.[/quote]
Sludder og vrøvl. Det er helt naturligt, at modstanden blev tydelig, da Venstre skiftede politik om efterlønnen og gik ud i offentligheden.
[quote]
Dagpenge perioden var ikke det smarteste træk, men Danmark stod i den situation at der skulle skaffes penge for at undgå at blive sat under administration af eu og for at undgå at Danmark blev et andet Grækenland.
Da dagpenge perioden blev sat ned var der udsigt til at arbejdsmarkedssituationen var i bedring og derfor var en nedsættelse fra 4 til 2 år en rimelig god måde at få folk til at søge arbejde.
Desværre ændrede situationen sig igen og det ventede opsving lader vente på sig.
Derfor burde man sætte perioden op til feks 3 år indtil det går bedre men det går de radigale jo aldrig med til og socialisterne vil nok hellere spare de penge der kan spares nu de ikke kan få skylden for forringelserne.
Husk desuden på at sosserne står for den største nedsættelse af dagpenge perioden nemlig fra 8 til 4 år.
Det kan ikke sammenlignes. I 1990'erne kunne man faktisk med største lethed være på arbejdsløshedsdagpenge det meste af livet fordi arbejdsløshedsforsikringen var tilpasset fattigfirserne.
Man har bombede Danmark tilbage til fattigårdens tid og den mentalitet der var på den tid blandt folk.
Man kalder det globalisering fremskridt og civilisation
Nu kan man så være nervøs for om vores retssystem bombes tilbage til tiden før kriestus , hvor man stenede mennesker.
Trist at se sådan noget fra SF fordi, at de bør være rollemodelen.
Snart må de da tage op politisk og fortælle hvem har ret til job og hvem har ret til løn og hvem har ret til job og en alm, løn .
tilføjet af fruppe
De står jo udenfor loven
Der må ikke tages folk ind i praktik eller løntilskud hvis der indenfor 3 måneder er blevet fyret.
Hvem er de socialdemokrater der er sunket endnu dybere og stemt på SF ❓
tilføjet af anotheranonym
De står jo udenfor loven
Jo det må man godt.
Man skal bare ændre jobtitlen eller job beskrivelsen så det ikke er det same arbejde der udføres.
tilføjet af fruppe
SF søger syv fuldtidspraktikanter - uden løn
Man skal bare ændre jobtitlen eller job beskrivelsen så det ikke er det same arbejde der udføres.
Tjaeh, politikere er jo så dem der er mest velkvalificerede når det gælder om at dreje tingene 😖
tilføjet af anklageren
Tjah
http://vidadk.blogspot.com/2011/05/thorning-vil-afskaffe-efterloennen.html http://borsen.dk/nyheder/politik/artikel/1/219566/thorning_lidt_specielt_for_mig_at_afskaffe_efterloennen.html
Det er kommentarerne under teksten der er de interessante.[/quote]
Jeg har ikke læst de to sidste links, men vil kommentere de første. Jeg kan godt se, at Helle har udtalt: "Med hensyn til efterløn er det for det første vigtigt, at vi snakker om et meget langt sigte, og at vi freder en vis gruppe. Men jeg kunne forestille mig, at vi for dem født efter 1965 havde enten en større egenbetaling eller en målestok, der hedder, at man rent faktisk får udbetalt efterløn efter, hvor længe man har været på arbejdsmarkedet."
Er det nu også noget, der ligner regeringens efterlønsreform helt, som hun snakker om her?
Hvad ligger der i: ... en større egenbetaling?
Hun siger heller ikke "og" efter hvor længe man har været på arbejdsmarkedet, men "eller".
Det tyder på, at Helle var ude med et budskab om at gøre gruppen af efterlønsmodtagere mindre, men regeringens efterlønsreform afskaffer den nærmere de facto.
At regeringen ville gennemføre efterlønsreformen, hvis der ikke var et flertal for at afskaffe den, sagde partiet allerede før valget - så den kritik er helt forfejlet.
Nu er Helle ikke min kop te, selvom jeg er Socialdemokrat - og siden er hun jo blevet nødt til at lytte til andre Socialdemokrater.
Det gør de heller ikke. Du kan skrige så meget du vil, men fagbevægelsen støtter de partier, som bedst varetager deres interesser - og den lobbyisme afskaffer fagbevægelsen selvfølgelig ikke - for den er ikke dummere end EXXON Mobil.
Man kan sætte spørgsmålstegn ved, om Socialdemokratiet gør det på bedste vis, men VK tjener på ingen måde deres interesser.
Du forestiller dig vel ikke, at fagbevægelsen skulle erstatte støtten til Socialdemokratiet med en støtte til Enhedslisten?
DF er efter de senere års politik helt udelukket, og arbejderstemmerne har også forladt partiet - det er årsagen til, at DF er gået tilbage.
Så er der SF tilbage, men det er næppe bedre end Socialdemokratiet.
[quote]
Men dette oprør kan nemt komme og antallet af folk der fravælger den røde støtte er da også markant stigende.
Det er derfor ikke en sandhed med modifikationer hvis du tager helles meninger fra 2004 med.
Truslen mod især BUPL er først senere.
Er det vikar-minister Lars Fadbums du hentyder til? 😃
Det er aldrig rart, at være på taber holdet.
Og du er på det hold, når du ikke kan tåle at se sandheden i øjnene.
Jeg taler på denne måde til alle,
der ikke vil se virkeligheden i øjnene,
og hvis du kalder det at tale nedladende,
så er det det.
Jeg gentager: Det er aldrig rart, at være på taber holdet.
M.v.h.
Charlee grengufferen fra sri lanka de la manka
Efterlønnen har pseudostatsminister helle selv ønsket afskaffet indtil flere gange og det samme har befolkningen.
Først efter Løkke meldte ud at den nu blev fjernet kom modstanden mod ændringerne frem.
Dagpenge perioden var ikke det smarteste træk, men Danmark stod i den situation at der skulle skaffes penge for at undgå at blive sat under administration af eu og for at undgå at Danmark blev et andet Grækenland.
Da dagpenge perioden blev sat ned var der udsigt til at arbejdsmarkedssituationen var i bedring og derfor var en nedsættelse fra 4 til 2 år en rimelig god måde at få folk til at søge arbejde.
Desværre ændrede situationen sig igen og det ventede opsving lader vente på sig.
Derfor burde man sætte perioden op til feks 3 år indtil det går bedre men det går de radigale jo aldrig med til og socialisterne vil nok hellere spare de penge der kan spares nu de ikke kan få skylden for forringelserne.
Husk desuden på at sosserne står for den største nedsættelse af dagpenge perioden nemlig fra 8 til 4 år.
tilføjet af den radikale
SF viser vejen
det er også på høje tid at vi afskaffer folkepensionen og indfører brugerbetaling på folkeskolen og akutsygehusene.
tilføjet af yofilo
SF søger syv fuldtidspraktikanter - uden løn
For det første er ulønnet praktik indenfor politik meget normalt, blå blok har selv gjort brug af det.
For det andet kan man ikke bebrejde rød blok at deres politik er mere blå end rød: De Radikale er blå og har altid været det. Gud hvor er jeg træt af at den røde regering skal svines til. Det hedder jo regeringsFORHANDLINGER når der er tre partier i regeringen og Radikale har 16 mandater, så det er klart at der kommer et blåt fingeraftryk der.
Det kan man så bl.a. takke alle dem der var naive nok til at tro at de stemte rødt når de satte deres kryds på R. Måske skulle de lige have sat sig ind i hvad de stemte på, men det er der jo en overvejende del af befolkningen der ikke gør. Måske har de bare aldrig oplevet at skulle kæmpe på noget og er derfor ligeglade med hvad de reelt stemmer på.
Hans Birgir Hansen skrev
Se her alle bruger debattør http://www.robinhoodskat.dk læs art se video få info det til
alle folkevalgt politiker alle partier banker er skyld i den økonomiske krise & regering
er har aldrig lært at holde hus derfor ses den uansvarlige økonomiske politik i Danmark.
Ingen bør arbejde ulønnet for nogen politiker der får statskasse betale alle politisk ak tivitet rejser og møder og ophold i hjemlandet og udland de betale ikke selv egne efterl øn det gør statskassen man har i dansk politik fået røven ud igennem bukserne i politik.