SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
9tilføjet af Karen H
SFer: Stemborgerligt!!
Når en tidligere SF borgmester mener at det eneste ansvarlige er at steme borgerligt til kommunalvalget så siger det en hel del om SFernes evne til at skabe et bæredygtigt grundlag for ansvarlig lokalplitik http://www.tvsyd.dk/sf039er-stem-borgerligt
Eller hvordan skal det tolkes?
🙂
tilføjet af tromle70
Ja, det siger en del
i DEN KOMMUNE, altså😮
tilføjet af Anonym
Det siger mere om folkene bag SF
Folk i SF er mere end naive, og har ikke den nødvendige økonomiske indsigt. Desuden evner de ikke at skabe en sund og dynamisk udvikling af kommunen. Hvis ikke Socialdemokraterne sad i kommuner, hvor SF havde en stor vælgerandel. Så ville det se ganske sort ud for den pågældende kommunes økonomi. Det ved alle og enhver, der har arbejdet sammen med dem politisk! Selv Socialdemokraterne erkender det alvorlige problem. 😮
tilføjet af anonym
sf er de gode viljers parti
der er en grund til at sf aldrig har været i regering,nemlig ansvarlighed .hvad hjælper det at være stueren hvis ingen gider tage en alvorligt?? det ku være så godt..
tilføjet af janami
Socialister er hverken værre eller bedre
Kan man da vurdere omfanget af folks økonomiske indsigt på baggrund af hvilket parti de knytter sig til? Mener du f.eks. at kapitalister per definition er bedre til at håndtere privatøkonomi, erhvervsøkonomi og samfundsøkonomi? Hvorfor mon man så ofte hører om f.eks. storkapitalister der driver sig selv og mange andre ud i økonomisk ruin, ikke mindst i disse år?
Jeg er ganske overbevist om at der både blandt socialister, kapitalister og andre er mennesker med megen og ringe økonomisk indsigt. Demokratiet består jo netop fordi man ikke objektivt kan vurdere én overbevisning som værende kvalitativt bedre end andre idet hver enkelt af os har forskellige kriterier for hvori kvaliteten består.
tilføjet af tvivleren
synes at SF er blevet
bedre efter at de har fornyet deres partiprogram, især inden for børn, unge og ældreområdet. Jeg synes også det er godt alt det de vil gøre for syge(psykiske syge?, handicappede og mennesker som er udstøte, arbejdsløse, dyrevelfærd og andre områder.
Men jeg kommer meget i tvivl, om partiet når man tænker på kommunismens tid og stassitiden og den kolde krig imellem øst og vest, samt legalisering af hashen. Synes at misbrugsproblemer af alkohol, hash og andre stoffer, at de gør for lidt for at forebygge disse problemer. Det er jo i ungdomstiden at man skal passe på med for meget alkohol, hash og stoffer. Jeg savner også noget mere familie politik, så arbejdstider og familieliv kan hænge sammen, samt mere forebyggelse af arbejdsstress.
Jeg synes også at samfundet er blevet mere råt og voldelig, og mange kvinder bliver stadig udsat for vold eller mord i kærlighedens navn. Hvad med voldspsykopaterne...synes mange mennesker har problemer med kæreste og ægteskabelige problemer, hvad vold, mord og misbrugsproblemer angår. Både den voldelig og voldsramte har behov for mere krisehjælp og behandling.
Jeg savner også noget mere hjælp til mennesker som lider af angst og depressioner evt. samtaleterapi hos selvvalgt psykolog eller alt.behandler. Sygesikringen skulle også give ret til behandling hos selvvalgt behandling.
Ja, der er da meget jo godt kunne tænke mig, at lave om og få forbedret i sundhedssystemet, så ved ikke helt hvor jeg skal stemme, hvis man ønsker alternative behandlings former efter eget valg.
Men jeg tror jeg stemmer på Socialdemokratiet, for jeg stemmer mest på midterpartierne, men savner også CD, da jeg tidligere har stemt på dem, da jeg synes deres politik mest passer til mig selv, da jeg aldrig har røget hash, så legaliseringen af hashen er ikke noget jeg har lyst til.
tilføjet af stepperen
jeg er ikke
særlig klog på statens økonomi, men rent logisk ville en ende for skattestoppet give flere penge til det offentlige og så kunne vi undgå at pumpe skolebørnene med asbest og lade vores familiemedlemmer dø af kræft på en evigheds venteliste, men det er selvfølgelig kun hvis man tænker logisk og ikke på pengepungen ;)
Med hensyn til hashen er jeg efterhånden nået frem til at den skal legaliseres. Jeg synes ligesom skyderierne i gaderne skulle stoppes, jeg er godt klar over regeringen vil tabe ansigt hvis ik der bliver skudt flere indvandre og rockere, men den risiko er jeg villig til at tage! (uh den var lidt grov hva)
Jeg synes A er et udemærket valg, dog ville jeg gerne se dig kigge lidt mere til venstre :)
tilføjet af ..........
Så er der måske også en grund til
at SF har fremlagt sin skattepolitik allerede nu? Hvad hjælper det at blive taget alvorligt, hvis man ikke er stueren😮
tilføjet af Ranbo 3
Hvor er det uhyggeligt at se og læse!
Hvor er det uhyggeligt at se og læse!
Jeg frygter modsat dig tromle for europas fremtid.
Det værste er nok at vide at skulle der være enkelte europæiske lande/enklaver som aktivt gik ind og “fjernede” problemet, så sender FN og god-knows-who en flok soldater til at stille sig imellem de oprindelige indbyggere og de indtrængende
Det ligner en win-win situation for de horder af indvandrere fra fortrins islamiske, eller som afrika næsten islamiserede, lande.
Hvorfor hader du dog dig selv så meget !
tilføjet af anonym
du synes df har for lidt indflydelse ?
det er da kun desperation at liste A nu vil i regering med sf -nej sf er måske nok stuerene -men desværre ikke voksene