SFer straffet for at deltage i tv program

http://jp.dk/indland/article2605456.ece
Skide vk (O)!

Hvorfor skal VKO blandes ind i den sag?
Det er ganske almindelig praksis at enhver indkomst modregnes kontanthjælp eller anden offentlig forsørgelse.
Det er muligt at VKO har gjort kommunerne mere opmærksomme på enkeltsager så de tjekker grundigere, men hvis det var noget de røde partier havde noget imod så ville de vel have ændret praksis på området?
Det har de åbenbart ikke og så kan du vel regne ud at også de røde er for den slags modregninger.
Forestil dig at hun havde vundet en længere ferierejse og at hun tilfældigvis fik anvist job i den ferie periode.
Hvis hun er utilfreds med afgørelsen så kan hun da prøve at skrive til hende der helle thorning men jeg er bange for resultatet bliver det samme og såvidt jeg kan se så er Sorø byråd overvejende socialdemokratisk.
Et parti som ellers påstår de vil de fattige det godt.

Hvad er problemet?
Konen har vundet nogle præmier, og nu jamrer hun over det!
Den enkle løsning er, at hun siger fra og nægter at modtage disse gaver.
Så får hun sin kontanthjælp,
som åbenbart er mere værd,
end at komme videre med hendes liv og få et job.
Konen vælger da selv.
Hvad er problemet andet end,
at hun ikke kan skide og hoppe af potten samtidig,
uden at få lort i skoene.
Konen kan tage sig et valg, så er den ikke længere!
😖 😖 😖

Hvorfor skal VKO blandes ind i den sag?
Det er ganske almindelig praksis at enhver indkomst modregnes kontanthjælp eller anden offentlig forsørgelse.
Det er muligt at VKO har gjort kommunerne mere opmærksomme på enkeltsager så de tjekker grundigere, men hvis det var noget de røde partier havde noget imod så ville de vel have ændret praksis på området?
Det har de åbenbart ikke og så kan du vel regne ud at også de røde er for den slags modregninger.
Forestil dig at hun havde vundet en længere ferierejse og at hun tilfældigvis fik anvist job i den ferie periode.
Hvis hun er utilfreds med afgørelsen så kan hun da prøve at skrive til hende der helle thorning men jeg er bange for resultatet bliver det samme og såvidt jeg kan se så er Sorø byråd overvejende socialdemokratisk.
Et parti som ellers påstår de vil de fattige det godt.

[:X]
Aftal med kommunen, at du sælger dine præmier for bedste bud på en auktion på nettet, du har selv mulighed for at byde med. Hvis du udbyder varerne samlet vil prisen være lavere end hvis du sælger varerne hver for sig. Du vil formentlig kunne erhverve eller sælge, din samlede præmie for under 2000 kr. Når det er gjort, kan du gå i gang med at klage over kommunens urimeligt dårlige vurderingsevner og der vil du få medhold. 😃

@"Fabrin"
Sidder du her og opfordrer til socialt bedrageri?

Det er folk med din indstilling,
der har ødelagt vor ellers gode sociale system.
Du opfordrer folk til at rage til sig,
selv om det er socialt svindel, du er i gang med.
Det er I rødes problem!

Du kan med rette sige,
at hun kan sælge sin gevinst på nettet eller andre steder,
og med disse tal på bordet udlignes bistandshjælpen.
Hun/man kan ikke både få en gevinst og sin bistandshjælp.
Husk på at det er samfundets penge, der udbetales til mennesker i nød.
Har du fået en præmie, skal værdien modregnes, hvis du tager imod den.
Det er en frivillig sag.
Var det kontanter, der var tale om,
var sagen lige til,
så sparede samfundet,
det tilsvarende beløb.
Samfundet er os alle sammen.
Dermed opfordrer du til at konen skal bedrage os alle sammen.

Det er en ommer! 😖

[:X]
Aftal med kommunen, at du sælger dine præmier for bedste bud på en auktion på nettet, du har selv mulighed for at byde med. Hvis du udbyder varerne samlet vil prisen være lavere end hvis du sælger varerne hver for sig. Du vil formentlig kunne erhverve eller sælge, din samlede præmie for under 2000 kr. Når det er gjort, kan du gå i gang med at klage over kommunens urimeligt dårlige vurderingsevner og der vil du få medhold. 😃

[:X] Charlee du har ganske simpelthen knald i låget eller er ude af stand til at læse, der ligger i mit skrift ikke nogen opfordring til social bedrageri, men kun en opfordring til at skaffe sig en ægte økonomisk vurdering af præmiens værdi og at på forhånd at aftale med kommunen hvilken net auktion der skal benyttes og at kommunen anerkender det derved fremkomne kontantbeløb som værdien af præmien. Om den pågældende så selv har råd til eller vil beholde præmien, kommer sådan set ikke den sag ved.

Tja det er da en fin premie men hvorfor donerer hun det bare ikke væk? Jeg ved ikke hvordan hendes kommune kom frem til at tingende skulle være så meget værd men hvis hun sælger det så er det vel fair nok at det endelig beløb bliver trukket fra.
Hvis det var mig som havde fået 75000kr i premier og fik 70000 for det og dermed ikke skulle have kontant hjælp i godt 1år i forhold til min sats ville jeg da blive glad da jeg kunne forsørge mig selv i et stykke tid.

spade

Ups!
Først har vi en præmie på ca. 70.000,00,
som du så anviser vejen til at få nedskrevet til,
som du foreslår til 20.000,00kr.,
for derefter selv at købe præmien,
og derved få den billigt og ikke miste så meget i kontanthjælp.
Hvis ikke det er at anvise vejen på socialt bedrageri,
hvad kalder du de så?
SU.
Jeg er faktisk dybt rystet.
Hvem er det lige,
der har knald i låget min fine ven! 😖
Velkommen på debatten! 😉

[:X] Charlee du har ganske simpelthen knald i låget eller er ude af stand til at læse, der ligger i mit skrift ikke nogen opfordring til social bedrageri, men kun en opfordring til at skaffe sig en ægte økonomisk vurdering af præmiens værdi og at på forhånd at aftale med kommunen hvilken net auktion der skal benyttes og at kommunen anerkender det derved fremkomne kontantbeløb som værdien af præmien. Om den pågældende så selv har råd til eller vil beholde præmien, kommer sådan set ikke den sag ved.

Du har sandeligt opfundet en skrivestil,
der ikke kræver den svære tegnsætning?
Og Ih hvor bliver man klog på afsenderens IQ [!] 😃 😃

spade

Ja når man ikke kan argumentere så må man jo kalde navne, det må være sørgeligt og være sådan et lille meneske.

Ja ja axel.
Der er jo nogle sandheder om dig.
vh charlee

Hvornår holder I klaphatte op med at sætte partifarve på alle de personer I skriver om [!] 😃
Allerede dengang "Lykkehjulet" kørte over skærmen (fred være med det 😖 ) var der en person der vandt en helvedes masse, hvorefter hun fik besked på at sælge det.
Selvfølgelig skal hun sælge det vundne og leve af beløbet, men det bør gøre retfærdigt, herunder hører ikke at en kommunal medarbejder på forhånd skal vurdere salgsprisen, man burde nok lade en "stråmand" sælge det på ærlig vis, og først når alt var solgt kunne man fastsætte det beløb der skal fratrækkes.
Og ligesom detailhandlen vrider sig grundet at danskerne holder mere på pengene end før kniber det også med privathandlen på nyere/brugte ting, og det påvirker priserne.
Min veninde besøgte fornyligt en møbelbutik der handlede med fejlfri brugte ting.......det hobede sig op.

[:X] Charliee, se nu at få lært at læse, det er vel den første betingelse for en debat, men hvis du har knald i låget, så er du selvfølgelig undskyldt. [f]

To ting i det:
At nye/brugte ting hober sig op,
er ikke ensbetydende med at det er billigt.
Jeg ved fra mine egne unger,
at de kun vil have nyt. Helt nyt.
Prisen er ligegyldig.
De vil selv sætte deres præg på tingene.
Vdr. gevinsterne,
kan konen da overdrage dem alle til kommunen,
og lade dem sælge effekterne,
og så kan hun fortsat modtage sin bistandshjælp.
Om kommunen er 1 dag eller 5 år om at sælge sagerne,
er ikke hendes problem.
Heller ikke til hvad pris de indbringer.
Hvor svært kan det være,
med mindre hun altså vil have begge dele!
M.v.h.
Charlee

Hvornår holder I klaphatte op med at sætte partifarve på alle de personer I skriver om [!] 😃
Allerede dengang "Lykkehjulet" kørte over skærmen (fred være med det 😖 ) var der en person der vandt en helvedes masse, hvorefter hun fik besked på at sælge det.
Selvfølgelig skal hun sælge det vundne og leve af beløbet, men det bør gøre retfærdigt, herunder hører ikke at en kommunal medarbejder på forhånd skal vurdere salgsprisen, man burde nok lade en "stråmand" sælge det på ærlig vis, og først når alt var solgt kunne man fastsætte det beløb der skal fratrækkes.
Og ligesom detailhandlen vrider sig grundet at danskerne holder mere på pengene end før kniber det også med privathandlen på nyere/brugte ting, og det påvirker priserne.
Min veninde besøgte fornyligt en møbelbutik der handlede med fejlfri brugte ting.......det hobede sig op.

http://jp.dk/indland/article2605456.ece
Skide vk (O)!

Sorø Kommune har rødt flertal.
Mvh.
Anders

Fabrin:
Jeg kan ikke se den mindste årsag til at hun skulle få medhold i en klagesag.
Reglerne har alle dage været at indtægter/gevinster modregnes kontanthjælp, og jeg mener ikke der er noget mindstebeløb.
Det beløb kommunen er kommet frem til gevinsterne er værd er vist det eneste der kan rejses tvivl om, men da vi ikke kender til alle gevinster og deres pålydende værdi er det svært at afgøre om kommunens beløb er korrekt.
Lidt nærstudering af sagen bringer dette link frem....
http://www.sn.dk/Borgmester-forsvarer-sag-om-kontanthjaelp/Soroe/artikel/163520
Her er varernes værdi sat til 130000, så lidt over halvdelen er et nogenlunde fornuftigt bud på en salgsværdi, selvom visse af varerne nok er meget specielle, som feks kursusset.
Det er heller ikke så meget gevinsten det drejer sig om men mere at en kontanthjælpsmodtager ikke må eje så store værdier.
Sagen er lidt speget, da det viser sig at det måske slet ikke er hende der har deltaget, men hendes ven fra hvis mobiltelefon stemmen blev afsendt.
Så er sagen en lidt anden for så har han vel forsørgelsespligt overfor hende, medmindre de ikke bor sammen, og så undrer det mig at hun er blandet ind i sagen eftersom svaret er sendt i hans navn og gevinsterne står i hans navn?
Det er jo lidt ligesom at vinde rigtig mange millioner i lotto hvor de fra Danske Spils side med det samme siger at man ikke skal stå som ene vinder, men det skal være en familie kupon, fordi ellers bliver man flået i skat når man deler ud til familien.
Og jeg kan kun gentage.
Sorø har rødt flertal og så burde disse velmenende røde politikere vel tage hensyn til en stakkels kontanthjælpsmodtager som endelig har været heldig?
Men mon de gør det?
Som borgmesteren siger så er der heldigvis en ankestyrelse hun kan klage til hvis hun er utilfreds.