sikke en historie!!

I forgårs sad jeg sammen med en af mine rigtig gode nye veninder og vi snakkede rigtig godt den aften, Vi havde fået lidt at drikke og talte frit fra leveren...
Hun fortalte mig en historie, som stadig ryster mig og jeg ved simpelthen ikke om jeg skal handle, nu her efterfølgende. Det drejer sig om, at hun for nogle år tilbage var blevet forelsket i sin læge og det endte med at de fandt sammen, bag om lægens kones ryg. Jeg vil ikke komme med detaljer, men han har virkelig behandlet hende forfærdeligt. Hun var lige blevet alene med sin datter, som vist ikke kan have været meget mere end 1 år gammel. Hun fortæller mig, at efter de havde gjort det forbi med hinanden, ringe hun en aften til vagtlægen og det er surprise surprise, lægen som hun havde haft et forhold til, der var lægevagt denne aften. Han havde åbenbart fundet det morsomt for det første at kalde hende for Anja...hun hedder ikke Anja! Og for det andet havde han udskrevet forkert medicin til hendes lille datter, så da hun kom ned på apoteket, ville de ikke råde hende til at give datteren denne medicin.
Så vidt jeg forstod på det hele, var der ikke sket noget mellem dem i mellemtiden. Hun havde vist bare sagt til ham, at hun synes de skulle gøre det forbi og så havde hun skrevet en mail til ham et par måneder efter, som jeg læste i forgårs og som på ingen måde virkede led eller ond. Nærmere virkede den venlig og hun ville bare have en afslutning bla bla bla.
Der sker så det, at hun efter medicin-sepisoden bliver så eddike-vred på manden. Og det kan jeg eddermame godt forstå. En ting er, at han kan være et svin overfor hans kone og min veninde. Men en anden ting er sku da, at hendes lille datter er fuldstændig uskyldig. Det hele ender med, at min veninde ad omveje, fortæller hans kone at han har ligget i med hende. Jeg kan sagtens sætte mig ind i min venindes vrede. Jeg tror sku de fleste ville have reageret på samme måde. Men min veninde sidder nu i dag og har dårlig samvittighed. Det skal lige siges, at lægen her, også løj omkring hans forhold til sin kone. Han bildte min veninde ind, at de var ved at gå fra hinanden. Så på alle måder, synes jeg bare han fik som fortjent.
Men nu sidder jeg her og ved ikke hvad jeg skal stille op. Jeg væmmes ved denne mand, som ironisk nok, også har været min læge på et tidspunkt. Jeg kender hans navn og alt i mig siger, at han skal meldes og det skal bare være nu!! Prøv at tænk på, hvordan han bare er sluppet afsted med det hele og nu sidder hun tilbage og er blevet misbrugt af sådan en stjerne psykopat. Hun kom til ham for at bede om hjælp, fordi hun havde det skidt og det ender med at han, hendes egen læge, udnytter hende og behandler hende som det arveste lort og udskriver forkert medicin til datteren. Nej, det må bare ikke ske! Vi læser begge to jura og jeg ved at hun ikke har tænkt sig at melde ham. Det er også ved at være nogle år siden. Men jeg synes kraftedeme at sådan et uetisk røvhul bare skal knaldes!! Problemet er bare, at jeg er bange for at det måske falder tilbage på hende. Jeg ved sku ikke hvad sådan et røvhul kan finde på, hvis han kan finde på at udskrive forkert medicin o.s.v.
Hvad gør man lige?

som du skriver, så må han formodes at have ret mange fjender.
Hvad med at oprette en hjemmeside med en tilhørende blog, hvor der samles underskrifter ind for at få ham sat fra bestillingen.
I ved sikkert bedre end jeg om det er lovligt og alt det der. Men det var da en mulighed.
Hvis han hævner sig på folk der kommer ham på tværs ved at udskrive forkert medicin til deres børn, så kan han da i min begrebsverden ikke være læge.
Læger er vel sat i verden for at hjælpe folk. Med den kornfede hyre af surt indbetalte skattekroner mange af dem får, kan vist roligt forlange at de skal opføre sig pænt, rationelt og empatisk. Ellers må de køre skraldebil eller gå med aviser istedet.

det lige i synes han har gjort? udover at have lavet fejl med medicinen. . det sker altså ret tit, og det er jo derfor apoteket er der som en slags extra sikkerhed. . de fortalte hende jo også at det ikke var egnet til børn. . hvad er problemet???

Og ved evt. vagtlæge sikrer man sig, at det ikke er ham der bliver sendt ud.
Jeg har svært ved at tro på nogen læge bevidst ville udskrive forkert medicin, så den historie tror jeg du skal glemme som et kuriosum.
Din veninde har selv været med til den afffære, så hun må da tage ansvar for egne handlinger!

Hvis det ikke har slået dig endnu, så har han udnyttet en patient seksuelt og løjet overfor hende, som menneske. Begge dele er lort. Det ene værre end det andet. Denne patient er tilfældigvis min veninde. Udover det har han også handlet ligegyldigt i forhold til hendes datter som læge og som person.
I mine øjne er der to sider ved denne sag. Den ene side går ud på hans professionalisme og etiske kunnen som læge. Den anden går ud på, at han tydeligvis er så følelsesmæssigt inhabil, at han ikke kan skelne mellem det at være læge og sine egne sex-behov/forudrettede følelser.

som du skriver det har hun da selv ligget i med ham. . det lyder bestemt ikke som om hun er blevet udnyttet på det du skriver, i så fald skulle det jo være voldtægt, og skulle være anmeldt inden 24 timer. . . . Man må selv stå til ansvar når man er promiskuøs. Det kan give psykiske tømmermænd, og det er vist det din veninde lider af, og det skal da ikke gå udover jeres læge??? hun burde tænke sig lidt om hvad hun laver og måske tage sig lidt af sit lille barn istedet for at gå og vifte med understellet. . Når man har valgt at få børn burde man i første omgang investere lidt tid i dem. .

Selvfølgelig har min veninde også et ansvar. Det er klart. Hun fralægger sig heller ikke ansvaret, det er i hvert ikke mit indtryk. Det var også derfor hun ville have det ud af verden, netop ved at tale med ham om det i stedetfor bare at melde ham. Men hun var i en situation dengang, hvor hun var udsat følelsesmæssigt på grund af at hun netop var blevet alene med sin datter. Hun fortalte mig, at hun havde det meget dårligt på det tidspunkt og gerne ville snakke med lægen om samtaleterapi. At han så åbenbart tolker dette som seksualterapi, er det jeg har svært ved at forlige mig med. Og oveni købet bagefter opfører han sig så barnligt og ikke mindst uprofessionelt, det synes jeg ikke kan være rigtigt. I det mindste kan han da sørge for, at hendes datter får den medicin hun har brug for og hvad han så ellers mener om min veninde, er hans egen lille sag.
Jeg har som sagt selv haft ham som læge, og han er ikke just det mest sympatiske menneske. Derfor skiftede jeg også efter at have været der to gange.
Hvordan sikrer man sig lige, at det ikke er ham der er vagtlæge? Hvis man har et sygt barn, som akut mangler medicin, så tvivler jeg på, at man som ansvarlig forælder lige bruger tid på at ringe rundt for at finde ud af hvem der er vagtlæge den aften. Hvad mener du lige?

Nej hrloo. Nu går du vist over grænsen her. Min veninde er for det første ikke promiskuøs. Hun er nok et af de dydigste mennesker jeg kender. Hendes datter betyder alt for hende og derfor reagerede hun jo no også, som hun gjorde, skal du se. Det er ikke unaturligt at en patient i en følelsesmæssigt udsat periode, kan føle sig tiltrukket af behandlere, fordi det tit og ofte bliver mistolket som omsorg og det havde hun brug for. Det burde han som læge, være professionel nok til at vide. Man knalder ikke med patienterne. Færdig!

hvis hun INDEN hun havde brug for vagtlæge ´havde frabedt sig denne læge, så er hun i sin ret til når hun bestiller vagtlæge at få en anden. Da han dukkede op, burde hun jo have indset det var problamatisk. Hvis hun først efterfølgende skulle på Apoteket, kan det da ikke værte akut. Forstår ikke lige dette punkt. Normalt giver vagtlægerne medicin og diagnose her og nu. Tror der mangler nogle oplysninger her.
Din veninde ka da roligt forklare hvorfor hun netop IKKE ønsker denne mand som sin læge. Han har misbrugt sin lægestilling og kan få en anmærkning i den anledning. Så jeg synes da hun skal sikre sig fremover hun ikke får dene mand sendt ud fremover ved evt. akut lægehjælp. Så er der jo muligheden for selv at tage på hospital eller skadestue.
Har hørt om lign. historier - med en fysioterapeut der fik et forhold tiil en meget syg patient. Han var også gift. Det er ikke så unormalt som man tror, men igen så er kvinderne selv ude om det!

siger vi at hun selv spredte ben, men intet ansvar har?? det tror jeg ikke i kommer langt med mht at melde ham, beklager men tror de vil trække lidt på smilebåndet og måske vil ordet promiskuøs dukke op i deres horisont. . . hva tror du selv??? hmmm.

En værre historie, men den er lidt svær at gå videre med, da I ikke har beviser på noget som helst. Synes, I skal lægge historien bag sig.
I øvrigt er din veninde da ikke for god selv. Hun er sammen med en gift mand, og derudover er hun så smålig bagefter og kontakter konen...
Det eneste I skal gøre er, at finde en anden læge og lade være med at knalde med gifte mænd!!!

Jeg har skam også hørt om lignende historier. Jeg ved ikke hvordan vagtlæge systemet fungerer, men at påstå at hun burde vide at det ville skabe problemer, fordi det lige var ham, der sad og passede telefonen den aften, synes jeg godt nok er noget af en påstand. Netop burde han være professionel nok til, at det ikke skulle skabe nogle problemer. Det er jo præcist hele essensen i det her. Hans uprofessionelle måde at håndtere de to situationer på. Både som hendes egen læge og som vagtlæge. Det er såmænd ikke fordi det var dødsens-faligt akut, men når de har haft et hemmeligt forhold, hvilket er én ting, og at han som en anden ting opfører sig så uprofessionelt bagefter, er forkert på så mange planer. 1: han har været sammen med en patient. 2: han har handlet ligegyldigt efterfølgende overfor hendes datter. Foruden den måde han rent menneskeligt har handlet på. Nej, jeg forstår ikke helt hvorfor du forsvarer det her. Forklaring udbedes!

bag jer... selvfølgelig
+ så smålig, at hun bagefter kontakter konen...

Jeg tror såmænd der ville ske det, som der oftest sker i disse sager. Ikke så meget. Udover at embedslægen er opmærksom på ham. At han er noteret. Og så tror jeg egentlig bare, at jeg vil advare så mange som muligt om at tage ham som læge fremover. Og som sagt, er det ikke et spørgmål om, at hun spreder ben og ikke tager ansvar. Men det er nok ligeså svært for din iq at begribe, efter at have forklaret det omkring 3 gange nu for dig, som det er for almindelige mennesker at forstå hvordan en læge kan behandle en patient i nød på denne måde.

... "hun havde det meget dårligt på det tidspunkt og gerne ville snakke med lægen om samtaleterapi" ....
Skulle det så ik ha været en psykiater eller psykolog ?
Hvornår i forløbet har hun et medansvar❓han fyldte hende vel ikke med stoffer og voldtog hende vel❓
Jeg kan ikke dømme i denne sag men du er jo heller ikke selv objektiv. Hvis du havde så dårlig en oplevelse med lægen hvorfor frarådede du ikke din veninde at bruge ham ?
Jeg syntes i det hele taget det lyder underligt at din veninde sku hoppe på lægen ufrivilligt fordi hun havde det dårligt psykisk.
Jeg tror altså din veninde også har en del i denne sag som du ikke tager højde for. Det er jo så let bare at give lægen skylden

Hun har vist ikke problemer med at kunne bevise noget som helst her. Men det er jo en helt anden sag. Det er jo ikke en retssag vi skal ud i her. I første omgang er det nok bare et spørgsmål om at indgive en klage. Om der så sker mere, ved jeg ikke noget om. Jeg er mere bekymret for hvad han kunne finde på at gøre.
Nej, min veninde har skam undskyldt overfor konen. Hun var blot ikke klar over, at de var sammen. Han havde jo bildt hende ind, at de var ved at gå fra hinanden. Utroligt.

Jeg forstod godt meningen i det du skrev.
Det var ikke af smålighed, hun kontaktede konen, men fordi hun var så vred over det med datteren og medicinen, at hun simpelthen ville ramme ham. Ja hævnfølelse er hun i mine øjne fuldt ud berettiget til i denne situation og med den historie. Jeg synes egentlig, som jeg selv sidder og argumenterer, at det bliver mere og mere klart for mig hvad min holdning er, både som veninde og jurist. Det kan godt være vi ikke er enige alle sammen, men tak for diskussionen og jeres syn på sagen.

som påstået kommende jurist retfærdiggøre hævnfølelse og selvtægt af nogen art...
I øvrigt forstår jeg ikke, hvad det er, der gør, at du er nået frem til, hvad du skal gøre... Som kommende jurist skal du vel også passe lidt på med, hvornår du bør blande dig, og hvornår det er ren pseudodrama...

Der er bare noget der ikke elt stemmer her.
Jeg kender til læger og ved de aldrig kunne udskrive forkert medicin af den grund du her antyder, så jeg har ærlig talt svært ved at tro på historien.
Men da I jo må have beviset, og Apoteket har gjort indsigelse, så er det vel bare med at anmelde ham for svigt, og samtidig afdække han har indledt et forhold til sin patient IMENS hun var syg. Det i sig selv er skam alvorligt nok, især fordi der jo er tale om alt andet end et kæresteforhold, men mere tangerer han skulle have lidt nem f....

Hun opsøgte lægen, fordi hun er studerende og ikke har så mange penge og derfor kan blive henvist med tilskud til psykolog. Eler det troede hun jo så, at hun kunne.
Hun, som jeg har forklaret mange mange gange nu, har taget ansvar for sin del. Lægen har intet ansvar taget. Det er et problem synes jeg. Derfor synes jeg det er på tide, at han tager det ansvar.
Hun har ikke hoppet ufrivilligt på lægen. Hun var forelsket i lægen, som hoppede på hende. Tror du har brug for at nuancere dit syn på min veninde, som er en yderst intelligent og fornuftg kvinde og mor. Hun var på et tidspunkt i sit liv, hvor hun desværre slet IKKE var fornuftig og havde brug for hjælp. Dette går hun til lægen med, som i stedet for at hjælpe hende, lokker ja du hørte rigtigt : lokker, hende til at være sammen med ham, i det: han lyver om sit forhold, blot for at have en elskerinde. Jeg véd naturligvis mere om denne historie og hvad der ellers er blevet sagt i biler, på restaurenter og i dobbeltsengen, og ikke mindst i ed i lægehuset end nogen anden herinde.
Jeg siger tak for diskussionen og for at høre jeres syn på sagen.

du selv er veninden 😉

Og hvorfor synes du så det? øh?

er det kun kvinder der kan ha det så dårligt at de kan lokkes til alt muligt ... ?
Jeg har set kvinder der var ude og skide og opføre sig dumt men det fjerner altså ikke deres ansvar. Jeg tror gerne din veninde er klog .. har ikke grund til andet.
Jeg skal heller ikke forsvare den læge ... men jeg vil stadig mene at de deler ansvaret selvom om han er læge. Han er sku stadig et menneske og hvorfor kunne ikke han ha handlet ustabilt ??? så er der løgnen om konen .. utroskab foregår også blandt læger.
jeg tror kun dette er blevet et problm fordi din veninde ikke fik "sin læge" ... og hun er forsmået. Hva er det for et ansvar han ikke har taget❓
Omkring medicinen så er det da en fejl ... som man kan klage over.
Jeg syntes altså både en læge OG en patient er et problematisk stævnemøde sorry. Jeg syntes det er for tyndt at dække sig under at være dårlig psykisk ditto.

Det tænkte jeg også 😉

Jamen jeg kan da kun sige, sikke en diskussion omkring min person og det jeg beskæftiger mig med. At det er så svært at forholde sig til et debatindlæg om en anden person og min bekymring, kan jeg jo virkelig have svært ved at forstå. Det burde nu være nemt nok at holde en rimelig sober tone, men det er vist ikke følelsesmæssigt voksne mennesker der skriver herinde. Det må jeg jo konstatere.
Lad os for alt i verden få flere læger der handler som ovenstående. Det lyder da som et dejligt samfund. Gid vores efterkommere må komme ud for dette rigtig mange gange. For det er jo slet slet ikke forkert. Det er bare så rigtigt på alle planer. Og hvis jeres venner eller veninder en dag står i en situation, hvor de har brug for jeres hjælp og er blevet uretfærdigt behandlet af et system der netop burde tilse deres bedste, jamen så håber jeg I vil reagere med ikke at gøre en skid ved det udover at bebrejde dem deres fejl og mangler i situationen. For det er også bare så rigtigt.
Ved I hvad. Jeg lader den bare stå lidt endnu og så kan I jo afreagere videre og bryde jeres møjsommelige hjerner med hvad jeg mon så beskæftiger mig med, når det nu ikke kan være jura, og om jeg i virkeligheden er min egen veninde, og om det da ikke er meget ansvarligt af en læge at handle som ovenstående og om det da kan være rigtigt det der bliver beskrevet i mit debatindlæg - hvis I har brug for det.

Og fortsat god søndag!

Udnyttet en patient seksuelt? Nu må jeg le....ha ha ha ha Hun har sku da scoret ham, 😮at han lyver kan vel ikke komme bag på hende. Er du altid 100% ærlig, nå bukserne skal snakkes af dem`? Så er du dæleme en ener.
Dit pladder med at du ikke kan uddybe, så bliver det for følsomt holder ikke herinde hvor du er anonym. Så den åd vi heller ikke mester.

altså nu er jeg ikke jurastuderende .. så hvorfor fanden skulle jeg vide svaret ?
Men jeg kan vist da give mit syn på sagen om du så kan bruge det er jo op til dig. Du kender jo sagen mere end nogle af os så sorter det fra du ikke bruge ... men du må jo også regne med at folk ikke bare giver dig ret fordi du syntes sagen er så indlysende.
Øhh hvorfor rejse en debat når du allerede har besluttet hvad ret og rimelig er i den sag ?

Du mener vi en dag vil reagere ved "ikke at gøre en skid", hvis vi kom ud for det samme som dig.
Jeg ved ikke om jeg har forstået dette rigtigt. Men hvad har du i grunden gjort???
Altså udover at skrive din historie her på soldebat 😮
Jeg ville nok klage over en læge havde ordineret forkert medicin til mit barn. Elskerinde eller ej, veninde eller ej, jurist eller ej. Det ville jeg under alle omstændigheder være gået videre med.

Havde I læst jura ville I være så meget inde i hele juristikken omkring læger og deres omgåelse med deres patienter, I ville kende til patientklagenævnet der så sandeligt tager disse sager op til vurdering. Jeg læser ikke jura og jeg ved allerede nu at den sag ville være en formelsag - havde han udnyttet din veninde og derefter skrevet forkert medicin ud til hendes barn, havde hammeren faldet PROMPTE. Der er ingen af jer der læser jura.
Og hele jeres fikse ide med at han har udnyttet hende, udnyttelse involverer tvang, ikke at man er en lille opmærksomhedssøgende pigebarn der ikke kan holde fingrene fra gifte mænd (Nej, det er ikke en undskyldning at han har sagt de er ved at gå fra hinanden, "ved at gå fra hinanden" er ikke en skilsmisse) og senere fortryder sine gerninger. Udnyttelse er når den ene part ikke vil.

Jeg har fået den opfattelse det hele er indbildt. Der er for meget , der halter i den historie.
Fremstillingen, handlingen, sproget, det hele virker forkert på mig.
Arme pigebarn, er det eneste man kan sige.

Kom lige i tanke om dette. Nå, så vi er ikke følelsesmæssige voksne. Jeg tror det er lige omvendt.
Holde en sober tone til dit indlæg, tjae, hvorfor skal man det til sådan et mærkeligt indlæg. Du havde måske gerne set, at vi hoppede på din syge ide. Tænk dig dog lidt om.

Skarntyde. Det tog lidt tid for dig at komme i tanke om det. Go' til dig, at du er blevet sådan en voksen pige. Hop du bare på en syg idé. Jeg tænker mig om. I promise. Tingene tager tid. Både at blive en voksen pige, komme i tanker og holde en sober tone og hoppe på syge idéer, ikke også??
[:X] [(:] 😖 😃 [ide] [l]
Hilsen juristen

I skal aldeles ikke gøre mine gummitrusser til grin. Her har jeg siddet og skrevet i så lang tid, at de er blevet så hede, at man kan lugte dem helt til Jylland. Nu begynder jeg snart at græde. NÅ! HRMF! [???]

Hey, hvem taler om voldtægt? Det er da vist en HEL anden historie 😉

Som allerede skrevet. Du kan ikke bevise noget. Hvor jeg har det fra, må du ikke spørge mig om. Men du kan intet bevise!

Som sagt. Her har jeg siddet og skrevet side op og side ned i alle disse måneder og ventet på beau ligesom Asger**. Her har jeg siddet og rodet og raseret og ødelagt 16 menneskers liv + 6 børn i alt. Så liderlig har jeg faktisk været, beau og nu er mine gummitrusser som beau bestilte til mig snart så hede, at det lugter af brændt gummi. Giv mig så den belønning. Giv mig! aaaaaahhhhhhh 😃 Lækkert!!! [(:]