Sig nærmer tiden

hvor de unge mennesker i København skal have deres nye hus.
Det bliver godt, at de igen kan bruge tiden til noget fornuftigt, og ikke skal mase mere med muligheden for at ja, netop få det hus.:)
Jeg synes at kommunen har gjort et godt stykke arbejde. Der er masser af fornuft i den beslutning.
Nu kan de unge snart genstarte deres gode initiativer, og nyde det i fulde drag.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2008/01/22/181601.htm?nyheder
V.H. Modild

betale for alt det de har smadret under deres demonstrationer før de fik noget som helst.Sjovt at anarki belønnes på den måde.godt jeg ikke bor i københavn,jeg fatter jer sgu ikke,og godt det samme.her var den ikke gået.Man er vel lige for loven ?Modild er bare en provokatør, som elsker at såtte en debat igang,men det er nok også det der er meningen med dette forum :-)

At Nazisterne skulle smadre den anden halvdel af københavn ?........ og dermed også belønnes med et nyt klubhus ?....... hvor de også kunne sidde med deres syge hjerner og tilrettelægge den næste hærgen for at få opfyldt nye urimelige krav.
Forskellen på disse to grupperinger er nemlig kun at Naziere er mere usynlige end de Autonome dyr !........ du har en syg tankegang Modild !.

over, at de unge, der måske en dag bliver kunstnere og sælger til udlandet og hiver penge hjem til din pension.Glæd dig over, at de får lov, at udfolde sig og finde deres talenter. Glæd dig over, at de ikke skal hænge på gadehjørnerne. Alt det gamle surhed over en ungdom som du for længst har mistet og som du ikke forstår fordi du synes, at alle skal sidde derhjemme og samle på frimærker, glem det. De unge mennesker bliver fremtidens håb, istedet for, at blive fremtidens tab. De unge gik for vidt, men det var stadig kun nogle af dem, og ikke dem politiet fik fat i. Så hvem skal nu betale, det skal vi og det gør vi så, og så håber vi at der ikke kommer flere fanatiske kristne som prøver, at ødelægge de unges kreativitet. Bemærkningen om Modild var da helt tåbelig og helt uvedkommende.Ja dette er et debatforum, derfor starter man debatter herinde. Goddag old man økseskaft

hvorfor slår du Modild i hovedet. Hvordan kommer du overhovedet i tanke om nazisterne. Nazisterne slår politiet , de unge slog på ting, uden dermed, at undskylde det. Da man ikke har anholdt dem der smadrede ting, så kan det jo være , at det var nazisterne, som var klædt ud som autonome. De unge fra ungomshuset er faktisk pæne unge mennesker, så pak din hammer sammen og tag tilbage til Valhalla, hvor der drikkes og hores.

Jeg ved ikke om jeg pr. definition er en provokatør, men jeg har opdaget, at mine helt konkrete holdninger faktisk virker provokerende på mange.:)
Jeg erkender dog, at lige netop denne sag, er rar at provokere med. Jeg synes jo som alle andre, at de unges rasen i København var helt hen i vejret. Men jeg synes tillige, at det var politikernes svinestreg også.
For mig er det indlysende, at hvis du presser citronen for meget, kommer der en reaktion. Med unge mennesker der bekender sig til anarki omend lidt diffust, er banen kridtet op til ballade. Ikke fordi anarki er ballade, det er nemlig ingenlunde tilfældet, men den er ideologisk som nat og dag i forhold til den stundende eller herskende ideologi, der jo er så pæn, at man næsten ikke kan trække vejret.
Men jo, jeg vil mene, at stedet her, hvor vi huserer byder op til debat, hvilket jeg selvfølgelig er klar til.:)
V.H. Modild

De unge havde et hus, det tog man fra dem, og uagtet alle de åndsvage udtalelser om ejerforhold, der intet har med dette at skaffe, så er den situation forskellig fra, en hvilken som helst anden gruppe, der ikke har et hus i forvejen. De ville ikke kunne sidestilles med disse unge.:)
Men generelt vil jeg mene, at hvis nynazisterne havde en offentlig bygning, eller en hvilken som helst anden gruppering i dette samfund, og man tog det fra dem på samme måde som politikerne tog de unges hus fra dem, så ville jeg have samme forståelse for frustrationer, der måtte komme ud.
Jeg ville dog ønske, at de unge havde valgt nogle mere fantasifulde aktionshandlinger, men siden de er som de er, var det, hvad vi fik.:)
V.H. Modild

så høje tanker du har om jeres autonome derovre "de bliver kunstnere og hiver penge hjem til min pension"?jeg må le,hvor er Du dog naiv,erhverslivet laver penge ,ikke kunstnere

det er fint at du kan provokere med dine indlæg,det ku jo godt være med til at flytte nogle meninger.

Nu strømmer livslysten igen, det er dejligt, at se.

The Beatles og Rolling stones har hevet ufatteligt mange penge hjem til England. Kim Larsen har sikkert også betalt høj skat selvom han startede som slumstormer. Så pak nu bare din belæring væk mr. old man.

- "startede som slumstormer" - den holder ikke, men det kan da godt være, det er det første du kan huske. Ingen grund til du afviser belæring!

Intet er godt før det ligger på den gamle adresse!
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-10129069.html?nidk

og dit forsø på, at diskutere , lykkes ikke. Jo han startede som slumstormer.

- og kom så igen. Jeg ved godt, hvad du tænker på, men da var han "gammel i gårde" og fonden eksisterer iøvrigt stadig.
- Fordi du er uvidende, behøver du ikke være fræk! Det får dig bare til at fremstå som dum!

Han var slustormer på Christianshavn , men ikke organiseret i ungdomoprøret. Han er idag multimillionær og har sikkert betalt meget i skat.Din sidste bemærkning må du selv tage dig af.

at du kan lære noget af de unge? Nu har du et nyt ord til dit vocabulary.:) Postnummerfascister.:)
Ja, det er skrappe krav de unge fremkommer me.:) Hvis man i forvejen ikke kan lide dem, vil det nok pisse en af.;)
Det rimelige i kravet kan jo nok diskuteres, og hvis man ikke kan sætte sig ind i deres verden, vil holdningen nok ikke falde ud til deres fordel.:)
V.H. Modild

Gasolin og dermed Kim Larsen aktivt har været slumstormere.:) Men der kan ikke herske tvicvl om, at de som mange andre store navne er rundet af de alternative miljøer i Danmark, som der i det mindste den gang var plads til.
Kim Larsen er defor et godt bud på, hvad der blandt andet kan komme ud af de alternative miljøer.
Faktisk har disse miljøer bidraget voldsomt til dansk udvikling gennem tiden, man kan jo tillige tage til århus, og se på Frontløberne, der tog springet fra gadedrenge til progressivt kulturhus, fordi man dengang gav dem muligheden.
Alternative miljøer er eminente til nyskabelser, og så giver de stor mening.:)
V.H. Modild

Siden Du er så hooked på den rytmiske musik ,så var det måske en ide at få et hus kun til det,og anden kunst,måske I ku få det samme musikmiljø som nede i Århus .Men at opnå et hus med udeomsparlementariske midler,det dur sgu ikke,hvad hvis vi alle gjorde det,så ville det jo ende i anarki.Hmmmm,ku måske være godt nok,så ku jeg gå ud og skyde dem jeg ikke ku li , hvis jeg da kan komme i tanke om nogen :-).Jeg ku da også godt tænke mig at få noget forærende,ska jeg så gå ud og kaste nogle brosten efter bilerne ude på vejen❓Jeg ville æde min gamle strat hvis jeg fik noget ud af det,pånær en tur i spjældet.Næh,det er ikke vejen frem,vold har aldrig løst nogle problemer.

Om jeg kan lide dem eller ej - er sådan set uden betydning?
Hvem ved.....?
Måske har du en kær(!) som syntes det er fint at brænde en bydel af - bare for at få sin vilje?
Man skal jo lære hele livet - jeg har lært Postnummerfacisterne:)
Skal eller kan du lære noget - set i et sidespejl?
Næppe!

Undersøg sagen, når du nu er for ung til at huske, hvad vi andre oplevede selv.