17tilføjet af

Single-piger er klogest . Derfor!

Single-piger er klogest
En engelsk universitetsundersøgelse har afsløret en hidtil ukendt sammenhæng mellem kvinders IQ, og deres status som single
Det er forskere ved universiteterne i Bristol, Edinburgh, Aberdeen og Glasgow, der har fordybet sig i sammenhængen mellem intelligens og ægteskab.
I undersøgelsen målte forskerne IQ'en på 900 piger, da de var 11 år og fulgte pigerne op til 40 år senere. Undersøgelsen viste klart, at de piger, der ikke var i et fast parforhold, havde den højeste IQ. Det skriver tv2.no
Forskerne har ikke noget entydigt svar på, hvorfor de kloge kvinder tilsyneladende havde problemer med at finde sig en ægtemand.
"Nogle mener, at de ikke kan finde nogen, der kan matche deres niveau, mens andre mener, at kvinderne simpelthen har indset, at de ikke behøver en mand i deres liv for at være lykkelige..."
og det merner jeg også selv, er grunden :-))))))))
tilføjet af

hvad gør du den dag...

Du finder drømmemanden?
Og din IQ styrtdykker=P
/karina
tilføjet af

Eller er de!

De har jo ikke en mand, som de kan sno om deres lillefinger, så de er nødt til at gøre alting selv.
Så hvem er så den kloge?
tilføjet af

Hvis du tror på det ...

.... så er din IQ ikke særlig høj .... selvom du er single !!!
tilføjet af

Er man kritisk og krævende

Så er der ikke mange, der kan honorere de krav der stilles, dette gælder både for M/K.
Såvel mænd som kvinder med en høj IQ, vil naturligt stille samme krav til en samlever. Men de stiller ofte supplerende krav, der sjældent kan forenes med flere af de øvrige almene krav forenet med en høj IQ.
tilføjet af

SÅDAN, Karina :oD

Det kunne vist ikke siges bedre, haha..
Ace
tilføjet af

Så er jeg meget klog,

for jeg har ikke, fundet den rette mand endnu, som jeg harmonere godt med.
Jeg tror, at mange mænd undertrykker kvinder, som er klogere end dem selv, for de har været vant til, at i gamle dage var det manden, som skulle forsørge kvinderne og børnene. De er opdraget til at have magten.
Efter at kvinderne har fået selvstændighed og ligestilling, og har fået uddannelses muligheder, og tjener deres egne penge, så klare de sig bedre end mænd.
I gamle dage, hvor kvinderne gik hjemme ved kødgryderne, og skulle klare alle de hjemmelige arbejdsopgaver, uden at få løn for det, var det svært for en kvinde, hvis manden døde eller ville skilles.
Jeg har kendt mange single-mænd, som har svært ved at klare sig selv. De laver ikke ordenlig mad til sig selv, kan ikke finde ud af at gøre deres hjem rent, og mange bor usmagelig grimt. Jeg har prøvet, at være på Dating med nogle mænd, hvor jeg løb skrigende bort. Jeg har også kendt nogle stykker, som drikker for mange øl, så der er en grund til, at de har svært ved, at finde sig en kæreste. Mange forventer, at man skal være deres Mor.
Når man vælger at være single, så har kvinderne frihed til at være sig selv, og gøre det som man gerne vil, uden at have en mand at stå til regnskab for. For mange mænd er også sygelige jaloux.
tilføjet af

Ja, det er da...

ikke mændene, der lader kvinder sno dem om deres lillefinger.
tilføjet af

Det er normalt typer med noget mellem ørerne der stiller krav

M/K'er der stiller krav der rækker udover det, der præsteres på lagenet eller hvor man nu ønsker denne udfoldelse, vil i sagens natur ikke blot tage den de tager med hjem fra det første værtshusbesøg.
De er selvbevidste nok til også, at stille krav til samleveren, der matcher såvel åndeligt som i de mere jordnære dicipliner som vask, madlavning og rengøring.
De har et selvværd der ikke skriger på en partner blot for tosomhedens skyld, og kan begå sig alene i længere tid, indtil de møder en der matcher deres krav.
tilføjet af

Det er ikke de ydre rammer der er afgørende

Jeg selv kom i sin tid sammen med en ekstrem flot fotomodel, men kunne ikke udholde hendes selvcentrerede ego, hun dyrkede sig selv i en grad, der gav mig kvalme. Jeg påførte hende et psykisk knæk ved, til sidst ikke at kunne udholde blot, at give hende et kys, hun kunne aflæse mit ansigtsudtryk, der følte lede ved hende.
Da der til sidst kom et gylp fra mig under et forsøg på et kys, løb hun skrigende rasende væk. Jeg blev siden udfrittet af hendes veninder om, hvad årsagen til bruddet var, da de havde bemærket hendes selvværdsfølelser nu var væk, som var de borte med blæsten.
tilføjet af

jamen

hvis de aldrig får sig en mand-fast-hvem skal så arve deres superkloge egenskaber og nyde godt at disse stærke kvinder som mødre-er det derfor der bliver fødte så mange stupid dummies
tilføjet af

P&M afrodisiakum

Hej alle.
Jeg læste med stor fornøjelse jeres indlæg til dette spørgsmål samt fornyligt om de to køns gensidige attraktion mod hinanden.
I slutningen af forrige århundrede havde jeg et firma som var indenfor IT. Jeg var så heldig (snu) at sælge det i tide, og det gav et gevaldigt afkast.
Da jeg var selvstændig, havde jeg stor magt og dette virkede som en magnet på det andet køn. Jeg nød det, og nød ligeldedes at se min konto vokse voldsomt.
Men..jeg må sige at jeg lærte kvinder at kende som bør få skammens rødmen til at skyde op i kinderne på deres medsøstre. Den komplette blottelse de viste ved KUN at vise interesse for min prestige og mine penge - var SÅ uattraktivt at jeg var uden mage i lang tid.
Det er dog med fuld respekt jeg ser på piger som har ben i næsen til at vise at de ER kloge, smarte og initiativrige. Og jeg ser ingen forskel hvad kompetence angår, når det handler om idérigdom, handlekraft eller evnen til at forarbejde succes.
Mvh CB
tilføjet af

Dét er netop prisen

Jeg tror at jeg kender en del af svaret. Kvinder med stort potentiale, tænker ikke i de baner - eller først ret sent i livet. Når man besidder et stort intellekt, så tenderer man meget mere end man ellers ville på at se langt.
De føler måske slet ikke trangen til at blande deres gener med én fra det andet køn. Og skulle de ønske det, tror jeg at de typisk vil være at tælle blandt de som søger deres pendent hos det andet køn som så kan fungere som bloddonor (der er INTET nedsættende i denne opfattelse som udelukkende står for min regning.
Kvinder i denne kategori har ikke plads til en mand i deres liv. De ser stort set alt som begrænsende. Og de oplever at der er virkeligt koldt på toppen.
tilføjet af

Du er vel selv single? =]

Hvis undersøgelsen passer så ser det sort ud for de kloge kvinder :P
De bliver ikke gift og får ikke børn.
Grunden til at de ikke bliver gift kan være:
1) De føler ikke de har brug for mænd
2) De er økonomisk uafhængige
3) De har høje krav til deres partner
4) Mændende føler sig truet måske???
Som man kan se af undersøgelsen (hvis den stemmer) så er det SURT at være klog kvinde. hehe.
Hvis man er single så er der selvfølgelig større chance for at man mener undersøgelsen er sand
tilføjet af

Ja, for vi ved jo allesammen

at lykke findes i at få børn og blive gift.
Tænk hvis der var andre ting, der kunne gøre en lykkelig!! ;o)
Nej, nej!! Børn og ægtefælle! Så er du "rigtig" lykkelig.
tilføjet af

Nu kan man jo godt få børn...

..uden at være gift, HugoBoy. ;O) Så det behøver ikke altid at være surt at være single.
Jeg kom til at tænke på mine forældres og bedsteforældres historier om samfundet - og her taler vi om mennesker, der blev født i hhv. starten af 1900-tallet og i 20'erne/30'erne - hvor det var en helt anden sag at være alenemor/far og ugift. Dengang var man nærmest ildeset og fik et dårligt ry, hvis man ikke blev gift, som normen sagde, man skulle.
I dag er det ulige meget nemmere og almindeligt at være alene, med eller uden børn, så mon ikke dét har den største indflydelse på udviklingen? Som jeg ser det, har den største årsag, til at mænd og kvinder finder sammen i par, altid været forplantning og samfundets krav, moraler, normer og forventninger. Når de ting så ændrer sig, vil du vel også se en ændring i antallet af par i nedadgående retning?
Hvis intelligens har indflydelse på valget, kan det måske være, fordi en større intelligens oftest giver bedre muligheder for at klare sig selv både socialt og i erhvervslivet, set efter at jo mere intelligens, jo mere trang og drive til at udvikle sig og f.eks. få uddannelser, der kan give det ønskede job. Ikke dermed sagt at alle på bistand eller uden job er uintelligente, tværtimod, men der er da før bevist i undersøgelser, at den sociale arv såvel som den genetiske ofte bestemmer, hvor man havner på den sociale rangstige?
Når man så har baglandet i orden, ved at man kan klare sig alene uden en mand, så dukker der uvægerligt også større krav op til en evt. mand, hvis man skal opgive sin frihed. Og frihed er der i hvert fald i at være alene, som jeg ser det. ;O)
Om den frihed og de fordele, der er ved at være single, så modvægter ulemperne, det er en anden sag. Her har jeg set masser af eksempler på, at tosomhed efterhånden kun er et spørgsmål om at få regelmæssig kærtegn og sex med den samme partner, for alt andet har man også som single. Tænk på de kvinder, der oplever at stå helt alene med ansvaret for familien i hverdagen, fordi manden enten ikke kan eller vil tage (sin) del i slæbet. Det kan helt sikkert få mange kvinder til at foretrække single-tilværelsen. Jeg har hørt/læst flere gange fra andre kvinder: "jeg kunne lige så godt være alene".
Hvis en kvinde, der tænker sådan, så skaber et liv for sig selv og fremover "nøjes" med en kæreste, hun ikke lever sammen med, har hun vel fundet det bedste fra begge verdener? ;O)
I øvrigt en meget pudsig undersøgelse. Det varer nok ikke længe, før en modsvarende undersøgelse om mænd bliver fundet frem. Kønnenes kamp igen igen. ;O)
tilføjet af

der er IKKE koldt på toppen:-)

sådan var det måske en gang. Men i dag er rigtigt lunt at være kvinde i toppen på alle virksomheder:-))))
Hvorfor tror alle mænd, at singlepåiger nødvendigvis MÅ lide afsavn...????
tilføjet af

Godt med dig deci =]

Ja du har ret i at man godt kan få børn uden at være gift, men det er også pokkers svært at få børn når man er single ;)
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.