Skal de rige beskyttes når de gør noget kriminelt?

Fint nok at navnet på den såkaldte erhvervskvinde der har smulet narko ikke skal ud til offentligheden, så længe der er en efterforskning igang osv. Men hvorfor fanden skal den pågældende kvinde beskyttes mod unødvendig krænkelse? Blot fordi hun er en del oversklassen? Har aldrig oplevet eller læst om noget lignende?
Hvis den pågældende dommer har handlet sådan blot for at beskytte en fra eliten så bør dommeren fyres! Ellers går det udover den almindelige danskers retfølelse! Idet man siger at har 100 mio på bankkontoen så er du mere lige end den har har 100.000 på kontoen
/Frderik

Uanset den sigtedes status.
Hun er altså ikke dømt endnu, derfor er der navneforbud. Når/hvis der bliver afsagt dom der tilkendegiver, at hun er kriminel, vil hendes navn blive offentliggjort.
Men bortset fra det, så blev navnet nævnt i flere medier i går, og du kan også finde det er på debatten.

Prøve at læse lidt flere aviser/se mere Tv,
"Har aldrig oplevet eller læst om noget lignende?", det sker da hver dag, men lad nu være med at dømme nogen, lad retten gøre det, hvis der er belæg for det.

Hilsen poul Jørgensen

der boede på Vesterbro der havde været anklaget for noget ligende så tvivler jeg på at dommeren havde ment han skulle beskyttes navnemæssigt!

Find én sag, hvor det er tilfældet at en tiltalts navn fremkommer i en narko-sag. Det kan du ikke. Dette er bare blæst op FORDI hun er kendt. Om hun er rig har vist mindre med det at gøre.

Den har jeg mistet for længe siden. Der er forskel på kong Salomon og Jørgen hattemager.
Sådan har det altid været og sådan bliver det ved med at være.
Dommeren er frimurer. Alle dommerens cirkler er frimurere. Man vil naturligvis helst ikke skade en "broder, eller "broderens" familie, så længe det kan undgås.
Men det er tys tys. Det vil ingen indrømme. 😮😃

indrømme om det er tilfældet , at man ikke nævner navne, når det er narko , kender jeg ikke noget til. Men forskelsbehandlingen, den holder jeg ved.

Nå nej, det var vist en ommer igen.

Men hvorfor udstiller DU den så herinde?

Hvad kender du til, hvad jeg ved. 🙁

kan vi ikke gøre noget ved. 😃

Hvorfor er der i det hele taget så mange stoffer og hvorfor er stoffer så eftertragtede❓Narko er vel bare en slags erstatning for kvalitativt socialt velfærd og sammenhold, erstatning for livslykke og reelt velfærd ?

hvordan overklassen bliver rige :-).

Ikke noget kønt syn skal jeg hilse og fortælle.

???????????????
Kønt syn og kønt syn. Folk har vel lov til at have en mening, eller du mener måske alle skal mene det samme som dig. ?????

Frank siger de rige skal ned med nakken.

Læg lige et link ind.

140 gram er ikke til eget forbrug -dommeren skal fyres, klassedomstolen ligeledes.
lighed for Jensen og Zobel

Du har ingen argumenter ergo må du ty til tilsvining - Hvem virker dummest?