11tilføjet af

Skal en kristen kunne forklare sin tro

Det naturlige er man vil svare ja, ellers ved den kristne da ikke hvad det er han tror på.
Og det er rigtigt. Vi ved de første kristne gjorde en meget stor indsats for at forklare troen.
Apostelgerninger 17,1
De rejste så igennem Amfi′polis og Apollo′nia og kom til Thessalo′nika, hvor der var en jødisk synagoge. 2 I overensstemmelse med hvad Paulus plejede gik han ind til dem, og på tre sabbatter ræsonnerede han med dem ud fra Skrifterne.
Jesus sagde til sine disciple.
Mattæus 13,51
Fik I fat i meningen med alt dette?“ De sagde til ham: „Ja.“ 52 Så sagde han til dem: „Godt, så er enhver offentlig lærer, når han er oplært med hensyn til himlenes rige.
En af søjlerne i den kristne tro er forkyndelse.
Alle Jesus disciple forkyndte den gode nyhed, og blev undervist af blandt andet Jesus og Paulus.
Vi ved Jesus sammenfattede alt dette, hvor han sagde:
Gå derfor ud og gør disciple af folk af alle nationerne, idet I døber dem i Faderens og Sønnens og den hellige ånds navn, 20 og idet I lærer dem at holde alt det jeg har befalet jer.
Det er ikke ligegyldigt hvordan man opfatter sin tro.
Filipperne 1,8
For Gud er mit vidne på hvordan jeg længes efter jer alle med en inderlig hengivenhed som den Kristus Jesus har. 9 Og dette beder jeg fortsat om, at jeres kærlighed må blive stadig mere og mere rig på nøjagtig kundskab og fuld skelneevne, 10 så I kan forvisse jer om de mere vigtige ting, for at I må være pletfri og ikke bringe andre til snublen og fald op til Kristi dag, 11 men være fyldt med retfærdigheds frugt, den som skyldes Jesus Kristus, til Guds ære og pris.
Hvordan kan det så være, nogen der kalder sig kristne ikke kan gøre rede for deres egen tro?
De siger måske.
"Jesus har sejret på korset" det er alt hvad jeg behøver at vide, eller
"Vi tilhører Jesus" men uden at forklare hvad det vil sige. Man mindes udenadslæren ad salmevers i skolen, der blev aflret på kommando.
Vi får et indtryk når der gives eksempler på troen. Den kun behøves "føles" og bidrager til ekstase ved rockkoncerter.
Det fører til aparte opfattelser af hvad der er kristen tro, og hvad biblens ord egentligt betyder. Det bliver til mystik om sjæle der vandrer mellem himmel og jord og helvede.
Paukus skriver:
Romerne 1,28
Og ligesom de ikke syntes om at holde fast ved Gud i nøjagtig kundskab, sådan overgav Gud dem til en sindstilstand [han] ikke synes om, til at gøre hvad der ikke sømmer sig.
Jehovas vidner oplæres i biblen og nøjagtig kundskab, derfor kan vi svare når nogen spørger. Samtale med folkekirkemedlemmer viser mange ikke engang er klar over hvad deres egen kirke tror på.
Når det er en udbredt indstilling, oplæring i biblen ikke virker vigtigt eller nødvendigt.
hvordan kan det så være de samme personer har så divergerende meninger de står stejlt på, når de i realiteten ikke undersøger biblen som Jehovas vidner gør det, og ikke lærer det vi gør.
Så igen spørger jeg:
Skal en kristen kunne forklare sin tro, og skal det være biblens ord der forklares.
tilføjet af

Skal en kristen kunne forklare sin tro

tilføjet af

Skal en kristen kunne forklare sin tro

Efter de tusind år = Jesus kommer igen, og dømmer levende og døde - alle døde får en opstandelse - nogen til dom - andre til evigt liv med Kristus

Kan du forklare det nærmere.
Jeg respekterer du tror på nogen får en opstandelse efter de tusind år, for at dø med det samme igen.
Der er bare det, at det ikke fremgår af biblen.
En ting er at citere et skriftsted, som et udenad lært salmevers. Noget andet at kunne forklare det.
Hvad betyder det at oliebjerget deles i to dele, når Jesus betræder det?
tilføjet af

Skal en kristen kunne forklare sin tro

tilføjet af

Skal en kristen kunne forklare sin tro

Det var en imponerende opvisning af skriftsteder.
Kan du også forklare hvad de betyder?
Da vi må formode det ikke er tilfældet, hvilken værdi har det så, at kunne remse op.
Hvornår er man kristen. Når man bliver døbt 3 måneder gammel, eller når man forstår budskabet.
I din lange remse stod:
"Der vil blive en opstandelse af retfærdige og uretfærdige"
Hvem er de uretfærdige, når biblen siger i Romerne 6,7
"For den der er død er blevet frikendt fra sin synd"
Så er de døde ikke længere skyldige!
Kan du forklare det???
tilføjet af

Skal en kristen kunne forklare sin tro

Citat :

"Det var en imponerende opvisning af skriftsteder.
Kan du også forklare hvad de betyder?
Da vi må formode det ikke er tilfældet, hvilken værdi har det så, at kunne remse op."

Citat slut
Jeg vælger altid at markere, så ses det tydeligt hvad jeg mener.
Men dit problem er at du ikke lide Bibelen -den sprutter og hvæser af dig :
Citat :

"Alt hvad det bliver til er, du sprutter og hvæser i hidsighed "
Citat slut
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2566070-jehovas-vidner-abaddon-og-studier-i-skrifter/2567803
tilføjet af

Skal en kristen kunne forklare sin tro

Der er nu ikke meget forklaring ved blot at citere skriftsteder, som jeg kender udmærket i forvejen.
Hvorfor indrømmer du ikke bare du ikke har den ringeste ide om hvad det betyder, og det at kunne forklare sin tro ikke lige er noget for dig.
Jeg vil fastholde en kristen, der mener noget med sin tro, kan forklare sig.
Du citerer noget fra biblen, som du markerer og altså mener.
Citat af Lyjse:
"Da skal han også sige til dem ved sin venstre side: Gå bort fra mig, I forbandede, til den evige ild, som er bestemt for Djævelen og hans engle.
Du siger dermed at Gud er en sadistisk gud der tortorerer og piner syndere i al evighed.
Det kan jeg ikke få til at passe med biblen skriver Gud er kærlighed.
Kan du?
Flere skriftsteder.Flere skriftsteder.Flere skriftsteder...................
tilføjet af

Skal en kristen kunne forklare sin tro

En kristen behøver ikke forklare sin tro - det er en personlig afgørelse, om han ønske at gøre sin private tro til en offentlig sag.
Lakmustesten på om en tro er kristen er forøvrigt om der er fællesskab med Kristus - ikke om den er i overenstemmelse med et eller andet vers i Bibelen.
Men lad os da vende den om: Forklar lige ud fra Bibelen, hvorfor I har et styrende Råd, og hvorfor det består af det antal personer det gør, samt hvorfor beslutninger træffes med to-trediedelsflertal - ud fra Bibelen, vel at mærke.
tilføjet af

Skal en kristen kunne forklare sin tro

Mattæus 24,45
Hvem er egentlig den trofaste og kloge træl som hans herre har sat over sine tjenestefolk til at give dem deres mad i rette tid? 46 Lykkelig er den træl hvis hans herre, når han kommer, finder ham i færd med at gøre således! 47 Jeg skal sige jer sandheden: Han vil sætte ham over alt hvad han ejer.
2. Timoteus 4,2
forkynd ordet, vær på færde når tiden er gunstig og når tiden er ugunstig.
tilføjet af

Skal en kristen kunne forklare sin tro

Når I Jehovas Vidner praler med, at I sandelig kan forklare ”jeres tro”, så passer det jo ikke.
Jo, hvis vi andre må erkende, at det I siger er løgn og det I har bildt mennesker ind de sidste 100 år ligeledes er løgn, så har vi ingen mulighed for at finde ud af hverken hvad I tror på endsige ”gå jer efter i sømmene”, altså pege på, at det I siger ikke er korrekt.
Tag nu mit enkle, tydelige og klare spørgsmål til den mærkelige person der kalder sig ftg om han kan vise mig hvor i de tekster man har oversat det nye testamente fra, hvor navnet Jehova er nævnt, kommer han med én eller anden undskyldning, at ”de var ærlige mennesker (nogen, altså).
Jeg ved godt, at det kan du heller ikke se, indse, men det er jo et kæmpe problem når man praler at sige sandheden.
________________________________________________________________________________
I må da ha` én eller anden skrue løs. Tag nu et eksempel; dersom en person spørger dig om vej og du så svare, at det var gode asfaltarbejdere der anlagde vejen? Kan du virkelig ikke se, at det nærmer sig idioti?
Nu mener du, at du har fat i noget:
Lyjse skriver: ”Efter de tusind år = Jesus kommer igen, og dømmer levende og døde - alle døde får en opstandelse - nogen til dom - andre til evigt liv med Kristus”
Citat Lyjse slut.
Hvortil du så kommer med noget helt hen i skoven. Du svare:
”Kan du forklare det nærmere.
Jeg respekterer du tror på nogen får en opstandelse efter de tusind år, for at dø med det samme igen.
Der er bare det, at det ikke fremgår af biblen.
En ting er at citere et skriftsted, som et udenad lært salmevers. Noget andet at kunne forklare det.
Hvad betyder det at oliebjerget deles i to dele, når Jesus betræder det?
Citat fra ”sand kristen?” slut.
_________________________________________________________________

Kommentar:
Se nu er det jeg gerne vil drage dig til ansvar for din påstand, at "du kan forklare (det er det samme i din situation, at gerne vil forklare) det du påstår er sandheden),
Jeg vil sige det samme til dig:
”Kan du forklare det nærmere”? I Jehovas Vidner skriver nemlig i jeres bøger og blade, at samtlige mennesker skal komme tilbage i en opstandelse her på Jorden.
Hvis du vil benægte det, så må I Jehovas Vidner altså være enten helt skøre eller fylde folk med løgn år efter år.
Så, hvad med om du selv ærligt og redeligt ”forklarede ”det” nærmere”?
Du kan være sikker på, at jeg kan godt vise dig det i jeres bøger og blade, at det har i bildt folk ind i 100 år.
Jeg vil nu glæde mig til at høre dig "forklare sandheden"?
Platoon
PS. ftg har lige sagt, at det "skal I både når det er ubelejligt og belejligt" med henvisning til Bibelen.
tilføjet af

Skal en kristen kunne forklare sin tro

Mattæus 24,45
Hvem er egentlig den trofaste og kloge træl som hans herre har sat over sine tjenestefolk til at give dem deres mad i rette tid? 46 Lykkelig er den træl hvis hans herre, når han kommer, finder ham i færd med at gøre således! 47 Jeg skal sige jer sandheden: Han vil sætte ham over alt hvad han ejer.
2. Timoteus 4,2
forkynd ordet, vær på færde når tiden er gunstig og når tiden er ugunstig.

Det har da intet med Det Styrende Råd at gøre. Hvis du er uenig må du meget gerne forklare, hvorfor du mener det har noget med Det Styrende Råd og totrediedels afgørelser at gøre?
tilføjet af

Skal en kristen kunne forklare sin tro

Hej Platoon
"sk" påstår så meget, og kommer med så mange beskyldninger, måske han håber på, et let offer, der ikke har fulgt debatterne...
Jeg lagde nogle link :
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2543241-dette-kildrer-ikke-
Og her beviserne, på alle de svar - han spørger efter, den ene gang efter den anden :
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2548625-til-qskq-nu-virker-sogefunktionen/2548625?limitstart=0&limit=400
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.