de skal, hvordan kan man overhovedet være i tvivl om det
tilføjet af nightwarrior_dk
Selvfølgelig..
Det jo pågrund af dårlig opdragelse og ingen opsyn at deres børn ryger ud i kriminalitet,så hvis de under 18 år syntes jeg det helt ok,at forældrene drages til ansvar,loven har faktisk altid eksisteret at forældre KAN drages til ansvar.
tilføjet af nina1974
Hvem ellers
skulle hæfte for det? Det kan der overhoved ikke være noget der står til debat!
Den der har forældremyndighed hæfter. BASTA
tilføjet af kaminsky
Fordi vi har en ny situation...
I dette land. Ingen havde forstillet at unge ville rasere biler og bygninger. JA forældre er ansvarlige men nu også snart økonomisk ansvarlige.
At de kun skal betale 5000 er lidt underligt, men mange at de familier vil slet ikke være i stand til at betale. De bør da betale et større beløb.
tilføjet af Anonym
Så skal vi da have ændret loven
hvad enten du "overhovedet kan være i tvivl om det"
tilføjet af anonym
Rigtig, et beløb
på 5000 kr er en joke, hvis en snotunge har ødelagt for flere hunderede tusind kroner.
Beregn hvor meget ens unge har smadret for og send regningen til deres forældre og kan de ikke betale, ved at tage lån, skal de betale over skatten, ved at lave en lønindholdelse på 40% af deres løn, intil gælden er betalt.
tilføjet af Anonym
"De bør da betale et større beløb"
skriver du???? Fordi de ikke kan betale eller...??? - underlig måde at konkludere på
Nej mange af dem vil ikke være i stand til at betale den regning på integrationsydelse, men du kan sætte sig på din flade og regne på, hvad det vil koste i mandetimer hos SKAT, indrivelseskontoret at registrere, administrere, rykke, fremme til fogedret, betaling af retsgebyrer for endelig at konstatere at inddrivelse ikke - i følge nuværende lov - kan lade sig gøre. Den dag vi MÅ plukke håret af en skaldet kan det lade sig gøre, men så kommer det til at gælde for alle, så hvad foretrækker du?
Jeg ville nok overveje en løsning, der blev iværksat inden det kommer til ødelagte biler, bygninger osv. Men det er måske min muslimlogik og mit hallalhippie-gen, for det kan da ikke have noget at gøre med jeg som almindelig dansker i forvejen er bekymret for hvordan inddrivelse af gæld til det offentlige bliver håndteret i det her land - vel????
tilføjet af Hr. hansen
Beløb efter indkomst
Hvis det kun er op til 5000 vil nogle familier sgu være ligeglade.. selv om det for andre familier ville betyde ruin.. altså hvis man futter en skole af så batter 5000 sgu da ikke meget
tilføjet af SKAT
Du er meget klog
Skal vi ikke bare afskaffe lovgivning. Det er fandeme hele tiden i vejen....😃
tilføjet af tinan
Ja ved den søde grød de skal.
Jeg kan ikke se hvorfor vi andre skal betale for andre børns ugerninger. Beløbet er selvfølgelig til diskussion.
tilføjet af Anonym
Den diskussion er nem, for det hander kun om "dem"
aldrig "os" vel. Alle vore unger er noget så søde.... 😃 ikke en rynke har de i røven.
tilføjet af klaviatur
Børn skal fødes voksne
Ingen tør få børn mere, fordi børn tosser sig indimellem. Det samfund, der er skabt indenfor de sidste 6 år er ikke et samfund for børn.
De skal kunne læse inden 1. klasse . Vi troede ellers, at det er skolen, der skal lære dem det. Lærere vil ikke opdrage mere.
Børn starter livet med vuggestue, hvor de ser deres forældre 1 time om morgenen og 1 time om aftenen. Men er sammen med pædagoger i 8 timer. Børnehaven er ca. det samme dog er børnene længere vågne om aftenen så det bliver ca. 4 timer om dagen og 8 timer med pædagoger.
VKO har lavet et mundheld, at det er forældrenes ansvar, hvordan børn bliver. Det kunne de sige, da børnene gik hjemme hos moderen indtil 1. klasse.
Pædagoger har en pædagogik, der går ud på leg og kreativitet, men stadig er det samfundets laveste lag, der bliver pædagoger. Sproget hos de laveste lag er ikke særlig pænt og nuanceret og det udsættes børnene for i mange år.
VKO drømmer om det gamle Danmark, men sådan er Danmark ikke fordi arbeit macht frei er grundlaget for VKO.
Det kan aldrig kun blive forældrenes ansvar alene, da disse forældre er mindst sammen med børnene.
tilføjet af Hallo hallo
Hvorfor skal jeg betale for dit slid
på vejene og dine sygdomme osv.
tilføjet af hallo hallo
kriminel lavalder 0 år
Tvivl: fordi børn er børn. Fordi lærere og pædagoger bør gøre deres arbejde ordentligt og bør også holdes ansvarlige for børns udvikling, da de er sammen med børnene flere timer end forældrene de første år af de moderne børns liv end forældrene.
tilføjet af Tarzan igen
Hvem skal så betale?
Skatteyderne eller os andre?
tilføjet af Ikke mig
Det må du betale
Sammen med de andre røde socialister. I vil altid nasse på os andre og nyde, men ikke yde. I er fandme patetiske. 🙁
tilføjet af træt
nej det kræver ikke en lovændring
Forældre har hele tiden været erstatningsansvarlige for deres børn .. prøv at tage et kig i din famileforsikring, og kig under ansvarsdækningen.
De skader som forsikringen undtager, dem hæfter forældrene for i det omfang at børnene er juridisk ansvarlige.
tilføjet af træt
sludder
lærere er personer ansat til at lære børn faktisk viden..
pædagaoger er personer ansat til passe børn...
Det er forældrenes opgave at opdrage deres børn.. det hverken kan eller skal der ændres på.. så nærmer vi os kommunistiske tilstande.
tilføjet af Pia F
jeg må le
Det eneste der virker i dagens samfund er at ændre normerne.
Se lidt på hvad det er for "dyder" samfundet hylder i dag....
Tror i så på at bøder eller spanskrør virkelig kan gøre en forskel'?
Det virkede engang, men der så samfundet også anderledes ud, i vil børn bare blive endnu mer frustrerede af smæk, og blive endnu mer voldelige.
tilføjet af Pia F
tjae
gælder ikke damp børn og alt muligt andet kravl som samfundet udvikler i stigende fart.
tilføjet af Pia F
hvorfor ik bare lde vær at få børn
det er et fælles ansvar at vi lader samfundet diktere at kvinder ikke kan gå hjemme og passe børn eller have tid til at opdrage dem.
Menesker vælger faktisk tit børn fra, fordi det er umuligt at have et liv hvor der er åd til en familie medmindre børnene skl være i institution det meste af tiden.
Det er et problem men som sædvanligt mangler man den større sammenhæng, og de større perspektiver når man kigger på samfundsproblemer
tilføjet af Pia F
skulle bøder nu hjælpe?
børn der laver ballade er ofte fra familier med få ressourcer.
Det hjælper jo ik at stresse og udpine disse familier mere, og desuden, så vil mange ik kunne betale, og man kan jo ik plukke en skaldet mand.
Synes det er en meget halv løsning at udstede bøder, det virker ik særlig indsigtsfuldt.
Hvor mange af jer derude tager hånd om hende i klassen hvis foældre drikker, eller søger i at undgå jeres pige bliver veninde med lige netop hende?
tilføjet af nightnurse
Børn skal IKKE fødes voksne
men de såkaldte "voksne" burde lære noget om det at være voksen.
Det er klart, at hvis standarden er en villa på Strandvejen og 2 Mercedeser i garagen og en Labrador til at rende i haven, kan der ikke være tid og plads til børn.
Et gammelt mundheld siger "man kan ikke både blæse og have mel i munden" - det er der adskillige forældre, der burde tænke over.
Den tid, man tilbringer med sit barn kommer barnet og en selv tilgode, men det er da "bedre" at forældrene sidder på cafeer og andre steder, mens deres poder gør deres bedste for at genere omgivelserne, uden at det medfører nogen form for irettesættelse.
Det kan derfor kun være ene og alene forældrenes ansvar, hvordan deres børn opfører sig. Har man ikke "tid" til at tage sig af sine børn, burde man slet ikke have nogen.
tilføjet af nightnurse
De bør betale efter evne
og samtidig idømmes sammen med deres børn til at udøve en eller anden form for samfundstjeneste.
tilføjet af Kipper
Lærerne skal ikke opdrage
Det har de aldrig skullet. Men for en del år siden efterhånden, der kunne forældre godt selv opdrage deres børn, så man ikke var nødt tl at spilde tiden med det i skolen.
tilføjet af Hallo hallo
Så betal du dine egne hospitalophold
rolator, pension, veje osv.
Samfund betyder at vi hjælper hinanden, ellers vil jeg udråbe mit hus til en fristad, hvor iandre kvajpander kan passe jer selv i liberalismens navn. Som dyr i en jungle.
tilføjet af Hallo hallo
Skal lærerne så være mere fleksible
så de kan rumme alle forældres opdragelsesstile.
Eller skal de opdrage børnene til, at skolen har en anden adfærdsform end forældrene har.
tilføjet af Hej med dig
Der har du fat i noget
Alle kan gøre en forskel for et barn . Som regel er det ikke forældre, der har mest indflydelse på børn. Mange børn husker et voksent menneske som de beundrede og som de ville være ligesom.
tilføjet af tuttelut
Jeg blev faktisk overrasket........
....første gang jeg erfarede, at det rent faktisk IKKE var tilfældet. Typisk lallende øllebrøds-Danmark.
tilføjet af Ikke mig
Gerne
Så beholder jeg mine skattepenge, og så kan du og de andre nasserøve sejle jeres egen sø 😃😃😃😃.
Faktisk vil jeg gerne betale skat til sundhedsvæsen og ældre, men fandme ikke til bumsernes hærværk eller andre nassere. Du må sgu' da have spist søm 😮
tilføjet af tuttelut
God idé......
....for de eneste hvis menneskerettigheder tilgodeses i hoved og røv er alligevel de kriminelle. Afskaf lovgivning, så skal folk nok selv løse problemerne i en frygtelig fart. Jeg lover, at det bliver underholdende.
tilføjet af tuttelut
Selvfølgelig er det....
......forældrenes ansvar at opdrage deres børn. Det kan aldrig og har aldrig været skolens opgave.
Det tror fanden, at de i grunden ikke har tid til deres børn. Når man skal bibeholde to biler, hus og sommerhus skal der immervæk løbes stærkt.
Et lille hint. Mindre kan også gøre det.
tilføjet af sendjano
Ja det skal de da
Jeg var engang med til at ligge et vejskilt ned, og det var der en i byen der så, og der blev ringet til politiet, de kom på besøg hos vores forældre, vi fik begge en røvfuld + at vores forældre beslutede at vi skulle arbejde for at betale de 1680kr det kostede, og det var i 1967, men vores forældre skulle betale. Så det skal de da også. Sådan er det da bare. VH S
tilføjet af tinan
Har jeg
sagt at jeg synes du skal det. Kom ind i kampen...
tilføjet af Nexø
Var det et vejskilt
Lavet af det pureste guld? Nå men så lærte i da det..